fbpx
Sample Page

EL FASCISMO Y LA MANIOBRA ELECTORAL 

El fascismo, como la expresión más violenta del poder concentrado en un grupo que actúa de espaldas al interés colectivo, ha sido instalado por el gobierno en el escenario político nacional, para sostenerse sobre las ruinas de todo el país.

En los últimos 3 días, hemos conmemorado los 22 años del Golpe de Estado del 11 de abril de 2002, las infaustas horas del 12 de abril y, luego, la retoma del Hilo Constitucional el 13 de abril de 2002. 

Estas fechas son siempre propicias para revisar la historia y resaltar algunos elementos del comportamiento político en Venezuela, que nos permiten identificar con claridad algunos aspectos de la situación actual. 

El Golpe de Estado, fue una acción de las élites políticas y económicas de la IV República, que actuaban con una violencia inusitada para derrocar al Presidente Chávez y derogar la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Poco les importó a los grupos de poder que dieron el Golpe, el sentimiento y la voluntad mayoritaria del pueblo que, a través de elecciones libres, universales y secretas, había expresado su respaldo al Presidente y la Constitución. Los movía un profundo sentimiento fascista.

Carmona y su gobierno dictatorial, sabían que tendrían que imponerse por la fuerza sobre la mayoría del pueblo y utilizar la violencia para sostenerse en el poder.

El Golpe de Estado, el 11 y 12 de abril, movilizaba a las élites con una conducta fascista y un sentimiento de revancha, que abría los escenarios a una profunda crisis en el país. 

El 12 de abril, las fuerzas golpistas, sintiéndose victoriosas, leían, ante los representantes más conspicuos de la burguesía presentes en Miraflores, los decretos donde derogaban la Constitución, las instituciones y las leyes. Cada anuncio era celebrado por una algarabía que no estaba dispuesta a escuchar razones, ni tenía límites. El poder era de ellos y harían lo que les diera la gana.

Mientras ésto sucedía en el Palacio de Miraflores, la Policía Metropolitana y demás cuerpos policiales y de inteligencia del nuevo gobierno, reprimían al movimiento popular y perseguían a todo aquel que ellos identificaban como enemigo, mientras pretendían asaltar la Embajada de Cuba. El fascismo se había desatado.

Afortunadamente, los golpistas no tuvieron mucho tiempo en el poder y no pudieron desplegar su violencia y revancha. De no haber sido por el 13 de abril, muy probablemente el gobierno de Carmona hubiera arremetido contra el chavismo, capturando y condenando en sus tribunales a cualquiera que ellos consideraran sus enemigos políticos, y levantarían en su contra todo tipo de acusaciones y expedientes, entre ellos –por supuesto– el de la corrupción.  Seguramente, hubiesen asesinado al Presidente Chávez y el país habría entrado en una sangrienta confrontación, porque los procesos políticos no se pueden detener por la violencia. Ésta sólo consigue agudizarlos. 

Por fortuna, el 13 de abril, el pueblo venezolano se lanzó a las calles reclamando el retorno del Presidente Chávez, mientras los Oficiales patriotas cumplieron con su deber y asumieron la defensa de la Constitución.  La acción valiente del General Raúl Isaías Baduel, al frente de la 42ava. Brigada de Paracaidistas en Maracay, y la del General García Carneiro, retomando el Fuerte Tiuna, fueron fundamentales para que otros oficiales patriotas, junto a los soldados, tomaran Miraflores, el centro del poder, así como el control del resto del país, hasta lograr rescatar a Chávez y llevarlo de vuelta a la Presidencia, restableciendo así el Hilo Constitucional.  

El Presidente Chávez volvió, con un crucifijo en sus manos y la grandeza política y humana de no arrasar con sus oponentes políticos, sino, por el contrario, respetando escrupulosamente los derechos políticos de todos los sectores; llamó al diálogo y el entendimiento, al ejercicio de la política con “P” mayúscula y dispuesto a ganar, junto al pueblo, los espacios políticos necesarios para avanzar en la transformación del país, apegado estrictamente a la Constitución y al principio de que la Soberanía reside en el pueblo.  

A 22 años de esos sucesos y esas lecciones, el cuadro político ha cambiado terriblemente. El gobierno de nicolás maduro, luego de 11 años de mandato, ha dejado la patria en ruinas, ha entregado la Soberanía Nacional, la Soberanía Petrolera, y ha conducido a nuestro pueblo a la más espantosa crisis económica y humanitaria que se refleja dramáticamente, no sólo en los horrendos niveles de pobreza que aqueja a la población, sino en el éxodo de más de 7,5 millones de venezolanos que, por primera vez en nuestra historia, se han visto obligados a abandonar la patria, buscando un futuro para sus hijos.  

El gobierno, sabiéndose sin apoyo popular e incapaz de navegar en el ejercicio de la política y el respeto al contrario, ha recurrido a la violencia de Estado y al fascismo como conducta política. 

Todos los Organismos Internacionales han señalado al gobierno de maduro como violador  de los Derechos Humanos. Se han compilado cientos de casos y evidencias suficientes para afirmar que la violación de los DDHH es una Política de Estado y que los cabecillas del gobierno son responsables de crímenes de lesa humanidad, por lo que, la Corte Penal Internacional (CPI) les abrió un caso penal. 

Las cárceles están llenas de presos políticos, tanto chavistas, como de oposición, sean civiles o militares. El Poder Judicial y la Fiscalía General de la República son instrumentos de la represión del gobierno, tal como lo reflejan los Informes del Consejo de los DDHH de la ONU

En el país no existe Estado de Derecho. Las instituciones, no sólo son subordinadas a Miraflores, sino que actúan como instrumento de represión, particularmente, la Fiscalía, el Poder Judicial y la Asamblea Nacional. El gobierno tiene absoluto control comunicacional; han comprado medios y han cerrado otros, estableciendo la censura que les permite imponer campañas de odio y de persecución contra cualquiera que se les oponga, cualquiera que piense distinto, imponiendo el miedo en toda la sociedad. 

Tal como actuaron Carmona y la algarabía de las elites del 12 de abril, el gobierno de maduro hace lo que le da la gana, el poder es de ellos y no les importa nada.

Estas actuaciones prefiguran una conducta fascista de un gobierno  insostenible, inviable, que se ve obligado a hacer frente a un proceso electoral. Saben que no tienen apoyo popular y que su candidato automático, nicolás maduro, tiene un rechazo de más del 80% de la población. Por ello, ha arreciado en su deriva violenta. Los últimos hechos así lo corroboran, veamos.

Frente al grave problema del Esequibo, ocasionado por su propia negligencia, donde la Exxon Mobil y los chinos se instalaron desde 2013 en el territorio y hoy producen 620 mil barriles día de petróleo, el gobierno lanzó un referéndum, como una maniobra electoral. Los que alertamos que esta maniobra no tenía ningún efecto sobre la disputa, fuímos inmediatamente señalados como agentes de la Exxon Mobil, argumento absurdo que obvia el hecho de que fuimos nosotros los que nacionalizamos a la poderosa transnacional en 2007, en la Faja Petrolífera del Orinoco.  El referéndum fue un desastre político, con una altísima abstención. No les sirvió. 

Luego, a inicios del año, el propio maduro denunció otra supuesta “conspiración e intento de magnicidio”, para tratar de reanimar su menguada base de apoyo, lo que le permitió detener y sacar de la Fuerza Armada a más de 33 Oficiales, así como, arremeter contra periodistas y operadores políticos de la oposición. 

Al mismo tiempo, en Chile, se produjo el vil asesinato del teniente venezolano Ronald Ojeda, perseguido por el gobierno de maduro, y quien obtuvo el status de refugiado político en ese país, donde fue secuestrado por un grupo de hombres armados que luego lo asesinarían y lo enterraron a 1,4 metros de profundidad, cubierto con un bloque de cemento. El oficial venezolano, había manifestado su oposición al gobierno de nicolás maduro; incluso, fue apresado en Venezuela en diciembre de 2017 y había logrado escapar, para luego llegar a Chile. 

La Fiscalía Chilena, luego de conducir una minuciosa investigación, sin interferencia de su gobierno, ha declarado la motivación política del crimen y ha solicitado el apoyo del gobierno de Gabriel Boric, para lograr llevar a la justicia a los responsables de este hecho. El gobierno chileno ha pedido la colaboración de las autoridades venezolanas, cuya respuesta fue burlarse de la solicitud, disminuyendo la gravedad del asunto y negando la existencia del denominado “Tren de Aragua”. Este grave hecho coloca al gobierno de maduro, precisamente, en la categoría de actuación del régimen fascista de Augusto Pinochet, quien solía asesinar a sus oponentes en el exterior. 

Luego de que se denunció la supuesta nueva «conspiración e intento de magnicidio”, el gobierno terminó de darle una patada a los acuerdos de Barbados: inhabilitaron candidatos, e impidieron la inscripción de otras opciones electorales, porque saben que de presentarse como candidatos, los arrasarán en una elección. Sólo dejaron en el tablero electoral a los partidos y candidatos que no representan un peligro para ellos. El gobierno violó los acuerdos secretos con los EEUU refrendados por la oposición en Barbados.

Pero el gobierno tiene un problema y es que necesita llegar a acuerdos con la Casa Blanca, a costa de quien sea y de lo que sea. Lo consideran indispensable para ganar legitimidad internacional y seguir obteniendo concesiones para mantenerse en el poder.

Por eso maduro, en una clara jugada efectista electoral, sacó a la luz pública a Tareck El Aissami, quien pasó todo un año protegido en su casa en Fuerte Tiuna, luego de haberse llevado de PDVSA 21 mil millones de dólares en cargamentos de petróleo entre 2020 y 2023, justo desde que fue aprobada la Ley Antibloqueo (octubre de 2020), que les permite “desaplicar las leyes” y derogar todos los controles sobre la industria petrolera. 

Tareck El Aissami y Simón Zerpa, son operadores políticos y económicos de nicolás maduro. El primero, su mano derecha en la arremetida contra el chavismo, actuando como Vicepresidente de la República, después, responsable todopoderoso del sector petrolero.  El segundo, era quien le llevaba los maletines en la Cancillería y maduro le dió todo el poder económico y financiero del país. Estos personajes no le rendían cuentas a nadie, sólo a maduro, su jefe directo y mentor de ambos.

Luego, Tareck El Aissami ha sido exhibido en varias ocasiones, mostrado con braga azul  y esposado, para tratar de tranquilizar a los negociadores de la Administración Norteamericana, con quienes el gobierno tuvo reuniones secretas el pasado 9 de abril en Ciudad de México, como confirmó el mismo Departamento de Estado.

Pero ya que los sacó, tiene que usarlos. Y por ello, los voceros del madurismo, notoriamente, el fiscal psicópata, lanzan una increíble historia sobre el caso que nadie les cree. Como dice el Toby Valderrama, en su artículo: Nadie les cree nada, lo que parece no es y citando a Alfredo Maneiro, “un gobierno está liquidado cuando nadie le cree”, y eso es lo que pasa en Venezuela. Por eso, el gobierno de maduro recurre a la amenaza y al fascismo. 

No sólo emite una Ley Antifacista, paradójicamente propuesta por un gobierno fascista, aprobada de forma express en una Asamblea Nacional, cuyo presidente aplica métodos fascistas de discusión, sino que, ahora maduro –como otra maniobra electoral– propone enmendar la Constitución, la de Chávez, para incluir la pena de cadena perpetua, como él mismo dijo “para que se pudran en la cárcel”; por su puesto que eso no aplicará para ellos, serán sus tribunales, con sus jueces y sus fiscales quienes la apliquen. 

El anuncio de maduro de la reforma de la Constitución, tiene el propósito de estimular el fascismo y ganar apoyos a su menguada candidatura, cuando realmente, todo el pueblo sabe que es su gobierno y sus grupos de poder los que han llevado al país al abismo.   

Si los que lo acompañan no estuviesen convencidos de que la reforma propuesta es un instrumento para reprimir a sus enemigos políticos, la sola mención de esta medida hubiera provocado una estampida en la propia tarima. 

Se abre un capítulo más de la deriva fascista del gobierno, donde su fiscal sicario, con sus tribunales y sus jueces, están ya listos para dictar sentencias o, eventualmente, condenar, incluso a la muerte, a sus oponentes políticos, tal como hacían los tribunales nazis en Alemania para satisfacer los deseos de Adolfo Hitler, y donde se sacrificó la vida de miles de hombres y mujeres inocentes.  

Nada de ésto detendrá el desmoronamiento de este gobierno. En algún momento, más temprano que tarde, retornaremos al Hilo Constitucional, se desmontará la estructura fascista impuesta al país, y los perpetradores de tantos crímenes tendrán que rendir cuentas ante el pueblo venezolano.

NADIE LES CREE NADA, LO QUE PARECE NO ES

Cuando un gobierno pierde la credibilidad, cuando nadie, ni amigos, ni enemigos le creen nada, es señal inequívoca de que vive sus últimas horas. Esos gobernantes son sometidos a una prueba, el tribunal de la historia los convoca, y es en estos días cuando dictará su veredicto final. Todo dependerá de su conducta, de la sensatez para aceptar la derrota, o, de su terquedad que hará más traumática su salida inevitable.
Estos, sin dudas, son los últimos días del pranato. Dilapidaron la alta credibilidad que les dejó Chávez. Abusaron de esa credibilidad: de su ineficacia acusaron a iguanas, a comandos colombianos, a las medidas de los gringos. Poco a poco fueron perdiendo la mesura, y más se ocuparon de mentir, de buscar una buena excusa, que en gobernar. No se puede mentir indefinidamente, al final, la montaña de mentira que crearon se les vino encima. No fueron suficientes los medios de deformación, las redes, un hecho rebosó el vaso, la gente cayó en cuenta que el rey estaba desnudo que el castillo era de mentira.
La pantomima montada con la detención de tarek, fue la estocada definitiva en la credibilidad del pranato. De golpe apareció tarek, salido como un conejo del sombrero de un mago. Ellos tan dados al espectáculo, esta vez fueron discretos, no pudieron mostrar el operativo, eso los delataría. Y súbito el tarek pasó de ser una ficha fundamental del madurismo, reverenciado por todos, a ser un “sujeto” imputado de todos los males, hasta su vida íntima fue expuesta.
Ahora, todo debe ser revisado: las acusaciones del madurato deben ser vistas con cuidado, y esta es una ventaja de toda esta tragedia. La masa es obligada a reflexionar, a no tragar entero las informaciones del gobierno, a cotejarlas con la realidad. Por ejemplo, aquellos diez millones del referendum pasan a la canasta de las dudas, los resultados que dará el cne, igual
El madurato en su estulticia fracturó la armonía, el equilibrio entre la realidad (el gobierno) y la idealidad que sustenta, justifica esa realidad, ese equilibrio sostiene al complejo de gobierno, al romperse, la gobernabilidad entra en graves problemas. Para decirlo directamente, no hay gobierno, vivimos días previos a una estampida, a la cúpula sólo le queda la represión. Allá adentro, los más avisados saltarán del barco primero, los tontos se inmolarán.
Allí está la historia para juzgarlos, si persisten en mantenerse en el gobierno, será sometiendo al país a grandes sufrimientos, la economía se vino al foso, el equilibrio de gobernabilidad sólo será medio sostenida con una feroz represión. Pasarán a la historia como los gobernantes más crueles que han conocido estás tierras. Es difícil pensar en un gesto de sensatez allá adentro que evite está tragedia, la cúpula madurista está desquiciada, de ella sólo puede esperarse lo peor, son capaces de “quemar Roma” y acusar a los adversarios.
Son días peligrosos, puede ser que la barbarie aproveche la situación para capturar el poder y en esencia seguir por el mismo camino pero con más orden. Eso sería perpetuar la tragedia. La solución verdadera, es volver al camino de Chávez, que se perdió con la traición del madurismo . Ojalá la masa tenga buen criterio y recupere, reivindique los liderazgos que el madurismo intentó sepultar en una avalancha de mentiras. Esos liderazgos saldrán de los subterráneos para dirigir las nuevas batallas.
!CHÁVEZ, ES LA SOLUCIÓN!

La calidad moral de los leales del gobierno

Tarek El Aissami fue un utility en el gobierno de Maduro,  un hombre de confianza  que ocupó cargos de mucha importancia. Cuando Chávez fue ministro del interior por cuatro años fundador de la PNB,  luego con Maduro, como gobernador del estado Aragua fue promotor del famoso “Bienvenidos al Shandong de Aragua”, ministro de industrias y producción, vicepresidente de Venezuela,  y presidente de PDVSA,… y que, según el fiscal, además de estafar y robar al país, dirigía una red de prostitución, lo cual no se conoció porque, según se dice, el propio El Aissami “y su grupo” mantuvieron amenazados a los testigos de sus fechorías  y a sus familiares para que no hablaran de sus actividades.

Es decir estamos hablando  de un verdadero capo, un pran de alto vuelo: ladrón,  estafador y proxeneta, que mantuvo silenciados a 56 implicados en todos estos delitos, y a sus familiares (como mínimo, al doble de esa cantidad), es decir, a un pequeño ejército de testigos. Hay que pensar en el  tamaño de la red delincuencial dirigida por El  Aissami para mantener silenciados a tantos implicados, sin que reparemos en una complicidad directa del gobierno central, de las policías, de altos y no tan altos funcionarios del gobierno en los  casos  señalados.

Pero,  lo que importa marcar no es la red de cómplices, sino la calidad moral de un hombre de tanta confianza en el  gobierno madurista: un proxeneta “leal y revolucionario”, como diría Maduro, el cual puso preso por cinco años, junto al actual fiscal, a aquella pareja de ingenieros de PDVSA acusados de “traición a la patria”, por haber denunciado negocios  turbios y corrupción asociados a las actividades ilegales de las cuales se lo acusa ahora a El Aissami… como diría el mismo  Tarek, «da ganas de trasbocar«

La denuncia del fiscal descubre el alma oscura del  hombre (y la mujer) que hay detrás de los 10 años de gobierno madurista, el cual no se anota un punto a su favor por esta captura sino que resta 10 en su contra, mostrando la calidad moral de este sujeto, que llegó a ser vicepresidente de Venezuela e instancia moral del  gobierno de Maduro, con tanto poder como un magistrado de la Corte, además de haber sido el segundo al mando del presidente.

Si esta captura fue una jugada electoral, nosotros creemos que fue fallida; la  incontinencia del fiscal, diciendo que la captura del El  Aissami no se hizo antes porque éste mantuvo amenazados a más de cien personas (testigos y familiares) para que no hablaran, devela más bien la complicidad del  gobierno central con  este caso de estafa y corrupción, más que la calidad de las amenazas y el  control coercitivo de la información sobre la estafa, es decir, o el gobierno es cómplice y por eso no se descubrió antes el paradero del Ex ministro, o los implicados no son todos los que están señalados, y todo  es un Show escandaloso, para distraer la atención hacia algo que se hubiera resuelto policialmente  sin mucha bulla – a lo cual se le tuvo que añadir la acusación de la red de prostitución, que ¡vaya que es un escándalo!, ¡un ex vicepresidente proxeneta!, y nadie lo sabía, quién lo puede creer, sobre todo en un gobierno cargado de directores y funcionarios babosos y libidinosos,  como  si todos en el  gobierno de maduro huvieran hecho votos de silencio y castidad, como  “templarios”, cosa inconcebible …  –.

Se trata de un cuento mal echado que devela la calidad moral del propio madurismo, la torpeza  sobre un caso que se ha debido resolver hace mucho tiempo atrás, cuando apresaron a Aryenis Torrealba y Alfredo Chirinos, ex gerentes de PDVSA acusados de “traición a la patria” por denunciar trampas,  negocios  chimbos, en vez de investigar los negocios chimbos de Tarek… Esta puesta en escena da asco.

Hay que olvidarse de las elecciones, volver a Chávez  y continuar con la revolución  socialista, marxista leninista y bolivariana.   

UNA CORTINA DE HIERRO AÍSLA A LA SOCIEDAD

Nos permitimos parafrasear a Churchill en su famosa frase refiriéndose a la Unión Soviética. Ahora sobre nosotros cae una cortina de hierro mediático. Nunca como hoy la masa estuvo tan mediada su conexión con la realidad. Es una paradoja, mientras existen más “medios de comunicación”, más aislada de la realidad está la gente, los medios, las redes, funcionan como un filtro de la realidad, como unos constructores de realidad virtual. La tecnología de la comunicación se ha convertido en tecnología del aislamiento de la realidad, una verdadera cortina de hierro. Es un tema para los especialistas honestos que no tengan miedo de quedar aislados.

Donde el aislamiento hace un daño evidente, donde es un peligro vital, es en el campo político. Allí funge de gran elector, supremo juez. Puede destruir a una persona, convertirla, en un tris, en un corrupto, o puede desaparecer de raíz a una persona, sacarla del universo mediático, confinarla al olvido, transformarla en un inexistente, convertir a un dudoso empresario en un Che Guevara, en un súper ministro. Puede construir diez millones de votos, miles de asambleas virtuales, sin dar cuentas a nadie. Convertir una gestión fracasada en una exitosa obra.

La cortina mediática es poderosa, es una gran arma en manos de gobernantes débiles, que caen en la tentación de sustituir la realidad por la virtualidad de la cortina. Terminan creyéndose la realidad virtual, viviendo en ella, gobernando para ella, hasta que un día la realidad real les da en la cara .

Hoy vivimos en Venezuela un caso agudo de embriaguez mediática. En la esfera gobernante la realidad virtual sustituye a la realidad real. Ya no es un gobierno que miente, es más grave el asunto, se trata de un gobierno que padece aislamiento total de la realidad, crea un mundo que no tiene conexión con el mundo real. Ahora, el país está sin presidente, sólo hay candidatos, uno el oficial, con delirio de siglas y inauguración, montado arriba de un carro saludando a espectros que aparecen sólo en tomas cerradas. Los otros candidatos permitidos, no emocionan ni en su casa. La “rumba” electoral, sólo embobece a los gobernantes y enchufados, el resto está ocupado en la realidad real, en sobrevivir, en ver como estira 4 dólares para un mes, con cuidado de no enfermar, desatendido de cualquier futuro, pendiente de emigrar, de participar de la estampida.

El resultado es previsible. Seguirá la embriaguez mediática, el 29 veremos unos resultados asombrosos, un triunfo arrollador, pero, en el universo virtual, que desde ya está ordenado, lo creerán los enchufados. Y el país real, seguirá su ruta de rebaño, hasta que las ovejas se den cuenta que juntas son un titán, que juntas pueden algo más que recoger basura, pueden tumbar gobiernos, rescatar países, fundar mundos. Y el país entrará en una etapa de definiciones, necesariamente la conducción debe cambiar, no hay país que soporte a unos gobernantes que viven en el ciber espacio. La cortina mediática debe correrse, debemos volver a la realidad, a la autocrítica, al propósito de enmienda. Está por decidirse, hacia dónde irá el país, las posibilidades son muchas, van desde un fascismo, la disolución del país, hasta una etapa de resurrección retomando el camino de Chávez, que fue abandonado por la traición del madurismo.

!VOLVER A CHÁVEZ!

LAS ELECCIONES Y SU CONTRARIO

Las elecciones burguesas tienen entre sus objetivos centrales, uno, crear una sensación de cambio, dos, copar la atención de la sociedad, distraerla en discusiones subalternas; de esta manera protege al sistema capitalista, evita su cuestionamiento. Demás está decir, que este instrumento, que es mundial, cumple con éxito su tarea. Este tipo de elecciones es consustancial al capitalismo, y por supuesto, está negada la participación en ellas de representantes genuinos del socialismo.

El madurismo ha logrado que sus elecciones sean todo lo contrario, con sus medidas de selección de candidatos, sus persecuciones, sus mentiras, liquidó la sensación de cambio, mató la alternabilidad. Y, a pesar de la censura y la actividad de su poderoso sistema de manipulación publicitaria, no consigue que la masa se entusiasme con el evento electoral, con las pujas de mentiritas que se quedan sólo arriba en las cúpulas políticas de madurismo y oposición gringa, el resto de la sociedad intenta sobrevivir a la brutal crisis creada por el madurato.

Fracasadas las elecciones en sus objetivos centrales, las consecuencias sobre la sociedad son desastrosas. Al separarse el estamento político del sentir de la masa, se produce un vacío de dirección, se pierde la esperanza en un cambio de este absurdo gobierno, que lo ha destruido todo, hasta el futuro. Entonces la sociedad se deprime. De allí el éxodo, la gente desesperada busca la esperanza, las razones para vivir, en la huida a destinos inciertos que casi siempre no son mejores.

Con el fracaso de las elecciones, y esto deberían percibirlo los dirigentes políticos honestos, entramos en un periodo de emergencia social. Ya nada es normal, se necesitan medidas de emergencia. El gobierno madurista se prepara para este periodo, de allí la “ley fascista contra el fascismo”, que busca disuadir a las protestas, profundiza su talante dictatorial, de pranato, de allí, la activación del problema del Esequibo, forzarlo hasta los límites de una confrontación que justifique suspender las elecciones.

En este cuadro seguir con la expectativa en el campo electoral, es una necedad, la masa necesita una referencia que le devuelva la esperanza, y esa referencia debe, sólo puede construirse al margen de la legalidad madurista, esto está comprobado, el madurismo no aceptará su salida en sana paz, y su salida es necesaria para restaurar el alma social, crear condiciones que justifiquen quedarse en la Patria, quererla, luchar por ella. Este es el reto de las fuerzas revolucionarias, del chavismo originario, de los patriotas.

Si esta referencia no la construyen los revolucionarios, los patriotas, los chavistas, entonces la construirá una feroz dictadura que aprovechando el desencanto popular imponga una represión brutal, una economía salvaje, entregue a los capitalistas todo lo que pueda ser entregado de la riqueza y la vida social, imponga a sangre y fuego un paquete bestial.

No es momento de quedarse al margen, esperando que las cosas se arreglen con el tiempo, que del cielo caiga la solución, esa actitud conduce al infierno. Es momento de actuar, la Patria llama a los mejores, y como el Quijote le dijo a Sancho: “que no es un hombre más que otro si no hace más que otro”… Es momento de hacer.

!CHÁVEZ, HACER!

UNA NUEVA REALIDAD GEOPOLÍTICA: GUYANA POTENCIA PETROLERA CON NUESTRO PETRÓLEO

El día de mañana, lunes 8 de abril, vence el plazo otorgado por la Corte Internacional de Justicia (CIJ), para que Venezuela presente sus alegatos en el proceso que se sigue ante esta instancia multilateral para resolver la disputa entre Venezuela y Guyana por el territorio Esequibo. 

El gobierno de maduro insiste en que no reconoce la jurisdicción de la CIJ sobre la disputa territorial, por lo que no presentará alegatos ante la Corte y el proceso seguirá su curso, sin la participación de Venezuela. 

Es decir este organismo Internacional, del cual Venezuela es parte, decidirá sobre el diferendo en el Esequibo solo con los alegatos de Guyana, la cual seguramente obtendrá un fallo favorable a sus intereses y legitimará la ocupación de facto que hace del territorio. Ganarán por “forfait”, están jugando solos en el terreno.

El proceso de despojo del Esequibo, ocurre sin que el gobierno de maduro haya hecho nada efectivo para defender nuestra soberanía sobre un vasto territorio de 160 mil kilómetros cuadrados que nos pertenece por derecho, que forma parte de nuestro territorio nacional desde que existíamos como Capitanía General de Venezuela en 1777 y luego como República desde 1811 y que fuese ocupado por el imperio Británico desde 1814 hasta 1966, cuando otorgó la independencia a Guyana. 

Lo que ha sucedido en El Esequibo, el despojo de nuestro territorio y la presencia de poderosas transnacionales explotando allí petróleo y gas, tiene implicaciones negativas muy importantes para nuestro país y el ejercicio de nuestra soberanía, no solo sobre el territorio y sus recursos naturales, sino sobre nuestra fachada Atlántica. 

Habría que decir que Guyana, junto a las transnacionales petroleras, ha actuado a sus anchas ocupando el territorio en disputa a partir de 2013 tras la muerte del Presidente Chavez. 

En sucesivos escritos he explicado al país, y así quedará para la historia, cómo la inacción del gobierno de maduro permitió que Guyana, a partir de 2013, emitiera sucesivas licencias de exploración y producción de petróleo a la Exxon Mobil, la Amerada Hess, la CNOOC de China y otras transnacionales en el territorio en disputa, sin hacer nada para detenerlo. 

En ese momento había tiempo de hacerlo, las transnacionales solo hacían exploraciones, cualquier acción contundente del gobierno de maduro, en el ámbito diplomático o de defensa nacional, hubiese detenido en seco a las transnacionales, pero no fue así. El gobierno, en una mezcla de negligencia y desinterés, pero también favoreciendo sus propios intereses políticos, dejó hacer a las transnacionales, particularmente a la Exxon Mobil, lo que les dio la gana en El esequibo a la vez que trataba de obtener el apoyo político de la administración norteamericana. Cambiaban soberanía por apoyo para sostener a maduro en el poder. 

Recuerdo que la entonces canciller Delcy Rodríguez intentó sin éxito que la Exxon Mobil la recibiera en Nueva York, mientras que su sucesor en el cargo, el inefable Jorge Arreaza, comentaba que maduro intentaba una “jugada maestra” a costa de los más sagrados intereses de la Patria. 

En mis actividades como Embajador del país ante la ONU y luego en escritos, actúe en defensa de nuestras posiciones y luego alertando y denunciando lo que sucedía en el Esequibo y los intereses que se movían con relación a este hecho tan grave, la inacción del gobierno que prefigura el delito de traición a la Patria. 

Desde el 2018 hasta hoy dia he escrito más de 11 artículos que recopilan los hechos y que invito a revisar con tiempo y cuidado a los que aún les interese lo que allí sucede: Guyana, 17 de junio de 2018; La verdad sobre el Esequibo, 21 de septiembre de 2019; ¿Cómo llegó a la Corte Internacional el Diferendo de Venezuela con Guyana sobre el Esequibo y qué intereses lo impulsan?, 28 de junio de 2020; Nueva Asamblea Nacional: Diosdado, el pacto y el Esequibo, 10 de enero de 2021; A la Fuerza Armada Nacional: El Esequibo, 17 de enero 2021; La incapacidad del gobierno para conducir la defensa del Esequibo, 16 de abril 2023; No hace falta un referendum para defender la patria, 24 de septiembre de 2023; El Esequibo y el pacto secreto, 8 de octubre de 2023; ⁠¿Y después del referendum qué?, 19 de noviembre de 2023; El referéndum y la aventura militarista, 1 de diciembre de 2023; La defensa del Esequibo, 10 de diciembre de 2023 y La rebatiña de la Patria, 11 de febrero de 2024.

Pero quisiera resaltar, para poner los puntos sobre las íes, que las transnacionales ni cayeron del cielo, ni se instalaron allí en El Esequibo por sorpresa una madrugada. La Exxon Mobil, Amerada Hess y la CNOOC, junto a otras transnacionales como Pomeron y Andarko, han operado libremente en el Esequibo entre 2013 hasta nuestros días sin que nadie los detuviera o hiciese nada por detenerlos.

A pesar de que nuestra Armada Bolivariana cumpliendo su deber detuvo, sucesivamente, en 2013 y 2018, los buques “RV Teknik Perdana”, de Anadarko Petroleum, y el “Ramfor” y “Delta Monarch”, contratados por Exxonmobil, que realizaban actividades de exploración para las transnacionales en búsqueda de petróleo, estas embarcaciones fueron devueltas a las empresas petroleras por instrucciones de maduro; pero lo hicieron junto a toda la data sísmica recabada ilegalmente, lo que le permitió a las transnacionales identificar con precisión el lugar para hacer sus perforaciones y conseguir los grandes yacimientos de petróleo en el área. 

La posición genuflexa del gobierno de maduro, su negligencia en defensa de nuestra soberanía, favoreció la actuación de las transnacionales petroleras en el área, las cuales, sin problema alguno, han ocupado el territorio durante 11 años y  realizaron una vasta campaña exploratoria de petróleo, con más de 49 perforaciones costa afuera, en aguas de El Esequibo, hasta descubrir reservas de más de 11 mil millones de barriles de petróleo en el campo Liza, ubicado en el bloque Stabroek. Estas operaciones petroleras tan grandes, no pasan desapercibidas por nadie. 

A la fecha de hoy, en el Bloque Stabroek, la Exxon Mobil, la Amerada Hess y la CNOOC de China, producen 620 mil barriles día de petróleo y han proyectado que producirán 1,2 millones de barriles día de petróleo en 2027. EStas proyecciones no son “promesas” como las que hace el gobierno y PDVSA, sino que se basan en una planificación de proyectos que se cumple sin dificultades; ni siquiera la actuación de Venezuela ha sido un problema para las transnacionales. 

Así, en los próximos tres años, la producción de petróleo de Guyana se ubicará por encima de la producción actual de Venezuela, Colombia, Ecuador y México, convirtiendo a Guyana en el segundo mayor productor de petróleo de América Latina, sólo por debajo de Brasil.

Guyana se ha convertido en la nueva potencia petrolera a costa nuestra, con el petróleo de los venezolanos. Todos los organismos y publicaciones especializadas a nivel mundial, dan esto por un hecho. Guyana es el tema en el mercado petrolero internacional.

Esto le da una importancia estratégica extraordinaria a Guyana, donde ahora confluyen los intereses de los Estados Unidos y China, dos superpotencias que se dan la mano para defender las posiciones petroleras alcanzadas por sus empresas en El Esequibo. La presencia de estas superpotencias atornillan a Guyana en el ejercicio de la soberanía sobre el territorio, una ocupación de facto. 

Por otra parte, Guyana ha otorgado las Licencias petroleras, como el Bloque Stabroek, en aguas del Esequibo, en una extensión y proyección de su línea arbitraria en sus pretensiones sobre el territorio, en aguas de lo que ellos consideran que ahora es su mar territorial, bloqueando la salida de Venezuela al Atlántico. 

Los bloques y las licencias otorgadas por Guyana a las petroleras internacionales, bloquean la salida, el libre tránsito, de Venezuela al Atlántico, algo increíblemente perjudicial para nuestra soberanía e intereses estratégicos.

El gobierno, de manera irresponsable, ha tomado el tema del Esequibo de forma tardía y sólo para su pre-campaña electoral, pero ni siquiera eso lo han hecho bien. 

El referéndum del 3 de diciembre pasado, no tuvo ningún efecto sobre la disputa, ni sobre el proceso que cursa ante la CIJ y mucho menos logró que las transnacionales, ni siquiera Guyana, retrocedan en las posiciones alcanzadas. 

El referéndum sólo ha servido para demostrar el tremendo rechazo popular del gobierno y para mostrarlo como un país con un discurso agresivo y militarista, que sin hacer nada efectivo, contribuye a fortalecer la posición de Guyana en el ámbito internacional. Venezuela luce aislada y débil por un torpe e improvisado manejo de este hecho tan grave por parte del gobierno.

El país político está inmerso en el tema electoral, en sus trampas y triquiñuelas, sus cuadres y peleas internas, mientras tanto, asuntos que comprometen nuestra soberanía y futuro, como la pérdida de El Esequibo, pasan bajo la mesa. 

En momentos de absoluta debilidad de la Patria y de un pueblo desesperado, sin un gobierno que defienda nuestros intereses nacionales, las poderosas transnacionales petroleras norteamericanas y chinas se han instalado en nuestro territorio Esequibo, explotan nuestros recursos naturales, y nos despojan de la salida al Atlántico, cambiando el cuadro geopolítico y estratégico de la región, en detrimento de nuestro país y nuestras posibilidades futuras.

Todo ello ocurre en medio de la peor crisis de nuestra historia, con un país descuajado, sin instituciones, en el país del miedo, con un gobierno que hace lo que le da la gana, que no le rinde cuentas a nadie, aferrado al poder, mientras pierden la Patria.

ORDEN EN EL PATIO TRASERO: LULA EL HERMANO MAYOR REGAÑA AL MADURISMO DÍSCOLO

Hace un año lula declaraba, leamos la noticia: 

El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, ha dado un fuerte espaldarazo a la rehabilitación diplomática de su homólogo venezolano, Nicolás Maduro, al recibirlo en Brasilia con un discurso en torno a la idea de que “sobre Venezuela hay muchos prejuicios” y sin ninguna referencia a las violaciones de derechos humanos en el país”

Un año después, esta es la actitud del presidente lula:

Lula subió por primera vez el tono ante el Gobierno venezolano de Nicolás Maduro al tildar de «grave» la exclusión de la principal candidata opositora en las presidenciales. «No hay explicación jurídica ni política» de por qué no pudo hacerlo, dijo el izquierdista, que se dijo «sorprendido» por la noticia.”

¿Qué pasó, por qué ese cambio, como entenderlo?

La explicación debemos buscarla en la operación de liquidación del ensayo Socialista del Comandante Chávez. Después del asesinato de Chávez, y traicionado su legado, el madurismo tomó la tarea de dirigir la restauración del capitalismo. El patio trasero del capitalismo comenzaba así el retorno a la normalidad. Una ideología marginal, forajida se encargaba de la restauración del capitalismo. 

Ya sabemos que la primera etapa de este proceso, lo cumplió el madurismo satisfactoriamente, la destrucción de la herencia material y espiritual del ensayo socialista fue casi total, de eso no quedó piedra sobre piedra. Pero, surgió un problema, el madurismo se engolosinó con el poder, no quiere, no puede pasar a la otra etapa, la de instaurar la democracia capitalista, que tiene en la alternabilidad su eje. El madurismo destacado alumno de la mala maña sindicalera, desde el poder fue tejiendo su perpetuidad. Domina todos los poderes, puede controlar las elecciones, las “justicia” dicta sentencias a voluntad, crea leyes a su imagen y semejanza. 

Al capitalismo no le conviene este tipo de desobediencia, pero se agrava la situación sí a la desobediencia se une la incapacidad. El madurismo no sólo acabó con el ensayo Socialista, además acabó con cualquier orden en el país. Eso no le conviene al capitalismo que necesita un Estado fuerte, previsible, creíble. 

Lo que hoy vemos, es una discrepancia entre capitalistas, uno, lula,moderado, viejo sabio, aprendido en la lucha sindical, pero también en los golpes de la política, sabe tener paciencia, ser moderado. El otro el madurismo, atorado con el poder, intoxicado de riqueza, no ha sabido dejar puertas abiertas, dejó atrás los consejos de Chávez, rompió con el legado, con el Socialismo, y no termina de tener orden en el patio trasero capitalista. Se olvida, no comprende que en un mundo globalizado, si permanece en el capitalismo, tiene que seguir la línea de los grandes imperios. Piensa que con los gringos, los europeos, puede jugar, presionarlos con el coqueteo con Rusia, de esta manera se acuesta en la mesa de negociación de los imperios, y allí nadie se restea con nadie, nada es imprescindible sólo los grandes negocios, las cucarachas no van al baile de las gallinas. 

El futuro del madurismo lo puede prever hasta un niño, no tiene futuro y no tiene vuelta atrás. 

!CHÁVEZ SOBERANÍA!

CUANTA VIDA CUESTA UN FERRARI

Recientemente, en un espectáculo absurdo en Carabobo, aparecieron una fila de autos ferrari. El hecho conmocionó a la mayoría de la sociedad que está al margen del desbarajuste de la facción dominante. Los ferraris son un símbolo del madurismo, lo develan, desmontan todas sus caretas, desde atribuir la causa del desastre económico a las sanciones, al bloqueo, hasta su pretensión de ser continuidad del chavismo. El ferrari es un logotipo apropiado para su esencia de clase, caco-burguesa, nuevos ricos alumbrados. 

La sociedad ferrari-madurista. Es una sociedad variante erosionada, vulgar, del sistema capitalista, donde una minoría mínima, se apropia de la riqueza de toda la sociedad, del trabajo, y ese dinero es acumulado y gastado en lujos y vanidades. Si pensamos que la fila de carros de esta marca cuesta millones de dólares, podemos entender lo enferma que está la sociedad y lo fatal de este madurato. Esos millones de dólares que salieron de las riquezas nacionales, que son una muestra del comportamiento del madurismo, pudieron salvar vidas en los hospitales infantiles donde faltan insumos básicos y no tan básicos, pudieron servir para la pensión de los viejo, para la jubilación de los trabajadores, pudieron garantizar el salario a los docentes que forman el hombre del futuro, pudieron dotar a las Universidades que forman profesionales. En su lugar, estos saqueadores lo invierten en automóviles. Algo está mal en la organización social capitalista, que el madurismo muestra al desnudo.

El madurato, esta caco-burguesía, ha elevado los males del capitalismo, los ha evidenciado y profundizado, no tiene freno, los acelera, los muestra con desfachatez. El país está en manos de una caco-burguesía, que cada momento da muestra de su incapacidad, de su demencia. Destruye lo material y lo espiritual, arrebata el futuro y el presente, y con mentira y falsos culpables quiere sanar las heridas profundas que provoca.

No hay dudas, se debe salir del madurato, pero no para seguir con el mismo capitalismo, pero más disimulado, más disfrazado, se debe ir a una sociedad con sentido, conciencia de sociedad, donde la riqueza nacional, sea beneficio para todos, donde se viva “de cada uno según su capacidad, a cada uno según su necesidad”, con el precepto Martiano: “Con todos por el bien de todos”. Dónde los gobernantes, den ejemplo de austeridad, de coherencia del discurso con la práctica. 

Ese camino, esa nueva manera de vivir, beneficiará a la sociedad nuestra y será ejemplo y esperanza para el mundo. El despilfarro de la riqueza social que demuestran los ferraris, se repite en el mundo capitalista todo. El sistema capitalista ha llevado al mundo a un derroche macabro, fábrica aviones, misiles, bombas atómicas, con su despilfarro contamina, acaba con las condiciones mínimas para la vida. Es así, lo que hoy se haga contra el capitalismo no es una acción local, hoy la batalla es global, o el mundo se salva todo, o perece todo, no hay solución regional, ni parcial. La lucha contra maduro, el enterrador del ensayo Socialista de Chávez, no es una mera lucha política nacional, se trata de resucitar el camino hacia el Socialismo, resucitar la esperanza. 

!CHÁVEZ, HUMANIDAD!

LO QUE OCULTAN LAS ELECCIONES DEL 28 DE JUNIO

Luego del magnicidio de Chávez se desató dentro del chavismo una feroz lucha interna que el liderazgo del Comandante mantenía bajo control, amortiguaba. En ese momento, aflora con fuerza la corriente oportunista, de ideología marginal, que irrumpe con hambre de poder y se mueve para asegurarse el dominio absoluto, rápidamente el poder los embriaga y los asusta. Se encuentran en medio de una gran riqueza, con un inmenso apoyo heredado, también rodeados de peligros, y enfrente de un camino que no conocen. Su miedo y su ambición los lleva a dejar el “peligroso” y desconocido Socialismo, a maridarse con el capitalismo conocido y seguro. Y comienzan a enriquecerse, a formar una “caco-burguesía”, que entra a saco en la riqueza nacional, y persigue al chavismo originario, al auténtico. Nace así, el madurismo.

Esta caco-burguesía, con el correr del tiempo, se enfrenta a la burguesía gringa, la tradicional, que propugna el mismo saqueo de la riqueza nacional, el mismo despojo de trabajo, pero “con orden”, con visos de legalidad. Estos se comportan como un parásito exitoso, que protege la vida del parasitado, y el madurismo como un parásito tosco, que elimina al parasitado, acaban con el país.

Lo que hoy vive Venezuela, es la lucha de estas dos fracciones de la burguesía: las guarimbas, los pedidos de invasión, los supuestos y los verdaderos atentados, las cárceles llenas de presos políticos, los exiliados, el éxodo. Las privatizaciones, las alianzas internacionales, las sanciones. La trácala electoral, todo son manifestaciones de esta puja. Por supuesto las raras elecciones también. 

La puja entre las dos burguesías, va llegando a su culminación, la caco-burguesía, el madurato, cumplió su papel de desmontar al ensayo Socialista, y en el empeño se transformó en una caco-burguesía, que al enriquecerse pone en peligro la existencia del sistema capitalista y de la nacionalidad. Ellos mismo decretaron su extinción, mientras más éxito tienen en robar, más se acercan a su fin. Hoy, no encuentran como dejar de ser lo forajido que son, transformaron al país todo en un instrumento a su imagen y semejanza, desde una humilde alcabala, hasta un ministerio se rigen por la doctrina del saqueo, de la apropiación de lo que sea y a costa de lo que sea, en todo hay matraca, todo se puede transar, todos son predadores de todos. No hay legalidad, todo puede pasar nada es seguro. 

Por supuesto, esta caco-burguesía choca con la burguesía más inteligente, que come hoy y come después, que protege a la víctima para poder expoliarla, que crea una red de leyes para protegerse entre ellos, que nadie se pase de vivo; para protegerse de los explotados, de los despojados, leyes que deben ser cumplidas por el bien del sistema. El madurismo, fácil es de entender, tiene los días contados, no tiene futuro. No es Socialista, y no encaja con el capitalismo, no es confiable para nadie. 

Las elecciones del 28 marcan el fin del madurismo, pase lo que pase allí, el madurismo saldrá debilitado. Si gana maduro, como está previsto, saldrá tan ilegitimado, tan inocultable su debilidad que la cúpula más íntima del madurato quedará aislada, y se desatará una epidemia de búsqueda de salvavidas, una verdadera estampida de desesperados que se agarran de cualquier hierro caliente, para no ser arrastrados por la derrota real, inocultable. 

!CHÁVEZ, FUTURO!

Diálogos de traidores

Habla el árbitro

– “Lamentable su inevitable salida…, pero usted sabe, señor diputado, que por sus excesos fue Chávez quien llevó a su pueblo de usted a la confrontación, no nosotros, la gente de bien detestamos la violencia… por eso nosotros necesitamos de alguien en su gobierno que sea un poco más dócil, más sensato, con un espíritu más democrático, consiliador, menos conflictivo, menos fanático, alguien como usted diputado… esta iniciativa pacificadora se dirige hacia allá, hacia la paz de su país… ¡no se puede confiscar la propiedad privada, es un asunto de sentido común!, ¡eso no está bien, ni bien visto por la comunidad internacional! Usted lo sabe diputado,… usted es un hombre moderado,  ¡moderación es lo que necesitamos de ustedes ahora! (en tiempos revueltos como estos,  allá, en su país) … Sería bueno para su “revolución” reencontrar al otro país y tener un gesto sincero de contacto con él, con el sector productivo, privado, nacional y extranjero, que en definitiva es el corazón, el motor económico de toda «gran nación», como lo es la Venezuela que siempre hemos querido, ¡estimular la iniciativa privada!, las verdaderas fuerzas productivas, el “aparato productivo” (como dicen ustedes), el aparato de su verdadera nacionalidad, redistribuir la riqueza  ahora está en manos del Estado venezolano, hacia “todos” los venezolanos, usted me entiende diputado, “todos” … en fin, ¡multiplicar la riqueza y pacificar el país!…“ 

Años después un ministro

…“¿A ti también te convocó?, un sábado a las cuatro de la tarde, ¡maldito loco!, ¿ese tipo no tiene vida propia?,  y lo más arrecho es que se cree  Fidel en la montaña. Bueno pero ese es el precio que tenemos que pagar por el poder, tener un jefe fanático, un militar (y yo que tanta arrechera les tengo)  que se cree Cristo, Zamora y bolívar juntos… ¡qué arrechera!, mas evolucionario que uno, que pasó toda la vida militando en Bandera, o el otro en la Liga, en el PRV,… para que un negro indio nos de órdenes y lecciones de revolución, de moral, ¡vaya al carajo este mamarracho!

Habla un consejero moderado al nuevo presidente

–…“Señor presidente, hablé con un grupo de muchachos muy preparados, muy profesionales y muy discretos,  para que lo asesoren (si así lo desea) en asuntos de economía y finanzas, que son tan delicados en una revolución socialista democrática… Uno viene de París, otros de universidades inglesas y de Estados Unidos,… son jóvenes, ambiciosos  y entusiastas”…   

Habla el joven economista

– “Presidente, estos conflictos son políticos, esta violencia demanda compartir la torta, hay que ser prácticos (o pragmáticos, como usted prefiera)… Si queremos evitar  la violencia en las calles debemos darle a la oposición espacios políticos. Usted nombre uno o dos ministros en su gabinete (que solo los representen)… y ceda espacios económicos (que en el fondo  es lo que realmente les importa a los que están detrás de todo este barullo), libere los precios de los productos importados o con componentes importados (dígalo así y no parecerá un liberalismo real), hable de “flexibilizar las normas laborales” y acabe con la inmovilidad laboral,… ¡haga cosas así!, ¡disimule pero actúe!, seguro que pronto tendremos un reencuentro nacional, si empezamos a des… En fin presidente, ¡en Venezuela cabemos todos!, si cedemos espacios económicos y políticos;… si les damos más apoyos a los conspiradores serán luego nuestros aliados, eso es ser pragmáticos, olvídese de principios y moralismos… si les restituimos algunas empresas y tierras, devolvemos poco a poco PDVSA a los verdaderos empresarios, los contratos de servicios, les damos mayor control operativo  a las empresas  mixtas…. (Usted sonríe,… ¡Claro pues!)… ¡verá cómo las calles se  calman, y la presión de Estados Unidos disminuye!, ya verá  presidente, yo se lo garantizo presidente, confíe en mí…”

Habla el abogado

–…“Es cierto, estos tipos no nos quieren (o no los quieren, yo soy abogado), perdimos el control del parlamento pero no por eso se acaba el mundo… Podemos convocar otra asamblea constituyente y decimos que vamos a “actualizar” (como dijo antier uno de ustedes)  la Constitución, porque después de tantos años hay que “refrescarla”, ¿no cree usted camarada?… aprobamos algunas “leyes constitucionales constituyentes”… ¡que ¿qué son?! ¡No lo sé!, ¡las acabo de inventar!… y, como  “asamblea constituyente mata a asamblea nacional… y a una constitución secuestrada”, dejamos pasar el tiempo (sería un tiempo de calidad,  ganado, para pensar bien las cosas) sin tener conflictos con diputados opositores molestos,… (“ladillas”, como dice usted), sean opositores de aquí o de allá…

Habla el camarada de la dirección del partido

– El doctor nos dice que el bloqueo nos viene ahora de maravilla, ¡de perla!, se supone que quedamos atrapados en una emergencia nacional y así podemos aprobar una ley de “emergencia nacional”, o sea, “perfectamente constitucional” (el nombre es lo de menos), y con ella actuamos con más libertad, sin dar muchas explicaciones ni a la asamblea ni a nadie, y hasta podemos “desaplicar leyes” (o suspenderlas, “desaplicar” sería el título técnico, un nombre dulce para un detalle amargo)”… ¿cómo vamos a garantizarles a los inversionistas ventajas, verdaderos estímulos económico a sus capitales, si no “des-aplicamos” la ley del trabajo, por ejemplo, o la ley de hidrocarburos, o las normas impositivas?; si  no se pueden derogar, entonces, se “des-a-pli-can”, la misma constitución se suicida… ¿El presupuesto?, no importa, lo que no le vamos a quitar a las empresas se lo quitamos a la gente, quise decir, al “consumo”, así de fácil, (ese “golpe” casi nunca lo notan),  el IVA mi hermano, aumentamos el IVA.”, nuestro doctor chimbin (lo de chimbin es de cariño) tiene razón.

Habla el sindicalista

– “La  gente de Fedecámaras anda chillando por lo de las prestaciones sociales y el aumento del sueldo mínimo, ¿qué les digo?, quieren fondos de pensiones, caja de conversión (no sé qué es esa vaina), quieren, quieren, quieren

Habla el presidente

– “déjale a ellos ese peo, que resuelvan ellos mismos su vaina, que redacten una resolución y yo se las firmo,… ¡Sí vale!, para que atiendan sus peos laborales, que los resuelvan envueltos en una especie de  comisión tripartita, como antes; que anulen esos contratos colectivos y todas esas vainas que los tienen amedrentados, sueldo mínimo, pago de vacaciones, antigüedad … ¡coño, qué ladilla!, ¡así nos los quitamos de encima!… ¡Ah, y pregunta a los uniformados que qué pasó con las arenas de allá abajo… de El Callao,… solo di eso!, ¡ellos entienden!….

Recuerdos y testimonios

Si Ricardo Sanguino, que se veía tan modosito, no hubiese sido tan pendejo, queriendo ser muy astuto diciendo que el Plan de la Patria de Chávez solo había sido “actualizado”, no tendríamos ahora una confesión clara de que el documento de Chávez fue mutilado y adulterado por ellos. La verdadera confesión más bien fue que el Plan de Chávez, a pesar de esa “actualización sanguinezca”, jamás sería ejecutado, porque simplemente no cuadraba  en nada con el plan expansivo de restaurar la cuarta república en su “mejor versión” –como dicen ahora – , que ni torciéndolo lo hubiesen podido calzar en los planes de Chávez, o al revés,  que ni siquiera como ley pudieron calzar un pedacito del ñácaro de Hermenegilda en las botas de Chávez, es decir, meter el ambicioso plan neoliberal de Maduro, en el morralito de sueños del comandante, como dice el  flojito, … El asunto es que no pudieron cuadrar liberalismo con socialismo y por eso lo abandonaron. 

Luego vino aquella Ley Constitucional de Inversiones Extranjeras Productivas – lo que resulta redundante llamarla constitucional, si era legal –. Originalmente se conoció como la “ley para la promoción y estímulo de inversiones extranjeras”, pero con ese cinismo resultaba demasiado obvio su espíritu liberal; como “ley de inversiones extranjeras productivas” la traición sonaba más discreta, aunque fue impactante lo de “inversiones productivas”; muchos diputados pendejos compraron el producto y lo aprobaron sin leer en  la etiqueta sus ingredientes. 

Seca la “asamblea constituyente”, como una vulva en desuso, y con una constitución bolivariana aún viva, sobreviviente de ese episodio del falso poder constituyente, la famosa “ley constitucional” quedó igualmente sin fundamento constitucional  –como la otra, la del plan de la patria – , quedó fuera de la ley, así como nació de la mente fáustica del viejo abogado traidor, la gran “ley Antibloqueo”, única, gracias a las sanciones y al bloqueo, capaz de aguantarse con firmeza de un pelo súper rebuscado de la constitución, justificarse  como el producto necesario ante una amenaza nacional excepcional – constatable por “notitia criminis”, más por amenazas declarativas que por evidencias claras y concretas–, para así poder actuar en secreto y  DES APLICAR leyes chavistas, soberanas y avanzadas pero muy “molestas” para los inversionistas por su legalidad, leyes perfectamente constitucionales – no como las paridas por los estilistas y abogados traidores –,  a saber: la ley del trabajo, la ley de hidrocarburos, la ley del ambiente, y las leyes impositivas, las mismas de siempre, quizás remozadas de algunas normas chavistas…

Recuerdo una verdadera colección de eufemismos: socialismo en lo social, estado de bienestar, revolución socialista democrática, burguesía revolucionaria, los tradicionales reimpulsos anuales, las cuatro o cinco erres, los 15 motores, ahora las siete tareas, útiles para evitar la palabra socialismo. A estas alturas el socialismo como práctica de vida ha sido dislocado de su centro revolucionario, machacado en las costillas, se parece más a la palabra pueblo, o pobre, o pobreza, es como si viniera de una lengua muerta y que nadie sabe lo que significa, se usa como muleta de torero para distraer a un toro furioso, es un trapo rojo que se esconde en presencia de unos y se saca en presencia de otros… Recuerdo un súper ministro, un utility, que nos estafó a todos y se fue por la puerta trasera haciendo un fabuloso acto de magia. Hasta hoy nadie sabe de su destino, y sus compañeros renegados no quieren hablar de él, a pesar de que su felonía cuelga abrazada a sus rodillas,  como un lastre. Recuerdo el desespero, los insultos, la ira, la incontinencia, la marginalidad atávica dibujada en los gestos, poetas sin poesía, piadosos sin piedad, justos sin justicia, fieles a nada, almas escurridizas como fantasmas,  como una pesadilla que se tiene entre el sueño y la vigilia…