Noticias » Rafael Ramírez

WEEKLY OIL REPORT
Week of 20-24 July 2020

Oil Newsletter

26 julio, 2020

PRICE

Oil market prices are slowly increasing due to expectations of possible developments for vaccines against COVID-19, in addition to the agreements announced by the European Union to revive the economy in the Eurozone.

OIL PRICE: WTI AND BRENT (JULY 2020)

At the close of the European markets¹ on Friday, July 24, Brent and WTI were trading at $43.62 and $41.41 a barrel, respectively, up by 66% and 109% from their May values, when OPEC+ cuts took effect.

BRENT PRICE
(May-July 2020)

The recovery of the WTI reference has been slower, although on Monday, July 20, it started to rise, rising by 1% more than the previous Monday, with the marker quoting at 40.81 dollars a barrel. This recovery has been affected by the high uncertainty due to the unprecedented increase in COVID-19 cases in the United States which, on Friday July 17, registered 71,000 new infections in one day.

WTI PRICE
(May-July 2020)

On Thursday, July 23, the OPEC basket traded at $44.62 per barrel, a stable increase of a 4% rise from the close on Friday, July 17.

OPEC BASKET PRICE
(May-July 2020)

Source: Organization of Petroleum Exporting Countries (OPEC)

Multiple announcements regarding advances in biotechnology by the world’s biggest economic powers gave a positive boost to market prices earlier this week, in anticipation of possible relief from the pandemic.

This news also was also behind the increase in the WTI reference, which on Tuesday, 21 July stood at $41.92 a barrel, although this value is still 31% below the prices recorded in January 2020.

On the other hand, tensions increasing between the United States and China, combined with the increase in oil inventories in both countries, maintain an environment of instability in the oil market that slows down price recovery, especially for WTI.

From June onwards, the main price markers have stabilized above 40 dollars a barrel, while OPEC+ cuts have managed to push prices up from the April collapse values to above the 40-dollar-a-barrel threshold, around which they have remained, with slight fluctuations. However, the price is still quite far from the values the markers used to have prior to the COVID-19 crisis, when the Brent and WTI were quoted at 69 and 61 dollars a barrel, respectively.

This behavior indicates that, although the cuts in production have been a fundamental factor in the process of stabilizing the physical foundations of the market on the supply side, by removing overproduction, the deep deterioration of the economy and the consequent lack of demand, coupled with the high levels of inventories built with cheap oil, especially in the U.S., China and India, will keep the price recovery slow, at least for the rest of the year and probably in 2021 as well.

PRODUCTION

The OPEC+ voluntary cuts remain in place, with OPEC’s estimate of world crude oil production for 2020 standing at 81.21 million barrels per day² (MMBD), while the International Energy Agency (IEA) ³ and the U.S. Energy Information Administration (EIA) ⁴ estimate world production to stand at 86.26 MMBD and 90.8 MMBD, respectively.

OPEC presents more cautious forecasts for the global recovery in production, which for 2018 and 2019 recorded approximately 94 MMBD; this would represent a 14% reduction in global supply by 2020 according to the organization, mainly due to the historic cuts agreed by OPEC+.

GLOBAL OIL PRODUCTION
ACTUAL 2019 AND ESTIMATES 2020

Saudi Arabia

In its report on international trade⁵, the country’s Statistics Authority reported on 23 July that the value of oil exports in May 2020 fell by 65% compared to the same month in 2019; further analyses attribute this decline to the price war⁶ waged by the Saudis and the Russians in April 2020. The loss of $12 billion would be motivating Saudi Arabia to consider privatizing state assets in the areas of health, education, and water utilities over the next five years, the Saudi finance minister said⁷ at a conference.

Saudi Arabia is currently the largest oil producer among OPEC countries; therefore, production cuts have meant a significant sacrifice in its oil production of 7.5 million barrels per day, compared to its production levels in April, when it reached 11.6 million barrels per day.

EFFECTS ON WTI PRICES IN RELATION TO SAUDI ARABIAN PRODUCTION (2001-2020)

An analysis published by EIA highlights that changes in crude oil production in Saudi Arabia, the main OPEC producer, directly influence WTI crude oil prices. As this graph shows, the EIA notes that OPEC member countries have managed to influence the markets through production agreements, thus reducing supply and recovering the price, a process led by Saudi Arabia, which has the largest production capacity in the organization.

United States

Oil production in the United States has been the most affected by the collapse of prices in March-April, after the record levels of production recorded in February 2020, when it reached 13.10 MBD and placed the U.S. as the largest oil producer.

At the G20 meeting in April 2020, Energy Secretary Dan Brouillette announced⁸ that the U.S. estimates a drop of 2 MBD in production by the end of the year, which would mean 11 MBD at the end of 2020. This coincides with EIA’s estimates of 11.6 MBD⁹.

According to the EIA’s weekly report «This Week in Petroleum»¹⁰, as of July 17, a production of 11.10 MBD was recorded in the U.S., an increase of 1% in relation to July 10, when it recorded 11 MBD.

This increase of 100,000 barrels per day in the U.S. is the first increase in production since February, when it was shown to be gradually falling, and it highlights a rebound in production in the Gulf of Mexico, which was interrupted in June by Tropical Storm Cristobal.

Baker Hughes’ latest report¹¹on the North America Rotary Rig Count shows that, as of 24 July, there are 181 active oil drilling rigs in the U.S., one more than the previous week; there is a stable situation with regard to the rate of decline in the number of rigs, and levels are still far from the 682 rigs that existed before the COVID-19 crisis.

ECONOMY

COVID-19

To date, the number of people infected by COVID-19 has reached 15.2 million worldwide¹², while the number of deaths has risen to 628,000 and 8.76 million people have recovered.

The United States continues to lead in the statistics of infected people, registering 26% (3.93 million) of the total number of cases worldwide, and 23% of the deaths worldwide (142,000), in a context of a continuous rebound in the southern states that proceeded to reopen.

President Donald Trump acknowledged¹³ on Tuesday 21 July that the pandemic «…will get worse before it gets better.» He also encouraged the use of face masks, a change of opinion that, according to analysts¹⁴, is in response to unfavorable results¹⁵ in surveys on the U.S. administration’s management of the pandemic.

Brazil ranks second in terms of the number of people infected (2.22 million) and killed (82,000), with reports of the expansion¹⁶ of COVID-19 towards the country’s inland, where the capacities to combat the pandemic are weaker. President Jair Bolsonaro has again tested positive¹⁷ and at least two of his ministers are also positive¹⁸.

The list of the 10 countries most affected by COVID-19 includes India, Russia, South Africa, Peru, Mexico, Chile, the United Kingdom and Iran. The Director of the WHO’s Emergency Programme, Mike Ryan, stated¹⁹ on 22 July that «…the Americas is clearly still the major hot spot… and [COVID-19 presence is] …beginning to accelerate in Africa… and [there are] worrying trends in southern Europe and the Balkans”.

Vaccines

Announcements related to the development of effective COVID-19 vaccines increased significantly this week.

According to a note published by Deutsche Welle²⁰ on July 21, the vaccine developed by the University of Oxford and the multinational pharmaceutical company AstraZeneca appears to be safe and to activate an immunity reaction against the coronavirus. Although it is a preliminary study, it has generated enough optimism for the British government to order 100 million doses of the vaccine, which will be sold at cost worldwide.

China also announced²¹ progress this week on its vaccine, developed by CanSino Biologics Inc. (where one of the main shareholders is the multinational Eli Lilly), and the Army Research Unit, which authorized the testing of the vaccine on military personnel.

The Mexican Foreign Ministry reported²² on July 22 that at a meeting of foreign ministers from Argentina, Barbados, Chile, Colombia, Costa Rica, Cuba, the Dominican Republic, Ecuador, Mexico, Panama, Peru, Trinidad and Tobago and Uruguay, the Chinese foreign minister had offered «…a US$1 billion credit to support access by Latin American and Caribbean countries to a vaccine against COVID-19 once it is ready.»

According to a note from the Tass agency²³, Russia announced encouraging results from tests being carried out by the Ministry of Defense and the Gamalei Institute for Scientific Research in Epidemiology and Microbiology, stating that «…the first domestic vaccine against… the coronavirus is ready.»

Similarly, the United States’ government announced an agreement²⁴ with the multinational company Pfizer for the purchase of 100 million doses of the vaccine it is developing with the German company BioNTech and the U.S. company Moderna.

These vaccines are some of the 160 (according to the World Health Organization-WHO²⁵) that are being researched and developed in various countries, which has generated positive reactions²⁶ in the stock markets and in oil prices in recent weeks.

Europe

After complicated negotiations, European Union (EU) leaders reached an agreement²⁷on Tuesday, 21 July on the economic stimulus plan to address the crisis generated by the COVID-19 pandemic. The agreed common fund is 750 billion euros.

The plan includes 390 billion in direct aid -which favors countries hit hardest by the pandemic, like Spain and Italy- and 360 billion in credits payable up to 2058, with conditions if the recipient country does not comply with the rules. Analysts indicate²⁸ that the agreement allocates 30% to climate protection and that the programs should contribute to the emissions-cutting goals in the Union.

China-USA Confrontation

On Wednesday, July 22, the U.S. government gave the Chinese government 72 hours to cease²⁹the activities of its consulate in Houston, Texas, «…to protect U.S. intellectual property and the private information of Americans. President Trump declared³⁰ that «it was always possible» to order the closure of more consulates. The Chinese government called it³¹ «a political provocation» and on July 24 asked the United States to close its consulate in the southwestern city of Chengdu.

Since 2019, the United States has been sanctioning Chinese officials, state agencies and companies on charges of espionage. Furthermore, this situation is compounded by the end³² of the U.S. preferential trade treatment towards the Hong Kong Administrative Region, so that the same punitive tariffs³³ as those applied to mainland China could be applied by the United States to the region.

These sanctions further rarify the possibilities of recovery of the global economy in the short term, as they are framed in the trade war between the United States and China, the first and second economies of the world, respectively, as well as the largest consumers and importers of oil in the world, respectively. The untimeliness of the sanctions, especially for the U.S., still immersed in the consequences of the spread of the pandemic, seems to indicate that they are more attributable to the purposes of the U.S. electoral agenda than to any other factor.

India

India’s Secretary of Economic Affairs, Tarun Bajaj, declared³⁴ on July 23 that the country will not be able to meet its budget estimates, so that 2020 «…may be a lost year»; he also indicated a V-shaped recovery, with improvements in taxes and agriculture.

United States

Despite the massive aid and financial stimulus approved by the White House, the Congress and the Fed, the U.S. economy continues to be impacted by the effects of COVID-19, which, far from being controlled, continues to expand throughout the country. In response, U.S. congressmen -including Republicans- are preparing to consider³⁵ discussion of new stimulus measures to alleviate the effects of the crisis on the economy and employment, which would include the extension of a ban on evictions of federal housing tenants, wage tax cuts, stimulus checks and supplemental unemployment insurance payments.

With regard to requests³⁶ for unemployment benefits, on July 18, they amounted to 1.4 million, 109,000 more than the previous week.

U.S. UNEMPLOYMENT CLAIMS
(January-July 2020)

The increase in unemployment claims³⁷ shows the impact of the upturn in COVID-19 and the slowdown or halt in reopening in the states.

DEMAND

The reopening of mobility in the European Union has an impact on the revival of trade activities among the countries of the Union. The agreement reached in Brussels generates optimism in the market, which entails an increase in the demand for oil in the region, although this is always linked to the further behavior of the COVID-19 outbreaks.

China and India show no signs of increasing or maintaining the level of demand they held in the second quarter of the year. China took advantage of low prices in April to significantly increase its storage in June. India, for its part, has been experiencing a new wave of COVID-19 infections since the end of last week, which has caused it to backtrack on opening up its economy.

Europe

Oil consumption in Europe is expected to increase in the second half of 2020, following the agreement reached this week in Brussels³⁸.

The EU economy had been showing progress since the beginning of July, with the reopening of tourism activity. The activation of the financial package offers a more solid projection in the recovery of oil demand in European Union countries.

China

In China, the demand for oil will not maintain in July the record levels presented in the last three months³⁹, when 11.39 MMBD of oil entered in May and 12.9 MMBD in June, with the refineries processing up to 14 MBD in that period and supplying a demand that exceeded 16 MMBD of oil.

In information presented by Bloomberg, imports are expected to fall from this month and for the rest of 2020, due to the large amount of crude oil that was stored⁴⁰ between April and June.

India

An increase in COVID-19 cases was recorded during the third week of July⁴¹, forcing the authorities to take further measures to restrict mobility and commercial activities, which generated a setback in the recovery of the demand for oil that had been taking place since May. Fuel consumption (diesel and gasoline) fell by 15% this month compared to June.

United States

According to EIA’s weekly report, crude oil imports into the United States averaged⁴² 5.9 MMBD as of July 17, a 6% increase over the week ending July 10. According to the agency, the increase in imports is due to a slight reactivation in refining activities.

VARIATION IN CRUDE OIL IMPORTS
UNITED STATES
(2018 – 2019 vs. 2019 – 2020)

Source: Energy Information Administration (EIA)

Crude oil imports in the U.S. in 2020 fell by 13% (1 MMBD) and 31% (2.8 MMBD), compared to the same period in 2018 and 2019, respectively, due to high levels of crude oil production in 2019, to the high inventory levels and to a fall in global demand that reduced refining activities.

In the last two weeks the EIA showed an increase in refining activities⁴³; however, due to high levels of storage of refined products, the EIA estimates that there would be no major changes in relation to crude oil processing levels.

STORAGE

Oil storage in China reaches 244.8 million barrels of oil, according to a report by Oil Chem China⁴⁴, an oil analysis agency; this corresponds to 69% of the storage capacity of this country.

INCREASING OIL INVENTORIES IN CHINA
(December 2016 – June 2019)

The main reason of this storage level, according to the Chinese Customs Agency, has been the 20% increase in crude oil imports in order to purchase shipments at low prices.

Regarding storage in India, it was revealed that on July 17, Dharmendra Pradhan, India’s oil and natural gas minister, held a virtual meeting with U.S. secretary of energy Dan Brouillette to advance negotiations to store oil in U.S. strategic reserves, after investing in buying cheap crude oil during the of previous months’ drop in prices.

In the United States, commercial oil storage, as of July 17, increased by 1% to 536 million barrels, mainly in the Cushing, Oklahoma, and the Gulf Coast areas, which increased by 4% and 2%, respectively.

OIL STORAGE UNITED STATES AND COVERAGE DAYS 2019-2020

Coverage days increased this week to 37.7 days, a slight 0.3% increase from the previous week, when the coverage days declined for the fourth consecutive week, after 41 days of coverage at the end of May. Coverage days are now 46% higher than the same time in 2019.

A report⁴⁵ by S&P Global Platts of July 22, states that the East Coast and Gulf Coast have been the regions most affected by high inventory levels; their current capacity is 64.7% and 63.1%, respectively. The Cushing Region in Oklahoma, with a capacity of approximately 90 MMBD, is now at 63.2%.

INVENTORY LEVELS BY REGION
UNITED STATES

The report highlights that, despite the progressive increases in inventories, in the week of July 17 the strategic reserves fell by 2,000 barrels, due to the increase in production that week, the first since February 2020.

VENEZUELA

As we referred to in our Oil Report last week, the situation of the oil industry in Venezuela is facing a terrible crisis that is hindering all its operational capacities.

OPEC, in its last monthly report⁴⁶, indicated that the country’s production fell in June, reaching 356 thousand barrels of oil per day, due to the deterioration of the operational conditions of the company from 2014, as a result of poor management, political persecution against workers, disinvestment, and the handing over of operational areas and infrastructure to third parties.

Venezuela’s crude oil production is at the levels of 80 years ago, deepening the economic, political, and social crisis that this OPEC member country, whose main source of income is the oil industry, is going through.

Gasoline reserves in free fall

PDVSA’s National Refining System has an installed capacity of 1.3 million barrels per day. The volume processed in 2014 was 1.15 million barrels a day, reaching 89% of its capacity that year.

VENEZUELA’S REFINING SYSTEM

In gasoline alone, the national system processed 329,000 barrels per day in 2014, representing 28% of all products in the refining system.

Nowadays, after a period of political interventions, removal of managers and diversion of investment and maintenance resources initiated from 2014 onwards, the national refining system is working at just 10% of its capacity, as referred to in our previous Oil Report.

The national market continues to suffer from a severe lack of fuel supply in the midst of the current health crisis, when fuel is needed the most, despite successive announcements by the government that they had reactivated the refinery system.

By 2014, 633,000 barrels a day were supplied from the country’s refining systems to satisfy all domestic demand, and 404,000 barrels a day were available for export. Today, the government has had to resort to importing fuels to try to supply a depressed domestic market whose demand is estimated at only 130,000 barrels a day.

COLLAPSE OF VENEZUELA’S REFINING SYSTEM

The production capacity of Venezuela’s refineries fell from 915 thousand barrels per day in 2015 to 135 thousand barrels per day in January 2020, as explained in previous Oil Reports, representing an 85% reduction in five years.

Currently, when national production barely reaches 356 thousand barrels a day of oil and around 30 thousand barrels a day of fuel, only 5% of the national demand, which by 2014 was 663 thousand barrels a day, is met. Only the barrels of some fuel shipments sent from abroad are available to supply the domestic market; this is a clear sign of PDVSA’s destruction.

On July 17th, Argus Media published⁴⁷ information on the limited gasoline reserves Venezuela currently has, particularly in the Cardón refinery, which is part of the Paraguaná Refining Complex (CRP).

The CRP has a nominal capacity of 971,000 barrels per day, comprised by the capacity provided by Amuay Refinery, with 645,000 barrels per day, and by the Cardón Refinery, with 310,000 barrels per day (both located on the Paraguaná Peninsula, Falcón State), and the Bajo Grande Refinery, with 16,000 barrels per day, in the state of Zulia.

The volume of crude oil processed in 2014 reached 638,000 barrels per day, of which 206,000 barrels per day were gasoline and naphtha; 66% of CRP products were destined to supply the domestic market and 34% to export.

According to the information published by Argus Media, the Cardón refinery had until July 15, 2020, 15 thousand barrels of 91 octane gasoline and 1.8 thousand barrels of 95 octane gasoline, as a result of the shipment received by the end of May from Iran. The firm says that the inventories of additives needed to mix the little gasoline produced in Venezuela were also exhausted.

As we have pointed out on many occasions, the secrecy and lack of transparency imposed by the government turns all public management, and information, including that of Petróleos de Venezuela, into a “black box”, making it necessary to resort to secondary and unofficial sources.

LPG shortage

The situation in the supply of Liquefied Petroleum Gas (LPG) is similar to that of gasoline: 89% of the population depends on the supply of gas for domestic consumption in cylinders, the «bombonas,» and to obtain them they must be registered in waiting lists⁴⁸ with a time for delivery of at least one month.

In 2014, the total availability of natural gas for the nation was 7,516 MMPCD, of which 70% was destined for internal consumption by PDVSA 9for injection into deposits, fuels, among others). In addition, 2.3% was transformed into LNG and 28% was delivered to the domestic market.

Venezuela’s domestic and commercial gas service, which is a public service for PDVSA Gas Comunal intended to guarantee the national supply, had six years ago 65 LPG filling plants out of the 91 plants distributed throughout the country, and a fleet of 403 truck cabins (“chutos”), 287 cisterns and 2334 trucks for the dispatch of bulk gas cylinders, which supplied 4.6 million families monthly.

But currently the main gas processing and liquid extraction plants in the country are paralyzed, the government handed over the management of PDVSA Gas Comunal to federal state governments, which through private operators impose their prices and their own distribution systems and use the concept of «bodegones» (dollar-only informal stores), that is, the gas is sold only to consumers who can pay in foreign currency.

Nowadays, domestic consumption is estimated at 50 thousand barrels of LPG and production is barely 20 thousand barrels per day, so there is a high unmet demand. The population has had to resort, especially in the interior of the country, to the use of firewood for domestic consumption.

The “Ayacucho” Oil Tanker

By 2014, PDVSA’s own and contracted fleet reached 83 shipping vessels⁴⁹, of which 28 were its own tankers. Among them was the oil tanker «Ayacucho«, the first vessel with VLCC (Very Large Crude Carrier) characteristics to be built for Venezuela⁵⁰, which was received by PDVSA in October 2013.

The subsidiary CV-Shipping, contracted to deliver the VLCC “Ayacucho”, was also responsible in 2011 for the construction of three other VLCCs, which were delivered in 2014 and named by PDVSA as «Junín,” «Carabobo«, and «Boyacá.” These four Venezuelan tankers, which operate the Venezuela-Asia route, each had the capacity to transport 2 million barrels of oil. In 2014, VLCCs flying the Venezuelan flag transported more than 23 million barrels of oil.

However, at the present time the tanker “Ayacucho” was handed over to private operators and was renamed «Máximo Gorki» and now sails with the ships «Boyacá«, «Junín«, and «Carabobo» under the Singapore flag⁵¹. PDV Marina workers denounced⁵² that the active ships are being transferred to the National Institute of Aquatic Spaces (INEA), an autonomous entity of the Venezuelan State, which would be handing over, according to the workers, 50% of the PDV Marina organization to a private company. Since March 10, INEA’s president, Navy Captain César Romero, was also appointed president of PDV Marina.

Moreover, the suezmax tankers «Río Arauca«, «Río Caroní«, «Río Orinoco«, and «Río Apure» are now under the flag of the Marshall Islands⁵³, a country where three shipping companies are also registered; these companies were sanctioned⁵⁴ by the United States from June 2^nd until July 2^nd for transporting Venezuelan crude oil⁵⁵.

On May 11, 2020, within the framework of PDVSA’s privatization plan, developed by the oil company’s Supervisory Commission, the company PDV Puertos S.A. was created by decree⁵⁶ to administer all activities related to maritime trade in oil and oil products and to replace PDV Marina, and to allow private participation (through the granting of licenses or permits) in all the company’s operations, as established in article 4, sections C and D of PDV Puertos’ Constitutive Act. Likewise, article 2, section D, authorizes the company to sell assets, such as oil tankers, barges, and tugboats, which represents the de facto surrender of the national oil industry assets.

Labor Protests

Workers at El Palito refinery, the Puerto La Cruz refinery, the refining center Centro Refinador Paraguaná, PDV Marina, the fields of Morichal, Anaco, Petrocedeño, Guaraguao, the Costa Oriental Division, the Costa Oriental del Lago docks, and Costa Afuera, have raised their voices in protest denouncing the precarious working conditions, low wages, lack of social security, lack of personal protection equipment, persecution at work, and the use of State forces to attack and imprison workers. All of this is happening without any discussion of the Collective Petroleum Convention (CCP), which has expired since October 2019.

On October 11, 2018, the Venezuelan Ministry for the Social Process of Labor signed⁵⁷the Memorandum-Circular 2792, which links the workers’ rights to the decisions of a Commission created by the government itself; also, all minimum wages established in the Collective Bargaining Agreements are equalized (but downwards) with the minimum wage decreed by the national government. With these actions, the labor and social rights won by Venezuelan oil workers in decades of struggle were suppressed.

The Collective Petroleum Convention expired in October 2019 and PDVSA has shown no intention of renewing it. Since 2018, the oil worker is subject to a salary’s balancing factor known as “90/30”, which defines the salary tables and eliminates the payment of overtime and night shift bonuses, payment for worked shifts, and the hourly-payment system granted to the PDV Marina personnel.

The Contributive System for the Protection of Health (Spanish abbreviation: SICOPROSA) was taken off the oil worker’s benefits. However, even though SICOPROSA was destroyed, this service continues to be deducted from the worker’s salary. Just seven years ago, this healthcare system of Petróleos de Venezuela offered both the worker and their direct family members the support of an important network of health centers belonging to the oil industry, including primary care centers and state-of-the-art hospitals, in addition to agreements with private clinics that guaranteed timely medical assistance to the worker in terms of preventive medicine and emergencies.

Since 2016, the terrible situation of the canteens that PDVSA has in its administrative and operational areas has contributed to the deterioration in the nutrition of the workers, who have to wait up to two hours in a queue to be able to access a plate of food without nutrients, and who are subject to control over the amount of food they eat. In contrast to this situation, the food delivery business managed by external suppliers operates smoothly, especially in the areas where joint ventures operate and in La Campiña administrative headquarters.

Besides the indolence in which the Venezuelan oil industry has been immersed by the government, there is also lack of motivation among the workers, who for the past seven years have been deprived of the contractual benefits that they have been entitled to, with the deterioration of their working conditions in economic, social security, and personal matters, in addition to the atmosphere of internal political persecution that has led to the imprisonment of hundreds of workers and has caused the exodus of more than 30,000 workers, technicians and engineers since 2016.

Bibliographic References

Crude Oil & Natural Gas, Bloomberg, 24 junio 2020.
Monthly Oil Market Report, OPEP, 14 julio 2020.
Oil Market Report – July 2020, Agencia Internacional de Energía, 10 julio 2020.
This Week in Petroleum, Administración de Información Energética de EEUU, 08 julio 2020.
Merchandise exports and imports declined by 57.9% and 36.5%, respectively, in May 2020, General Authority for Statistics Kingdom of Saudi Arabia, 23 julio 2020.
Saudi Oil Revenues Continue To Slide After Ending Price War, Oil Prices, 23 julio 2020.
Low Oil Prices Force Saudi Arabia To Consider Privatizing State-Held Assets, Oil Prices, 22 julio 2020.
U.S. Energy Secretary tells G20 all nations should help reduce oil surplus, Reuters, 10 abril 2020.
Short-term energy outlook, Administración de Información Energética de EEUU, 7 julio 2020.
Weekly Supply Estimates, Administración de Información Energética de EEUU, 15 julio 2020.
North America Rig Count, Baker Hughes, 16 julio 2020.
Los casos globales de coronavirus superan los 15 millones, según la OMS, Infobae, 23 julio 2020.
Remarks by President Trump in Press Briefing, White House, 21 juliom 2020.
Biden Announces a $775 Billion Plan for Caregivers Amid Coronavirus, New York Times, 21 julio 2020.
How Americans View The Coronavirus Crisis And Trump’s Response, Five Thirty Eight, 23 julio 2020.
Brazil’s coronavirus catastrophe is spreading into the country’s vulnerable interior, The Intercept, 23 julio 2020.
Após 15 dias afastado, Bolsonaro testa positivo para coronavírus outra vez, Grupo JCPM, 22 julio 2020.
Mais dois ministros do governo Bolsonaro testam positivo para covid-19, Deutshe Welle, 20 julio 2020.
Worrying coronavirus trends in southern Europe, Balkans: WHO’s Ryan, Reuters, 22 julio 2020.
Oxford tendría vacuna contra COVID-19 “antes de fin de año”, Deutshe Welle, 21 julio 2020.
CanSino coronavirus vaccine shows immune response in human trial, Reuters, 20 julio 2020.
Videoconferencia Especial entre Cancilleres de China y de América Latina y el Caribe para atención de la pandemia por Covid-19, Gobierno de México, 22 julio 2020.
Russia’s first COVID-19 vaccine ready, deputy defense minister says, Tass, 21 julio 2020.
EE.UU. acuerda pagar 1.950 millones de dólares a Pfizer y BioNTech por la vacuna de COVID-19, EFE, 22 julio 2020.
Draft landscape of COVID-19 candidate vaccines, OMS, 21 julio 2020.
Oil gains, with prices holding above $40 after positive coronavirus vaccine trial results, Market Watch, 20 julio 2020.
La UE aprueba el gran pacto para la recuperación, Deutshe Welle, 21 julio 2020.
Factbox: How ‘green’ is the EU’s recovery deal?, Reuters, 21 julio 2020.
EEUU da a China 72 horas para cerrar consulado en Houston, acusa espionaje, Reuters, 22 julio 2020.
Trump hints at closure of more Chinese consulates as China fumes, Al Jazeera, 23 julio 2020.
U.S. request to close Chinese Consulate General in Houston «political provocation»: Chinese embassy, Xinhua Net, 23 julio 2020.
Statement from U.S. Secretary of Commerce Wilbur Ross on Revocation of Hong Kong Special Status, US Department of Commerce, 29 junio 2020.
Trump’s executive order revoking Hong Kong’s special status: what is it and who will be affected?, South China Morning Post, 15 juliom2020.
Government likely to miss its Budget targets for the current fiscal due to Pandemic: Official, Economic Times, 23 julio 2020.
Stimulus checks, tax cuts: Here’s what we know about the next stimulus bill, CNBC, 22 julio 2020.
Unemployment insurance weekly claims, US Department of Labor, 23 julio 2020.
American unemployment claims are on the rise again for the first time in 4 months, CNN, 23 julio 2020.
La UE aprueba el gran pacto para la recuperación, La Vanguardia, 21 juliom2020.
China’s Oil Buying Spree May Be Coming To An End, Oil Price, 21 julio 2020.
La caída de la demanda de petróleo en China provoca la disminución de los precios del crudo en Asia, Rusia Today, 21 julio 2020.
India’s petrol, diesel demand falls again due to high prices, lockdown, Business Standard, 17 julio 2020.
Weekly Imports & Exports, Administración de Información Energética de EEUU, 22 julio 2020.
Weekly Inputs & Utilizatio, Administración de Información Energética de EEUU, 22 julio 2020
China Is About to Run Out of Places to Store Crude Oil, Caixin, 3 julio 2020.
Analysis: US crude stocks climb as rising production meets tepid refinery demand, S&P Global Platts, 22 juliom2020.
Monthly Oil Market Report, OPEP, 14 julio 2020.
Venezuela exhausts gasoline, more diesel en route, Argus Media, 17 julio 2020.
Nueve de cada 10 venezolanos dependen de las bombonas de gas propano. En el interior del país hay listas de espera, 21 julio 2020.
Informe de Gestión Anual 2014, PDVSA, 2015.
Informe de Gestión Anual 2013, PDVSA, 2014.
Information, Vessel Finder, 2020.
Con PDV Puertos se da inicio a ingreso de privados a negocios de Pdvsa, Tal Cual, 18 junio 2020.
Information, Vessel Finder, 2020.
EE.UU. sanciona a cuatro navieras por apoyar al Gobierno de Venezuela en el comercio petrolero, Russian Today, 2 junio 2020.
EEUU levanta sanciones relacionadas con Venezuela impuestas a navieras y tanqueros, Reuters, 2 julio 2020.
Gaceta Oficial Número 41.876, Gaceta Oficial, 11 mayo 2020.
Memorandum-Circular 2792, La Izquierda Diario, 6 junio 2019.

BOLETÍN PETROLERO
Semana del 20 al 24 de julio 2020

Boletín Petrolero

Rafael Ramírez Carreño

25 julio, 2020

BOLETÍN PETROLERO <br>Semana del 20 al 24 de julio 2020

PRECIO

Los precios del mercado petrolero aumentan lentamente debido a las expectativas por los posibles desarrollos de vacunas contra el COVID-19, sumado a los acuerdos anunciados por la Unión Europea para el reimpulso de la economía en la zona.

Al cierre de los mercados en Europa este viernes¹ 24 de julio, las referencias del Brent y WTI se cotizaron en 43,62 y 41,41 dólares el barril, respectivamente, con un incremento de 66% y 109% respecto a su valor del mes de mayo, cuando entraron en vigencia los recortes de la OPEP+.

PRECIO DEL BRENT
(mayo-julio 2020)

La recuperación de la referencia WTI ha sido más lenta, aunque el lunes 20 de julio inició al alza con 1% más respecto al lunes anterior, para cotizar 40,81 dólares barril, su recuperación se ha visto afectada por los altos niveles de incertidumbre debido al repunte sin precedentes de los casos de COVID-19 en Estados Unidos que, el viernes 17 de julio, registró 71 mil nuevos contagios en un día.

PRECIO DEL WTI
(mayo-julio 2020)

El jueves 23 de julio, la cesta OPEP se cotizó en 44,62 dólares barril; sigue un incremento estable con un aumento de 4% respecto al cierre del viernes 17 de julio.

PRECIO CESTA OPEP
(mayo-julio 2020)

Fuente: Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP)

Múltiples anuncios en relación a los avances en biotecnología por parte de las potencias económicas a nivel mundial impulsaron positivamente los precios del mercado al inicio de esta semana, ante las expectativas de un posible alivio de la pandemia.

Estas noticias también impulsaron el aumento de la referencia WTI, que se ubicó el martes 21 de julio en 41,92 dólares barril, aunque sigue estando 31% por debajo de los precios registrados en enero de 2020.

Por otra parte, se incrementan las tensiones entre Estados Unidos y China, así como el incremento de los inventarios de petróleo en ambos países, lo que mantiene un ambiente de inestabilidad en el mercado petrolero que ralentiza la recuperación de precios, principalmente para el WTI.

A partir del mes de junio, hasta el presente se observa como los principales marcadores del precio se han estabilizado por encima de los 40 dólares el barril, los recortes de la OPEP+ han logrado remontar los precios desde los valores de colapso del mes de abril hasta superar el umbral de los 40 dólares del barril, en torno al cual se han mantenido, con leves fluctuaciones. Sin embargo, el precio sigue bastante distante de los valores previos a la crisis del Covid-19 cuando el Brent y el WTI se llegaron a cotizar en 69 y 61 dólares el barril respectivamente. Este comportamiento indica que, si bien los recortes de producción han sido un factor fundamental en el proceso de estabilización de los fundamentos físicos del mercado por la parte de la oferta, retirando la sobreproducción, sin embargo el profundo deterioro de la economía y la consecuente la falta de demanda, sumado los altos niveles de inventarios construidos con petróleo barato o “cheap oil”, sobre todo en EEUU, China y la India, van a mantener ralentizada la recuperación del precio, por lo menos en lo que resta del año y probablemente el año 2021

PRODUCCIÓN

Los recortes voluntarios de OPEP+ siguen vigentes, las estimaciones en relación a la producción mundial de petróleo crudo para 2020 por la OPEP se ubicó en 81,21 millones de barriles día² (MMBD); por su parte la Agencia Internacional de Energía³ (IEA, por sus siglas en inglés) y la Administración de Información Energética de EE.UU.⁴ (EIA, por sus siglas en inglés) estiman la producción mundial en 86,26 y 90,8 MMBD, respectivamente.

La OPEP presenta previsiones más cautas respecto a la recuperación mundial de la producción, que para 2018 y 2019 se registró en 94 MMBD, aproximadamente, lo cual representaría una reducción de la oferta mundial de 14% para 2020, según la organización, principalmente por los recortes históricos acordados por OPEP+.

PRODUCCIÓN MUNDIAL DE PETRÓLEO
REAL 2019 Y ESTIMACIONES 2020

Fuente: Elaboración propia; OPEP, IEA, EIA

Arabia Saudita

En su reporte sobre comercio internacional⁵, la Autoridad de Estadísticas del país informó, el 23 de julio, que el valor de las exportaciones petroleras en mayo de 2020 cayeron un 65% comparado con el mismo mes de 2019; los análisis atribuyen este descenso a la guerra de precios⁶ librada por saudíes y rusos en abril de 2020. La pérdida de 12 mil millones de dólares estaría motivando a Arabia Saudita a considerar la privatización, en los próximos 5 años, de activos del Estado en las áreas de salud, educación y servicios de agua, comentó⁷ el ministro de Finanzas saudí en una conferencia.

Actualmente Arabia Saudita es el principal productor de petróleo entre los países pertenecientes a la OPEP; por lo que los recortes de producción han supuesto un sacrificio importante en su producción de petróleo de 7,5 millones de barriles día, respecto a sus niveles de producción del mes de abril, cuando llegó a producir 11,6 millones de barriles dia de petróleo.

EFECTOS EN LOS PRECIOS DEL WTI EN RELACIÓN A LA PRODUCCIÓN DE ARABIA SAUDITA

Un análisis publicado por la EIA, destaca que los cambios en la producción de petróleo crudo de Arabia Saudita, principal productor OPEP, influyen directamente los precios del petróleo crudo del WTI. Tal como muestra este gráfico, la EIA señala que los países miembros OPEP a partir de acuerdos de producción han logrado influenciar los mercados, disminuyendo la oferta y recuperando el precio, liderados por Arabia Saudita, que tiene la mayor capacidad de producción en la organización.

Estados Unidos

La producción petrolera de Estados Unidos, ha sido la más afectada por el colapso de los precios del mes de marzo-abril, luego de los niveles récord de producción registrados en febrero de 2020, cuando alcanzó los 13,10 MBD, ubicando a los EE.UU. como el mayor productor de petróleo.

En la reunión del G20 en abril de 2020, el Secretario de Energía, Dan Brouillette, anunció que EEUU estima una caída⁸ de 2 MBD en su producción para el cierre del año, lo cual la ubicaría en 11 MBD al final del 2020. Lo cual coincide con las estimaciones de la EIA⁹ de 11,6 MBD.

Según el reporte semanal de la EIA “This Week in Petroleum”, al 17 de julio¹⁰ en EEUU se registró una producción de 11,10 MBD, un aumento de 1% en relación al 10 de julio, cuando registró 11 MBD.

El aumento de 100 mil barriles día de EE.UU. es el primero desde febrero, cuando se mostraba semanalmente la caída progresiva de la producción, y destaca un repunte de la producción en el Golfo de México, interrumpida en el mes de junio debido a la tormenta tropical Cristóbal.

El reporte¹¹ más reciente de Baker Hughes sobre el North America Rotary Rig Count muestra que al 24 de julio los taladros activos destinados a la extracción de petróleo en EE.UU. son 181, uno más que la semana anterior; hay una situación de estabilidad respecto al ritmo de decrecimiento del número de taladros, y los niveles siguen estando muy alejados de los 682 taladros de antes de la crisis del COVID-19.

ECONOMÍA

COVID-19

A la fecha el número de personas contagiadas por el Covid-19 alcanzó¹² los 15,2 millones en todo el mundo, mientras que los fallecidos ascienden a 628 mil y 8,76 millones de personas se recuperaron.

Estados Unidos sigue a la cabeza en las estadísticas de contagiados registrando 26% (3,93 millones) de la totalidad de casos a nivel mundial, y 23% de los fallecidos a nivel mundial (142 mil), en un contexto de repunte continuo en estados sureños que procedieron a la reapertura.

El presidente Donald Trump reconoció¹³ el martes 21 de julio que la pandemia “…se pondrá peor antes de que mejore”; también incentivó el uso de mascarillas, cambios de opinión que, según analistas¹⁴, son la respuesta a resultados desfavorables¹⁵ en las encuestas sobre su gestión ante la pandemia.

Brasil ocupa el segundo lugar en número de contagiados (2,22 millones) y fallecidos (82 mil), con reportes sobre la expansión¹⁶ del COVID-19 hacia el interior del país, donde las capacidades para combatir la pandemia son más endebles. El presidente Jair Bolsonaro, resultó nuevamente positivo¹⁷ y al menos dos¹⁸ de sus ministros también dieron positivo.

La lista de los 10 países más afectados por el COVID-19 la completan India, Rusia, Sudáfrica, Perú, México, Chile, Reino Unido e Irán. Por su parte, el Director del Programa de Emergencias de la OMS, Mike Ryan, afirmó¹⁹ el 22 de julio que “…las Américas todavía son claramente el mayor foco (…) comenzando a acelerar [su presencia] en África… y [hay] tendencias preocupantes en el sur de Europa y en los Balcanes.”

Vacunas

Los anuncios relacionados con el desarrollo de vacunas efectivas contra el Covid-19 aumentaron considerablemente esta semana.

De acuerdo a una nota publicada por Deutsche Welle²⁰ el 21 de julio, la vacuna desarrollada por la Universidad de Oxford y la multinacional farmacéutica AstraZeneca, parece ser segura y activar una reacción de inmunidad frente al coronavirus. Aun cuando es un estudio preliminar, ha generado suficiente optimismo como para que el gobierno británico ordenara 100 millones de dosis de la vacuna, la cual se venderá al costo en todo el mundo.

China también anunció esta semana²¹ progresos en su vacuna desarrollada por la compañía CanSino Biologics Inc. (donde uno de los principales accionistas es la multinacional Eli Lilly), la unidad de investigación del Ejército autorizó la prueba de la vacuna en personal militar.

Por su parte, la Cancillería mexicana informó²², el 22 de julio, que en una reunión de ministros de exteriores de Argentina, Barbados, Chile, Colombia, Costa Rica, Cuba, Ecuador, México, Panamá, Perú, República Dominicana, Trinidad y Tobago y Uruguay, el canciller chino había ofrecido “…un crédito de US$1.000 millones para apoyar el acceso de los países de Latinoamérica y el Caribe a una vacuna contra el COVID-19 una vez esté lista”.

De acuerdo a una nota de la agencia Tass²³, Rusia dio a conocer los resultados alentadores de las pruebas que desarrollan el Ministerio de la Defensa y el Instituto Gamalei de Investigación Científica de Epidemiología y Microbiología, afirmando que “…la primera vacuna doméstica contra… el coronavirus está lista”.

De igual manera, el gobierno estadounidense anunció un acuerdo²⁴ con la multinacional Pfizer para la compra de 100 millones de dosis de la vacuna que está desarrollando con la compañía alemana BioNTech y la estadounidense Moderna.

Estas vacunas son algunas de las 160 (según la Organización Mundial de la Salud-OMS²⁵) que se están investigando y desarrollando en varios países, lo que ha generado estas últimas semanas reacciones positivas²⁶en las bolsas de valores y en los precios del petróleo.

Europa

Luego de complicadas negociaciones los líderes de la Unión Europea llegaron a un acuerdo²⁷, el pasado martes 21 de julio, sobre el plan de estímulo económico para hacer frente a la crisis generada por la pandemia del COVID-19. El fondo común acordado es de 750 mil millones de euros.

El plan incluye 390 mil millones en ayudas directas –lo cual favorece a países como España o Italia– y 360 mil millones en créditos pagaderos hasta 2058, con condiciones si el país receptor no cumple las normas. Analistas indican que el acuerdo asigna²⁸ un 30% a protección del clima y que los programas deben contribuir a la reducción de emisiones en la Unión.

Confrontación China-EEUU

El miércoles 22 de julio el gobierno estadounidense dio 72 horas al gobierno chino para cesar²⁹ las actividades de su consulado en Houston, Texas, «…para proteger la propiedad intelectual de EE.UU. y la información privada de los estadounidenses». El presidente Trump declaró³⁰ que “siempre era posible” ordenar el cierre de más consulados. El gobierno chino lo calificó³¹ como “una provocación política” y el 24 de julio exigió a Estados Unidos el cierre del consulado de ese país en la ciudad sur-occidental de Chengdu.

Desde 2019 Estados Unidos sanciona a funcionarios, organismos estatales y empresas chinas bajo acusaciones de espionaje.

A esta situación se suma el fin³² del trato preferencial en materia comercial de EE.UU. hacia la Región Administrativa de Hong Kong, por lo que podría aplicarse a la región las mismas tarifas punitivas³³ que se aplican a China continental.

Estas sanciones, enrarecen aún más las posibilidades de recuperación de la economía global en el corto plazo, al enmarcarse las mismas en la guerra comercial entre EEUU y China, la primera y segunda economía del mundo, respectivamente, así como el más grande consumidor e importador de petróleo del mundo, respectivamente. Lo inoportuno de las sanciones, sobre todo para los EEUU, todavía inmerso en las consecuencias de la propagación de la pandemia, parecen indicar que las mismas obedecen más a razones de la agenda electoral norteamericana que a cualquier otro factor.

India

El Secretario de Asuntos Económicos de India, Tarun Bajaj, declaró³⁴ el 23 de julio que el país no estará en capacidad de cumplir con los estimados del presupuesto, por lo que 2020 “…puede ser un año perdido”, e indicó una recuperación en “V”, con mejoras en los impuestos y en la agricultura.

Estados Unidos

A pesar de las masivas ayudas y estímulos financieros aprobados tanto por la Casa Blanca, el Congreso y la FED, la economía norteamericana sigue impactada por los efectos del Covid-19 que, lejos de controlarse, sigue expandiéndose por el país, en respuesta a lo cual congresistas estadounidenses –incluso los republicanos– se disponen a considerar³⁵ la discusión de nuevos estímulos para paliar los efectos de la crisis sobre la economía y el empleo, que incluirían la prohibición de expulsión de inquilinos de viviendas federales, recortes a los impuestos al salario, cheques de estímulo y seguro de desempleo.

Respecto a las solicitudes³⁶ de ayudas por desempleo, el 18 de julio ascendieron a 1,4 millones, 109 mil más que la semana anterior.

SOLICITUDES DE AYUDA DESEMPLEO EN EE.UU.
(enero-julio 2020)

Fuente: Departamento del Trabajo, EE.UU.

El aumento en las solicitudes de desempleo³⁷ muestra el impacto del repunte del COVID-19 y de la ralentización o paralización de las reaperturas en los estados.

DEMANDA

La reapertura de la movilidad en la Unión Europea incide en la reactivación de las actividades comerciales entre los países de la Unión. El acuerdo alcanzado en Bruselas genera optimismo en el mercado lo que implica un aumento en la demanda de petróleo en la región, aunque siempre ligado al comportamiento de los rebrotes del COVID-19.

China e India no dan muestras de aumentar o mantener el nivel de demanda del segundo trimestre del año. China aprovechó los bajos precios de abril para aumentar considerablemente su almacenamiento en junio. India, por su parte, está viviendo desde finales de la semana pasada una nueva oleada de contagios de COVID-19, lo cual la hizo retroceder en la apertura de su economía.

Europa

Se prevé un aumento en el consumo de petróleo en Europa en el segundo semestre del 2020, tras el acuerdo alcanzado esta semana en Bruselas³⁸.

La economía de la UE venía mostrando avances desde inicio del mes de julio, con la reapertura de la actividad turística. La activación del paquete financiero ofrece una proyección más sólida en la recuperación de la demanda de crudo en los países de la UE.

China

En China la demanda de petróleo no mantendrá en julio los niveles récord presentados en los últimos tres meses³⁹, cuando ingresaron 11,39 MMBD de petróleo en mayo y 12,9 MMBD en junio, con las refinerías procesando hasta 14 MBD en ese lapso y supliendo una demanda que superó los 16 MMBD de petróleo.

En información presentada por Bloomberg, se prevé una caída en las importaciones a partir de este mes y para lo que resta de 2020, debido a la gran cantidad de crudo que se almacenó⁴⁰ entre abril y junio.

India

Se registró un aumento de casos de COVID-19 durante la tercera semana del mes de julio⁴¹, obligando a las autoridades a tomar nuevas medidas de restricción de movilidad y actividades comerciales, lo cual generó un retroceso en la recuperación que venía registrándose desde mayo en la demanda de petróleo. En cuanto al consumo de combustible (diésel y gasolina) este mes disminuyó en un 15% con respecto a junio.

Estados Unidos

Según el reporte semanal de la EIA, las importaciones de crudo en Estados Unidos promediaron⁴² 5,9 MMBD al 17 de julio, un 6% de aumento en relación con la semana del 10 de julio. El aumento de las importaciones se debe a una leve reactivación en las actividades de refinación, de acuerdo a la agencia.

VARIACIÓN DE LAS IMPORTACIÓN DE CRUDO
DE LOS ESTADOS UNIDOS
(2018 – 2019 vs 2019 – 2020)

Fuente: Administración de Información de la Energía (EIA)

La importación de crudo, en 2020, en los EE.UU. cayó en 13% (1 MMBD) y 31% (2,8 MMBD), en relación con el mismo periodo de 2019 y 2018, respectivamente, debido a los altos niveles de producción de crudo en 2019, a los altos niveles de inventario y a la caída en la demanda a nivel mundial que redujo las actividades de refinación.

En las últimas dos semanas la EIA mostró un aumento en las actividades de refinación⁴³, sin embargo, debido a los altos niveles de almacenamiento de productos refinados, la EIA estima que no se verían grandes cambios en relación a los niveles de procesamiento de crudo.

ALMACENAMIENTO

El almacenamiento de petróleo en China alcanza los 244,8 millones de barriles de petróleo, según un reporte⁴⁴ de Oil Chem China, agencia de análisis petrolero; esto corresponde al 69% de la capacidad de almacenamiento de este país.

AUMENTO DE LOS INVENTARIOS DE PETRÓLEO EN CHINA
(diciembre 2016 – junio 2019)

La razón principal, según la Agencia de Aduanas de China, ha sido el aumento en un 20% de las importaciones de crudo con el objeto de concretar la compra de cargamentos a precios bajos.

Respecto al almacenamiento en la India, se dio a conocer que la semana pasada, el 17 de julio, Dharmendra Pradhan ministro de petróleo y gas natural de la India sostuvo una reunión virtual con el secretario de energía de los Estados Unidos, Dan Brouillette, para avanzar en las negociaciones para almacenar petróleo en las reservas estratégicas de EE.UU., luego de invertir en la compra de crudo barato durante la caída de los precios de meses anteriores.

En los Estados Unidos, el almacenamiento comercial de petróleo, al 17 de julio, aumentó en 1% para ubicarse en 536 millones de barriles, principalmente en el Cushing, Oklahoma, y la Costa del Golfo que aumentaron en 4% y 2%, respectivamente.

ALMACENAMIENTO DE PETRÓLEO ESTADOS UNIDOS Y DÍAS DE COBERTURA 2019-2020

Fuente: Administración de Información Energética (EIA)

Los días de cobertura aumentaron esta semana a 37,7 días, un leve aumento de 0,3% respecto a la semana anterior, cuando disminuyeron por cuarta semana consecutiva luego de haber registrado 41 días de cobertura, al cierre de mayo. Actualmente los días de cobertura se ubican 46% por encima de los registros de la misma época en 2019.

Un reporte⁴⁵ realizado por S&P Global Platts del 22 de julio, señala que la costa Este y la costa del Golfo han sido las regiones más afectadas por los altos niveles de inventario, su capacidad actual se encuentra en 64,7% y 63,1%, respectivamente. La Región de Cushing en Oklahoma, con una capacidad de aproximadamente 90 MMBD, se ubica en 63,2%.

NIVELES DE INVENTARIO POR REGIONES
DE LOS ESTADOS UNIDOS

El informe destaca que, a pesar de los aumentos progresivos en los inventarios, en la semana del 17 de julio las reservas estratégicas bajaron en 2 mil barriles, debido al incremento en la producción de esa semana, el primero desde febrero de 2020.

VENEZUELA

Como lo referimos en nuestro Boletín de la semana pasada, la situación de la industria petrolera en Venezuela enfrenta una terrible crisis que afecta todas sus capacidades operativas.

La OPEP en su último informe mensual⁴⁶ indicó que la producción del país cayó para el mes de junio, ubicándose en 356 mil barriles día de petróleo (MBD), debido al deterioro de las condiciones operacionales de la empresa a partir del 2014, producto de la deficiente gestión, la persecución política contra los trabajadores, la desinversión y la entrega de áreas operacionales e infraestructura a terceros.

La producción de crudo de Venezuela está en los niveles de hace 80 años, lo que profundiza la crisis económica, política y social que atraviesa este país miembro de la OPEP, cuya principal fuente de ingresos radica en la industria petrolera.

Reservas de gasolina en caída libre

El Sistema de Refinación Nacional de PDVSA tiene una capacidad instalada de 1,3 millones de barriles día. El volumen procesado en 2014 fue de 1,15 millones de barriles día, alcanzando el 89% de su capacidad.

SISTEMA DE REFINACIÓN DE VENEZUELA

Sólo en gasolinas, el sistema nacional procesó 329 mil barriles día en 2014, lo que representa 28% de todos los productos del sistema de refinación.

En la actualidad, luego de un periodo de intervenciones políticas, remoción de gerentes y desvío de recursos de inversión y mantenimiento iniciado a partir del 2014 el sistema de refinación nacional trabaja a 10% de su capacidad, como lo referimos en nuestro Boletín anterior.

El mercado nacional sigue con un fuerte desabastecimiento de combustible en medio de la actual crisis sanitaria, a pesar de los sucesivos anuncios que ha hecho el gobierno de reactivación del sistema refinador.

Para el 2014 se suministraban desde los sistemas de refinación del país 633 mil barriles día para satisfacer toda la demanda interna y se disponían 404 mil barriles día para la exportación, hoy día el gobierno ha tenido que recurrir a la importación de combustibles para tratar de abastecer un mercado interno deprimido cuya demanda se estima solo en 130 mil barriles días.

La capacidad de producción de las refinerías de Venezuela cayó de 915 miles de barriles día en 2015 a 135 miles de barriles día en enero 2020, tal como lo hemos explicado en Boletines anteriores, lo que representa una reducción de 85% en 5 años.

Actualmente cuando la producción nacional apenas alcanza a 356 mil barriles día de petróleo y alrededor de 30 mil barriles día de combustibles, solo 5% de la demanda nacional que para 2014 se ubicó en 663 mil barriles día. Solo se cuenta con los barriles de algunos cargamentos de combustibles enviados desde el exterior, para abastecer el mercado interno, lo que es una muestra clara de la destrucción de PDVSA.

El pasado 17 de julio, la firma Argus Media publicó⁴⁷ una nota sobre las limitadas reservas de gasolina con las que cuenta Venezuela actualmente, particularmente en la refinería Cardón, que forma parte del Complejo Refinador Paraguaná (CRP).

El CRP tiene una capacidad nominal de 971 mil barriles día, constituida por la Refinería Amuay, con 645 mil barriles día, y Cardón, con 310 mil barriles día, ambas ubicadas en la Península de Paraguaná, y la Refinería de Bajo Grande, con 16 mil barriles día, en el estado Zulia.

El volumen de crudo procesado en 2014 alcanzó los 638 mil barriles día, de los cuales 206 mil barriles día fueron de gasolinas y naftas; 66% de los productos del CRP fueron destinados al abastecimiento del mercado interno y 34% a la exportación.

De acuerdo a la información publicada por Argus Media, la refinería Cardón contaba hasta el 15 de julio de 2020, con 15 mil barriles de gasolina de 91 octanos y 1,8 mil barriles de 95 octanos, producto del cargamento recibido, a finales de mayo, desde Irán. La firma señala que los inventarios de aditivos necesarios para mezclar la poca gasolina que se produce en Venezuela, también se agotaron.

Como lo hemos señalado en múltiples ocasiones, el secretismo y la falta de transparencia impuestos por el gobierno convierte a toda la gestión pública, incluso la de Petróleos de Venezuela, en una caja negra, por lo que es necesario acudir a fuentes secundarias y extraoficiales.

Escasez de GLP

La situación en el suministro de Gas Licuado de Petróleo (GLP) es similar a la de la gasolina, el 89% de la población depende del suministro de gas para el consumo doméstico en cilindros, las “bombonas”, y para obtenerlas deben registrarse en listas de espera⁴⁸ con un tiempo para la entrega de al menos 1 mes.

En 2014 la disponibilidad total de gas natural para la Nación fue de 7.516 MMPCD, de los cuales 70% se destinó al consumo interno de PDVSA para la inyección a yacimientos, combustibles, entre otros. Además el 2,3% era transformado en LGN y el 28% entregado al mercado interno.

El servicio de gas doméstico y comercial de Venezuela destinado a garantizar el abastecimiento nacional como servicio público de PDVSA Gas Comunal, contaba con 65 plantas de llenado de GLP de las 91 plantas distribuidas en territorio nacional, y con una flota de 403 chutos, 287 cisternas y 2.334 camiones para el despacho de bombonas a granel, lo que abastecía a 4,6 millones de familias mensualmente.

En la actualidad, las principales plantas de procesamiento de gas y extracción de líquidos en el país se encuentran paralizadas, el gobierno entrego la gestión de PDVSA Gas Comunal a gobernaciones, quienes a través de operadores privados, imponen sus precios y sus propios sistemas de distribución, dentro del concepto de “bodegones”, es decir, el servicio publico se vende a los consumidores que pueden pagar en divisas.

Actualmente el consumo nacional se estima en 50 mil barriles de GLP y en la actualidad la producción apenas es de 20 mil barriles día, por lo que existe una alta demanda insatisfecha. La población ha tenido que recurrir, sobre todo en el interior del país, al uso de la leña para su consumo doméstico.

Buque Ayacucho

Para 2014 la flota propia y controlada de PDVSA llegó a 83 embarcaciones navieras⁴⁹, de las cuales 28 eran buques tanqueros propios. Entre ellos se encuentra el tanquero petrolero “Ayacucho”, primer buque con características VLCC (Very Large Crude Carrier) que se construyó⁵⁰ para Venezuela, y que fue recibido por PDVSA en octubre de 2013.

La filial CV-Shipping, contratada para entregar el VLCC Ayacucho, también se encargó en 2011, de la construcción de otros tres VLCC, los cuales fueron entregados en 2014 y bautizados por PDVSA con los nombres “Junín’, “Carabobo” y “Boyacá”. Estos cuatro tanqueros venezolanos, que operan la ruta Venezuela-Asia, tienen capacidad para transportar, cada uno, 2 millones de barriles de petróleo. En el año 2014, los VLCC con bandera venezolana llegaron a transportar más de 23 millones de barriles de petróleo.

Hoy en día el tanquero Ayacucho fue entregado a operadores privados y le cambiaron el nombre para identificarse como “Máximo Gorki” y navega junto con los buques “Boyacá”, “Junín” y “Carabobo” bajo la bandera de Singapur⁵¹. Trabajadores de PDV Marina denunciaron⁵² que los buques activos están siendo transferidos al Instituto Nacional de Espacios Acuáticos (INEA), ente autónomo del Estado venezolano, el cual estaría entregando, según denuncian los trabajadores, el 50% de la organización a una empresa privada. Desde el 10 de marzo el presidente del INEA, Capitán de Marina César Romero, fue designado también presidente de PDV Marina.

Por su parte, los tanqueros suezmaxes “Río Arauca”, “Río Caroní”, “Río Orinoco” y “Río Apure”, están bajo la bandera⁵³ de las Islas Marshall, país donde también están registradas tres empresas navieras que fueron sancionadas⁵⁴ por Estados Unidos el 02 de junio hasta el 02 de julio⁵⁵, por transportar crudo venezolano.

El 11 de mayo de 2020, en el marco del Plan de privatización de PDVSA, desarrollado por la Comisión Interventora de la empresa, se crea por Decreto⁵⁶ la empresa PDV Puertos S.A., para administrar todas las actividades inherentes al comercio marítimo de petróleo y productos petroleros y sustituir a PDV Marina, permitiendo la participación de privados (por medio de concesión de licencias o permisos) en todas las operaciones de la empresa, según queda establecido en el artículo 4º, apartados C y D del acta constitutiva. Igualmente, el artículo 2º letra D, autoriza a la empresa para vender activos, como los buques tanqueros petroleros, las barcazas y los remolcadores, lo cual representa la entrega de facto de los activos de la industria nacional.

Protestas laborales

Trabajadores de la refinería El Palito, la refinería de Puerto La Cruz, el Centro Refinador Paraguaná, Morichal, PDV Marina, Anaco, Petrocedeño, Guaraguao, División Costa Oriental, los Muelles de la Costa Oriental del Lago, y Costa Afuera, han elevado su voz de protesta denunciando las precarias condiciones laborales, los bajos salarios, la ausencia de seguridad social, la falta de equipos de protección personal, la persecución laboral y el uso de las fuerzas del Estado para agredir y apresar a los trabajadores. Todo esto, sin que se discuta la Convención Colectiva Petrolera (CCP), vencida desde octubre de 2019.

El 11 de octubre de 2018, el Ministerio para el Proceso Social de Trabajo de Venezuela firmó un Memorandum-Circular⁵⁷, registrado con el número 2792. Allí anclan los derechos de los trabajadores a las decisiones de una Comisión creada por el propio gobierno, y todos los salarios mínimos establecidos en las Convenciones Colectivas se igualan (hacia abajo) con el salario mínimo decretado por el gobierno nacional. Con estas acciones se suprimieron los derechos laborales y sociales conquistados por los trabajadores petroleros venezolanos en décadas de lucha.

La Convención Colectiva Petrolera venció en octubre de 2019 y por parte de PDVSA no hay ninguna intención de renovarla. Desde 2018 el trabajador petrolero está sometido a un factor de equilibrio que se conoce como 90/30, el cual define las tablas salariales y elimina el pago de horas extras, bonos nocturnos, pago por guardias laboradas y el sistema de pago por horas al personal de PDV Marina.

El Sistema Contributivo para la Protección de la Salud (SICOPROSA) fue eliminado de los beneficios del trabajador petrolero y aunque destruyeron a SICOPROSA, este servicio sigue siendo descontado del sueldo del trabajador. Hace apenas 7 años el sistema de atención médica de Petróleos de Venezuela ofrecía, tanto al trabajador como a sus familiares directos, el respaldo de una importante red de centros de salud propios de la industria petrolera, entre ellos centros de atención primaria y hospitales de última generación, además de convenios con clínicas privadas que permitían garantizar la oportuna asistencia médica al trabajador en cuanto a medicina preventiva y emergencias.

Desde 2016, la situación de los comedores que tiene PDVSA en sus áreas administrativas y operativas, han contribuido al deterioro en la nutrición de los trabajadores que tienen que estar hasta dos horas en una cola para poder acceder a un plato de comida sin nutrientes, sometido al control sobre la cantidad de alimentos que ingieren. En contraposición a esta situación, el negocio de reparto de viandas de comida administrado por proveedores externos, funciona sin ningún contratiempo, sobre todo en las áreas donde operan las empresas mixtas y en la sede administrativa de La Campiña.

Además de la desidia en la que está sumida la industria petrolera venezolana, se suma la desmotivación de los trabajadores a quienes se les han arrebatado los beneficios contractuales que le corresponden desde hace 7 años con el desmejoramiento de las condiciones laborales en materia económica, seguridad social y personal, además del ambiente de persecución política interna que ha llevado a prisión a cientos de trabajadores y ha provocado el éxodo de más de 30 mil trabajadores, técnicos e ingenieros desde el 2016.

Referencias Bibliográficas

Crude Oil & Natural Gas, Bloomberg, 24 junio 2020.
Monthly Oil Market Report, OPEP, 14 julio 2020.
Oil Market Report – July 2020, Agencia Internacional de Energía, 10 julio 2020.
This Week in Petroleum, Administración de Información Energética de EEUU, 08 julio 2020.
Merchandise exports and imports declined by 57.9% and 36.5%, respectively, in May 2020, General Authority for Statistics Kingdom of Saudi Arabia, 23 julio 2020.
Saudi Oil Revenues Continue To Slide After Ending Price War, Oil Prices, 23 julio 2020.
Low Oil Prices Force Saudi Arabia To Consider Privatizing State-Held Assets, Oil Prices, 22 julio 2020.
U.S. Energy Secretary tells G20 all nations should help reduce oil surplus, Reuters, 10 abril 2020.
Short-term energy outlook, Administración de Información Energética de EEUU, 7 julio 2020.
Weekly Supply Estimates, Administración de Información Energética de EEUU, 15 julio 2020.
North America Rig Count, Baker Hughes, 16 julio 2020.
Los casos globales de coronavirus superan los 15 millones, según la OMS, Infobae, 23 julio 2020.
Remarks by President Trump in Press Briefing, White House, 21 juliom 2020.
Biden Announces a $775 Billion Plan for Caregivers Amid Coronavirus, New York Times, 21 julio 2020.
How Americans View The Coronavirus Crisis And Trump’s Response, Five Thirty Eight, 23 julio 2020.
Brazil’s coronavirus catastrophe is spreading into the country’s vulnerable interior, The Intercept, 23 julio 2020.
Após 15 dias afastado, Bolsonaro testa positivo para coronavírus outra vez, Grupo JCPM, 22 julio 2020.
Mais dois ministros do governo Bolsonaro testam positivo para covid-19, Deutshe Welle, 20 julio 2020.
Worrying coronavirus trends in southern Europe, Balkans: WHO’s Ryan, Reuters, 22 julio 2020.
Oxford tendría vacuna contra COVID-19 “antes de fin de año”, Deutshe Welle, 21 julio 2020.
CanSino coronavirus vaccine shows immune response in human trial, Reuters, 20 julio 2020.
Videoconferencia Especial entre Cancilleres de China y de América Latina y el Caribe para atención de la pandemia por Covid-19, Gobierno de México, 22 julio 2020.
Russia’s first COVID-19 vaccine ready, deputy defense minister says, Tass, 21 julio 2020.
EE.UU. acuerda pagar 1.950 millones de dólares a Pfizer y BioNTech por la vacuna de COVID-19, EFE, 22 julio 2020.
Draft landscape of COVID-19 candidate vaccines, OMS, 21 julio 2020.
Oil gains, with prices holding above $40 after positive coronavirus vaccine trial results, Market Watch, 20 julio 2020.
La UE aprueba el gran pacto para la recuperación, Deutshe Welle, 21 julio 2020.
Factbox: How ‘green’ is the EU’s recovery deal?, Reuters, 21 julio 2020.
EEUU da a China 72 horas para cerrar consulado en Houston, acusa espionaje, Reuters, 22 julio 2020.
Trump hints at closure of more Chinese consulates as China fumes, Al Jazeera, 23 julio 2020.
U.S. request to close Chinese Consulate General in Houston «political provocation»: Chinese embassy, Xinhua Net, 23 julio 2020.
Statement from U.S. Secretary of Commerce Wilbur Ross on Revocation of Hong Kong Special Status, US Department of Commerce, 29 junio 2020.
Trump’s executive order revoking Hong Kong’s special status: what is it and who will be affected?, South China Morning Post, 15 juliom2020.
Government likely to miss its Budget targets for the current fiscal due to Pandemic: Official, Economic Times, 23 julio 2020.
Stimulus checks, tax cuts: Here’s what we know about the next stimulus bill, CNBC, 22 julio 2020.
Unemployment insurance weekly claims, US Department of Labor, 23 julio 2020.
American unemployment claims are on the rise again for the first time in 4 months, CNN, 23 julio 2020.
La UE aprueba el gran pacto para la recuperación, La Vanguardia, 21 juliom2020.
China’s Oil Buying Spree May Be Coming To An End, Oil Price, 21 julio 2020.
La caída de la demanda de petróleo en China provoca la disminución de los precios del crudo en Asia, Rusia Today, 21 julio 2020.
India’s petrol, diesel demand falls again due to high prices, lockdown, Business Standard, 17 julio 2020.
Weekly Imports & Exports, Administración de Información Energética de EEUU, 22 julio 2020.
Weekly Inputs & Utilizatio, Administración de Información Energética de EEUU, 22 julio 2020
China Is About to Run Out of Places to Store Crude Oil, Caixin, 3 julio 2020.
Analysis: US crude stocks climb as rising production meets tepid refinery demand, S&P Global Platts, 22 juliom2020.
Monthly Oil Market Report, OPEP, 14 julio 2020.
Venezuela exhausts gasoline, more diesel en route, Argus Media, 17 julio 2020.
Nueve de cada 10 venezolanos dependen de las bombonas de gas propano. En el interior del país hay listas de espera, 21 julio 2020.
Informe de Gestión Anual 2014, PDVSA, 2015.
Informe de Gestión Anual 2013, PDVSA, 2014.
Information, Vessel Finder, 2020.
Con PDV Puertos se da inicio a ingreso de privados a negocios de Pdvsa, Tal Cual, 18 junio 2020.
Information, Vessel Finder, 2020.
EE.UU. sanciona a cuatro navieras por apoyar al Gobierno de Venezuela en el comercio petrolero, Russian Today, 2 junio 2020.
EEUU levanta sanciones relacionadas con Venezuela impuestas a navieras y tanqueros, Reuters, 2 julio 2020.
Gaceta Oficial Número 41.876, Gaceta Oficial, 11 mayo 2020.
Memorandum-Circular 2792, La Izquierda Diario, 6 junio 2019.

Sanciones, ineficiencia y represión

Actualidad
Textos Recomendados

Marcos Luna

25 julio, 2020

Las sanciones económicas impuestas por EEUU no justifican la ineficiencia pero los reproches del gobierno a las sanciones dan a entender que debido a ellas el gobierno no ha podido controlar la expansión del virus y la crisis social del país. Las sanciones sirven de excusa para el desorden administrativo del gobierno y su incapacidad. Sirven de excusa para la falta de inteligencia con la cual se empeoran todas las cosas ahora… ¿En qué está pensando ahora?

Es el caso de los controles de circulación por la pandemia. En Caracas cierran una avenida pero cualquier habitante de esta ciudad sabe recorrerla sin pisar una sola vía principal, o sabe que a cierta hora no están activos estos controles. Pero a la vez los hospitales están abarrotados y no sirven desde mucho antes de la peste del coronavirus. Es preferible morir o padecer en su casa que ir a un hospital o al Poliedro a morir. La falta de inteligencia y de voluntad de servir, en los que fungen como líderes, es nuestro principal problema como país, nuestra sociedad se disuelve.

Respecto a la pandemia, hoy se conoce suficiente sobre el virus como para realizar los cuidados que hay que guardar con él y normalizar la vida pública sin tener que reprimir a la gente. Se sabe a qué es resistente el bicho, en cuál ambiente vive más y dónde vive menos, a qué temperatura, cuáles son los cuidados de prevención básicos para no contaminarse según cada caso. Sin embargo es más fácil prohibir que la gente tenga una vida pública a que se distingan o se discriminen esos controles, de forma inteligente, de forma científica.

Ahora no quieren a los emigrados de vuelta, porque el gobierno los acusa de agentes contaminantes, hay quienes los llaman “quinta columna”. Los “repatriados” son aislados, confinados, castigados, sin atención adecuada. Por otro lado los médicos protestan, no quieren ir a los centros de atención y culpan a la ciudadanía por su conducta irresponsable y alocada (y al gobierno, de forma sesgada). Pero ni siquiera los médicos cuentan con una voz autorizada en materia epidemiológica. El descontrol es colectivo, el desorden administrativo le pasa factura al gobierno con el virus… pero ¿En qué piensa ahora?

Ayer murió la primera persona conocida de nosotros por causa del coronavirus. La diagnosticaron positiva una vez en el hospital Domingo Luciani, pero nadie hizo nada, la diagnosticaron negativa en una segunda oportunidad y al siguiente día murió de un paro respiratorio. Es mejor morir en casa que aventurarse a un hospital (se ve en esta tragedia la decisión libre de un director de hospital, a falta de autoridades y recursos oficiales)

Luego está el problema de los sueldos. Nadie tiene plata, nadie tiene cómo adquirir lo básico para vivir, y en especial para sobrevivir a una enfermedad grave, en condiciones básicas de salubridad, de higiene personal, sin medicinas y con la posibilidad de ser atendida adecuadamente. Muchísima gente no tiene ni siquiera con qué comer. No tiene combustible, gas, luz o gasolina. Mucha no tiene agua. La gente se muere más por la miseria de vida que lleva, de mengua, que por el coronavirus. Sale a la calle a reclamar y es reprimida, sale a la calle a rebuscarse el sustento, y también es reprimida. Y los controles “sin control” es la oportunidad para muchos policías y similares de extorsionar al pendejo necesitado: no estamos en Perú o en Ecuador, donde los venezolanos ahora valen mucho menos que cuando migraron, estamos en Venezuela, maltratados por nuestros mismos cuerpos de seguridad y autoridades municipales y nacionales, a capricho, según sus instintos y criterios. Porque cada quien tiene su propia idea de cómo evitar el contagio –siendo ellos la más grave infección–.

Ante la ausencia de inteligencia y voluntad de servicio, al gobierno no le queda otra opción que reprimir a la gente, confinarla, aislarla. Castigarla a batazos por locos desquiciados, y a los que opinan y califican sus métodos, acosarlos y encarcelarlos por incitar al odio. Todos estamos “preclasificados” de enemigos de la patria, ahora patria es, “mejorar la imagen del gobierno”.

Las únicas estadísticas de muertes que se conocen son las del coronavirus. Las otras hace mucho que no se publican. Las muertes violentas por el Faes y otros cuerpos de seguridad se conocen por métodos y organizaciones particulares, pero esas son desmentidas por el gobierno…, que no publica estadísticas. ¿Cómo hacemos para saber? ¿Cómo sabemos dónde está la verdadera amenaza?

José Virtuoso, un cura adeco, se queja de que somos incapaces de obligar a nuestros líderes, tanto del PSUV como de la oposición, a corregir…(https://www.noticierodigital.com/2020/07/jose-virtuoso-en-la-oposicion-y-psuv-son-incapaces-de-obligar-a-sus-lideres-corregir/) pero ¿Cómo podremos ser capaces en estas circunstancias? Todo el mundo está aterrado o desesperado. ¿Quién cree en estos líderes? Nadie. El país está en manos del desorden, de la indiferencia y de los aprovechadores; el país común y corriente está esperando que pase algo, que tiemble, que nos arrase un huracán, que se vaya Maduro, que invadan por Colombia, que se acabe el petróleo…, parece que no está dispuesto a luchar y menos reclamar a ningún líder nada, porque sabe que ya no hay líderes, solo voceros mentirosos y aburridos.

¿Por qué se reprime a la población en vez de trabajar con voluntad e inteligencia? Porque el mismo gobierno no sabe lo que va a pasar, o lo que puede pasar. No confía en sus mismos controles, de cara al odio, al rechazo y la frustración contenidos en la gente; no sabe hasta dónde pueda llegar la lealtad entre ellos, vender o ser vendidos al imperio, que les puso precio a sus cabezas. El terror los alcanzó. No tienen razones más allá del miserable egoísmo mezquino; el virus del “libre mercado” los contaminó; todo y todos somos una oportunidad de hacer negocios, igualándose a los héroes inmorales de Norteamérica.

Las sanciones son una excusa para la ineficiencia y la represión, volver a ser esclavos de mentirosos no puede ser una opción, hasta el jesuita Virtuoso sabe que ahora no hay líderes capaces, ni de un lado ni del otro. Todavía puede estallar un pueblo desesperado, necesitamos estar atentos y líderes que sepan hacia dónde orientar nuestra sociedad en peligro de extinción, que no sea más adentro del barranco capitalista de Maduro.

¡Patria socialista o muerte!

La leyenda negra de Maduro, el que no quiso hacer la revolución

Actualidad
Textos Recomendados

Marcos Luna

25 julio, 2020

En un artículo: “Nicolás Maduro construye su propia leyenda”. Firmado por: Héctor Acosta Martínez https://www.aporrea.org/imprime/a293137.html , se organiza una defensa del gobierno de Maduro vista desde la óptica aséptica de los politólogos, digamos, una justificación política de un Maduro estéril políticamente.

Según el autor Maduro nunca tuvo un compromiso con el socialismo ni con un Chávez socialista, eso no existe en su análisis; imagino que para él autor el tema ideológico “enrarecería” la objetividad del análisis.

Según él las diferencias entre uno y otro son de formas, de estilos reactivos y de cantidad de ataques recibidos por cada cual, de parte de la oposición y el imperio: los ataques y amenazas de la “burguesía guipuzcoana”, y la cantidad de sanciones recibidas, por uno y otro, de parte de los gobiernos de EEUU.

Parte de un hecho, concebido como incontroversial, de que Chávez y Maduro son idénticos políticamente; que solo se diferencian en la forma e intensidad de la resistencia a los ataque de sus opositores. Según él, por estas razones, Maduro hizo su propia leyenda.

Nosotros no discutimos que la tenga su leyenda, pero desde el punto de vista revolucionario se trata de una leyenda negra.

Chávez no nada más confrontó la oposición de un enemigo claro, directo, a la “burguesía guipuzcoana colonial” y la del imperio, sino que tuvo que lidiar con el capitalismo, con el mercado capitalista, con el pensamiento capitalista, además de tener que convencer a su gente y al propio equipo de gobierno de la necesidad de independizar al país de los imperios pero ante todo del capitalismo. Y lidiar con la flojera de su equipo de gobierno, con sus vicios burocráticos, con sus inseguridades y miedos; entre ellos, el mismo Maduro.

La comparación justa de nuestro analista defensor de Maduro ha debido ser en el campo de las acciones positivas por cambiar la sociedad, de la “acción” revolucionaria, y no de la “reacción”. Maduro nunca continuó con la revolución socialista, al contrario la frenó y retrocedió, y no precisamente por las sanciones y los ataques de la oposición, más bien porque nunca creyó en ella, o, en última instancia, porque le dio miedo continuar con ella. Sus cambios fueron para retroceder al pasado y su leyenda es la de un presidente “reactivo”.

Dice Acosta Martínez: “De modo que a partir del año siguiente la burguesía guipuzcoana gozaría de plenas libertades para atenazar sin temor la garganta del pueblo venezolano, utilizando como excusa la libre competencia y el juego macabro de la oferta y la demanda; ambos usados en el modo venezolano nos hacen pensar en la existencia de un capitalismo semi feudal.” ¿Acaso un sistema de libre competencia no es un sistema capitalista? Ese es el “modo venezolano” impuesto por Maduro. Esa “excusa” no existe en un sistema de libre mercado (que es lo mismo) porque en él todo es válido –es “el nuevo modelo económico” promovido por Maduro–. El responsable, el facilitador de estos ataques a la moneda, de la inflación descontrolada, de la especulación, los acaparamientos de comida y medicinas, etc. es decir, del “modo venezolano” que llama Acosta Martínez, es Nicolás Maduro, y no otro. Él fue quien impuso en el país un sistema económico “cochopollo”, dándole todas las libertades y las ventajas a la “burguesía guipuzcoana colonial” y limosnas al pueblo. Él fue quién frenó la revolución, no Chávez… y ¡Sí! ¡A Chávez lo asesinaron!, no se murió de cansancio

Habla de la derrota parlamentaria del 2015 pero no se detiene a explicarla – como si el chavismo “duro” no hubiera participado en esas elecciones –. Esa derrota fue la derrota de la revolución en un sentido estricto, la caída de sus dirigentes a causo de una traición, la derrota de Maduro y sus coqueteos con los empresarios “honestos” (los guipuzcoanos), con su “socialismo en lo social”, y su capitalismo en lo económico. Eso de ver el mundo desinfectado de ideologías son vainas de politólogos con cerebros prestados. Las ideas existen y han cambiado a la humanidad, las revoluciones, la lucha de clases también existe y seguirá existiendo.

La leyenda negra de Maduro será contada en los libros de historia de la revolución venezolana: esa será su condena, si es que llegamos a sobrevivir al capitalismo. Pero no hay que perder la esperanza, esa leyenda de maduro ya es un aprendizaje invaluable para el futuro.

¡Patria Socialista o Muerte!

La violación de los Derechos Humanos en Venezuela

Videos

Rafael Ramírez Carreño

23 julio, 2020

El pasado 15 de Julio 2020, la Alta Comisionada de los DDHH de la ONU, presentó su segundo informe acerca de la terrible situación de violación de los Derechos Humanos en Venezuela. En esta oportunidad, se concentró en la preocupante situación del Arco Minero del Orinoco, en el terrible impacto ambiental y moral que sufre la población y los pueblos indígenas, gracias a la desmedida explotación minera por parte de grupos armados.

Pretender castrar un sentimiento por decreto es soberbia de Ignaros
La ley contra el odio es torpe y fascista

Actualidad
Textos Recomendados

Toby Valderrama

22 julio, 2020

Los gobiernos que han producido leyes contra los sentimientos, han sido gobiernos intoxicados por el fanatismo y la arrogancia, y siempre propensos a la crueldad. Ya lo sabemos, la historia lo demuestra, esas leyes serán siempre señal de rumbo a la barbarie.

Aquí en Venezuela un insólito organismo del Estado, la constituyente del madurismo, parió una ley contra el odio, el hecho anunció la profundización de la represión selectiva en el país, y el terrible presagio se está cumpliendo. Aunque es complejo hablar a profundidad sobre los sentimientos, ese tema es tarea de filósofos y poetas, es necesario considerar los sentimientos desde la política, para intentar comprender la esencia del madurismo.

En la política venezolana hablar de odio es hablar de amor, y a su vez hablar de amor es hacerlo del odio. Por ejemplo, unos aman a trump, a los gringos, al comando sur, y odian a Chávez, al Socialismo. Otros, los maduristas, más claros en sus objetivos odian a Chávez (aunque encubiertos), odian a guaido, a mariacorina, y aman al poder por sobre todas las cosas. Entonces, una ley contra el odio es también una ley contra el amor, todo depende del punto de vista. Veamos.

Por un twitter se lleva a los tribunales a alguien, allá juzgarán cuál es su odio y cuál es su amor, y con esta consideración lo condenarán. Él puede odiar a lo permitido, a lo que “maduro diga”: a los colombianos, a trump (a veces sí, a veces no), a los trocheros (a veces sí a veces no), a Rafael Ramírez (siempre)… y debe amar a lo que “maduro diga” que hay que amar: a Saab el agente especial, a las faes que mata más que el virus, a las mentiras que diariamente llueven desde miraflores, al gabinete de sombra. Pero si odia al gobierno de maduro que acabó con el salario, con las medicinas comprables, con la alimentación segura, con el empleo, al gobierno que tiene preso a cientos políticos militares y civiles, en ese caso será condenado. Si ama al gobierno de Chávez traicionado mil veces por esta cúpula, si lo añora, entonces será condenado.

Los jueces no pueden buscar el material para la sentencia en la jurisprudencia, en los textos jurídicos, sino en los discursos de maduro y el programa de diosdado, allí está la clave del odio y del amor, sólo después se puede aplicar la rara ley del odio, que ya vamos entendiendo es la ley que justifica la represión selectiva del madurismo, que la otra la represión masiva, la burda la realizan sin ley, el que dude que le pregunte a las víctimas del faes, o la matraca en las alcabalas.

Las tiranías siempre se sostienen sobre crueldades, la historia está llena de ejemplos, en su delirio represivo elevan lo que al principio parecía un despropósito al nivel de ley natural, así arrastran a segmentos de las masas al fanatismo, a la persecución étnica, a la cacería de brujas, al linchamiento de los “traidores a la Patria”, a justificar los campos de concentración.

Esa ley contra el odio, es una ley torpe, fascista debe ser derogada junto al mal gobierno que la parió y debe hacerse ya antes de que el daño sea mayor.

¡Patria Socialista o Muerte… Venceremos!

¡SIN SOCIALISMO NO HAY PATRIA!

WEEKLY OIL REPORT
Week of 11 to 17 July 2020

Oil Newsletter

Rafael Ramírez Carreño

19 julio, 2020

PRICE

For the second consecutive month, prices have been on the rise, showing a recovery in prices quotes as physical market fundamentals continuing to stabilize: the strict compliance with OPEC+ cuts, the consequent decrease in oil oversupply, the drain on inventories, and the slow recovery in demand led by China and Asia, all of these have all impacted on price recovery, which has been above $40 a barrel in the last two weeks.

OIL PRICE (March-July 2020)

At the close of the European markets on Friday¹, July 17^th, the Brent and WTI references were quoted at $43.19 and $40.67 a barrel, respectively, up in 61% and 105% from their value in May, when the OPEC+ cuts came into effect.

BRENT PRICE
(May-July 2020)

WTI PRICE
(May-July 2020)

As of Thursday, July 16^th, the OPEC basket was trading at $43.80 per barrel, a 140% increase over May.

OPEP BASKET PRICE
(May-July 2020)

OPEC’s «Monthly Oil Market Report»²(MOMR) for July reflects the recovery in price since the OPEC+ cuts came into effect, and highlights the momentum in future marker prices due to the decline in the oil surplus and signs of recovery in «physical» market fundamentals. That said, uncertainty remains though, due to the continued increase in COVID-19 infections, especially in the U.S. and emerging economies.

The report forecasts that the average price in 2020 for the OPEC Basket will be $39.20 per barrel, a reduction of $0.45 per barrel from June’s estimates.

For Brent and WTI, June estimates for the average 2020 price were reduced (-1%) to $42.10 for Brent, and increased (1%) to $36.82 for WTI.

Among the factors influencing the slow recovery in prices, OPEC highlights the high inventories of oil reserves worldwide, mainly in the United States, as well as the estimations of a contraction of the world economy by -3.7%, which will experience a recovery only by 2021.

PRODUCTION

World crude oil production for June, according to the OPEC’s MOMR of July 14^th, stands at 81.21 million barrels per day (MBD).

These estimates are in line with those of the International Energy Agency³ (IEA). However, they are 5% lower than those calculated by the U.S. Energy Information Administration⁴ (EIA), which are of 90.8 million barrels per day; both of these estimations were mentioned in our previous Oil Reports⁵.

WORLD OIL PRODUCTION: OPEC AND NON-OPEC
1^st and 2^nd Quarter Averages (2019-2020)

Source: OPEC MOMR, July 2020/2019; Own elaboration.

In the first quarter of 2020, average world oil production increased by 0.5% over year 2019, with OPEC production falling by 7.2% over the same period.

By the second quarter of 2020, with the oil price collapse and the destabilization of the market, world production stood at 86.62 million barrels per day, a 9% reduction when compared to 2019, mainly due to OPEC+ production cuts, as well as the fall in production in U.S. and Canada.

GLOBAL OIL PRODUCTION
(June 2018 – June 2020)

Source: OPEC Monthly Oil Market Report, July 2020. Own elaboration.

World oil production for June decreased by 1.3 million barrels per day (25%) compared to May by OPEC countries, mainly due to the decision of OPEC+ to continue the 9.7 million barrels per day cuts⁶; the level of compliance announced by the organization was 107%.

The declines in supply were also driven by the 88,000 barrels per day drop in production from the member countries of the Organization for Economic Cooperation and Development (OECD) countries and by the 18,000 barrels per day drop from non-OECD countries’ oil production.

OPEC

OPEC production for June stood at 22.27 million barrels per day, according to the July MOMR; a reduction of 1.93 million barrels per day in relation to OPEC production of 24.2 million barrels per day in May.

PRODUCTION OPEC COUNTRIES
(January – June 2020)

Source: OPEC MOMR, July 2020; Own elaboration

In the first quarter of this year, mostly in January and February, OPEC showed a slight decrease in production in relation to 2019 levels. However, after March 6 OPEC+ meeting looking for a production agreement failed, March and April 2020 were marked by an overproduction of oil, particularly from the Persian Gulf countries (except Iran), due to the «price war» between Saudi Arabia and Russia, reaching the organization in April its maximum production level of the year (30.5 MDB).

However, faced with the collapse of oil demand due to the COVID-19 pandemic, the OPEC+ countries reached at their April 12^th meeting⁷ an unprecedented agreement to cut 9.7 million barrels of oil per day for May-June with May 1^st as effective date to implement the agreement; the cuts would be extended afterwards to July.

OPEC oil production has fallen significantly since May 2020, in compliance with the OPEC+ production cut agreements.

OPEC COUNTRIES PRODUCTION
(June 2019 vs. June 2020)

Source: OPEC MOMR, July 2020/2019; Own preparation

OPEC’s oil production in June was 22.27 MBD, a decrease of 8.22 MBD from its April production of 30.49 MBD and a 4.35 MBD drop from its June 2019 production of 26.62 MBD; this reflects the organization’s strong commitment and cohesion in implementing the agreed production cutback policy to recover the oil price and stabilize market fundamentals.

Saudi Arabia, Kuwait and United Arab Emirates (UAE) made an additional cut⁸ of 1.1 MBD million barrels per day in June, which was in addition to their allocated quota for the month, in line with OPEC+ production cuts. Regarding Iraq, the country made a significant cut of 445,000 barrels per day with respect to its May production.

Among the OPEC-10 countries (signatories of the OPEC+ cutbacks agreements), only Congo, Equatorial Guinea and Gabon showed in June an increase in production of 55 thousand barrels per day compared to May.

On the other hand, in the OPEC as whole a fall in production is observed in Iran, Libya and Venezuela, countries that are not signatories to the OPEC+ production cuts, but that have had serious difficulties on their own to maintain their production levels.

Libya is experiencing an internal military confrontation that has blocked its oil production, originating a drop of more than 90% compared to 2019 data. In Iran, the strong sanctions imposed by the United States have caused the Iranian production to fall by 20% in relation to 2019. In the case of Venezuela, successive political interventions by the government in the national company PDVSA and an erratic management of the sector and the economy have caused a collapse of the country’s production, with a fall of 55% in relation to 2019 and of 83% in relation to 2015.

OPEC+

According to the July MOMR, oil production in June 2020 by non-OPEC countries stood at 62.68 million barrels per day.

The 10 non-OPEC countries signatories to the Declaration of Cooperation (DoC) had a combined production of 17.17 million barrels per day. The cut by these 10 countries was 3.56 million barrels per day⁹, of which 2.5 million barrels per day tallied to the cut made by Russia (which took its production in June to 8.66 million barrels per day, representing 100,000 barrels per day less than its production in May).

Other cuts within OPEC+ in June were made by Kazakhstan and Azerbaijan, which reduced their production by 130,000 and 30,000 barrels per day, respectively, when compared to May. For June, Kazakhstan’s production was 1.35 MBD and Azerbaijan’s was 550 thousand barrels per day.

THE JMMC MEETING OF OPEC+

On Wednesday, July 15^th, the 20^th meeting of OPEC’s Joint Ministerial Monitoring Committee (JMMC) was held¹⁰; there, it was reviewed the report¹¹ presented on June 18^th by the Joint Technical Committee (JTC), and the prospects for the second half of 2020 were assessed.

After reviewing the June production data of the OPEC and non-OPEC DoC signatories, a 107% compliance level with the cuts was confirmed.

The Committee welcomed the voluntary cut made in June by Saudi Arabia, UAE, and Kuwait (1.1 million barrels per day), which allowed exceeding the agreed cut by 107%. The three Gulf countries announced at the June 18^th meeting their decision to make this voluntary cut after reviewing the compliance results with the commitment to cut production in May, when 85% of what was agreed was achieved.

The Committee also welcomed the efforts of Angola, Gabon, South Sudan and Congo to comply with production adjustments and their compensation plans, and urged participating countries that had not done so to submit their compensation plans to the OPEC Secretariat by the end of July.

NON-OPEC+ PRODUCTION

As for the production of the Non-OPEC+ countries, belonging to the Organization for Economic Cooperation and Development (OECD), the IEA highlighted in its July report¹² that the biggest drop in production, outside the historic OPEC+ cuts, was that of the United States and Canada.
Furthermore, OPEC shows in its July report¹³ that production in 2020 for OECD countries will be 28.45 million barrels a day, 1.53 MBD less than in 2019. The estimated increase for 2020 will be 290,000 barrels.

The drop in production outside the OPEC+ cuts is estimated at 3.26 million barrels per day in 2020, for a total of 61.76 MBD, with a slight recovery estimated at 920,000 barrels per day by 2021.

Canada

Canada is one of the OECD’s leading oil producers, averaging 5.5 million barrels per day in 2019. On July 15^th the EIA noted¹⁴ that Canada had been the country in this group where production had fallen the most, recording a 20% drop in March compared to average production in 2019. For May, the drop in production was estimated at 0.5 million barrels per day, standing at 4.4 million barrels per day, although EIA forecasts that it will increase slightly in June.

Canada’s current production levels, estimated at 4.4 MBD, show a reduction of 1.36 MBD, similar to that recorded in April 2016, when the country was forced to lower production by 640,000 barrels per day due to forest fires in the Alberta region.

In addition, in 2019 the Canadian government implemented new production closures in the abovementioned region, which apply for the entire year 2020. The EIA estimates that average Canadian production in 2020 will be reduced by 400,000 barrels per day and in 2021 it will increase by 500,000 barrels per day from 2019 levels.

United States

According to the EIA’s weekly report «This Week in Petroleum»¹⁵, U.S. oil production was 11 million barrels per day as of July 10^th, a recovery of 1% from the average of the last four weeks and close to the levels of June 12^th, 2020.

Compared to the production levels reached in March this year, when the EIA recorded 13 million barrels per day, U.S. production has shown a 15.4% drop to this date. If U.S. current production is compared with the same period in 2019 (when it registered a production of 12.2 MBD), it shows a downward variation of 9.8%.

PERCENTAGE CHANGE IN OIL PRODUCTION
UNITED STATES
(June 2019 – June 2020)

OPEC in its June MOMR, estimates that U.S. production will fall by 1.08 million barrels per day this year, to place it at 10.28 million barrels per day in 2020, which is 595 thousand barrels per day more than EIA’s forecast, although 2 MBD below U.S. record production of 13 MBD, in March this year.

In relation to the growth of U.S. production in 2021, OPEC forecasts that it will reach 12.12 million barrels per day, a recovery of 18% from the levels estimated for 2020 and 5% less than the levels of 2019.

OIL PRODUCTION PROJECTIONS IN THE USA
(2019 – 2021)

Source: Monthly Oil Market Report; OPEC, July 2020

Drilling activity in the United States

Baker Hughes, in its July 17^th report¹⁶ on the North America Rotary Rig Count, shows that active oil drilling in the U.S. is down to 180, marking it as the fourth week of relative stabilization of this indicator, but maintaining a 74% drop from the 682 drills operating in March of this year, before the COVID-19 crisis.

ACTIVE DRILLING IN THE U.S.A.
(March-July 2020)

The OPEC MOMR reiterates this trend and places it in the context of a 77% drop in the number of drills for oil extraction in the U.S. between July 2019 and July 2020, noting that, although the rate of decline slowed in May from April, and in June the changes are in single digits, in the 16 weeks since oil prices began to fall (March 2020), operators idled 498 drills in the U.S., which coincides with the drop in production.

As for shale oil extraction, the OPEC Report mentions that in all shale fields in the United States, the number of Spudded wells fell from 932 in June 2019 to 198 in June 2020, a drop of 78%. Started shale wells also fell, from 820 to 311 between June 2019 and June 2020 (a 62% difference), and in the same period 2019-2020 Completed wells fell by 81%, from 764 to 140 wells.

As we have mentioned in previous Oil Reports, the technical peculiarities of shale oil production -which depends on hedge funds- allow for a drilling scheme in which operators can leave wells unfinished until market behavior makes it viable to resume production.

The MOMR shows that, although all segments of the drilling activity show a notable decrease since March, by June operators have concentrated their activities on the completion and production of previously drilled wells.

SPUDDED, STARTED AND COMPLETED SHALE WELLS IN THE U.S.
(June 2019-June 2020)

ECONOMY

COVID-19

The number of people infected by the coronavirus reached 13.5 million worldwide by the end of this week¹⁷; the number of deaths is 584,000 and those who have recovered from the disease reach 7.72 million.

The United States once again ranks¹⁸ first in the number of people infected (3.47 million) and dead (137,000), with record numbers of infected and dead people in states such as California, Texas, Arizona, and Florida. The White House continues the confrontation with its own instance in the management of the coronavirus crisis: the Center for Disease Control (CDC), with news about the Department of Health asking hospitals to omit the CDC when sending COVID-19-related information, and the CDC pointing out that with the rigorous use of masks the epidemic would be controlled in a period of six to eight weeks.

The United States is followed by Brazil¹⁸ on the list of most affected (1.9 million infected and 75,000 dead), India (1 million infected and 25,000 dead), Russia (753,000 infected and 11,000 dead), and Perú (342,000 infected and 12,000 dead). It should be noted that among the top 10 most affected countries are also Latin America’s Chile and México.

This week, several countries mentioned their efforts to develop a coronavirus vaccine: Russia¹⁹, Australia²⁰, the United Kingdom²¹, the United States²², China²³, and India²⁴. For its part, the European Union (EU) reached agreements²⁵ with the pharmaceutical companies Roche and Merck to guarantee its member countries supplies of potential therapies for COVID-19 and to adapt the European regulatory framework to the current emergency in order to make the development, authorization and availability of vaccines more flexible and rapid.

OPEC’S MOMR FORECAST ON WORLD ECONOMY

The OPEC Oil Market Monitoring Report of July 14^th lowered its forecasts for world GDP growth to -3.7% this year, as opposed to -3.4% estimated in June; this mainly due to the contraction of the emerging economies of Brazil and India and the upsurge of COVID-19 cases in the U.S. The ongoing trade war between the U.S. and China is another factor of uncertainty regarding the recovery of the world economy.

According to the OPEC report, China‘s GDP growth for 2020 is 1.3% and is estimated to be 6.9% next year, leading the recovery of the world economy.
For Europe, with a fall of -8% of GDP expected for 2020, OPEC repeats its appreciation of positive results in the second half of the year and in 2021 (4.3%), due to a broader containment of COVID-19, the relaxation of confinements, the fiscal and monetary stimulus measures, and the increase in consumption.

European Union (EU) leaders are meeting in Brussels²⁶ on July 17^th and 18^th to reach agreement on an economic stimulus package to deal with the consequences of the coronavirus in their countries, but EU diplomats commented off the record that the talks could be extended until next Monday.

It should be noted that the proposal to be discussed at these EU meetings is based on the plan²⁷ proposed on July 10^th by the President of the European Council, Charles Michel, and consists of a budget, the Multiannual Financial Framework (MFF) for 2021-2027, of EUR 1,074 trillion; a Recovery Fund of EUR 750 billion for the next four years. (although it is also proposed that 70% of such Fund be disbursed between 2021 and 2022, based on criteria of population, unemployment, and GDP, amongst others); the Fund’s resources could be used for back-to-back loans and for expenditure channeled through MFF programs; the submission of national reform and investment plans by countries wishing to access aid and loans, which would be repaid between 2026 and 2058. Spain, Italy, and Portugal are united in defense of the 750 billion euro fund and against unanimous approval of the aid.

As for India, the report estimates a GDP contraction of -2.5% in 2020. The increase in cases of coronavirus in the country and the effects of the disease, as well as the measures taken by the nation to combat it, have consequences that are reflected in the decrease of production and consumption, added to the difficulties of the Indian government to access resources to overcome the crisis. The Report indicates that the forecast for 2021 is a growth of 6.8%.

MOMR FORECASTS FOR THE OIL-PRODUCING COUNTRIES

Various reports and news items reiterate the trend mentioned in our previous Oil Reports regarding the difficulties faced by oil-producing countries, OPEC and non-OPEC members, whose economies have contracted due to the fall in prices at the beginning of the year, as well as the consequences of the coronavirus pandemic reflected in the economic fabric at the global level.

In Russia, although economic development appears to have improved, the Report notes that the strong impact of COVID-19 on the economy is reflected in the drop in industrial production and retail sales. Foreign reserves grew thanks to fiscal discipline and rising oil prices and, from the second half of 2020, improved domestic demand, and oil and gas exports will lay the foundation for a GDP growth of 2.9% in 2021.

The International Monetary Fund (IMF) released this week regional updates²⁸of its 2020 forecasts. In the case of the IMF-grouped MENAPOE countries (Middle East and North Africa Oil Exporters: Algeria, Bahrain, Iraq, Iran, Kuwait, Libya, Oman, Qatar, Saudi Arabia, United Arab Emirates, and Yemen), a 7.3% contraction in GDP is estimated for 2020, with a rebound in 2021 that places GDP at 3.9%. The difference of these percentages regarding the calculations made in April 2020 (3.1% and 0.8%, respectively) reflects, according to the IMF, the double whammy to the economy of these countries caused by the fluctuation of the price of oil, the cuts in production and the consequences of the quarantines linked to the coronavirus.

As for the countries that the IMF classifies as Caucasus and Central Asia Oil Exporters (CCAOE; includes Kazakhstan, Azerbaijan, Turkmenistan, and Uzbekistan), the fall in GDP projected for this year in the July regional update is not as pronounced (-1.1% vs. -0.8%), due to the rapid response of these nations to the pandemic, their lower quota of OPEC+ cuts, where applicable, and more diversified economies.

On the other hand, the governor of the Bank of Canada announced²⁹ on July 15 that interest rates will remain at historically low levels to respond to a projection of the economy «extremely uncertain» which will contract by 7.8% this year.

According to the «Review of the Economic Situation of Mexico» by Citibanamex³⁰ bank, the prediction for this country is more somber: with a drop in GDP of 11.2% for 2020 and with the bank considering that «…fiscal support to cushion the effects of the pandemic on the economy has remained limited«, the financial institution sees an average growth of only 2% between 2022 and 2024; México would recover the pre COVID-19 levels in 2025.

For Brazil, the OPEC MOMR estimates a drop in GDP of -6.7% by 2020 and a 2.4% growth in 2021. According to the Report: «…the combination of a strongly declining economy, further rising COVID-19 infections, political tension and a currency that is continuously weakening, has so far provided a fragile base for a 2H20 recovery.”

With regard to Angola, the Minister of Finance declared³¹ before the National Assembly that she expected a 7% contraction in the GDP of the hydrocarbon sector, thus projecting «…the prolongation of an undesired cycle of GDP contraction«, which would fall by 3.6% in 2020.

Fitch Ratings³² estimates that Nigeria‘s Gross Domestic Product will fall by 3% this year, with a recovery of the same percentage in 2021.

In the case of the United States, the MOMR estimates a GDP fall of -5.2% in 2020 and a recovery of 4.1% for next year. Moreover, requests for unemployment assistance in the United States, in the week ending July 11^th, reached the figure of 1.3 million, according to the Department of Labor³³ on July 16^th, which is far higher than the number of requests prior to the worsening of the pandemic (282,000 requests in March 2020).

U.S. UNEMPLOYMENT CLAIMS
(January-July 2020)

DEMAND

World oil demand in the second quarter of 2020 amounted to 81.95 million barrels per day, according to data published in the MOMR³⁴. Out of this total amount, 15.8 million barrels per day correspond to the demand for OPEC; this is 5.6 MBD more than in 2019.

In the second quarter of 2020, the COVID-19 pandemic hit the world economy with extraordinary effects on consumption, industry, mobility and tourism activities, causing a drop of 10.46 MBD compared to the first quarter of the year.

However, oil demand is expected to increase in the second half of 2020, due to the recovery of the European economy, the reopening of the European Union’s borders, the stability of the economy in China (the only country that will see its economy grow this year, according to the International Monetary Fund), and the important OPEC+ production cut agreement, in addition to the drop in production in countries outside the DoC.

OPEC estimates demand for 2020 at 90.72 MBD, a far cry from the 99.67 million barrels per day recorded in 2019. For next year, oil demand is expected to increase by 7 MBD per year, although this rebound -basically driven by the post-COVID-19 economic recovery- is insufficient to bring consumption back to the pre-pandemic levels.

Europe and India will push demand growth from July onwards. Meanwhile, the situation in the United States is becoming more complex, with a decrease in gasoline and jet fuel consumption. It is not expected that the US will recover in 2020 the demand levels it had before the pandemic hit.

Europe

The fall in oil demand in Europe in the second quarter of 2020 was the largest in the continent’s history, due to the fall in the consumption of gasoline, jet fuel, diesel, and fuel oil, all of this being negative consequences of the pandemic. According to the MOMR, in the second quarter there was a demand of 10.19 million barrels of oil per day, a decrease of 28.2% compared to 14.19 MBD in the same period in 2019.

For the second half of 2020 the outlook is positive. The progressive elimination of strict social, commercial, and mobility controls -after COVID-19 infections have passed the peak in Europe- is reviving the regional economy and the consumption of oil products. An increase of 3 MBD is expected for the next 6 months, bringing the 2020 estimate to 12.59 MBD (an annual decrease of 1.7 MBD), always taking into account as an indicator the variable that COVID-19 represents.

China

China’s demand in May 2020 amounted to 12.33 million barrels per day (0.47 MBD less than a year ago), according to the MOMR.

The Chinese economy has been recovering from the effects of the pandemic during 2020, but the economy still shows an annual reduction, which -according to the OPEC Report- will affect the consumption of several oil products in the second half of the year, projecting a decline in Chinese demand during that period.

Projected demand in 2020 will fall by 0.95 MBD, compared to 2019.

India

Demand amounted to 3.51 million barrels per day in May 2020, an annual contraction of 1.09 MBD according to MOMR data. However, a gradual recovery in demand is expected in the second half of the year, as the restrictions imposed by the effects of COVID-19 are lifted, and consumption demand in transport and industry increases.

India’s Purchasing Managers’ Index (PMI) stood at 30.8 in May 2020, going up by 3.4 from the previous month, reflecting a month-on-month recovery in the country’s economy. While the macroeconomic index suggests that it is still at recessionary levels, OPEC forecasts a sustained recovery for the remainder of 2020.

STORAGE

Last week, the IEA reported³⁵ that storage in OECD countries increased by 2.64 million barrels per day to reach 81.7 million barrels. OPEC, in its Report for this same period, estimates that the crude oil stocks of OECD countries stood at 91 million barrels, 10% above IEA estimates.

With regards to the United States, OPEC estimates that commercial inventories increased³⁶ by 158 thousand barrels -higher than the amount during the same period in 2019- to reach 1.4 million barrels, 13% more than the average inventories over the last five years.

The high levels of the U.S. commercial inventories are a factor that continues to affect the recovery of the oil price. The monitoring of the drainage of these inventories will be fundamental to estimate the behavior of the WTI marker.

According to OPEC, the increase in inventories was driven by the rise in crude imports, which in recent weeks has been offset by the reactivation of refineries, which, according to the EIA report, increased their activities to 78% this week.

U.S. OIL STORAGE

According to July 15^th EIA report³⁷, oil inventories in the United States decreased to 531.7 million barrels, a drop of 7.5 million barrels (1%) when compared to July 3^rd report, although it is still 17% above the levels reported for the same period in 2019.

OIL STORAGE IN THE U.S. AND COVERAGE DAYS 2019-2020

Coverage days continue the declining trend; this week’s coverage being at 37.6 days, down slightly by 3% (1 day) from 38.6 days on July 3^rd, and 9% (3.7 days) below the May average of 41.3 coverage days.

The total U.S. storage, as of July 10^th, decreased by 0.4% to 2,108 million barrels, although it remains at the average level of 2.077 million barrels recorded for May.

Floating Storage

In its monthly report, OPEC notes that contango structures, now increasingly narrowed between Brent and Dubai references, have made floating storage less profitable, driving the sale of existing inventory to low prices.

Contango structures, when future prices are expected to be higher than the current ones, have been relieved from the adjustment of market fundamentals, as a result of the decrease in the oversupply of crude oil.

VENEZUELA

OPEC’s estimates on the situation of the Venezuelan oil industry continue to confirm the deterioration of the sector through its fundamental performance measurement index: oil production.

According to the data issued by OPEC in its monthly report for July³⁸, based on information from secondary sources, oil production in Venezuela decreased again in June to 356 thousand barrels of oil per day, therefore accumulating 6 years of continuous drop in the oil production rates in the country.

PRODUCTION OF OPEC COUNTRIES
(2018-2019-June 2020)

June production in Venezuela saw a 32% drop in comparison with May, when 573,000 barrels of oil were reported, and an 88% drop in comparison with year 2013, when it averaged 3.015 million barrels per day. The country has lost 2,659 MBD of oil production, an 88.2% decrease, over a 7-year period.

VENEZUELA’S OIL PRODUCTION
(2014-2020)

Source: MOMR, OPEC July 2020; Own elaboration

The current production of the country is equivalent to the production of 1930; this means a 90-year setback in terms of production activity.

HISTORICAL EVOLUTION OF OIL PRODUCTION
IN VENEZUELA

Source: Baptista (2002); PDVSA; Own elaboration

According to the data in the July OPEC MOMR, in terms of production Venezuela ranks at number 9 in the list of the 13 OPEC member countries, despite the fact that Venezuela is not a signatory of the voluntary cutback agreements. This is the third largest production reduction between May and June, a fall of 35% (199,000 barrels) compared to the previous month.

RANKING OF OPEC PRODUCING COUNTRIES
(June 2020)

Venezuela has dropped by five places in the OPEC ranking of producers, after being in fourth place in 2013, with a then-average production of 3 million barrels per day; the difference means a drop of 88% in its oil supply.

RANKING OF PRODUCER COUNTRIES IN THE
AMERICAN CONTINENT REGION (June 2020)

In the ranking of the oil-producing countries in the American region, Venezuela has fallen to the last place, being surpassed even by Brazil, Colombia, and Ecuador, countries that have never been big oil producers.

The drop in oil production in Venezuela, which began in 2014, is directly linked to the government’s political intervention in PDVSA, the national oil company, where more than 7 Boards of Directors have been appointed and staffed with managerial personnel without any experience or knowledge of the oil sector -their appointment as the head staff of the industry corresponded just to the need of the factions that support the government to fill quotas to reinforce their political power.

The company has progressively lost its productive and operational capacities; it must be kept in mind that PDVSA was once catalogued as the 5^th most important oil company in the world, with 231 billion dollars in assets and 84 billion dollars in public patrimony, and the country has the largest oil reserves in the planet, with 316 billion barrels of proven and certified oil reserves.

VENEZUELA’S OIL PRODUCTION AS PER PDVSA’S
EXECUTIVE MANAGEMENT SECTIONS
(Historic records of 2013 and June 2020)

All the oil areas of the country (West, East, and the Orinoco Oil Belt) have been affected by the collapse of the company and its management; mainly in the Oil Belt and the East, their production levels saw an 89% reduction –of 1.2 and 0.8 million barrels per day, respectively- when compared to year 2013. The West saw an 83% decrease when compared to 2013, with a loss of 646 thousand barrels a day. PDVSA Gas production fell by 78%, with a decrease of 19 thousand barrels a day compared to the historic figures reported in 2013.

The government, faced with its manifest inability to manage PDVSA, has opted to privatize the company, handing over to third parties the oil and the natural gas, as well as production operations and oil infrastructures (in clear contravention of the current legal framework).

The last Audit Commission and its authorities have not presented yet any plan for the recovery of the company, other than its pure and simple sale, which is difficult to do given the disastrous economic circumstances the country finds itself in, and the lack of legitimacy on the part of the authorities. And these are all fundamental elements to consider, especially when it comes to the international oil sector.

The disastrous management of the government at the head of PDVSA has led to the collapse of the company’s operations and productive capacities, dragging the country into the worst economic crisis in its history as a result of the lack in oil revenues, which in the period between 2004 and 2014 exceeded 700 billion dollars. This oil income is fundamental for the national economy, which is highly dependent on oil.

The Venezuelan oil industry is going through the worst crisis in its history.

Fuel shortage

The fuel shipment from Iran³⁹ during May was only a palliative for the serious fuel crisis that Venezuela is going through; once again, there are long queues of vehicles trying to refuel, especially in the country side of the country. Furthermore, the military authorities administer the sale of fuel in an irregular manner, which has led to the spread of the black market and fuel smuggling.

As announced by the government, the distribution of fuel will be transferred to others in the private sector, although that will mean taking away the gas stations from the already existing private sector that has managed them until now.

Just like the maduro-era «bodegones de comestibles» (dollar-only grocery stores) sell food at international prices that has to be paid in U.S. dollars, since May 2020 gas stations have been selling fuel at international prices ($0.50 per litre) payable in foreign currency; meanwhile, the country’s minimum wage is 3.4 dollars a month.

Moreover, in other gas stations, where sales are very irregular and poor quality fuel is offered, they continue to apply the officially-established subsidized gas price, which has also suffered a significant increase of 8,333,332.900% (Bs. 5,000 per liter), as we mentioned in our June 7 Oil Report⁴⁰.

Currently, long queues at gas stations are part of the daily life of Venezuelans, who denounce through social networks that most of the service stations that sell fuel at subsidized prices are closed⁴¹, while those that sell it at international prices are dispensing limited quantities. This situation is even worse in the Venezuelan Border States, where chronic fuel shortages have been experienced since 2018.

The country’s refinery system, with a processing capacity⁴²of 1.3 million barrels per day and a production⁴³ at the end of 2013 of 1,127 MBD, is operating at only 10% of its capacity and several units and refineries are paralyzed, despite successive announcements and failed attempts by the government to reactivate them.

Labor conflict

The labor situation of PDVSA’s workers has not only deteriorated significantly in the last five years, but violence and persecution have also been imposed within the country’s largest company, which has resulted in that only less than 80,000 workers remain in the company today, out of a workforce that by 2014 had more than 146,000 workers.

Before year 2015 oil workers enjoyed decent wages, access to social benefits and to the company trust, access to loans to buy housing, to decent medical care and health insurance provided by SICOPROSA office; also, access to international health insurance, provision of work uniforms, a canteen in all administrative and operational areas with granting to balanced food, signing of the Oil Collective Bargaining Agreement every two years with retroactive benefits, and an Electronic Food Card (TEA; Spanish abbreviation) that covered family expenses for the basic food basket. The worker had ideal conditions for the best performance of his work and, above all, he/she was held in high esteem and participated in the country’s political and social events: they were not indifferent to the fate of society.

Today, the oil worker has been stripped of his/her dignity and prestige, they have been discredited in a fierce campaign operated by the government, and oil workers have been denied political participation and social prominence. In addition, he/she has been deprived of their rightful benefits as workers by the current government, which exercises violence and political and labor persecution against oil workers.

There is no investment in tools and equipment for work safety, and the government eliminated access to health provided by SICOPROSA (Contributive System for the Protection of Health), as well as it deprived oil workers of their right to enjoy granted food with the canteens, thus violating the fundamental rights of the workers, contemplated in the Oil Collective Bargaining Agreements. Nowadays, the weekly salary of an oil worker in Venezuela is equivalent to 0.5 U.S. dollars; he/she has no access to the trust fund or social benefits; the TEA Food Card is not enough to buy 2 cartons of egg; the workers are blackmailed with the access to or denial of the CLAP Food Box, and there are more and more accidents in the oil installations and in the refineries.

The oil workers have been expressing their various demands and discontent because of the progressive dismantling of PDVSA by the government, the deterioration of their working conditions, the destruction of their wages, and the violence and persecution to which they are subjected. Recently, workers from PDV Marina presented their massive resignation, denouncing an attack on labor rights by the government, as well as the arrest of their colleague Bartolo Guerra, a tug captain, who was imprisoned for claiming that he had 40 days in a row landing in the port. Hundreds of oil workers are still in prison, isolated, without trial, and thousands more live the daily persecution by maduro government.

Venezuela: alarming figures

The huge setback that the Venezuelan economy has suffered in the last 7 years is undeniable, as registered by international organizations such as the United Nations (UN) and the Economic Commission for Latin America and the Caribbean (ECLAC)⁴⁴

The serious economic situation that affects Venezuela started and has been developed well before the COVID-19 pandemic, as it can be seen in these figures: the GDP had an accumulated fall of 64% in the period 2015-2020; there is an accelerated hyperinflationary process, which the same Central Bank of Venezuela located⁴⁵at 9,585.5% by 2019, and a mega-devaluation, recorded in 2019 by the IMF at 98.6%, bringing the minimum wage in the country to US$3.4 per month, the lowest in the Western Hemisphere and placing 79% of the Venezuelan population below the poverty line of US$1.9 per day, according to United Nations definitions.

In the last ECLAC report of July 15⁴⁶, «Facing the growing effects of COVID-19, for a reactivation with equality: new projections», it is estimated that the country’s GDP will fall by -26%, making Venezuela the most affected country in the region.

LATIN AMERICA AND THE CARIBBEAN: GDP GROWTH PROJECTIONS 2020

SOURCE: Special Report Number 5, ECLAC, 15 July

Bibliographic References

Crude Oil & Natural Gas, Bloomberg, 17 julio 2020.
Monthly Oil Market Report, OPEP, 14 julio 2020.
Oil Market Report – July 2020, Agencia Internacional de Energía, 10 julio 2020.
This Week in Petroleum, Administración de Información Energética de EEUU, 08 julio 2020.
Boletín Petrolero Semana Del 6 Al 10 de Julio 2020, Rafael Ramírez, 10 julio 2020.
OPEC+ cuts deeper in June on pressure to boost oil market recovery, Platts, 07 julio 2020.
The 10th (Extraordinary) OPEC and non-OPEC Ministerial Meeting concludes, OPEP, 12 abril 2020.
OPEC+ cuts deeper in June on pressure to boost oil market recovery, Platts, 07 julio 2020.
OPEC+ cuts deeper in June on pressure to boost oil market recovery, Platts, 07 julio 2020.
JMMC sees improving market conditions and conformity levels, OPEP, 15 julio 2020.
Market rebalancing, full commitment to conformity remains the focus – JMMC, OPEC, 18 junio 2020.
Oil Market Report – July 2020, Agencia Internacional de Energía, 10 julio 2020.
Monthly Oil Market Report, OPEP, 14 julio 2020.
Canada’s oil production drops to its lowest level since 2016 wildfires, Administración de Información Energética de EEUU, 16 julio 2020.
Weekly Supply Estimates, Administración de Información Energética de EEUU, 15 julio 2020.
North America Rig Count, Baker Hughes, 16 julio 2020.
WHO Coronavirus Disease (COVID-19) Dashboard, Organización Mundial de la Salud, 17 julio 2020.
Hay 13,5 millones de casos de la COVID-19, pero la curva en América se estabiliza, La Vanguardia, 17 julio 2020.
Epidemiólogo espera que vacuna rusa contra el COVID-19 entre en circulación en agosto, Sputnik News, 14 julio 2020.
Australia’s Queensland University begins Covid-19 vaccine trial, Clinical Trial, 13 julio 2020.
El Imperial College de Londres cree que su vacuna contra la COVID-19 estará disponible en la primera mitad de 2021, Infobae, 12 julio 2020.
First Coronavirus Vaccine Tested in Humans Shows Early Promise, New York Times, 14 julio 2020.
China’s CanSino in talks for COVID-19 vaccine Phase III trial overseas, Reuters, 11 julio 2020.
India’s First Coronavirus Vaccine May Be Launched By August 15, NDTV, 04 julio 2020.
La UE pacta con Roche y Merck el suministro de fármacos COVID-19, Reu
Los líderes europeos inician divididos una cumbre decisiva para definir el futuro de la UE, El País, 17 julio.
Charles Michel defiende el fondo de recuperación europea pero propone recortar el presupuesto, Euro News, 10 julio 2020.
Regional Economic Outlook Update: Middle East and Central Asia, Fondo Monetario Internacional, julio 2020.
Bank of Canada holds rate, forecasts economy won’t recovery until 2022, Toronto City News, 15 julio 2020.
Economía de México se recuperará del coronavirus hasta 2025: Citibanamex, Milenio, 13 julio 2020.
OGE angolano revisto para 2020 prevê 45,5% de financiamento, Economia ao Minuto, 14 julio 2020.
Nigeria’s Oil Output Cap to Weigh on Growth, External Finances, Flitch Ratings, 18 mayo 2020.
Unemployment insurance weekly claims, US Department of Labor, 16 julio 2020.
Monthly Oil Market Report, OPEP, 14 julio 2020.
This Week in Petroleum, Administración de Información Energética de EEUU, 08 julio 2020.
Weekly Stocks, Administración de Información Energética de EEUU, 15 julio 2020.
Weekly Stocks, Administración de Información Energética de EEUU, 15 julio 2020.
Monthly Oil Market Report, OPEP, 14 julio 2020.
Buques iraníes llegan a Venezuela para aliviar crisis de combustibles, Dinero, 25 mayo 2020.
Boletín Petrolero Semana Del 1 al 7 de Junio 2020, Rafael Ramírez, 07 julio 2020.
A un mes del nuevo esquema de venta de gasolina: escasea el combustible y reaparecen las colas, Efecto Tocuyo, 11 julio 2020.
Informe de Gestión Anual 2O13, PDVSA, página 89, 2013.
Informe de Gestión Anual 2O13, PDVSA, página 934, 2013.
Enfrentar los efectos cada vez mayores del COVID-19 para una reactivación con igualdad: nuevas proyecciones, CEPAL, 15 julio 2020.
BCV: Inflación anualizada cerró 2019 en 9.585,5%, 2.211,1 puntos sobre el INPC de la AN, Banca y Negocios, 4 febrero 2020
Enfrentar los efectos cada vez mayores del COVID-19 para una reactivación con igualdad: nuevas proyecciones, CEPAL, 15 julio 2020.

Las víctimas invisibles y la izquierda oportunista

Artículos

Rafael Ramírez Carreño

19 julio, 2020

Las víctimas invisibles y la izquierda oportunista

El bienestar del pueblo, el vivir bien, como lo definió el presidente Chávez, fue el resultado de la acción decidida del gobierno Bolivariano para saldar la deuda social histórica con los más humildes luego de casi 100 años de expoliación de nuestro petróleo y la acumulación de años de despojo que se reflejaba en una sociedad fracturada, injusta, cuyas víctimas sobrevivían, o más bien morían lentamente, confinados en sus barrios.

Una vez que el presidente Chávez logró estabilizar la situación política del país, al derrotar junto al pueblo el golpe de Estado de abril de 2002 y el Sabotaje Petrolero de 2002-2003, y luego que estas victorias fueron respaldadas con la masiva votación en apoyo al presidente Chávez en el referéndum de 2004, en la Batalla de Santa Inés, nosotros pudimos avanzar en el desarrollo de nuestro programa de gobierno.

Un programa de gobierno que fue evolucionando y radicalizándose en la medida en que se enfrentaba la violenta oposición de las élites tradicionales frente a cualquier intento de transformación del país.

Era un momento de definiciones internas, los sectores abiertamente de derecha dentro del gobierno quedaron al descubierto en los eventos violentos de 2002-2004, mientras que los reformistas se replegaron en la Asamblea Nacional y los revolucionarios avanzamos con Chávez.

Nosotros, desde el Ministerio de Petróleo y PDVSA, siempre entendimos la necesidad de avanzar con acciones concretas en la dirección marcada por el presidente Chávez: una revolución socialista. Por ello, más allá de los discursos, juramentos y las charreteras de “ex” que muchos del gobierno arrastraban, nuestro equipo de trabajo avanzó de manera decidida para abrir los cauces necesarios para las profundas transformaciones económicas y sociales, las cuales deberían corresponderse con las conquistas políticas logradas por el presidente Chávez; teníamos que darle el sustento material económico al extraordinario salto en la conciencia política del pueblo.

Ésto lo entendimos así desde que llegamos al Ministerio de Petróleo en julio de 2002 y luego a PDVSA, debíamos inclinar la balanza del gobierno y del país en apoyo a Chávez. No es cierto que su pensamiento era hegemónico, lo que era hegemónico era su liderazgo y su jefatura, pero no así la idea del socialismo. Esta idea generaba resistencia en los sectores políticos que lo apoyaban, atrincherados en la Asamblea Nacional y dentro del propio gobierno, Fuerza Armada e instituciones del Estado. Chávez lo sabía y por ello iba depurando su equipo, quitándose de su lado a los oportunistas y acerando un equipo de gobierno muy suyo, comprometido con sus ideas y planteamientos.

Cuando nos lanzamos a la conquista de la Plena Soberanía Petrolera, no solo estábamos restituyendo al pueblo sus recursos y conquistando la única herramienta posible, para conducir nuestra propia visión de la economía del país y hacer realidad la posibilidad socialista, sino que sabíamos que nuestra acción definiría el curso del gobierno, estábamos enfrentándonos al sector del capitalismo mundial más poderoso y agresivo del planeta: las transnacionales petroleras, las cuales se habían enquistado en nuestro territorio con el fin de expropiarnos nuestras inmensas riquezas, como hicieron en gran parte del siglo XX, imponiendo la “apertura petrolera” junto a sus mentores políticos de la IV República. Nosotros, ante este contexto, nunca hicimos cálculos políticos ni personales, no lo hicimos entonces ni lo hacemos ahora, nuestra postura siempre ha sido y es la misma.

Esta batalla pudimos darla porque contábamos con el irrestricto apoyo del presidente Chávez, la misma no hubiese sido posible con ningún otro presidente. Nosotros, con nuestra visión y pensamiento revolucionario en torno al petróleo y al país, no hubiésemos permanecido mucho tiempo en ningún otro gobierno (como luego se demostró con el gobierno de maduro). Sólo con Chávez fue posible mantenernos 12 extraordinarios años trabajando a su lado y con su apoyo, porque estábamos haciendo una revolución, estábamos sirviendo al pueblo, nosotros lo sabíamos y él también.

Con la conquista de la Plena Soberanía Petrolera, el nacimiento de la nueva PDVSA y la distribución popular de la renta petrolera dimos la batalla para saldar la inmensa deuda social con el pueblo y comenzar a construir un modelo económico basado en el trabajo y el desarrollo de todo el país. No solo contábamos entonces con una empresa petrolera nacional al servicio del pueblo, cuyas plenas capacidades operativas y productivas nos permitieron hacer ingresar al país 700 mil millones de dólares en el periodo y entregar al Fisco, al Estado, 480 mil millones de dólares para sostener la economía nacional, como efectivamente hizo, también nos incorporamos, junto a los trabajadores, la Fuerza Armada y el naciente Poder Popular, a dar la batalla contra la pobreza, la exclusión y la injusticia social.

Esta batalla la dimos junto al pueblo. Logramos instrumentar en el país el concepto de las “Misiones Sociales”, un Plan de emergencia adaptado a la realidad y características nacionales, que logró incorporar al pueblo de manera masiva en el proceso de construcción de una nueva sociedad, donde se practicaba la solidaridad y la fraternidad como fundamentos de la conciencia del deber social. En el camino hacia esta nueva sociedad se educaba, se llevaba salud, se leía, se construían viviendas en el seno del pueblo más pobre, y en las fábricas y empresas junto a los trabajadores. Eran espacios de participación efectiva que el pueblo venezolano iba conquistando en lo político y social.

Simultáneamente, en lo económico, conquistamos nuestra soberanía en el manejo de todos nuestros asuntos, nuestra verdadera independencia, el desarrollo de la infraestructura social, educativa y de salud, cultural, económica, militar, todo ello necesario para el desarrollo de nuestro programa, ahora sí, plasmado en el “Plan de la Patria” que presentamos al país en 2012: el original, sin falsificaciones, el “Plan de la Patria” de Chávez.

Al cierre del año 2012, la revolución bolivariana tenía logros innegables que mostrar, no solo en lo económico, social y espiritual, sino en su economía y en el fortalecimiento de nuestro país en sus capacidades productivas, en el sector petrolero, servicios, industrias.

Era un país en revolución con un gobierno popular y revolucionario, soberano, respetuoso de la Constitución y las leyes, donde la democracia protagónica era un ejercicio cotidiano, con un Poder Popular que se fortalecía día a día y los ciudadanos ejercían de forma plena todos sus derechos, garantizados por el Estado.

Era un gobierno sometido a constantes y profundas críticas, tanto desde la derecha como desde sectores de la izquierda, pero éstas se abordaban desde un permanente debate de ideas, sin judicializar la política, ni utilizar a las instituciones, ni a los organismos de seguridad del Estado para la persecución ni la violencia política. Era un gobierno ético, con un presidente y un equipo de ministros entregados en cuerpo y alma al servicio del pueblo, en defensa permanente de todo el país, de sus riquezas, sus recursos, su soberanía política y económica.

Un gobierno que acompañaba su propuesta de socialismo con hechos concretos y coherencia extraordinaria entre el discurso y la práctica, aunque podía equivocarse jamás mentía, siempre se actuaba con honestidad y se gobernaba para el pueblo, honrando la palabra y el programa aprobado masivamente por el voto popular.

Creo que cada vez es más importante hacer esta reflexión y convertirla en una discusión, principalmente en el seno de los sectores progresistas y revolucionarios del país y latinoamérica. Es necesario abrir un gran debate sobre lo que ha ocurrido en Venezuela después de la muerte de Chávez. La traición del gobierno de maduro hacia la plataforma programática del Chavismo al destruir la obra del gobierno bolivariano y retrogradando al país a un modelo violento, autoritario, un capitalismo ramplón, atrasado, con base en el saqueo de nuestras riquezas, entregando la soberanía del país y sumiendo al pueblo en la pesadilla de un modelo neoliberal y salvaje que ha plagado de miseria a toda la patria. Un modelo que ha demolido los cimientos institucionales del Estado, violando la Constitución y las leyes, vulnerando los derechos humanos y fundamentales de sus ciudadanos, impulsando un éxodo sin precedentes en nuestra historia de más de 5 millones de venezolanos, la mayoría jóvenes, que han tenido que abandonar el país en la búsqueda de una posibilidad de vida que no encuentran en la Patria.

Al reflexionar sobre el desastre del gobierno madurista –la antítesis del gobierno de Chávez o de cualquier gobierno de izquierda–, trato de entender cómo todavía existen sectores que, aunque se proclaman de izquierda e incluso revolucionarios, siguen apoyando esta situación, sobretodo cuando muchos participamos en el gobierno revolucionario del presidente Chávez, cuando fuimos protagonistas –cada quien desde su espacio–, de una gestión revolucionaria de gobierno con un presidente como Chávez.

Esta “izquierda” que apoya a maduro sin importar lo que éste haga, está actuando de manera oportunista y, ciertamente, ha fracasado en su papel histórico de salvaguardar los intereses del pueblo. Los revolucionarios debemos estar, en cualquier circunstancia, al lado del pueblo, los principios y valores del socialismo deben prevalecer sobre cualquier consideración o cálculo egoísta. En nuestro caso, el programa político-económico de la revolución está plasmado en el Plan de la Patria, por eso el Plan de la Patria, el Plan de Chávez, no puede ser traicionado ni violentado ni retrogradado en aras de la “táctica”, porque detrás de esta “táctica” está la “estrategia” de la derecha.

El gobierno de maduro y su bandazo a la derecha ha dejado una profunda herida en las víctimas invisibles del pueblo. Estas víctimas no le importan a nadie, no aparecen en las tendencias del twitter de los personeros del gobierno, ni merecen un solo mensaje de solidaridad de tantos que abundan cuando el Covid-19 toca a las élites maduristas.

La gran víctima invisible es el pueblo que vuelve a sus guetos de miseria, a sus barrios de siempre, de donde una vez bajaron a defender a Chávez y su revolución. Ahora vuelven allá, tratando de sobrevivir o morir lentamente, luchando por una caja de comida, atentos detrás de un bono o esquivando la violencia y abusos del FAES, la Guardia Nacional o cualquiera de los grupos paramilitares que han impuesto la violencia y, de hecho, la pena de muerte al pueblo.

Esta imposición violenta del paquetazo de derecha del gobierno de maduro, con su política económica entreguista y antinacional nos arrebató a los venezolanos el control de la industria petrolera, del petróleo y el gas, de nuestros recursos minerales en el Arco Minero, acabó con nuestra moneda, el bolívar, y dolarizó la economía y la relaciones en la sociedad.

La imposición de esta política monetarista, expropió el trabajo y los ahorros de los trabajadores por medio de la hiperinflación y la megadevaluación, que nos ha llevado a tener el salario mínimo mensual más bajo del hemisferio (3,2 dólares al mes), arrastrando a más del 96,2% de la población a la pobreza. Esta es la consecuencia de un modelo brutal y entreguista basado en la expropiación de los recursos naturales, donde se destruye el trabajo y no hay producción, con una caída del PIB acumulada en 7 años de 64%.

Hoy día, después de 7 años de estar maduro en el poder, las cifras de la situación económica y social en Venezuela no solo son alarmantes, también dejan al descubierto a aquellos que que miran hacia otro lado, que hacen “lo que maduro diga”, que mantienen un silencio cobarde y oportunista.

La CEPAL estima que este año la caída del PIB del país será de -26%; mientras que la FAO indica que en 2018 el 21% de la población (6,8 millones de habitantes) se encontraba en situación de hambruna, mientras que en 2019 esta cifra aumentó en Venezuela a 9,3 millones los habitantes que padecen inseguridad alimentaria aguda.

La Universidad Católica Andrés Bello y la Universidad Central de Venezuela en su “Encuesta de Condiciones de Vida (ENCOVI)”, realizada entre noviembre de 2019 y marzo de 2020, luego de consultar 9.932 hogares determinó que: la tasa de mortalidad infantil se ubica en 26 personas de cada 1000; aproximadamente 13% de los hogares venezolanos presentan condiciones de hacinamiento; solo 25% de los hogares cuentan con suministro de agua constante; solo el 10% goza de suministro constante de energía eléctrica, mientras que el 64% de la población padece cortes de varias horas al día semanales y algunos casos diariamente; la inflación interanual en marzo ha sido del 3.365%, por lo que se sitúa como el país más inflacionista del mundo; actualmente, el 96,2% están en situación de pobreza y un 79,3% sufre una pobreza extrema.

La Alta Comisionada de Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH), presentó el 03 de julio de este año el informe sobre la situación de los derechos humanos en Venezuela, y el atropello y violaciones a los derechos de los pueblos indígenas y trabajadores en medio del desastre del Arco Minero. El informe también concluye que la independencia del Sistema Judicial en Venezuela se ve considerablemente socavada por la inseguridad en la titularidad de los jueces y fiscales, así como de las precarias condiciones de trabajo y la interferencia política. Igualmente con todos los fiscales del país, pues su titularidad también es provisional y cada nombramiento ha quedado a discreción (decisión) del Fiscal General de la República. Así, la inseguridad de esa titularidad ha generado que sean los magistrados del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) quienes controlen las decisiones de los tribunales inferiores, sobre todo en derecho penal. También preocupa a la ACNUDH que la jurisprudencia militar sea utilizada para enjuiciar a civiles en Venezuela y que el Ministerio Público no investigue la violación del derecho a la vida por parte de las FAES y el CICPC, debido a las presiones y negativa del propio gobierno.

Pero el arte de la manipulación política y la mentira del gobierno y sus voceros dice que todo este desastre es en nombre del socialismo y de Chávez. La verdad es que el madurismo ha sido el enemigo más despiadado y preciso que han tenido Chávez y el socialismo, su accionar ha logrado lo que jamás pudieron hacer ni las élites políticas tradicionales del país, ni la propaganda de derecha.

El madurismo logró no solo desmontar la obra de Chávez, sino destruirla moral y políticamente ante el pueblo, ha utilizado a Chávez y al socialismo como un escudo mientras avanza totalmente en sentido contrario a lo que hicimos durante la revolución bolivariana.

El madurismo se ha propuesto erradicar del corazón del pueblo a Chávez y el socialismo, su gobierno ahora es el contraejemplo en el mundo, la peor propaganda posible para una revolución.

Ni el gobierno, ni sus voceros o propagandistas han tenido ni siquiera la honestidad de asumir sus acciones como propias, sus errores y su verdadera política siempre están excusadas en “falsos positivos”, “conspiraciones”, “invasiones”, “corrupción”, ataques “ciberespaciales”, “iguanas”, “atentados” y toda clase de mentiras y manipulaciones.

Tratan de construirse una épica que no tienen, desde comparar la payasada derechista de Macuto con “Bahía de Cochinos”, hasta las advertencias a las naves americanas de no “pasar la línea roja”, y al mismo tiempo negocian con la Exxon Mobil nuestra soberanía en el Esequibo.

El madurismo tiene la hegemonía comunicacional, compró periódicos y cerró otros. Le han quitado el papel y los permisos a los medios de comunicación, se llevan presos a trabajadores, escritores, opinadores, políticos, tuiteros, mientras tienen una pléyade de voceros, “ex” que no son capaces de decir nada, opinadores bobos, fáciles, cómicos, animadores de programas de odio, poetas borrachos, poetas sicarios, toda una fauna de propagandistas prestos a agradar a su jefe, humillándose una y otra vez para mantener un puesto, un curul, una posición de confort, mientras otros –de manera inexplicable y sorprendente–, otrora críticos de la violación de los Derechos Humanos, de la persecución política, periodistas valientes, están enmudecidos, callados o intentan pasar desapercibidos frente al desastre cotidiano en el país.

Ahora se asesinan pescadores, como sucedió hace dos días en Isla de Toas, o muchachos del pueblo como hace unos meses en Upata, sin que a nadie le importe, se llevan presos a los trabajadores como los casos de Aryenis Torrealba, Alfredo Chirinos, Oswaldo Vargas, tienen secuestrados al general Rodríguez Torres, Baduel, a más de cien trabjadores y gerentes de PDVSA, a oficiales de la Fuerza Armada, se mata en cautiverio como hicieron con el ex ministro Nelson Martínez, se mata en tortura como al Capitán Rafael Acosta Arévalo, se ejecutan en los barrios a mas de 5.800 jóvenes a manos del FAES, pero nadie de la “izquierda” madurista dice nada, todo tiene una excusa, todo se justifica para no entregar el poder a la “derecha”, cuando no se dan cuenta o no quieren ver, como el síndrome de la rana hervida, que la derecha que está en Miraflores aplica desde hace bastante tiempo.

Pero Chávez no pasó en vano, el pueblo venezolano rechaza mayoritariamente a maduro y lo que ha hecho con nuestro país, pero hoy es un pueblo reprimido, sin conducción, sin vanguardia, como muchas veces sucede cuando una revolución es traicionada, víctima de una restauración violenta. El pueblo noble venezolano sobrepasa en conciencia a la nueva élite madurista y sus “agentes” que se acomodaron en el poder, con sus bodegones y sus negocios.

El psuv, los partidos del otrora polo patriótico, los trabajadores, el Poder Popular, las Misiones o lo que quede de todos ellos, tienen que deslastrarse de manipulaciones y mentiras, dejar atrás el chantaje de la derecha y la invasión, porque ya la derecha está en el poder y no habrá invasión, lo que habrá será negociación entre las dos caras de la misma moneda.

Si se produce una invasión o agresión a la patria, debemos estar allí para defenderla, pero ni será con esta dirección, ni para mantener en el gobierno al madurismo, ni entregar la patria al guaidosismo, será para que el pueblo retome en sus manos la conducción de su destino, los destinos de la patria.

¿Acaso necesitamos que alguien decida nuestro futuro, si la fuerza es nuestra, la razón nos asiste y el futuro nos pertenece?

El capitalismo salvaje, un viejo sistema depredador y rapaz, se viste con extraños ropajes para volver a señorear en nuestro país con sus tácticas, twitter, violencia, manipulaciones y mentiras.

Tenemos que levantar la cabeza, elevar la mirada porque otro país es posible y tenemos derecho a conseguirlo. El madurismo es un accidente, un triste evento, una traición más en el largo camino de Bolívar y Chávez. Debemos recomponer al país, restablecer la esperanza, y avanzar en la conquista de un futuro que nos pertenece.

BOLETÍN PETROLERO
Semana del 11 al 17 de julio 2020

Boletín Petrolero

Rafael Ramírez Carreño

18 julio, 2020

BOLETÍN PETROLERO <br>Semana del 11 al 17 de julio 2020

PRECIO

Por segundo mes consecutivo los precios se mantienen al alza, mostrando una recuperación en sus cotizaciones en la medida que los fundamentos físicos del mercado continúan estabilizándose: el estricto cumplimiento de los recortes de la OPEP+, la consecuente disminución de la sobreoferta de petróleo, el drenaje de inventarios y la lenta recuperación de la demanda liderada por China y Asia, han incidido en la recuperación de los precios, lo cuales llevan dos semanas consecutivas por encima de los 40 dólares el barril.

PRECIO DEL PETRÓLEO (junio-julio 2020)

Al cierre de los mercados en Europa este viernes 17 de julio¹, las referencias del Brent y WTI se cotizaron en 43,19 y 40,67 dólares el barril, con un incremento de 61% y 105% respecto a su valor del mes de mayo, cuando entraron en vigencia los recortes de la OPEP+.

PRECIO DEL BRENT
(mayo-julio 2020)

PRECIO DEL WTI
(mayo-julio 2020)

Al día jueves 16 de julio, la cesta OPEP se cotizó en 43,80 dólares barril, un incremento de 140% respecto al mes de mayo.

PRECIO CESTA OPEP
(mayo-julio 2020)

La OPEP, en su “Reporte Mensual del Mercado Petrolero”² (MOMR, por sus siglas en inglés), correspondiente al mes de julio, refleja la recuperación de los precios desde la entrada en vigencia de los recortes de la OPEP+, y destaca el impulso de los precios a futuro de los marcadores debido a la disminución del superávit de crudo y a las señales de recuperación en los fundamentos “físicos” del mercado, aunque persiste la incertidumbre debida al continuo aumento en los contagios del COVID-19, sobre todo en los EEUU y las economías emergentes.

El reporte prevé que el precio promedio en 2020 para la Cesta OPEP se ubicará en 39,20 dólares barril, una reducción de 0,45 dólares barril en relación con las estimaciones de junio.

Respecto al Brent y el WTI, las estimaciones de junio para el precio promedio 2020 se redujeron (-1%) a 42,10 dólares para el Brent, y aumentaron (1%) a 36,82 dólares para el WTI.

Entre los factores que influyen en la lenta recuperación de los precios, la OPEP resalta los altos inventarios de reservas de crudo a nivel mundial, principalmente en los Estados Unidos, así como las estimaciones de contracción de la economía mundial en -3,7%, la cual experimentará una recuperación solo para el año 2021.

PRODUCCIÓN

La producción mundial de petróleo crudo para junio, según el reporte MOMR de la OPEP del 14 de julio, se ubica en 81,21 millones de barriles día (MBD).

Estas estimaciones coinciden con las de la Agencia Internacional de Energía³ (IEA, por sus siglas en inglés), aunque se ubica un 5% por debajo de lo calculado por la Administración de Información Energética de EE.UU⁴. (EIA, por sus siglas en inglés) de 90,8 millones de barriles día, ambas mencionadas en nuestro Boletín anterior ⁵.

PRODUCCIÓN MUNDIAL DE PETRÓLEO OPEP Y NO-OPEP
Promedios 1er y 2do trimestre (2019-2020)

Fuente: OPEP MOMR, julio 2020/2019; Elaboración propia.

La producción promedio mundial de petróleo, correspondiente al primer trimestre 2020, aumentó un 0,5% en relación a 2019, con una caída de la producción de la OPEP de 7,2% en el mismo periodo.

Para el segundo trimestre 2020, con el colapso de los precios de petróleo y la desestabilización del mercado, la producción mundial se ubicó en 86,62 millones de barriles día de petróleo, una reducción del 9% respecto a 2019, debido fundamentalmente a los recortes de producción de la OPEP+ así como a la caída en la producción de los EE.UU. y de Canadá.

PRODUCCIÓN PETROLERA MUNDIAL
(junio 2018 – junio 2020)

Fuente: Monthly Oil Market Report,OPEP, Julio 2020. Elaboración propia.

La producción mundial de petróleo para el mes de junio disminuyó en 1,3 millones de barriles día (25%) respecto al mes de mayo, por parte de los países OPEP, principalmente por la decisión de OPEP+ de dar continuidad a los recortes⁶ de 9,7 millones de barriles día, el nivel de cumplimiento anunciado por la organización fue de 107%.

Los descensos en la oferta fueron igualmente impulsados por la caída de producción de países OCDE, de 88 mil barriles día y 18 mil barriles día de países no pertenecientes a la OCDE.

OPEP

La producción de los países OPEP para el mes de junio se ubicó en 22,27 millones de barriles día, de acuerdo al MOMR de julio, una reducción de 1,93 millones de barriles día en relación a su producción de 24,2 millones de barriles día del mes de mayo.

PRODUCCIÓN PAÍSES OPEP
(enero – junio 2020)

Fuente: OPEP MOMR, julio 2020; Elaboración Propia

En los meses de enero y febrero, en el primer trimestre de este año, la OPEP mostró una leve disminución de la producción en relación con los niveles de 2019, sin embargo, una vez que la reunión de la OPEP+ del 6 de marzo, para un acuerdo sobre la producción fracasó, los meses de marzo y abril estuvieron signados por una sobreproducción de petróleo, en particular los países del golfo pérsico (excepto Irán) debido a la “guerra de precios” entre Arabia Saudita y Rusia, alcanzando en abril su nivel máximo de producción del año de 30,5 MDB.

Sin embargo, ante el colapso de la demanda de petróleo por la pandemia del Covid-19, los países de la OPEP+ alcanzaron, en su reunión del 12 de abril⁷, un acuerdo sin precedentes de recorte de 9,7 millones de barriles día de petróleo, para el mes de mayo-junio, que luego se extendería al mes de julio con entrada en vigencia a partir del primero de mayo.

La producción de petróleo de la OPEP presenta una caída importante a partir de mayo de 2020 en cumplimiento a los acuerdos de recorte de producción de la OPEP+.

PRODUCCIÓN PAÍSES OPEP
(junio 2019 vs. junio 2020)

La producción de petróleo de la OPEP en el mes de junio fue de 22,27 MBD, una disminución de 8,22 MBD respecto a su producción de abril de 30,49 MBD y de 4,35 MBD respecto a su producción de 26,62 MBD del mes de junio de 2019, lo que refleja el fuerte compromiso de la organización y su cohesión en la ejecución de la política de recortes de producción acordados para recuperar el precio del petróleo y estabilizar los fundamentos del mercado.

Arabia Saudita, Kuwait y EAU hicieron un recorte adicional⁸ de 1,1 MBD millones de barriles día en junio, el cual se sumó a la cuota asignada para el mes, de acuerdo a los recortes de producción de la OPEP+. Irak, por su parte, hizo un importante recorte de 445 mil barriles día con respecto a su producción de mayo.

Entre los países de la OPEP-13 (signatarios de los acuerdos de recortes de la OPEP+) sólo el Congo, Guinea Ecuatorial y Gabón mostraron en junio un aumento en la producción de 55 mil barriles día respecto al mes de mayo.

Por otra parte, en la OPEP se observa la caída de la producción en Irán, Libia y Venezuela, países no signatarios de los recortes de producción de la OPEP+, pero que han tenido serias dificultades para mantener sus niveles de producción.

Libia vive una confrontación militar interna que ha bloqueado su producción de petróleo, presentando una caída de más del 90% con relación a los datos de 2019. En Irán, las fuertes sanciones impuestas por Estados Unidos han provocado la caída de su producción en 20% en relación al año 2019. En el caso de Venezuela, sucesivas intervenciones políticas del gobierno en la empresa nacional PDVSA y una errática conducción del sector y de la economía, han provocado un colapso de su producción, con una caída de 55% en relación al año 2019 y 83% en relación al año 2015.

OPEP+

Según el MOMR de julio, la producción de petróleo en junio de 2020 por parte de los países No-OPEP, se ubicó en 62,68 millones de barriles día.

Los 10 países No-OPEP, firmantes del DoC tuvieron una producción conjunta de 17,17 millones de barriles día . El recorte de estos 10 países fue de 3,56 millones de barriles día⁹, de los cuales 2,5 millones de barriles día corresponden al recorte de Rusia, quien llevó su producción en junio a 8,66 millones de barriles día, lo que representa 100 mil barriles día menos respecto a su producción de mayo.

Otros recortes dentro de la OPEP+ en el mes de junio fueron los de Kazajstán y Azerbaiyán, países que redujeron su producción en 130 mil y 30 mil barriles día, respectivamente, en relación al mes de mayo. Para junio la producción de Kazajstán fue de 1,35 millones de barriles día y la de Azerbaiyán de 550 mil barriles día.

LA REUNIÓN DEL JMMC DE LA OPEP+

Este miércoles 15 de julio se desarrolló¹⁰ la vigésima reunión del Comité Conjunto de Seguimiento Ministerial (JMMC, por sus siglas en inglés), donde se revisó el informe¹¹ presentado el pasado 18 de junio por el Comité Técnico Conjunto (JTC, por sus siglas en inglés) y se evaluaron las perspectivas para el segundo semestre de 2020.

Una vez revisados los datos de producción correspondientes al mes de junio de los países OPEP y No-OPEP, signatarios del DoC, se confirmó un nivel de cumplimiento de los recortes del 107%.

El Comité agradeció el recorte voluntario que realizaron en el mes de junio Arabia Saudita, EAU y Kuwait (1,1 millones de barriles día), aporte que permitió superar el recorte acordado en un 107%. Los tres países del Golfo anunciaron en la reunión del 18 de junio la decisión de hacer este recorte voluntario luego de revisar los resultados del cumplimiento del compromiso de recorte de producción en mayo, donde se logró el 85% de lo acordado.

El Comité recibió positivamente las iniciativas de Angola, Gabón, Sudán del Sur y el Congo para cumplir con los ajustes de producción, así como sus planes de compensación y exhortó a los países participantes que no lo han hecho a presentar sus planes de compensación a finales del mes de julio ante la Secretaría de la OPEP.

Producción No-OPEP+

En cuanto a la producción de los países No-OPEP+, pertenecientes a la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), la IEA resaltó en su reporte de julio¹², que la mayor caída de producción, fuera de los recortes históricos de la OPEP+, fue la de Estados Unidos y Canadá.

Por su parte, la OPEP muestra en su reporte de julio¹³ que la producción en 2020 para los países OCDE será de 28,45 millones de barriles día, 1,53 millones de barriles día menos que en 2019. El aumento estimado para 2020 será de 290 mil barriles.

La caída de la producción fuera de los recortes OPEP+ se estima en 3,26 millones de barriles día en 2020, para un total de 61,76 millones de barriles día, con una leve recuperación estimada en 920 mil barriles día para 2021.

Canadá

Canadá es uno de los principales productores de petróleo de la OCDE, con un promedio 5,5 millones de barriles día en 2019, el 15 de julio la EIA señaló¹⁴ que Canadá ha sido el país de este grupo en donde más cayó la producción, registrando en marzo una caída del 20% en relación con la producción promedio de 2019. Para el mes de mayo la caída de la producción se estimó en 0,5 millones de barriles día, ubicándose en 4,4 millones de barriles día aunque la EIA prevé que en junio aumentará levemente.

Los actuales niveles de producción de Canadá, estimados en 4,4 MBD, presenta una reducción de 1,36 MBD, similar a la registrada en abril de 2016 cuando el país se vio obligado a bajar la producción en 640 mil barriles día por los incendios forestales en la región de Alberta.

Adicionalmente, en 2019 el gobierno de Canadá implementó nuevos cierres de producción en la referida región, los cuales aplican para todo el año 2020. La EIA estima que la producción promedio de este país, en 2020, se reducirá en 400 mil barriles día y, en 2021, aumentará en 500 mil barriles día respecto a los niveles de 2019.

Estados Unidos

La producción de petróleo de Estados Unidos registró al 10 de julio¹⁵, según el reporte semanal de la EIA “This Week in Petroleum”, 11 millones de barriles día, una recuperación de 1% en relación al promedio registrado las últimas cuatro semanas y se acerca a los niveles del 12 de junio 2020.

Respecto a los niveles de producción alcanzados en el mes de marzo de este año, cuando la EIA registró 13 millones de barriles día, la producción estadounidense ha evidenciado una caída del 15,4% a esta fecha. Si comparamos su producción actual con el mismo periodo de 2019, se evidencia una variación a la baja de 9,8%, cuando registró una producción de 12,2 millones de barriles diarios.

VARIACIÓN PORCENTUAL DE LA PRODUCCIÓN
DE LOS ESTADOS UNIDOS
(junio 2019 – junio 2020)

La OPEP en su MOMR de junio, estima que la producción de los EE.UU. caerá en 1,08 millones de barriles día este año, para ubicarse en 10,28 millones de barriles día en 2020, 595 MBD más respecto de las previsiones de la EIA, aunque 2 MBD por debajo de su producción récord de 13 MBD, en marzo de este año.

En relación con el crecimiento de la producción norteamericana en 2021, la OPEP prevé que alcanzará los 12,12 millones de barriles día, una recuperación de 18% respecto a los niveles estimados para 2020 y 5% menos en relación a los niveles de 2019.

PROYECCIONES DE PRODUCCIÓN EN LOS EEUU
(2019 – 2021)

Fuente: Monthly Oil Market Report,OPEP, Julio 2020

Actividad de taladros en Estados Unidos

La firma Baker Hughes¹⁶ en su reporte del 17 de julio sobre el North America Rotary Rig Count, muestra que los taladros activos destinados a la extracción de petróleo en Estados Unidos bajan a 180, cumpliendo su cuarta semana de una relativa estabilización de este indicador, aunque manteniendo una caída de 74% en relación con los 682 taladros que operaban en marzo de este año, antes de la crisis del COVID-19.

TALADROS ACTIVOS EN EE.UU.
(marzo-julio 2020)

El MOMR de OPEP reitera esta tendencia y la ubica en el contexto de una caída del 77% en la cantidad de taladros para la extracción del crudo en EE.UU. entre julio 2019 y julio 2020, destacando que aun cuando el ritmo del declive disminuyó en mayo respecto a abril, y en junio los cambios son de un solo dígito, en las 16 semanas desde que los precios del petróleo empezaron a bajar (marzo 2020), los operadores retiraron 498 taladros en territorio estadounidense, lo que coincide con la caída de la producción.

En cuanto a la extracción del petróleo de esquisto, el Reporte de la OPEP informa que en todos los campos de shale en Estados Unidos los pozos iniciados descendieron de 932 en junio de 2019 a 198 en junio de 2020, una caída de 78%. Igualmente cayeron los pozos de esquisto que habían comenzado su producción, pasando de 820 a 311 entre junio 2019 y junio 2020 (una diferencia del 62%) y en el mismo periodo de 2019-2020 los pozos completados cayeron en 81%, de 764 a 140 pozos.

Como hemos mencionado en Boletines anteriores, las particularidades técnicas de la producción del shale oil –que depende de los hedge funds/fondos de cobertura– permiten un esquema de perforaciones en el que los operadores pueden dejar pozos sin completar hasta que el comportamiento del mercado haga viable reanudar la producción.

El MOMR muestra que aunque todos los segmentos de la actividad de perforaciones muestran un notable descenso desde el mes de marzo, para junio los operadores han concentrado su actividad en la completación y producción de pozos previamente perforados.

POZOS INICIADOS, COMPLETADOS Y EMPEZANDO PRODUCCIÓN EN CAMPOS DE ESQUISTO EN EE.UU.
(junio 2019-junio 2020)

ECONOMÍA

COVID-19

La cifra de contagiados por el coronavirus llegó al cierre de esta semana¹⁷ a 13,5 millones a nivel mundial; el número de fallecidos está en 584 mil y quienes se han recuperado de la enfermedad alcanzan la cantidad de 7,72 millones de personas.

Estados Unidos vuelve a ocupar¹⁸ el primer lugar en número de contagiados (3,47 millones) y fallecidos (137 mil), en tanto que los contagiados y fallecidos en estados como California, Texas, Arizona y Florida alcanzan niveles récord. La Casa Blanca sigue enfrentada con su propia instancia en el manejo del coronavirus: el Centro de Control de Enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés), con informaciones del Departamento de Salud pidiendo a los hospitales que omitan al CDC en el envío de la información, y el CDC señalando que con el uso riguroso de las mascarillas se controlaría la epidemia en un lapso de 6 a 8 semanas.

A EE.UU. le sigue Brasil en la lista de más afectados¹⁸ (1,9 millones de contagiados y 75 mil fallecidos), India (1 millón de contagiados y 25 mil fallecidos), Rusia (753 mil contagiados y 11 mil fallecidos) y Perú (342 mil contagiados y 12 mil fallecidos). Cabe señalar que entre los diez primeros países más afectados están los latinoamericanos Chile y México.

Esta semana varios países hicieron mención a sus esfuerzos para desarrollar una vacuna contra el coronavirus: Rusia¹⁹, Australia²⁰, Reino Unido²¹, Estados Unidos²², China²³ e India²⁴. Por su parte, la Unión Europea (UE) llegó a acuerdos²⁵ con las farmacéuticas Roche y Merck para garantizar a sus miembros suministros de potenciales terapias para el COVID-19 y adaptar el marco regulatorio europeo a la emergencia actual para flexibilizar y agilizar el desarrollo, autorización y disponibilidad de vacunas.

MOMR de la OPEP

El Reporte de Monitoreo del Mercado Petrolero de la OPEP del pasado 14 de julio, disminuyó sus previsiones en relación al crecimiento del PIB mundial, estiman que este año se ubicaría en -3,7%, a diferencia del -3,4% estimado en junio, principalmente por la contracción de las economías emergentes de Brasil e India y el repunte de casos del Covid-19 en EE.UU. La guerra comercial existente entre EE.UU. y China constituye otro factor de incertidumbre en torno a la recuperación de la economía mundial.

De acuerdo a lo expresado por la OPEP en su informe, el crecimiento del PIB de China para este 2020 es de 1,3% y se estima que para el próximo año se ubique en 6,9%, liderando la recuperación de la economía mundial

Para Europa, con una caída de -8% del PIB prevista para 2020, la OPEP repite su apreciación de resultados positivos en el segundo semestre del año y en 2021 (4.3%), debido a una contención más amplia del COVID-19, la relajación de los confinamientos, las medidas de estímulo fiscal y monetario, y el aumento del consumo.

Los líderes de la Unión Europea (UE) se reúnen en Bruselas²⁶ los días 17 y 18 de julio para alcanzar un acuerdo sobre el paquete de estímulo económico para hacer frente a las consecuencias del coronavirus en sus países, sin embargo diplomáticos de la UE comentaron extraoficialmente que las conversaciones podrían extenderse hasta el próximo lunes.

Cabe señalar que la propuesta a discutir en estas reuniones se basa en el plan propuesto el 10 de julio²⁷ por el Presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, y que consiste en un presupuesto, el Marco Financiero Plurianual (MFP) para 2021-2027, de 1,074 billones de euros; un Fondo de Recuperación de 750 mil millones de euros para los próximos cuatro años, aunque también se propone que el 70% del Fondo se desembolse entre 2021 y 2022, basado en criterios de población, desempleo y PIB , entre otros; los recursos del Fondo podrán utilizarse para préstamos cruzados y para gastos canalizados a través de programas del MFP; la presentación de planes nacionales de reformas e inversiones por parte de los países que quieran acceder a ayudas y préstamos, los cuales se reembolsaran entre 2026 y 2058. España, Italia y Portugal se mantienen unidos en defensa del fondo de 750 mil millones de euros y en contra de la aprobación por unanimidad de las ayudas.

En cuanto a la India, el reporte estima una contracción de -2,5% del PIB en 2020, el incremento de los casos de coronavirus en el país y los efectos de la enfermedad así como las medidas del Estado para combatirlo tienen consecuencias que se reflejan en la reducción de la producción y el consumo, sumado a las dificultades del gobierno indio para acceder a los recursos que permitan superar la crisis. El reporte indica que el pronóstico para 2021 es de un crecimiento de 6,8%.

Los países productores de petróleo

Diferentes reportes y noticias reiteran la tendencia que mencionamos en anteriores Boletines sobre las dificultades que enfrentan los países productores de petróleo, OPEP y No-OPEP, cuyas economías se han contraído por la caída de los precios a comienzos de año y por las consecuencias de la pandemia del coronavirus reflejadas en el tejido económico a nivel global.

En Rusia, aunque el desarrollo económico parece haber mejorado, el reporte señala que el fuerte impacto del COVID-19 en la economía se refleja en la caída de la producción industrial y de las ventas minoristas. Las reservas crecieron gracias a la disciplina fiscal y el alza en los precios del crudo y, a partir del segundo semestre de 2020, la mejora de la demanda doméstica y las exportaciones de petróleo y gas, sentarán las bases para el crecimiento del PIB en 2,9% en el año 2021.

El Fondo Monetario Internacional (FMI) dio a conocer esta semana actualizaciones regionales²⁸ de sus previsiones para 2020. En el caso de los llamados países MENAPOE (Middle East and North Africa Oil Exporters, Exportadores de Petróleo del Medio Oriente y Norte de África: Arabia Saudita, Argelia, Bahréin, Emiratos Árabes Unidos, Irak, Irán, Kuwait, Libia, Omán, Qatar y Yemen), se estima una contracción del PIB de 7,3 % para 2020, con un repunte en 2021 que ubica el PIB en 3,9%. La diferencia respecto a los cálculos realizados en abril de 2020 (3,1% y 0.8%, respectivamente) refleja, según el FMI, el “double whammy” o doble revés a la economía de estos países, ocasionado por la fluctuación del precio del petróleo, los recortes de producción y las consecuencias de las cuarentenas vinculadas al coronavirus.

En cuanto a los países que el FMI clasifica como exportadores del Cáucaso y Asia Central (CCAOE; incluye a Kazajistán, Azerbaiyán, Turkmenistán y Uzbekistán), la caída del PIB proyectada para este año en el informe de julio no es tan pronunciada (-1,1% vs. -0,8%), debido a la respuesta rápida de estos Estados ante la pandemia, su menor cuota de recortes OPEP+, en los casos que aplica, y economías más diversificadas.

Por otra parte, el gobernador del Banco de Canadá anunció²⁹ el 15 de julio que las tasas de interés seguirán en niveles históricamente bajos para responder a una proyección de la economía “extremadamente incierta”, que se contraerá en 7,8% este año.

De acuerdo al “Examen de la Situación Económica de México” del banco Citibanamex³⁰, la predicción para este país es más sombría, con una caída del PIB del 11,2% para 2020 y considerando que “…los apoyos fiscales para amortiguar los efectos de la pandemia en la economía se han mantenido limitados”, la institución financiera ve un crecimiento promedio de sólo 2% entre 2022 y 2024. En 2025 México recuperaría los niveles pre-COVID-19.

En Brasil, el MOMR de OPEP estima una caída del PIB brasilero de -6,7% para 2020 y un crecimiento de 2,4% en 2021. Según el reporte: “la combinación de una economía en fuerte caída, mayor crecimiento del COVID-19, tensión política y una moneda continuamente debilitada, proveen una base frágil para una recuperación el segundo semestre de 2020.”

Respecto a Angola, la Ministra de Finanzas declaró³¹ ante la Asamblea Nacional que esperaba una contracción del 7% en el PIB del sector hidrocarburos, por lo que se proyecta “…la prolongación de un ciclo indeseado de contracción del PIB”, que en 2020 caería en 3,6%.

La calificadora Fitch Ratings³² estima que el Producto Interno Bruto de Nigeria caerá 3% este año, con una recuperación del mismo porcentaje en 2021.

Respecto a Estados Unidos, el MOMR estima una caída del PIB por el orden de -5.2% en 2020 y una recuperación de 4,1% para el año próximo, mientras que las solicitudes de ayuda al desempleo en Estados Unidos, en la semana terminada el día 11 de julio alcanzan la cifra de 1.300.000, según informó el Departamento del Trabajo el 16 de julio³³, la cifra supera ampliamente los números de solicitudes anteriores a la agudización de la pandemia (282.000 solicitudes en marzo 2020).

SOLICITUDES DE AYUDA DESEMPLEO EN EE.UU.
(enero-julio 2020)

DEMANDA

La demanda mundial de petróleo en el segundo trimestre del año 2020 fue de 81,95 millones barriles día, según datos publicados³⁴ en el MOMR. De ese total, 15,8 millones de barriles día son de la demanda para la OPEP, con una diferencia de 5,6 MBD respecto al 2019.

En el segundo trimestre de 2020 los efectos extraordinarios de la pandemia del COVID-19 resintieron la economía mundial. Afectaciones en el consumo, la industria, la movilidad y las actividades turísticas, provocaron una caída de 10,46 MBD respecto al primer trimestre del año.

Sin embargo, se espera un aumento de la demanda para la segunda mitad de 2020, debido a la reactivación y recuperación de la economía en Europa, la apertura de las fronteras de la Unión Europea, la estabilidad de la economía en China (único país que verá crecer su economía este año, según el Fondo Monetario Internacional) y el importante acuerdo de recorte de producción de la OPEP+ , a lo que se suma la caída de la producción en los países fuera del DoC.

La OPEP estima la demanda para 2020 en 90,72 MBD, números lejanos a los 99,67 millones de barriles día que se registraron en 2019. Para el próximo año, se prevé que la demanda de petróleo registre un incremento anual de 7 MBD, aunque este repunte –impulsado básicamente por la recuperación económica posterior a la crisis del COVID-19– es insuficiente para llevar el consumo al nivel previo a la pandemia.

Europa e India empujarán el crecimiento de la demanda a partir de julio. Mientras, la situación en Estados Unidos se hace más compleja, al presentar una disminución en el consumo de gasolina y combustible de aviación. No se espera que el país norteamericano recupere en 2020 la demanda que tenía antes de la pandemia.

Europa

La caída en la demanda de petróleo en Europa para el segundo trimestre de 2020 fue la más grande de su historia, debido a la caída del consumo de gasolina, combustible para aviones, diésel y fuel oil, efectos negativos provocados por la pandemia. Según el MOMR, en el segundo trimestre la demanda fue de 10,19 millones de barriles día, una disminución del 28,2% en relación a los 14,19 MBD del mismo período en 2019.

Para el segundo semestre de 2020 las perspectivas son positivas. La eliminación progresiva de los estrictos controles sociales, comerciales y de movilidad –luego del pico de contagios por COVID-19 en Europa–, están reactivando la economía regional y el consumo de productos petroleros. Se espera para los próximos 6 meses un aumento en la demanda de 3 MBD, llevando la estimación de 2020 a 12,59 MBD (una disminución anual de 1,7 MBD), siempre teniendo en cuenta como indicador a la variable que hoy representa el COVID-19.

China

La demanda de China en mayo de 2020 fue de 12,33 millones de barriles día (0,47 MBD menos que hace un año), según el MOMR.

La economía del gigante asiático ha venido recuperándose de los efectos de la pandemia en 2020, pero su actividad económica aún presenta una reducción anual, lo cual –según el mismo Reporte– afectará el consumo de varios productos petroleros en el segundo semestre del año, proyectando en ese lapso un declive en la demanda china.

La demanda prevista en 2020 tendrá una caída de 0,95 MBD comparada con la de 2019.

India

En mayo de 2020 la demanda fue de 3,51 millones de barriles día, una contracción anual de 1,09 MBD en datos del MOMR. Sin embargo, se espera una recuperación gradual de la demanda en el segundo semestre del año, en la medida en que se vayan levantando las restricciones impuestas por los efectos del COVID-19 y aumente la demanda del consumo en el transporte y la industria.

El Índice de Gestores de Compra (PMI, siglas en inglés) de India se ubicó en 30,8 en mayo de 2020, un aumento de 3,4 con respecto al mes anterior, lo que refleja una recuperación intermensual de la economía. Si bien el índice macroeconómico sugiere que aún se está en valores de recesión, la OPEP prevé una recuperación sostenida de la economía india para lo que queda del año 2020.

ALMACENAMIENTO

La IEA reportó la semana pasada³⁵ que el almacenamiento de los países OCDE aumentó en 2,64 millones de barriles día, y se ubicó en 81,7 millones de barriles. La OPEP, en su reporte para este mismo periodo, estima que las existencias de crudo de estos países se ubicó en 91 millones de barriles, 10% por encima a las estimaciones de la IEA.

En relación a Estados Unidos, la OPEP estima que los inventarios comerciales aumentaron³⁶ en 158 mil barriles, superior al mismo periodo en 2019, para ubicarse en 1,4 millones de barriles, un 13% más respecto al promedio de inventarios de los últimos cinco años.

Los altos niveles de inventarios comerciales en los EEUU constituyen un factor que sigue afectando la recuperación del precio del petróleo. El seguimiento al drenaje de estos será fundamental para estimar el comportamiento del marcador WTI.

Según la OPEP, el aumento de los inventarios fue impulsado por el aumento de las importaciones de crudo, que en las últimas semanas se ha contrarrestado con la reactivación de las refinerías que, según el reporte de la EIA, esta semana aumentaron las actividades de refinación en ese país hasta llegar a un 78%.

ALMACENAMIENTO DE PETRÓLEO EN EE.UU.

Fuente: MOMR, OPEP julio 2020, datos EIA

Por su parte, según el reporte de la EIA del 15 de julio³⁷, los inventarios de petróleo en los Estados Unidos disminuyeron para ubicarse en 531,7 millones de barriles, un descenso de 7,5 millones de barriles (1%) en relación con el reporte del 03 de julio, aunque sigue estando 17% por encima a los niveles del mismo periodo en 2019.

ALMACENAMIENTO DE PETRÓLEO ESTADOS UNIDOS Y DÍAS DE COBERTURA 2019-2020

Los días de cobertura conservan su tendencia a la baja, ubicándose esta semana en 37,6 días, con una leve reducción de 3% (1 día) luego de ubicarse el 03 de julio en 38,6 días de cobertura, y 9% (3,7 días) por debajo del promedio de mayo de 41,3 días de cobertura.

El almacenamiento total de los Estados Unidos al 10 de julio, disminuyó (0,4%) a 2.108 millones de barriles, aunque se mantiene en los niveles promedio de 2.077 millones de barriles registrados para el mes de mayo.

Almacenamiento Flotante

La OPEP destaca, en su reporte mensual, que las estructuras de contango, ahora cada vez más estrechas entre las referencias Brent y Dubai, han hecho menos rentable el almacenamiento flotante, lo que impulsó la venta del inventario existente a precios bajos.

Las estructuras de contango, cuando los precios a futuro son mayores a los actuales, se han visto aliviadas a partir del ajuste de los fundamentos del mercado, como resultados de la disminución de la sobreoferta de crudo.

VENEZUELA

Las estimaciones de la OPEP respecto a la situación de la industria petrolera venezolana siguen confirmando el deterioro del sector, en su índice fundamental de medición de desempeño: la producción de petróleo.

De acuerdo a los datos emitidos por la OPEP en su informe mensual correspondiente al mes de junio³⁸, con base en información de fuentes secundarias, la producción petrolera en Venezuela volvió a disminuir este mes de junio para ubicarse en 356 mil barriles dia de petróleo, acumulando ya 6 años de caída de la producción de petróleo en el país.

PRODUCCIÓN PAÍSES OPEP
(2018-2019-junio 2020)

La producción del mes de junio representa una caída del 32% respecto a lo producido en mayo, cuando se reportaron 573.000 barriles día de petróleo y de 88 % respecto a 2013, cuando promedió 3.015 millones de barriles día. El país ha perdido 2.659 millones de barriles día de producción, un 88,2%, en un periodo de 7 años.

PRODUCCIÓN PETROLERA DE VENEZUELA
(2014-2020)

La producción actual del país, es equivalente a la producción del año 1930, lo que significa un retroceso de 90 años en términos de actividad productiva.

EVOLUCIÓN HISTÓRICA DE LA PRODUCCIÓN
PETROLERA EN VENEZUELA

Según los datos reflejados en el MOMR de la OPEP en julio, Venezuela se ubica en la posición número 9 de los 13 países que conforman la OPEP en términos de producción, a pesar de que no es firmante de los acuerdos de recortes voluntarios, es la tercera mayor reducción entre mayo y junio, con una caída de 35% (199 mil barriles) en relación al mes anterior.

RANKING DE PAÍSES PRODUCTORES OPEP
(junio 2020)

Venezuela ha bajado en cinco posiciones en el Ranking de productores OPEP, luego de ocupar el cuarto lugar en el año 2013, con una producción promedio de 3 millones de barriles día, lo que refiere a una caída en 88% de su oferta petrolera.

RANKING DE PAÍSES PRODUCTORES
REGION AMERICA (junio 2020)

En el ranking de países productores de petróleo en la región americana, Venezuela ha caído al último puesto, superado incluso por Brasil, Colombia y Ecuador, países que nunca han sido grandes productores de petróleo.

La caída de la producción de petróleo en Venezuela iniciada a partir del año 2014, tiene una correlación directa con la intervención política del gobierno sobre PDVSA, la empresa nacional de petróleo, donde se han designado más de 7 Juntas Directivas con personal directivo sin ninguna experiencia ni conocimiento del sector, cuyas designaciones al frente de la industria han correspondido a cuotas de poder político de los factores que apoyan al gobierno.

La empresa ha perdido de manera acelerada sus capacidades productivas y operativas, PDVSA estaba catalogada como la 5ta empresa de petróleo más importante del mundo, con 231 mil millones de dólares de activos y 84 mil millones de dólares de patrimonio y Venezuela alberga las mayores reservas de petróleo del planeta, 316 mil millones de barriles de petróleo, reservas probadas y certificadas.

PRODUCCIÓN PETROLERA DE VENEZUELA POR
DIRECCIÓN EJECUTIVA DE PDVSA
(2013 y Junio 2020)

Todas las áreas petroleras del país, Occidente, Oriente y Faja Petrolífera del Orinoco, han sido afectadas por el colapso de la empresa y su dirección, principalmente la Faja Petrolífera y Oriente, cayeron en 89% sus niveles de producción en relación con 2013, de 1,2 y 0,8 millones de barriles día, respectivamente. En el caso de Occidente, la caída ha sido de un 83% en relación con 2013, con una pérdida de 646 mil barriles día. La producción de PDVSA Gas cayó en 78%, con una disminución de 19 mil barriles día en relación con el histórico de 2013.

El gobierno, ante su manifiesta incapacidad para manejar PDVSA, ha optado por privatizar la empresa, entregando el petróleo y el gas, además de las operaciones de producción y la infraestructura petrolera a terceros (en clara contravención del marco legal vigente).

La última Comisión Interventora, y sus autoridades, no han presentado ningún plan de recuperación de la empresa, distinto a su venta pura y simple, cosa que es difícil que suceda en el contexto económico desastroso del país y la falta de legitimidad de las autoridades, lo que conlleva a la falta de legalidad de sus acciones, elementos estos fundamentales a considerar, sobre todo cuando se trata del sector petrolero internacional.

La pésima gestión del gobierno al frente de PDVSA, ha llevado al colapso sus operaciones y capacidades productivas, arrastrando al país a la peor crisis económica de su historia al no contar con el ingreso petrolero, el cual en el periodo 2004-2014 sobrepasó los 700 mil millones de dólares. Este ingreso petrolero es fundamental para la economía nacional, altamente dependiente del petróleo.

La industria petrolera venezolana atraviesa la peor crisis de su historia

Escasez de combustible

El cargamento de combustible proveniente de Irán³⁹ durante el mes de mayo fue solo un paliativo frente a la grave crisis de combustibles que padece Venezuela, nuevamente se repiten las largas colas de vehículos tratando de cargar combustible, sobre todo en el interior del país. Las autoridades militares administran el expendio de manera irregular, por lo que se ha extendido el mercado negro y el contrabando de combustibles.

Tal como anunció el gobierno, la distribución de combustibles será transferida al sector privado, aunque quitándole los expendios de combustibles al sector privado que los ha administrado hasta ahora.

Así como en los “bodegones de comestibles” se expenden alimentos a precios internacionales y pagaderos en dólares, en las estaciones de expendio de gasolina desde el mes de mayo se vende el combustible a precio internacional en $0,50 por litro, pagadero en divisas, mientras el salario mínimo del país se ubica en 3,4 dólares al mes.

En otras estaciones, donde el expendio es muy irregular y con combustibles de mala calidad, se continúa bajo la modalidad del precio subsidiado, el cual también sufrió un importante aumento de 8.333.332,900 % (Bs. 5.000 por litro), como lo referimos en nuestro Boletín del pasado 07 de junio⁴⁰.

Actualmente, las largas colas en las estaciones de combustible son parte del día a día del venezolano, quienes reportan a través de las redes sociales que la mayoría de las estaciones de servicio que venden combustible a precio subsidiado se encuentran cerradas⁴¹, mientras aquellas que venden a precio internacional están despachando limitadamente. Esta situación se agrava en los estados fronterizos, donde desde 2018 se experimenta un desabastecimiento crónico en materia de combustible.

El sistema refinador del país, con una capacidad de procesamiento⁴² de 1,3 millones de barriles día y cuya producción al cierre de 2013⁴³ fue de 1,127 millones de barriles día de combustible, se encuentra operando solo a un 10% de su capacidad y varias unidades y refinerías se encuentran paralizadas, a pesar de los sucesivos anuncios e intentos fallidos del gobierno por reactivarlas.

Conflictividad laboral

La situación laboral de los trabajadoras y trabajadores en PDVSA no solo se ha deteriorado significativamente en los últimos 5 años, también se ha instaurado la violencia y persecución dentro de la empresa más importante del país, lo que ha traído como consecuencia que hoy en la empresa queden menos de 80 mil trabajadores de una plantilla que para 2014 contaba con más de 146 mil trabajadores.

Antes de 2015 los trabajadores petroleros disfrutaban de salarios dignos, acceso a las prestaciones sociales, al fideicomiso, préstamos para adquirir viviendas, digna atención médica y seguro médico proporcionado por SICOPROSA, acceso a un seguro médico internacional, dotación de uniformes, comedor en todas las áreas administrativas y operativas con acceso a alimentación balanceada, firma del Contrato Colectivo Petrolero cada dos años con retroactivo en los beneficios, una Tarjeta Electrónica de Alimentación (TEA) que cubría los gastos familiares de la cesta básica de alimentación. El trabajador contaba con condiciones idóneas para el desempeño de su labor y, sobre todo, se le profesó de profundo respeto y participación en el acontecer político-social del país, no eran indiferentes a la suerte de la sociedad.

Hoy, al trabajador petrolero se le despojó de su dignidad, su prestigio, se le ha desprestigiado en una campaña feroz desde el gobierno, se le ha negado participación política y protagonismo social; además se le han escamoteado los beneficios que le corresponde por derecho, ejerciendo la violencia y la persecución política y laboral.

No existe inversión en herramientas y equipos de seguridad laboral, eliminaron el acceso a la salud que brindaba SICOPROSA (Sistema Contributivo para la Protección de la Salud) así como también el derecho a la alimentación garantizado con los comedores, violando así derechos fundamentales de los trabajadores, contemplados en las Convenciones Colectivas Petroleras. Hoy el salario semanal de un obrero es equivalente a 0,5 dólares, no hay acceso al fideicomiso ni las prestaciones sociales, la TEA no alcanza para comprar 2 cartones de huevo, chantajean a los trabajadores con la Caja CLAP, y cada vez hay más accidentes en las instalaciones petroleras y en las refinerías.

Los trabajadores petroleros han venido manifestando sus diversos reclamos ante el progresivo desmantelamiento de PDVSA, el deterioro de las condiciones de trabajo, la destrucción del salario, la violencia y la persecución a la que son sometidos. Recientemente, trabajadores de PDV Marina presentaron su renuncia masiva, en reclamo por el atentado a los derechos laborales, así como por la detención de su compañero Bartolo Guerra, capitán remolcador, quien quedó preso por reclamar que tenía 40 días seguidos desembarcando en el puerto. Son cientos los trabajadores petroleros que siguen presos, aislados, sin juicio, y son miles los que viven la persecución diaria.

Venezuela: cifras alarmantes

El retroceso en materia económica que ha sufrido Venezuela en los últimos 7 años es innegable, tal como lo registran organismos internacionales como la ONU y la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL)⁴⁴.

La grave situación económica que afecta a Venezuela es previa a la pandemia del COVID-19, donde el PIB tiene una caída acumulada del 64% en el periodo 2015-2020, con un proceso hiperinflacionario acelerado, que el mismo Banco Central de Venezuela ubicó⁴⁵ en 9.585,5% para 2019, y una megadevaluación, registrada en 2019 por el FMI en 98,6%, llevando el salario mínimo en el país a 3,4 dólares mensuales, el más bajo del hemisferio y coloca al 79% de la población por debajo del umbral de la pobreza de 1,9 dólares/día, de acuerdo a las definiciones de las Naciones Unidas.

En el último informe de la CEPAL, del 15 de julio⁴⁶, “Enfrentar los efectos cada vez mayores del COVID-19, para una reactivación con igualdad: nuevas proyecciones” se estima una caída del PIB del país de -26%, lo que convierte a Venezuela en el país más afectado de la región.

AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE PROYECCIONES DE CRECIMIENTO DEL PIB 2020

FUENTE: Informe Especial Número 5, CEPAL, 15 de julio

Referencias Bibliográficas

Crude Oil & Natural Gas, Bloomberg, 17 julio 2020.
Monthly Oil Market Report, OPEP, 14 julio 2020.
Oil Market Report – July 2020, Agencia Internacional de Energía, 10 julio 2020.
This Week in Petroleum, Administración de Información Energética de EEUU, 08 julio 2020.
Boletín Petrolero Semana Del 6 Al 10 de Julio 2020, Rafael Ramírez, 10 julio 2020.
OPEC+ cuts deeper in June on pressure to boost oil market recovery, Platts, 07 julio 2020.
The 10th (Extraordinary) OPEC and non-OPEC Ministerial Meeting concludes, OPEP, 12 abril 2020.
OPEC+ cuts deeper in June on pressure to boost oil market recovery, Platts, 07 julio 2020.
OPEC+ cuts deeper in June on pressure to boost oil market recovery, Platts, 07 julio 2020.
JMMC sees improving market conditions and conformity levels, OPEP, 15 julio 2020.
Market rebalancing, full commitment to conformity remains the focus – JMMC, OPEC, 18 junio 2020.
Oil Market Report – July 2020, Agencia Internacional de Energía, 10 julio 2020.
Monthly Oil Market Report, OPEP, 14 julio 2020.
Canada’s oil production drops to its lowest level since 2016 wildfires, Administración de Información Energética de EEUU, 16 julio 2020.
Weekly Supply Estimates, Administración de Información Energética de EEUU, 15 julio 2020.
North America Rig Count, Baker Hughes, 16 julio 2020.
WHO Coronavirus Disease (COVID-19) Dashboard, Organización Mundial de la Salud, 17 julio 2020.
Hay 13,5 millones de casos de la COVID-19, pero la curva en América se estabiliza, La Vanguardia, 17 julio 2020.
Epidemiólogo espera que vacuna rusa contra el COVID-19 entre en circulación en agosto, Sputnik News, 14 julio 2020.
Australia’s Queensland University begins Covid-19 vaccine trial, Clinical Trial, 13 julio 2020.
El Imperial College de Londres cree que su vacuna contra la COVID-19 estará disponible en la primera mitad de 2021, Infobae, 12 julio 2020.
First Coronavirus Vaccine Tested in Humans Shows Early Promise, New York Times, 14 julio 2020.
China’s CanSino in talks for COVID-19 vaccine Phase III trial overseas, Reuters, 11 julio 2020.
India’s First Coronavirus Vaccine May Be Launched By August 15, NDTV, 04 julio 2020.
La UE pacta con Roche y Merck el suministro de fármacos COVID-19, Reu
Los líderes europeos inician divididos una cumbre decisiva para definir el futuro de la UE, El País, 17 julio.
Charles Michel defiende el fondo de recuperación europea pero propone recortar el presupuesto, Euro News, 10 julio 2020.
Regional Economic Outlook Update: Middle East and Central Asia, Fondo Monetario Internacional, julio 2020.
Bank of Canada holds rate, forecasts economy won’t recovery until 2022, Toronto City News, 15 julio 2020.
Economía de México se recuperará del coronavirus hasta 2025: Citibanamex, Milenio, 13 julio 2020.
OGE angolano revisto para 2020 prevê 45,5% de financiamento, Economia ao Minuto, 14 julio 2020.
Nigeria’s Oil Output Cap to Weigh on Growth, External Finances, Flitch Ratings, 18 mayo 2020.
Unemployment insurance weekly claims, US Department of Labor, 16 julio 2020.
Monthly Oil Market Report, OPEP, 14 julio 2020.
This Week in Petroleum, Administración de Información Energética de EEUU, 08 julio 2020.
Weekly Stocks, Administración de Información Energética de EEUU, 15 julio 2020.
Weekly Stocks, Administración de Información Energética de EEUU, 15 julio 2020.
Monthly Oil Market Report, OPEP, 14 julio 2020.
Buques iraníes llegan a Venezuela para aliviar crisis de combustibles, Dinero, 25 mayo 2020.
Boletín Petrolero Semana Del 1 al 7 de Junio 2020, Rafael Ramírez, 07 julio 2020.
A un mes del nuevo esquema de venta de gasolina: escasea el combustible y reaparecen las colas, Efecto Tocuyo, 11 julio 2020.
Informe de Gestión Anual 2O13, PDVSA, página 89, 2013.
Informe de Gestión Anual 2O13, PDVSA, página 93, 2013.
Enfrentar los efectos cada vez mayores del COVID-19 para una reactivación con igualdad: nuevas proyecciones, CEPAL, 15 julio 2020.
BCV: Inflación anualizada cerró 2019 en 9.585,5%, 2.211,1 puntos sobre el INPC de la AN, Banca y Negocios, 4 febrero 2020.
Enfrentar los efectos cada vez mayores del COVID-19 para una reactivación con igualdad: nuevas proyecciones, CEPAL, 15 julio 2020.

General Padrino, el gobierno hace tiempo que cruzó la línea roja

Actualidad
Textos Recomendados

Toby Valderrama

18 julio, 2020

Son días pisar con mucho cuidado, el pranato en su agonía es muy peligroso, arremete contra todo el que disienta. Son días resbaladizos para quien escriba, así sea un twitter, a Evans se lo llevaron por un mensajito, y después hacen el ridículo pasándolo a los tribunales, pena les debía dar. No obstante, ahora más que nunca es necesario seguir escribiendo, denunciando, criticando. Continuemos.

El General Padrino responde a las maniobras de un barco gringo frente a las costas venezolanas, dice el General a manera de advertencia: “Si cruzan la raya roja recibirán una respuesta contundente de la FANB.” Este incidente llama a la reflexión. En apariencias, sólo en apariencias, estamos bordeando la raya roja de una confrontación con los gringos, aunque en la realidad se trata de una confrontación entre imperios en territorio venezolano. Los gringos protegen su patio trasero, los rusos y los chinos “burgueses insaciables y crueles” piden participación en este mercado latinoamericano, en estas reservas energéticas.

La calidad de esa confrontación se observa con nitidez aquí adentro: guaido y sus “marines” son una fuerza de ocupación gringa, y el gobierno es agente ruso, chino. De allí, que no se puede hablar de una “Guerra Patria”. La Patria hace tiempo que está huérfana, tampoco se puede hablar de una confrontación entre Socialismo y capitalismo, hace tiempo que esto es una confrontación interna del capitalismo, ya el madurismo se encargó de aplastamiento de la intención socialista. En esta confrontación entre los imperios nosotros no sacaremos nada bueno, a lo sumo saldremos más colonia que nunca y con un montón de víctimas.

Debemos entender, ya es urgente que esta jefatura no puede, no tiene la fuerza popular para asumir una posición independiente de los imperios, una posición soberana, no tiene el respeto interno ni internacional para hacerlo. El madurismo ha fracasado en todo, menos en destruirlo todo. Ahora nos enfrentamos a una epidemia de coronavirus y cualquier estudiante de medicina se dará cuenta por los números que la epidemia derrotó al gobierno, la epidemia va en ascenso, todo aquello de aplanar la curva, de etapa uno, se fue por la borda, el poliedro grita el fracaso. No hay dudas, el gobierno del madurismo cruzó la línea roja hace tiempo, hoy la Patria está desamparada. ¿Qué hacer?

Lo impostergable es sustituir a esta jefatura que no garantiza ni en la guerra ni en la paz, simultáneamente volver a una ideología que nos permita recuperar el sentido de pertenencia a la sociedad, a la humanidad, sanar a la sociedad del profundo daño de siete años de mentiras, de egoísmo, de improvisación, de pragmatismo como normas de gobierno. Reconstruir una ideología que derrote al egoísmo como forma de relacionarse los humanos, que sustituya la guerra de todos contra todos por la fraternidad, la colaboración. Sólo así tendremos una sociedad dónde todos seamos políticos y todos seamos militares, dónde el destino de todos y el de cada uno esté íntimamente ligados. Solo así podremos ser independientes de los gobiernos imperialistas a la par que seamos solidarios con los pueblos del mundo. Solo así podremos construir una sociedad que reconquiste los sitiales de felicidad y respeto que alguna vez tuvimos…

1...133134135...203 Página 134 de 203