fbpx
Sample Page

ESTOS SON LOS APELLIDOS QUE EL MADURATO DETESTA

En la época feudal, la dominación de clases, que era hereditaria, tenía mucho que ver con los apellidos, igual pasaba en la realeza. El apellido era símbolo de pertenencia a la clase dominante, y ese valor de los apellidos era distintivo de aquel sistema social. Determinaba las clases en pugna: una, la de los apellidos, la clase dominante, y, la otra, los oprimidos no tenían apellidos de prosapia. Con la llegada del capitalismo cambió esta relación, ahora, la clase dominante se difumina dentro del sistema, se distingue por su propiedad de medios de producción que en realidad son medios de explotación, de apropiación de plusvalía, de despojo de la riqueza nacional.

El madurismo ha resucitado el espectro del feudalismo, la intención es clara, de esa manera fabrica unos enemigos vaporosos, cuyo mal es portar un apellido difuso, imposible de precisar. Así el sistema esta a cubierto, el mal son los apellidos difusos, el sistema, los dueños de los medios de producción, los apropiadores de la riqueza nacional, los negociantes con los imperios, están a salvo. 

¿Cuales son los verdaderos “apellidos” que el madurismo detesta, pero que no los nombra?

  1. El madurato, detesta: al apellido, Socialista, Chavista, es suficiente que alguien se diga chavista socialista, y reclame fidelidad al pensamiento chavista, se oponga a la falsificación, para que el madurato enfile contra él toda su fuerza de descrédito y represión. El madurato detesta: al apellido, la organización social que le de poder a la masa, que más allá de lo electoral, y la distribución, que no fragmente a la sociedad, al contrario la integre en un tejido social, funcional, vivo, con opinión y con fuerza. El madurato ha sustituido a la organización social del chavismo, por unas listas impersonales, que no organizan sino facilitan la manipulación y el chantaje. El madurato detesta: al apellido, Constitución y leyes”, que ponen freno al desmán de los gobernantes. El madurato viola la Constitución y las leyes a voluntad. El madurismo detesta: al apellido, la propiedad social de los medios de producción, que lo pondría en contradicción con los capitalistas, con fedecamaras con los imperios. Al contrario, pulveriza la propiedad social, y va por más, la petrolera, la telefónica, el agua, todo está en la mira de la voracidad capitalista. Él madurato detesta: al apellido, salario, lo evaporó y entregó a la clase trabajadora de manos atadas a los capitalistas, los convirtió en esclavos modernos. 

El madurato, con ese cuento de los apellidos quiere escamotear la entrega del ensayo socialista, la verdadera lucha de clases, de los capitalistas contra el resto de la sociedad, quiere evitar la Revolución necesaria, la que comenzó con Chávez.

La masa irredenta, los partidos políticos verdaderamente populares, los líderes políticos, deben adoptar los apellidos: Socialista, propiedad social de los medios de producción, organización social política, solidaria, amorosa, pensamiento universal bolivariano, construir una nueva sociedad “con todos por el bien de todos”. Respeto a los derechos humanos, libertad de los presos políticos, respeto a las leyes, independencia de los poderes. 

De esta manera la lucha de los apellidos tendría sentido, reflejaría la lucha de clase actual. Por último debemos concluir diciendo que el apellido de maduro es capitalismo, y el apellido de Chávez es Socialismo. 

!CHÁVEZ SOCIALISMO!

Desesperación

“El buen pastor”

La  mamá de las demagogias: dinero para las “escuelas de negocios”, es decir, para las iglesias evangélicas.: ¡buen cálculo demagógico del madurismo!, dinero para los evangélicos, y para los pastores, los cuales viven de un “diezmo”, más redituable que todos los bonos del gobierno juntos,… y más, así le quiten ese “diezmo” a los usuarios del metro. ¿Hasta  dónde la amoralidad y el cinismo?, ¡Maduro siempre nos sorprenderá!

¿Cuántos evangélicos hay en este país?, ¿cuántos hipócritas? Maduro  le da plata a los evangélicos porque no puede dársela a los hipócritas, sería descarado, y porque son muchos, si sumamos a los católicos, pero en estos meses electorales bien ha podido inventarse el bono “hipócrita 2024”, mejor aún, el bono “aprovechador oportunistas de la Patria”

“Quien lo banalice simplemente es cómplice”

“13 de marzo de 2024.- Desde la sala de prensa del Ministerio Público (MP), el fiscal general de la República, Tarek William Saab, informó la detención de dos hombres el pasado 11 de marzo, por AMENAZA DE MAGNICIDIO contra el presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro, en el momento en que se encontraba en la ciudad de Maturín, estado Monagas.

“Quiero destacar que los detenidos responden a los nombres de Whillfer José Piña Azuaje y Renzo Estibenz Flores, quienes participan en la organización política Causa R (…) Flores es un desertor de la Guardia Nacional Bolivariana”, resaltó la máxima autoridad del MP.

Detalló que los sujetos el MP serán presentados la tarde del miércoles en Caracas, ante el Tribunal 4° contra Terrorismo, por los delitos de conspiración; asociación; magnicidio en grado de tentativa. “En el caso Whillfer Piña publicó en su estado de WhatsApp LA SIGUIENTE AMENAZAEn Maturín será la muerte de Maduro”… “Al realizar el vaciado del teléfono se encontró una conversación con Renzo Flores, en la cual se menciona a grupos de encapuchados armados” 

¡Quién va a querer matar un presidente tan complaciente! Pero una amenaza de magnicidio siempre llama la atención de la gente.

Orden de arresto

Ignorancia, harina de maíz y circo. “De acuerdo con Saab, Arciniegas es acusado de supuesta incitación al odio «a través del uso indiscriminado e irresponsable de redes sociales y otros medios de comunicación»… El fiscal afirmó que Arciniegas difunde información falsa a través de la cual pretende «causar zozobra y pánico en la comunidad»… Arciniegas es sociólogo. Preside del Centro de Estudios Agroalimentarios, una institución enfocada en la seguridad y soberanía alimentaria en Venezuela… Ha sido vocero de informes en los que se asegura que VENEZUELA ES UN PAÍS DESIGUAL EN TÉRMINOS ALIMENTARIOS.” 

No obstante, MÁS ODIO PROVOCA: decir que Venezuela es un país igualado en materia alimentaria – jurídica, electoral, en educación y salud, en materia económica y social –, pero todavía hay gente que cree que los discursos de Maduro son el socialismo (¡Bravo!, Nicolás, «carne enlatada» para el CLAP de los pensionados y jubilados, y ganado en pie para exportar; en Aporrea, Por: Fernando Saldivia Najul)

Son los meses electorales, nos tenemos que acostumbrar a las mentiras más insólitas y a las acciones más demagógicas, como eso de sembrar el país de templos evangélicos, aliarse con esa casta de pícaros que idiotizan y explotan a un pueblo ignorante y desesperanzado. 

Detalles. El gobierno arresta a un sociólogo acusado de incitación al odio por decir que Venezuela es un país  desigual en materia alimentaria, pero, al mismo tiempo mantiene en su  gabinete económico a un agente de capitalismo, como es Juan  Carlos Loyo, formado por Cedice-libertad, para surtir de gasolina a los pescadores, que, a su vez, en su mayoría, los propietarios más grandes y los más llorones, venden sus capturas en dólares a las islas vecinas, haciendo que en el país con la costa más extensa del caribe debamos pagar el pescado a precios inalcanzables por los pobres, de clase baja y de clase media venida a menos. Igual pasa  con la carne, tal y como lo dice  Fernando Saldivia Najul  en su artículo. 

Sin embargo la promesa sigue en pie, “Hemos pasado roncha, las verdes, las duras, pero lo que viene de aquí al 2030 es progreso, avance y prosperidad (…)”, sin embargo hay gente que pasa por encima de los detalles y se conforman con los discursos hueros de Maduro; la ganancia capitalista primero, ellos la llaman “crecimiento económico”, y si sobra algo se le agregan  200 gr. de café a la bolsa del clap.,  porque el ser humano es solo una variable econométrica más.

Pero detrás de toda esta propaganda pre electoral hay desesperación. Cualquier candidato alternativo a las dosderechas, la de Maduro y la gringa, puede  absorber como un remolino el descontento político con estos cirqueros oportunistas  que ya nadie les cree.

Ya lo dijimos antes, la desesperación los puede llevar al chantaje y la represión, a darle rienda suelta al ejército de mercenarios con el que cuenta el gobierno madurista, policías, colectivos, guardia nacional, y el “poder popular organizado” Ubech, jefes de calles, etc. listos a amedrentar a todo aquel disidente, apático, renegado del madurismo. Maduro se juega su última  oportunidad y va hacer todo por sostenerse en el gobierno.  

VOLVER A CHAVEZ Y AL SOCIALISMO, CHÁVEZ ES HUMANIDAD

EN CIEN DÍAS TODO CAMBIARÁ

La crisis se desliza hacia su desenlace, los próximos cien días son decisivos, después todo cambiará. El 25 de marzo se sabrá quienes participarán en las elecciones, y el 29 de junio se sabrá quién “ganó” las elecciones.

La primera fecha importante será el 25 de marzo, la pregunta clave es ¿Qué hará mariacorina? O mejor ¿Qué hará la derecha gringa, cuál será la reacción de los gringos? Todo indica que maría no participará; pueden nombrar un emergente, pueden dejar el puesto vacío. Decidan lo que decidan, las elecciones pierden su función de elegir un presidente con legalidad, y lo que es verdaderamente importante con !legitimidad!, es decir, aceptado por todos, oposición y partidarios. Y sin legitimidad, el gobierno renaciente es débil, cualquier vientecito lo tambalea, lo asusta. Quiere decir que a partir del 25 entraríamos en una zona de alto riesgo, los más avisados del gobierno empezarán a arreglar maletas, y los despechados amolarán los instrumentos represivos.

El 29 de marzo, es inevitable, el país aparecerá bajo el “efecto referendum”, (diez millones de votantes de la nada) resultados increíbles, debilitantes. Este efecto se ha convertido en norma cómoda del madurismo que lo desacredita. Tendremos un presidente reelecto, y la medida de su debilidad serán los votos que le asignen. Se cumplirá la paradoja de un gobierno debilitado por el triunfo, o un triunfo que lo acerca a la derrota. El riesgo se elevará hasta niveles de pánico, el gobierno debilitado se empezará deshilachar, los intereses individuales privarán sobre los intereses del pranato.

Puede pasar alguna variante de lo anterior, todo es probable, hasta la consabida violencia. Lo que sí se puede asegurar es que el paisaje político cambiará, solo pervivirán los políticos que tengan estrategia más allá de las elecciones, los oportunistas, los cortos de vista se retirarán a rumiar y esperar nuevas oportunidades. Ya la salida electoral estará definitivamente cerrada. Tras la publicidad de los gobernantes se encontrará la realidad que sólo podrá ser leída por los políticos más serios, allí estará una masa que se expresó, cuando el referendo, y se expresó el 28, una masa esperando la valentía de sus dirigentes para entender y proceder al cambio de paradigma, de reglas del juego.

La única referencia moral, política, que quedará en pie, será la de los que hayan denunciado la podredumbre política del madurismo y comparsa, los que no hayan caído en el festín falsoelectoral, al contrario lo hayan denunciado, y sobre todo, quedarán en pie, los que tengan una propuesta diferente al madurismo capitalista y a la derecha capitalista. Digámoslo con valentía, por sobre la campaña de desprestigio hecha por el bloque capitalista, gobierno y oposición gringa, quedará en pie el chavismo auténtico que ha conseguido superar, la traición de sus malos hijos, la brutal campaña de desprestigio, y ahora, en estos momentos de desconcierto, pero de alta reflexión, surgirá de las entrañas del pueblo humilde como la esperanza de que no todo está perdido, de que hay camino conocido para salir del abismo.

!CHÁVEZ ES EL CAMINO!

¡NO EN NOMBRE DE CHÁVEZ! ¡NO EN NUESTRO NOMBRE!

Como ya resultaba obvio, nicolás maduro inició su campaña electoral para su reelección por seis años más de desastre. Para mantenerse en el poder, el madurismo, como hemos mencionado anteriormente, hará todas las trampas posibles y cerrará todas las vías constitucionales, consciente, como está, de que maduro, no es capaz de ganarle una elección a nadie. 

No existe en la historia de Venezuela, un mandatario que haya tenido tanto rechazo como nicolás maduro, ni siquiera, Juan Vicente Gómez, ni Pérez Jimenez tuvieron tanto rechazo, porque estos dictadores, a pesar de conculcar los derechos humanos y políticos de los venezolanos y sembrar en el país el miedo y la represión, tenían una obra que mostrar. maduro no tiene épica, no tiene obra, no tiene ningún logro, más que su capacidad de aferrarse al poder, a costa del sufrimiento de nuestro pueblo y la entrega de la patria. 

Es por ello, que el madurismo volvió a su narrativa violenta y a su deriva represiva. Las cárceles venezolanas están llenas de detenidos políticos, sean éstos, trabajadores, periodistas, militares, luchadores sociales y familiares de perseguidos políticos, que son mantenidos como rehenes, repitiendo la práctica infame nazista del Sippenhaft

El madurismo, ha planificado con anticipación un nuevo zarpazo a la Constitución, pretende hacer unas elecciones a su medida, en un país donde se han conculcado todos los derechos políticos de los venezolanos y donde la violación de los Derechos Humanos, se ha convertido en una Política de Estado, como bien lo ha señalado, la Oficina del Alto Comisionado de los Derechos Humanos de  la ONU. Cuando algunos analistas políticos, incluyendo países y organizaciones extranjeras, declaran que esperan que las elecciones se realicen con todas las garantías, están obviando el hecho, evidente para cualquiera que viva en el país, que en Venezuela no hay garantías de ningún tipo, ni para realizar elecciones, ni para siquiera luchar por un salario justo o los derechos laborales. 

En Venezuela, no existe Estado de Derecho, ni garantías electorales, basta recordar, no sólamente la cantidad de presos políticos y la censura existente en todos los medios de comunicación, sino que el gobierno, a través de su Tribunal Supremo de Justicia, ha intervenido partidos políticos, imponiendo directivas “alacranes” y secuestrado sus tarjetas electorales, ésto ha sucedido con los Tupamaros, con el PPT, con Acción Democrática, COPEI, con Primero Justicia y más recientemente, con el Partido Comunista, solo por mencionar  algunos. 

Igualmente, han inhabilitado a cualquier candidato que a ellos no les parezca, tanto del campo chavista, como de la oposición tradicional. Bastó que yo anunciara a un medio colombiano, en agosto de 2022, mis intenciones de presentarme como candidato del chavismo, para que toda la maquinaria de odio, la fiscalía y el aparato judicial-represivo al servicio del madurismo, arremetiera en mi contra, en contra de mi esposa y mi familia, y se llevaran secuestrado a mi hermano, quien, desde entonces permanece detenido arbitrariamente en los calabozos del DGCIM. 

Mientras desde el TSJ, donde colocaron a una de sus incondicionales lista para bloquear cualquier impugnación al proceso o para decidir lo que tenga que decidir para favorecer sus planes, el madurismo selecciona quién es y quién no puede ser candidato presidencial en la contienda, en una situación absurda, típica de las dictaduras.  

Por otra parte, el madurismo coloca al frente del Consejo Nacional Electoral, a un personaje como Elvis Amoroso, un mandadero de Cilia Flores, que como antiguo Contralor de la República, montó todo tipo de falsos positivos en contra de oponentes políticos del madurismo, este señor, ya como presidente del CNE, tuvo el tupé de decir, que en el fracasado referéndum por El Esequibo, del pasado mes de diciembre, se obtuvieron 10 millones de votos, ¡ni Chávez pudo obtener tantos votos!

Pero ninguna de estas torpes maniobras, le garantizan a maduro una victoria electoral, tienen que hacer trampa y tienen que recurrir a lo más bajo de la política, no sólamente buscando candidaturas “alacranes” para dividir el voto, sino recurriendo a la más burda manipulación del sentimiento del pueblo chavista, utilizando, una vez más, como algo que se usa y de desecha, la figura de nuestro querido Comandante Chávez. 

Ahora, el madurismo recurre a Chávez, sin vergüenza ni escrúpulos, los mismos que borraron sus ojos, los que destruyeron su obra y entregaron el país al saqueo, usan a Chávez, para tratar de manipular el sentimiento popular y obtener votos a favor de maduro. No se había visto en la historia política venezolana, tanto cinismo en el ejercicio del poder y nunca antes, un gobierno había subestimado tanto al pueblo venezolano, como decía Arturo Uslar Pietri, viéndole la cara de pendejo. 

Aquí hay que decir, de manera clara y sin guabineo, que la candidatura de maduro es una candidatura antichavista. maduro ha destruido la obra y el legado político de Chávez, ha traicionado la Revolución Bolivariana, derogado la V República, la Constitución y las leyes revolucionarias, para entregar la patria al saqueo de su propia burguesía y del capital transnacional, han llevado al país al abismo, ha sido el peor gobierno de nuestra historia, que ha dejado la patria en ruinas y provocado el éxodo de más de 7 millones de venezolanos. No existe razón alguna para reelegir a maduro, al contrario, hay que sacarlo de Miraflores como una cuestión urgente, de sobrevivencia de la patria.

En esta nueva maniobra manipuladora, se reconoce la autoría evidente de los grandes responsables de la debacle del chavismo y del país, la burda manipulación espiritual al utilizarse el día de nacimiento del Comandante Chávez, como fecha de los comicios. Pero ésto no les va a resultar, por el contrario, van a exponer a Chávez, a una paliza electoral, como sucedió en Barinas, pero a ellos no les importa, siempre han evadido su responsabilidad, ni siquiera han tenido el valor o la gallardía de asumir su barranco y su desastre, a pesar de que ya tienen 11 largos años en el poder.  

Ya comenzaron las cancioncitas y las obras cosméticas, la compra de conciencia y voluntades de políticos corruptos, dispuestos a prestarse a cualquier maniobra, mientras que, apenas pueden llenar espacios cerrados con milicianos, trabajadores públicos chantajeados  y lo que queda de un pueblo desesperado que depende de una caja de comida, pero nadie les cree.  

La candidatura de maduro es débil, no tiene nada que mostrar, no tiene nada que ofrecer, no es ni chicha, ni limonada, es solo un mal gobierno de derecha, que será de todo, menos chavista. El madurismo es una agrupación de oportunistas, traidores, corruptos y aprovechadores, que asaltaron el poder después de la muerte de Chávez y que, manipulando el sentimiento popular y un falso concepto de lealtad, lograron lo que parecía imposible, acabar con la Revolución Bolivariana y sus innegables avances, lo que Chávez llamó los pilares de la patria y están contenidos en los objetivos históricos del Plan de la Patria no existen más, fueron demolidos uno a uno por el madurismo. 

Este grupo de poder compuesto por militares y dirigentes políticos convertidos en traficantes y empresarios; militares en torturadores; capitanes en segundones; perseguidores e instigadores del odio de todo tipo; corruptos transformados en héroes de la patria; saqueadores, protegidos por el gobierno; y otros, que Chávez apartó de su lado y que ahora son las figuras principales del gobierno, a lo que se suma una fauna completa de empresarios oportunistas y payasos, caciques de un país fragmentado, necesitan de la figura de Chávez para mantenerse en el poder. 

A todos ellos, habría que decirles: ¡No en nombre de Chávez y no en nuestro nombre! El chavismo o más claramente, el pueblo chavista, tiene que romper definitivamente con el madurismo, con el sepulturero de la Revolución. Si los líderes del chavismo, no pueden o no quieren dejar su silencio para romper con el madurismo y ponerse del lado del pueblo, la historia les pasará por encima y el chavismo, el original, el de Chávez, quedará sepultado en la hecatombe que vendrá con la caída del madurismo.

El PSUV y, en particular, sus delegados, convocados ya, para el 15 de marzo, para bendecir con su presencia la decisión ya tomada por la cúpula que gobierna el país, de repetir con nicolás maduro, como candidato del partido de Chávez, tienen la oportunidad única, histórica, patriótica, de levantar su voz y exigir otro candidato distinto a nicolás maduro. 

El chavismo necesita un candidato que represente a Chávez, un revolucionario, que gobierne para el pueblo y no para el gran capital, un candidato que reivindique su ideario político y los objetivos históricos del Plan de la Patria; un candidato para volver al camino de Chávez, un candidato para derrotar el capitalismo, un candidato que no mienta, que no viole los Derechos Humanos, que no gobierne sobre el terror y el hambre del pueblo. 

El PSUV tiene que exigir un candidato que reivindique el ideario político y la obra de Chávez, que reivindique la soberanía nacional, hoy entregada al capital; la Plena Soberanía Petrolera hoy derogada, que rescate PDVSA, el petróleo y el gas, entregados a las transnacionales; que restablezca los derechos de los trabajadores, el salario mínimo justo; que reivindique a las Misiones y al Poder Popular, que gobierne para el pueblo y no para los empresarios; que sea capaz de levantar las banderas del Socialismo, el nuestro, el real, el de Chávez, no esta vergonzosa parodia del madurismo. 

Necesitamos un candidato chavista que sea capaz de convocar la unidad popular, de llamar a la patria a todos los exiliados y los que han debido dejar su tierra; un candidato capaz de movilizar al pueblo, a los sectores patriotas; un candidato para restablecer la Constitución y las leyes; un candidato de unidad nacional, que logre vencer el miedo, que sea soberano en su pensamiento, que no responda a intereses ajenos a los de la patria, que no proponga el odio y la revancha permanente; un candidato para reconstruir el país, para devolver la espiritualidad perdida a nuestra sociedad, que luche por el “Vivir Bien” de nuestro pueblo, que devuelva a todos las razones sagradas para luchar. 

EL PSUVCH FIJA POSICIÓN: INVITA A LOS CHAVISTAS A DISCUTIR ANTES DE ELEGIR.

Las fracciones capitalistas se disputan la dirección de la estabilización del capitalismo, y los méritos por la derrota del intento Socialista. Las dos fracciones luchan por parecer más convenientes al capitalismo, a la burguesía nacional, a la tradicional y a la emergente, y al imperio. En esta disputa las dos fracciones, el madurismo renegado del Socialismo, y la derecha gringa, coinciden en su carácter capitalista y su postura antisocialista. Difieren en el método y en los niveles de la ambición. Una, la derecha gringa, tiene más visión de Estado, de profundidad histórica, más recato en el apetito de dólares. La otra fracción, el madurismo, es más voraz por los dólares, allí está de ejemplo la banda de tarek petrolero, el recato es corto, y la inmediatez rige sus acciones, vive al día, carece de estrategia profunda. 

Por más que se reúnen aquí y allá, en secreto y escondidos no han conseguido ponerse de acuerdo, reeditar un pacto de dominación. La picardía del madurismo propia de su origen de clase, no permite establecer la alternabilidad que es base fundamental de la dominación capitalista. Se aferran al gobierno temerosos. Se sienten débiles, vacíos, incapaces de pervivir fuera de la impunidad del poder. Tienen deudas dentro y fuera del país. 

Entre tanto, el país, se derrumba en manos de este dúo que se complementa. No es necesario inventariar las miserias materiales y espirituales por ellos creados, todos las vivimos, no es necesario listar las excusas para su incompetencia. Consideremos mejor, la solución, la salida del abismo.

Hoy, el país está empantanado en un circo electoral, que consigue distraer de las metas principales, y oculta la realidad de la disputa. 

Hoy, el centro de la batalla, que los capitalistas tratan de ocultar, es entre el ensayo Socialista, entre el legado de Chávez, y la traición y la infamia capitalista. Ya han conseguido distraer al país de esta confrontación. Por poner un ejemplo, transformaron al PSUV, en un instrumento al servicio del antisocialismo, del antichavismo, lo ponen a discutir de mentirita una candidatura presidencial, cuando todos sabemos el resultado, se repetirán los diez millones del referendo. Cuando debían discutir con la misma furia, ¿Dónde está el Socialismo? ¿Por qué ahora somos más capitalistas que nunca? No se atreven.

El PSUVCH, frente a esta infamia, irrumpe desde las entrañas del chavismo auténtico, empapado del más puro sentimiento chavista. Viene al rescate de la imagen del Comandante, a defender su pensamiento y su ejemplo paladín en la lucha contra el capitalismo, luchador por el Socialismo. A luchar contra la deformación que intenta ponerlo al servicio de la restauración del capitalismo. 

Frente a las pretensiones de las derechas capitalistas, del madurismo desleal y de la derecha gringa. El PSUVCH, plantea: 

1.- La disputa entre las dos derechas capitalistas, debe ser desenmascarada como una disputa intercapitalista, antisocialista, de allí la masa irredenta, el país no puede salir beneficiado.

2.- Es evidente que la salida electoral hacia una dictadura con disfraz democrático se derrumba, y prepara el advenimiento de una dictadura de carácter fascista. 

3.- El PSUVCH, propone con urgencia, que la estructura de PSUV, a las organizaciones chavistas, que previó a pronunciarse por alguna candidatura, discuta los siguientes puntos.

a.- La esencia del Socialismo, su base económica: la propiedad social de los medios de producción y la espiritualidad armónica en las relaciones sociales que de allí se desprende. Discutir los avances en este rumbo al Socialismo logrados con Chávez, y la situación hoy.

b.- Las alianzas con la burguesía.

c.- La lucha contra la lógica del capital.

d.- El Plan de la Patria Chavista, su cumplimiento.

e.- La persecución de los chavistas por el gobierno. Su derecho a la defensa.

f.- La desaparición de los símbolos chavistas, los ojos de Chávez, el heroico color rojo.

De esta manera, discutiendo estos puntos y algunos otros, estará el PSUV, en condiciones de tomar una decisión presidencial con propiedad, sabrá si escoge un candidato Socialista, Chavista, o se deja llevar por la publicidad. 

Secretariado Político y Secretaría Electoral del PSUVCH. 

Este comunicado llegó a nosotros y lo publicamos, dada su importancia en este momento.

CUANDO LA MASA VOTANTE FALLA, ES LA HORA DE LA MASA ACTUANTE

En la democracia burguesa así ha sido, cuando las elecciones no consiguen dar salida a la masa votante, que es encasillada en candidatos permitidos por el sistema, es una elección en segundo o tercer grado, los que llegan a la elección pública ya pasaron por varios filtros. Decíamos, cuando esta elección no consigue cumplir su papel de narcótico, se abren las puertas a la masa actuante, que dicho sea, no siempre es exitosa. 

La masa votante es una masa domada, burocratizada, su acción se expresa en una supuesta mayoría, que viene dictada por el organismo electoral. Lo principal en una elección es el torneo electoral, la distracción que termina con el acto final del resultado. La masa actuante, no es un asunto de número, su importancia, viene dada por su capacidad de influir sobre la realidad, su capacidad de cambiar el cuadro político. 

En la Venezuela del madurismo estamos viendo un claro ejemplo de esta situación: las elecciones fueron tan manipuladas, tan golpeadas, que dejan de cumplir su papel de soporífero de las masas. El madurismo, duro de testa, privó a las elecciones burguesas de su principal aliciente, la competencia, la lucha ficticia, las privó de su condición de circo romano, las convirtió en un sarcasmo, una caricatura sin ninguna efectividad. De esta manera la masa votante quedó sin papel, sin función. Sin duda, llegamos a la hora de la masa actuante.

Ante anulación de la vía votante, la dominación capitalista, la lucha entre las fracciones capitalistas, se resolverá con la masa actuante. El madurismo sacó, del juego electoral por ellos diseñado, a maría corina, también secuestró tarjetas de los partidos de oposición, le niega la participación a María Alejandra Díaz. En los próximos días con inscripción de candidatos de paja. se cierran las puertas de la expresión de la masa votante, las elecciones burguesas pierden su encanto. Necesariamente, y más allá de la voluntad individual, se expresará la masa actuante. 

La gran pregunta, es como será esa actuación de esta masa actuante capitalista. No lo sabemos, se puede pensar en dos tipos de acciones, además de las acciones legales que pueden tomar los candidatos inhabilitados, principalmente maría corina, que es la gran incógnita, viene levantando una masa por todo el país, que le niegan la posibilidad de votar, le pondrán otro candidato emergente, o la transformarán en masa actuante. Y si es así, ¿Cómo serían estas acciones? ¿Se meterán para lo hondo abandonarán la comodidad de la orillas, se mojarán el fundillo, correrán riesgo? En los próximos días tendremos respuestas.

Mientras tanto, el madurismo sigue su desespero va creando misiones, dando discursos vacíos que más bien son peroratas, llenando el ambiente con alharacas inútiles, consignas rancias, que no consiguen evadir la terrible realidad económica, social, de un país empantanado en la estulticia de los gobernantes. Activaron ese fascismo que nombran furia bolivariana, y dicen, que harán frente a cualquier acción fuera de la permitida, esa será su masa actuante. 

La masa, la mayoría actuante del chavismo, los deudores del Socialismo, se van desprendiendo de la manipulación madurista, y se levantan con fuerza promisoria. Ya hay intentos de organizarse, como el PSUVCH, y se habla de reagrupamiento de una dirección nacional del chavismo auténtico. Las masas actuantes revolucionarias, no estarán solas en este desenlace de la crisis, intentarán, junto a su dirección, construir una salida socialista, volver al camino de Chávez.

!CHÁVEZ, MASA ACTUANTE SOCIALISTA!

MANIFIESTO DE LOS DIEZ AÑOS DE AUSENCIA DEL COMANDANTE CHÁVEZ

Estos diez años de ausencia del Comandante Chávez, demandan una reflexión: ¿Qué pasó con el proyecto chavista? ¿Qué hacer?

No es difícil, al contrario es obligatorio, llegar a la conclusión, que el proyecto del Comandante Chávez, Socialista, Revolucionario, fue derrotado. Hoy el país es quizá más capitalista que nunca, la propiedad capitalista alcanza hoy al petróleo, a los minerales, al territorio. La lógica del capital recorre a la sociedad llegando hasta el último rincón, tocando hasta la última actividad humana, todo está bajo su espíritu. La propiedad de toda la sociedad fue asaltada hasta pdvsa está en subasta. Las consecuencias del arribo del capitalismo, ahora revanchista, desaforado, saqueador, están a la vista, millones de desplazados, el salario secuestrado por los capitalistas, la educación desbastada a todos sus niveles, la salud quebrada, el desasosiego es la norma social, nada es seguro, el futuro es sórdido, el presente sombrío. Nos transformamos en un país triste.

¿Cómo llegamos a esto, cómo el Chavismo se transformó en su contrario, cómo parió a este monstruo?

Previo a todo es reconocer las fallas del chavismo. Y lo primero que aparece en el análisis, es la incomprensión de la lucha interna, que permanecía agazapada, controlada por la extraordinaria fuerza moral de Chávez. La derecha interna permanecía dormida, y los revolucionarios incautos creyendo en la unidad, desapercibidos de la fuerte resistencia al cambio que anida en el alma del dominado y de sus dirigentes. Se añade a esto el descuido por el estudio de la nueva situación que estaba naciendo, sus reglas, los cambios necesarios. Otro aspecto importante era el saboteo silencioso que desde adentro se hacían a las iniciativas revolucionarias. Se ocupaba el proceso de ir hacia adelante, generar bienestar, organización social, y se preocupaba poco por los enemigos. Se subestimó la principal fuerza del capitalismo para perpetuarse y reproducirse: !el alma de los dominados!, !la conciencia de los explotados! Se sobrestimó la fuerza de la Revolución, se confundió la fuerza de Chávez, con la fuerza revolucionaria. Desaparecido el Comandante, la realidad real quedó al descubierto. 

Y llegó el madurismo, y la masa confundida mantuvo con él la misma conexión que tuvo con Chávez. Y el madurismo aprovechó esa confianza para desmontar el avance socialista, en lo material y en lo espiritual. Se afianzó en el prestigio de Chávez, y luego que se sintió fuerte, por exigencia del capitalismo que se espanta con el chavismo verdadero, arremetió contra el recuerdo del Comandante que le es incómodo, le recuerda la traición, así borraron sus símbolos, el color rojo, los ojos, a Chávez sólo lo invocan cuando se ven en problemas de apoyo.

Hoy la situación es profundamente dramática, la sombra pestilente de la lógica del capital, lo cubre todo, las elecciones bufas son la preocupación principal. Se instala, resucita desde las entrañas de la sociedad la dictadura del capital, en su versión democrática burguesa, y amenaza con llegar hasta el fascismo, que ya asoma en algunas acciones del gobierno y en la formación de una mentalidad represiva en sectores atrasados de la masas. 

Entonces, ¿Qué hacer?

Es necesario recomponer las fuerzas chavistas, desactivadas por varias razones, confusión, duelo, y sobre todo dispersión de la dirigencia. Para recomponer las fuerzas chavistas, se deben considerar tres puntos: organización que debe comenzar por la reagrupación de un nivel dirigente. Luego, refrescar la teoría revolucionaria, plasmada en el Plan de la Patria, en la lucha contra la lógica del capital, en el ejemplo y la conducta del Comandante Chávez y en la historia revolucionaria de la humanidad. Y todo debe confluir en acciones que sean como latigazos que levanten el ánimo y abran los ojos de las masas. Estas acciones debe motorizar otras acciones, y deben ser síntesis del pensamiento y el espíritu de la Revolución Chavista. 

Este Manifiesto de los diez años de ausencia. Aparece en Marzo, mes de la partida de Chávez, y es firmado por un grupo, pequeño, el cual por razones obvias de la lucha contra un pranato como es el madurismo, debe mantenerse en reserva. Irán apareciendo y se irán sumando nuevas voluntades.

!COMANDANTE CHÁVEZ PRESENTE, NO TE OLVIDAMOS!

El problema de las definiciones políticas

El terreno de las definiciones políticas es muy fangoso. Aquí y en casi todas partes. Para nosotros, ser socialista es un compromiso personal con sus valores fundamentales tomados del ideario marxista y de las prácticas de la vida en comunidad, solidaridad y amor, inspirados en el cristiano primitivo, es la luz moral necesaria para nuestras prácticas políticas. 

Es mezquino decir que aquí, más allá de los discursos,nunca se intentó hacer el socialismo. Personalmente me consta que sí se trabajó para hacerlo, que, además de Chávez, hubo muchos entusiastas de las ideas y el trabajo socialista, producto de las enseñanzas de Chávez. Nunca antes, desde la guerra federal hubo un pueblo tan entusiasmado por ver una Venezuela liberada de injusticias sociales.  Con el egoísmo acumulado en muchos años de gobierno dirigidos por oligarcas y capitalistas no todos compartieron las mismas razones para  el cambio, no todos visualizaron la nueva sociedad de la misma manera, la mayoría actuaría ante los cambios de forma cómoda y egoísta. Sin embargo, mucho se hizo para cambiar la conciencia de la gente, de los más pobres y de los trabajadores. 

Por ejemplo, el trabajo voluntario que se llevó a cabo en la costa oriental del lago de Maracaibo fue una experiencia inédita en el país, debates y círculos de estudio políticos para realizar tareas verdaderamente socialistas; trabajo  voluntario y altruista. Así, como ese ejemplo hay otros. También hubo ministros, viceministros, directores comprometidos con el “ejemplo socialista” y con los valores socialistas, orientados por la idea de trabajar por y para la sociedad, por ejemplo; en la protección del ambiente, de los niños de la calle y mendigos, en la producción de alimentos con las empresas socialistas y los fundos zamoranos, en la educación con las distintas misiones, en la industria petrolera con los trabajadores y sus  instalaciones vedadas al pueblo en  la cuarta república; también hubo diputados defensores de los intereses colectivos; intelectuales, organizaciones obreras de vanguardia, todos enfrentados a la peste del burocratismo, a muchas normas absurdas  heredadas de la cuarta república, al arribismo, la ignorancia, la flojera, la corrupción.

La quinta república fue fundada con un carácter socialista. Es mezquino no reconocerlo. La constitución Bolivariana, con todas sus fallas, omisiones y contrabandos burgueses, tuvo una inspiración socialista.   “El socialismo es la ciencia del ejemplo” decía Che, y muchos nos comprometimos con el socialismo para ser buenos trabajadores, honrados, honestos, igual en nuestras prácticas sociales de vida, peleando “contra un mar de adversidades”. El hecho cierto es que el período de gobierno de Chávez estuvo lleno tanto de burócratas y oportunistas, muchos de ellos demasiado cercanos al comandante, como de entusiastas luchadores por el cambio. Lo malo sin embargo, no le restó nada a la voluntad del jefe de la revolución para hacer avanzar el socialismo desde su puesto de comandante, preocupado, desesperado para que las cosas se hicieran en la dirección correcta, es decir, siempre venciendo la lógica del capital venciendo las adversidades. 

Negar eso es mezquino, es dejarse vencer por el fatalismo y el escepticismo. El “cansancio político” contribuye mucho a la confusión política, porque las convicciones políticas se tienen que constatar en el trabajo político, no solo en la contemplación y desde los inefables prejuicios de siempre. Socialismo no es sinónimo de pobreza, es una fuerza renovadora del individuo y la sociedad, es un cambio radical de valores, conciencia del deber social y conocimiento. 

Otro elemento que tiene que ver con la falta de definición política es el miedo, la vergüenza a  enfrentar el poder constituido, de ser aislado y marginado de su radio de influencia, hasta  a ser castigado, perseguido, descalificado o calificado de enemigo del sistema. El miedo. El miedo suaviza el lenguaje crítico hasta hacerlo inocuo, anodino.

El socialismo es una profesión, un compromiso con  la humanidad, transmitir valores y conocimientos fundamentales a todo aquel que no los tenga o no los comprenda. El apostolado que significa convencer a todo un pueblo, es la obra de un “maestro”, cualquiera que sea rol social.  Toda verdadera revolución social debe partir de un proceso de reeducación, a eso se debe reducir la práctica política del militante socialista, cultivar una vida ejemplar para sus hijos y hermanos para todo aquel que requiera orientación y educación para el cambio, útil y amorosa a la vez, lo demás es trabajo, viene por añadidura. 

Ahí no debe haber confusión sino compromiso, y criar convicciones,  una práctica de vida, una experiencia inigualable de vida realizada, insustituible por ningún discurso o palabrería vana, “la ciencia del ejemplo” llevada a la práctica. 

El socialismo es eso, lo otro que se publicita como socialismo es publicidad vana, son excusas, manipulación, degradación de lo sagrado a los niveles pueriles de la demagogia, la política chapucera de la democracia burguesa y de los conflictos intercapitalistas que se sostienen de discurso vacíos, de un simbolismo ambiguo y moralista, burgués, pacato, hipócrita, “cristiano sin ningún cristo”, a la manera capitalista, encarnado en el cuerpo del hombre del capitalismo, es decir, en la carne de casi todos nosotros cuando no creemos en nada sino en el dinero.

La pasión socialista por cambiar la sociedad no admite confusiones conceptuales porque se fundamenta en la fe de que todo puede cambiar de forma radical, si nos lo proponemos y trabajamos para ello.  Es una conciencia desgarradora y quizás dolorosa como quien se suprime un tumor sin anestesia. La confusión está del lado capitalista, disimulando la comodidad de dejar que sean otros los que hagan los cambios por nosotros, o la codicia avergonzada, o la banalidad de querer ascender socialmente, sin dignidad ni gloria, sin méritos morales, alcanzar el éxito, pero sin fama ni gloria.

Hay que definir los  bandos: o estás conforme con el sistema, corromper a la humanidad hasta hacer que se auto destruya, o te rebelas a él y rompes con la norma de la lógica del capitalismo, “la lógica del capital”,  y resistes más allá del hambre; ¡luchas, piensas y amas con valentía!  

Para nosotros, socialismo es alcanzar un amor incondicional a nuestros semejantes y solidaridad con sus  desgracias, pero también es justicia e igualdad equilibrando las diferencias individuales, es inteligencia, es usar adecuadamente la herramienta de la razón y la herramienta de las ciencias a favor de la vida, humana y natural, es una voluntad capaz de convertirse en una realidad colectiva, una verdad que se conquista con coraje, ¡sin miedo! Vivir por razones tan elevadas justifica toda una vida, dignidad, y crea fama. Somos seres humanos cargados de defectos morales, sin embargo por razones elevadas, sagradas, podemos cambiar toda una sociedad sacrificando cada quien un pedazo de tiempo, restados a nuestros peores vicios.  

Soy otro de los «imbéciles» que defienden a Rafael Ramírez, señor José Sant Roz

Cuando Hitler empezó a distanciar sus apariciones y su palabra fue enmudeciendo, Joseph Goebbels quién era su mano derecha, se convertiría en la voz de referencia de Alemania. Prensa y radio eran controladas por él de manera férrea. Y, uno de sus principales axiomas fué: «Miente, miente, miente que algo quedará, cuanto más grande sea una mentira más gente la creerá». Para la época retrocedían en todos los frentes de batallas, era imposible ganar la guerra, pero el tipo aún lograba con sus discursos que amplios sectores del pueblo alemán pensaran que la victoria era todavía posible. Y su técnica se resume en una sola frase a él atribuida: «Una mentira repetida mil veces se convierte en verdad».

Cualquier parecido con el madurismo que miente descaradamente, e igualmente pone a sus perros a realizar la misma acción de Goebbels, es mera coincidencia.

Leí un artículo del señor Sant Roz echándole palo a Rafael Ramírez, (supongo que buscando congraciarse con el madurismo), y al mejor estilo de Goebbels (nazismo) el señor miente y miente, buscando convertir mentiras en verdades, y blanquear con lejía al madurismo. Y, a pesar que alguien le respondió mediante un artículo, yo me tomo también el atrevimiento de hacer lo mismo, creo tener derecho de mostrar la verdad.

Bastante tenemos con los cuentos del madurismo, para entonces leer a sus secuaces qué <>.

Y yo que pensaba que fué maduro y toda su jauría, quienes nunca dieron cumplimiento a la ejecución del «Plan de la Patria», y por el contrario crearon otro para sepultar al de Chávez y el pueblo, prefiriendo aliarse con los enemigos históricos del Comandante, para destruir todas las conquistas alcanzadas por la alianza (Pueblo-Chávez). Pero ya veo que no, según el tipo fué Rafael Ramírez el responsable de tales acciones.

Dice que Ramírez tiene el poder de controlar los precios del petróleo a nivel mundial, wow, yo sabía que Ramírez es experto en temas petroleros, pero de allí a tener semejante poder de inferir en los precios del crudo, sólo puede existir en un cerebro bien trabajado por el madurismo.

El tipo no se explica por qué Ramírez vive tranquilo en Italia, sin estar a las órdenes de la justicia.

¿Será acaso; porque Ramírez NO tiene cables pelados con la justicia, como sí los tiene el madurismo?

Del dicho al hecho, hay mucho trecho. El madurismo y sus aliados de la oposición siempre han acusado a Ramírez de muchas cosas, pero hasta la fecha no han presentado una prueba real y contundente que avale tales acusaciones. Dicen, pero no muestran.

Asegura también que Leopoldo López llegó a Europa, e inmediatamente se comunicó con Rafael Ramírez, (ojo). Estamos hablando del mismo Leopoldo que es amigo a escondidas de muchos del gobierno, el mismo que fué liberado por ellos, y que su esposa con lágrimas en los ojos agradeció a Delcy y Jorge Rodríguez. Obviamente que Leopoldo tiene amigotes dentro de las élites maduristas, pero ahora se lo quieren achacar a Ramírez, al mejor estilo de: «Aunque usted no lo crea de Ripley».

Y debo reconocer qué; la que más me gustó leer fué esta pregunta que hizo:

¿Cuánto dinero saldrá de las arcas secretas de don Rafael Ramírez, cuando ya se sabe que él tuvo conexión con destacados personajes de la Asamblea Nacional controlada por la derecha, y luego más tarde con el intra-uterino de don Juan Guaidó para tratar de derrocar el gobierno?

Leer semejante burrada, sólo puede venir de un mitómano jalabolas del madurismo. Decir que Ramírez tiene arcas secretas, y que sacó dinero para financiar a los personajes de la Asamblea Nacional, la del 2015, es lo más estúpido y cómico que tiene el artículo.

Si no estoy equivocado, la asamblea del 2015, de los duros de Chávez, a quién más acusaron y realizaron señalamientos, fué precisamente a Rafael Ramírez, y están todavía los videos en (YouTube) entonces viene el señor a decir, que Ramírez financió a esos tipos, que no hacían otra cosa qué acusarlo a él, aún antes de ganar la mayoría de diputados en el 2015.

Como soy humano, y tengo derecho a equivocarme, yo pensaba que fué el madurismo quienes tomaron dinero perteneciente a las arcas del pueblo, para financiar y comprar a los diputados de la Asamblea del 2015, y otros dirigentes de la oposición, a quienes el pueblo llama de forma cariñosa (Alacranes) quienes son conocidos en el pasado por atacar a Rafael Ramírez y al mismo Chávez, pero hoy esos dirigentes alacranes andan de amores con maduro y sus secuaces. Pero, según el tipo, eso no es cierto, resulta que es Ramírez quién financia a los alacranes. Cosas veredes amigo Sancho.

En lo otro que también estuve mucho tiempo equivocado fué; pensar que era el madurismo quienes se sentaban y negociaban a escondidas del pueblo con Juan Guaidó en hoteles, supuse siempre que el señor Guaidó le daba oxigeno a maduro, y hundía a la oposición después de negociar con Diosdado y Bernal, y conste que existen pruebas de ello. Y, eso le permitió causar pérdidas millonarias al país, después que Guaidó traicionara a Diosdado, y sin poder detenerlo la justicia a Guaidó, cuando éste andaba libremente en Venezuela, ya que no le convenía al madurismo, que el país y el mundo escucharan la conversación completa donde esos delincuentes pactaban usando el dinero del pueblo Venezolano. Como dije, yo estaba equivocado, resulta que en ese hotel de Caracas, no estaba Guaidó con Diosdado y Bernal, era Rafael Ramírez quién estaba allí según el señor Sant Roz.

Resulta también, que el tipo asegura que María Corina Machado es la candidata de Rafael Ramírez, usando como prueba de ello, el testimonio de una tal Indira. Y, leyendo sobre la mujer, es aquella misma que prácticamente traicionó al M/G Miguel Rodríguez Torres, la misma que atacaba ferozmente las malas políticas del madurismo, y qué; hoy misteriosamente se ha convertido en una super defensora de maduro y sus secuaces.

¿Será ella acaso, una más del amplio grupo de alacranes del madurismo?

Probablemente, juzgue usted estimado lector.

Dice Sant Roz además, que la Venezuela del madurismo posee una poderosa red de (Contrainteligencia) que les permite bla, bla, bla…. En referencia claramente a la poderosa red de contrainteligencia que nunca imaginó, que (Alex Saab) era un informante de la DEA, quién hoy tiene la venia del madurismo, para que continúe llenando sus cuentas, haciendo del hambre del pueblo venezolano un gran negocio.

Finalmente y al mejor estilo del madurismo, dice que las sanciones ocasionaron la migración de venezolanos por el mundo. Está hablando de las sanciones del 2019, las cuales para el 2015, ya las devastadoras políticas económicas de maduro, estaban sentenciando al país a transitar por las peores medidas implantadas en Venezuela, iniciando para la fecha, el éxodo migratorio de los Venezolanos. Las políticas de maduro, son peores de aquellas que llevaron a Chávez a rebelarse contra el sistema, pero ya el tipo siguiendo el guión del madurismo, culpa a las sanciones.

Muchos aseguran que Rafael Ramírez es una piedrita en el zapato para los secuaces del madurismo. Particularmente creo que Ramírez es una roca muy grande sobre una montaña alta, que de caer en la dirección correcta, puede aplastar al madurismo y sus pésimas políticas anti-pueblo, si Chávez lo tuvo cumpliendo el cargo en PDVSA ininterrumpidamente por tantos años, por algo será.

Como dijo mi difunto padre un día en el muelle de PDVSA Tía Juana, en una reunión de trabajadores:

«Rafael Ramírez y nosotros los trabajadores, producimos los recursos que ponen a caminar la economía Venezolana, lamentablemente los Gobernadores, alcaldes y ministros, los usan para sabotear la «Revolución Bolivariana».

Chávez tenía a sus peores enemigos, comiendo en su propio plato, ejemplo claro de ello (maduro).

Tener una PDVSA produciendo más de tres millones de barriles diarios de petróleo, fué responsabilidad de Rafael Ramírez, eso le permitió ingresar al país, millones de dólares que fueron usados para beneficio del pueblo venezolano, la oposición no se lo perdonó, y el madurismo agazapado tampoco, por eso hoy en día, el gobierno y sus alacranes lo atacan de la forma que lo hacen, porque atacarlo a él, es atacar a Chávez.

¡Chávez volverá a gobernar con el pueblo venezolano, y para eso necesitamos un hombre, o una mujer que no tenga nexos ni con el madurismo, ni con la clásica oposición pagados por el gobierno!

NI ES ANTIIMPERIALISTA NI ES CHAVISTA, ES TRANSFORMISTA DE CONVENIENCIA

El imperialismo es la fase superior del capitalismo”. Lo dice el clásico. Siendo así, el capitalismo en todas sus versiones, neoliberalismo, imperialismo, la burguesía de castrosoteldo, todo, comparten la misma esencia. Su base es la propiedad privada de los medios de producción y distribución, el egoísmo, la competencia, la sed de lucro por encima de todo hasta la destrucción de las condiciones indispensables para la vida planetaria, por el lucro llegan hasta la guerra atómica. Todas las versiones del capitalismo son tributarias de una sola forma de organizar la sociedad, el capitalismo y todas están subordinadas en última instancia a la forma superior, al imperialismo. De allí que, decirse antiimperialista y al mismo tiempo capitalista es un fraude.

El Comandante Chávez entendió temprano esta realidad y postuló que, la Patria para ser libre debía ser Socialista, esa es la única manera de librarse de la coyunda imperial. Cambiar la sociedad de raíz, hacer una verdadera Revolución, de la base económica, la propiedad de los medios de producción y de las relaciones sociales, del egoísmo, la competencia, la guerra de todos contra todos, por la relación amorosa, el precepto de Martí: “Con todos por el bien de todos”. Algo se avanzó en este camino, entender cual era el destino estratégico fue fundamental.

El madurismo no es ni parecido al Socialismo, ni parecido al Chavismo, al contrario es traidor a estos postulados. No es difícil demostrar esta afirmación, basta recordar el desmantelamiento de la propiedad social, y el desmantelamiento de la relación social alcanzada. Hasta pdvsa llegó el brazo podrido de la restauración de las bases capitalistas. Los capitalistas están contentos, fedecamaras anda de brazos con el gobierno, se quitó de encima a las prestaciones, arrasó con el salario reivindicación culminante de los capitalistas, llevó a los trabajadores a los límites de la esclavitud. Pagan lo justo para mantener viva la sangre y el sudor que explotan.

El madurismo, después de pasar años desmantelando al chavismo, a su base material y a su espiritualidad, cambiaron el rojo heroico del 4 de febrero por un azul acobardado, escondieron los ojos de Chávez, se avergonzaron hasta de nombrar al Socialismo, más visitan a fedecamaras que al Cuartel de la Montaña, ahora, que se ven con el agua al cuello, sin apoyo, las encuestas lo condenan, sólo le queda mentir como con los diez millones, o las marchas trucadas, y en una acción desvergonzada apelar a Chávez. Ahora, buscaron de repente el disfraz de Chavismo, se visten de antiimperialista, sacaron el rojo de su exilio, pero no se atreven a ser anticapitalistas, imitan a Chávez sólo en las apariencias, de mentirita, la esencia ni la tocan.

Es el momento para retar a diosdado, a maduro, a la cúpula de los tetrarcas a un debate público sobre el legado de Chávez. Discutir si ahora, el país es más Socialista, o si por el contrario es más capitalista. Por supuesto que no aceptarán, lo que si pueden hacer es arreciar la represión. Con esta evitación de la realidad, con esta ambigüedad, este transformismo de conveniencia un día azul y otro rojo hipócrita, el madurismo no durará mucho.