En Venezuela el coronavirus no es un problema médico, epidemiológico, es ante todo un asunto de sobrevivencia política. El gobierno de los desleales vive una encrucijada definitiva, para donde agarre le va a ir mal: si suspende la cuarentena se cae, sino la suspende también se cae. Con cuarentena o sin cuarentena es indetenible, mientras se alargue este gobierno, la reacción violenta de la sociedad a la crisis total que el madurismo creó.
El madurismo es ducho en la mentira, eso hay que reconocerlo, encontró la manera de proteger su eficacia en el control de la epidemia y simultáneamente mantener la necesidad de la cuarentena, ahora el asedio de los vecinos no es militar sino enviando casos positivos del virus, transformó la epidemia en un asedio de “potencias extranjeras”.
Los desleales tiemblan con la noticia: “en el mundo están suspendiendo la cuarentena”. En miraflores se ven las caras de angustia”, si suspenden la cuarentena quedará en evidencia el desastre de la gasolina, sin gasolina el país seguirá paralizado y el motín antimadurista será inaplazable. El show de la invasión, el pendrive de diosdado ya no distrae, el vale todo es inaplicable, el país se les fue de las manos.
Deben resolver la escasez de gasolina, ese es su principal problema y no les da la cabeza para encontrar una solución: si la importan se les agota las pocas reservas de dinero y deben venderla a precios internacionales, de gallina gorda, lidiar con el bachaqueo y la fuga en las bombas. Si ponen a las refinerías a producir, eso en el mejor de los casos les llevará un tiempo que no tienen, si entregan las refinerías a los extranjeros queda evidente la traición al legado.
Una salida podría ser una liberación controlada a los gerentes que sí saben de refinación de petróleo, pero esa no es la naturaleza del alacrán desleal, el odio al talento, el rencor y la estupidez sólo le permite destruir, no construir. El gobierno desleal está acorralado en su propia incapacidad, busca oxigeno con la desesperación del ahogado, se le acaban las opciones.
El asunto ahora es quién los sustituye. Todos los días se evidencia a los guaidoses como cobardes y más brutos que el que se comió el primer aguacate, con eso de la invasión quedaron en evidencia sus principales características torpes y cobardes, pagar por una invasión como si se tratara de la compra de un carro. Es un absurdo que alerta su condición humana. En manos de estos Venezuela no estaría segura, estos venden hasta su mamá.
La postración de maduro se refleja en la sociedad. ¿Quién sucederá a maduro? Las dificultades para encontrar una respuesta hablan del vacío de liderazgo que padece el país, y parece que el mal es mundial, vivimos una época de mediocridad, los gobernantes parecen una burla de los dioses, trump es el primero, pero nadie se salva, la era de los grandes se agotó; después de Fidel y Chávez, la mediocridad se apoderó del mundo.
Esta época que vivimos es similar a la que antecedió a la independencia, allá la era parió un corazón. Parece ser una ley: “es en la mayor obscuridad, cuando todo parece perdido que surgen los liderazgos”. Cuando pensábamos que todo estaba perdido, que habíamos llegado al fin del movimiento social surgió Chávez y le dio un vuelco a la historia, trajo la esperanza, demostró que el hombre no es una pasión inútil. Ahora en estas tinieblas terribles la masa identificará a sus verdaderos líderes, se establecerá la conexión entre el coraje de los líderes, su sabiduría y el corazón de las masas humildes.
La desidia de todos nos hunde en un mundo absurdo, pareciera que padecemos las siete plagas del realismo mágico tropical, quizá es una venganza, una condena por desperdiciar los liderazgo auténticos. La falla viene desde los días del propio Bolívar que murió solitario, sin camisa en su amada Colombia, sigue con Zamora mártir en San Carlos, Fabricio, Argimiro, Américo y diez mil mártires más, líderes verdaderos olvidados en el desierto de la ingratitud popular.
Hoy padecemos la condena de haber abandonado a Chávez, lo enterramos junto con su pensamiento, deformaron su imagen hasta volverlo agente del capitalismo que en vida combatió hasta la muerte. Ahora, como en una maldición vivimos en medio de una guerra de muñecas de trapo donde se perdió todo decoro, no hay límites para la infamia. Veamos.
El gobierno es la primera muñeca de trapo, se desgañita en rabietas pero al momento de las decisiones se derrite. Esquivan la confrontación real con trump, le temen, sin embargo crean todo un teatro de confrontación, inventan batallas como esa de la invasión de Macuto y pretenden asimilarla a Playa Girón. Pero las mentiras siempre se vuelven contra el mentiroso, El gobierno para evitar la confrontación real inventa una invasión y él mismito se entrampa, ahora tiene que tomar medidas contra el jefe de la invasión, pero guaido está protegido por los gringos y allí comienzan a caer las máscaras de la valentía, lo heroico queda diluido por la cobardía.
El presidente se escurre y deja la responsabilidad a la justicia, los magistrados callan, no se atreven, no son expeditos como en otras oportunidades, y la pelota cae en el campo del fiscal que se atoró con el puesto, actuando como Torquemada, todas las semanas sale poniendo presos, acusando, exhibiendo su arrogancia. Ahora se le mojó la pólvora con guaido, el protegido de trump, se hace el loco, pierde su dignidad. En realidad todos temen al gringo, no soportan que los destierren del capitalismo, que le quiten los viajes al imperio, que los confinen a vivir en el mundo absurdo que crearon. Nadie quiere tirar la primera piedra.
Los hijos de trump, son la segunda muñeca de trapo, se anotaron en comprar una invasión, y quedó al descubierto su cobardía y su estulticia. No terminan de cuajar nada, son como aquellos boxeadores vistosos pero sin pegada, pura finta, no noquean a nadie, son de trapo. Pasarán a la historia por el asombro de sus acciones incomprensibles, como aquel golpe de Altamira y ahora esta invasión chinchurria.
Las muñecas se jalan por los pelos mientras el país se hunde. En manos de los líderes de trapo al país lo envuelve la noche oscura, se disuelve. Al impacto económico se le suma el impacto espiritual, la conducta de las costras dirigentes se refleja en el resto de la sociedad, un país no soporta tanta mentira, tanta farsa, y no resiste que por conveniencia lo congelen, como pretende el madurismo con la cuarentena.
Vivimos días de acumulación de energía, como un volcán no sabemos cómo será la inevitable erupción pero se sospecha terrible. Estamos seguros que los líderes verdaderos, con toda la experiencia adquirida sabrán prepararse para esos momentos, impedir que la masa elija de nuevo a sus verdugos, conseguirán enrumbarla por los caminos del rescate de la dignidad nacional. A estos líderes los apoyaremos. Las muñecas se deshilachan, son días propicios para la consolidación de liderazgos de relevo.
Aporrea: felicitaciones por tus 18 años dictando cátedra de honestidad revolucionaria
El covid 19 no es más malo que el confinamiento. Y no lo decimos por la economía, digo que es malo para la vastedad del mundo. Un mundo confinado es asqueroso, es como el agua estancada, todo se descompone. Y el confinamiento mental es tan malo como el confinamiento físico; llenarse la cabeza de miedos, salir a la calle precavidos de más, eso pudre el entendimiento.
El mundo “ancho y ajeno” es posible si somos libres de sentir, pensar y actuar, sin los efectos del terror y la confusión, no podemos sentir miedo más allá del necesario para estar alertas.
Nunca se ha visto al conjunto de la humanidad tan frágil y manipulada. Desde la aparición del virus como un problema global hubo quienes comenzaron a pensar en cómo obtener algún provecho del aislamiento. Los tapabocas, los respiradores, las agencias de noticias, Neflix, Amazon; y muchos gobiernos. El confinamiento es un mercado capitalista literalmente cautivo, para un consumidor pasivo y dócil. Y una molestia menos para la seguridad política de algunos países. En el caso de Venezuela, se ha prolongado la “cuarentena social” y expresamente prohibido las reuniones públicas, más locos en la calle y en sus casas encerrados en la incertidumbre.
El efecto psicológico de no poder actuar con libertad por temor a lo inmensurable, más allá de las restricciones morales que se asigna cada quien, cría locos. Y si a eso le sumamos la cautela política del gobierno evitando con la cuarentena un estallido social, lo que está creciendo es como una bomba de tiempo. Hay un nivel alto de manipulación y oportunismo en esto. Pero más allá de eso se esconde una falta de respuesta eficaz para resolver problemas: el confinamiento es de las personas y también de los problemas.
Las fallas en el servicio eléctrico, la escasez de gasolina y la consecuente escasez de alimentos, la hiperinflación, son los verdaderos problemas que tiene que resolver el gobierno si no quiere que la invasión se convierta en una explosión. Hoy el gobierno asegura la cuarentena social porque no sabe qué hacer con la expansión del virus de la necesidad. Mientras aprieta, el flujo continúa y más fuerte, en cualquier momento revienta la arteria.
Los chavistas debemos alertar a las mentes cuerdas de un estallido social posiblemente desbocado, anárquico, que justifique la instauración de un régimen de tiranía fascista. Cuando decimos gente sensata hablamos de socialistas, porque la derecha es eso lo que busca, una oportunidad de acabar con todo el chavismo, incluyendo al madurismo atontado.
Pero Maduro, al verse atrapado por la explosión hará lo mismo, sabiendo que recular, que renunciar a su soberbia no es una opción para él. Al agotarse las excusas debe quitarse el antifaz y someter la rebelión con las armas.
El confinamiento es eso, un estado donde se exacerban todos lo más feos sentimientos, se desquicia la consciencia. No se trata de un retiro espiritual voluntario, no es el voto de san Antonio el anacoreta, son sus horrorosas tentaciones, se trata de un inmenso campo de concentración y vigilancia, es el destino que casi nos alcanza.
Un gobierno perturbado, cansado de disimulos, angustiado, no puede pensar con claridad, no es capaz de ver en su conjunto la dimensión del problema en el cual estamos todos atrapados. De seguro va a reaccionar asustado y con violencia. Hay que prevenir eso.
¡Se les hace un llamado urgente a todos los chavistas y socialistas preocupados, lúcidos, controlados, para que clamen por corregir el rumbo político sobre un consenso socialista! ¡Hay que volver al camino de Chávez señalado en el Plan de la Patria original! ¡Amnistiar a los petroleros y presos de conciencia recuperar nuestra industria, llamar a los exiliados del país y de la administración pública para arreglar el sistema eléctrico nacional, recuperar nuestras empresas socialistas, confiscar todo lo que deba ser confiscadoy ponerlo al servicio de la humanidad! Con este gobierno vamos a desaparecer como nación muy pronto. ¡Viva Chávez! ¡Patria Socialista!
At the beginning of May, prices tended to recover from the historically low levels they experienced in the week of April 20th . Prices have been showing an upward trend since May 1st , once the crisis of the negative values of the WTI was overcome and the production cut of 9.7 million barrels of oil per day, agreed by OPEC+, came into effect.
The WTI and Brent price markers closed on Friday, May 8th , at $24.75 and $30.33, respectively; in the European markets, an increase of 25% and 13%, respectively, from Monday, May 4th .
The WTI recovery is 51% compared to the prices on Monday April 27th , the week closes with a significant recovery after the fall of April 20th that was quoted in negative, mainly by the high levels in the Cushing Oklahoma storage, which were at 81% capacity.
However, since March 6th , the prices of both WTI and Brent have lost 41% and 42% of their value, respectively.
Both markers have had an atypical distance, which on Wednesday, May 6th , was located at $5.73 per barrel difference, considering that, generally, both have a strong positive correlation, which is according to the Energy Information Administration (EIA) less than $0.90 per barrel. This gap is mainly because WTI, being the marker for the US zone, continues to be affected by storage capacity restrictions in Cushing Oklahoma.
Despite the recovery shown this week, the WTI remains below $25/barrel and the Brent remains around $30/barrel, values considered by many analysts as low at the beginning of the crisis, the worst scenario for the price of oil in the middle of the second quarter of the year still impacted by the collapse of prices in April.
On the other hand, the prices of the OPEC basket have shown a significant recovery of 70%, starting on April 28th , when its price went from $12.41 a barrel to $22.40 on Wednesday, May 6th .
OPEC Basket Price as of May 01, 2020
Production
OPEC+.
The cut of 9.7 million approved by the group of producing countries takes effect starting on the first of this month until July 1st .
It is the responsibility of the OPEC Secretary-General and the OPEC+ Ministerial Follow-up Committee to verify strict compliance with the agreed cut, an issue that is not always easy for oil-producing countries, both because of the characteristics of their crudes and because of their capacity to administer the cut. Normally, what happens is that the cut begins to occur gradually, so it will be necessary to monitor at what time exactly the agreed volume cut is effective in May.
In a press release on Friday, May 1st , the Algerian Minister of Energy and President of the OPEC Conference, Mohamed Arkab, called on OPEC members and countries participating in the OPEC+ Cooperation Declaration to fully implement the agreements reached during the special session.
The countries that have so far officially announced the cut are Algeria, Kuwait, Oman, Arab Emirates, Azerbaijan, the Kingdom of Saudi Arabia, and the Russian Federation.
The main OPEC producer, Saudi Arabia, began to implement the agreed cuts with a pumping level of 12 million barrels per day as of April 30th , which will be progressively brought to 8.5 million barrels per day, according to the agreements. For his part, Russian Energy Minister Alexandr Nóvak told the Gazeta.ru news agency on April 29th that none of the country’s companies opposed the cut and added that the cut would be 8.492 million barrels a day.
This week, an official statement from OPEC reported that in the first days of May, Russia’s oil production fell to 8.75 million barrels a day. Thi is very close to the agreed 8.5 million barrels of its normal production which is around 10 million barrels a day.
Non-OPEC+ producers
The Kingdom of Norway declared on April 30th that it will join the OPEC+ countries’ effort to cut production. The Norwegian Minister for Oil and Energy, Tina Bru, declared that the reduction in that country’s production will be 250,000 barrels per day in June and 134,000 barrels per day in the second half of 2020. She announced that its total production in December 2020 will be 300,000 barrels per day, less than expected.
Current price levels leave many oil producers, especially US Shale Oil, Canadian extra-heavy crude and Latin American heavy oil, as well as deepwater oil production in the Gulf of Mexico and Brazil, below their production costs. This is leading to a decrease in oil production, for reasons of the economic viability of certain producers in this price scenario.
WORLD OIL PRODUCTION COSTS
The Executive Director of the International Energy Agency, Fatih Birol, said in an interview on April 22nd that the U.S., Brazil, and Canada have lost more than 2.2 million barrels per day of oil production in April. This was an expected situation, as we pointed out in our previous newsletters, due to the impossibility of sustaining the oil production levels of these countries with the current prices, or below $30 per barrel, particularly because of the impact on producers in North and Latin America.
Oil production in the US has been hit particularly hard by the fall in oil prices. According to market analysts’ estimates US oil production needs WTI prices above $25.
USA OIL PRODUCTION 2018-2019 vs. 2020
The US Energy Information Administration (EIA) reports that US oil production has fallen from 13 million barrels per day at the end of March to 11.5 million barrels per day on May 1st , a loss of 1.5 million barrels per day of oil in just one month. The same agency forecasts that US oil production will be at a level of 11 million barrels a day.
Drilling activity in the US continues to decline, falling in two months, March and April, by more than 50% of active drills.
On the other hand, American oil producers, large and small, continue to shut down activities, closing down thousands of wells and shale oil production areas. In the US alone, it is estimated that production will fall by 600,000 barrels between May and June, according to the Rystad Oil Energy AS.
U.S. OIL PRODUCTION CUTS (MAY-JUNE 2020)
Everything indicates that the undeclared objective of the price war between Russia and Saudi Arabia is finally being fulfilled amid an unprecedented crisis in the oil market: the departure of significant volumes of oil production from the United States.
The characteristics and age of conventional wells, as well as the costs and complexities of shale oil fields, and their production using horizontal drilling and fracking, complicate the recovery of production that is closing in the United States, both technically and financially.
On the other hand, small and medium-sized shale oil producers in the US, with high levels of debt and little financial capacity of their own, are likely to have a very difficult time recovering from an oil market collapse for a long time. Everything seems to remain in the current low price situation, especially because of the uncertainty regarding the recovery of the world economy, oil demand and high inventories of cheap oil.
OIL INVENTORY LEVELS IN THE U.S.
It should be considered, as an additional factor, that according to the Energy Information Administration (EIA), the restrictions on available storage capacity in Cushing Oklahoma remain at levels close to 81% of its operating capacity; as of May 5th , it reached 65.4 million barrels of stored oil, an increase of 16.2 million barrels over the previous month, when prices collapsed on April 20th .
With this situation in Cushing Oklahoma and the absence of significant demand allowing inventories to drain, some traders and stock dealers fear a similar event with futures contracts for June. They do not rule out another WTI collapse, probably not on the same dimensions as last month. The decline in the volume of oil available in the market, but of such proportions that, in any case, will keep WTI and therefore Maya Crude, the marker for Latin America’s heavy crudes, at levels too low to cover production costs.
FLUCTUATION IN THE PRICE OF MAYA OIL January – May 2020 (dollars/barrel)
Demand
As reported in previous bulletins, the effects of COVID-19 on the world economy have directly affected the demand for oil worldwide, with a drop that is estimated at 9.3 million barrels per day by 2020, according to the International Energy Agency. In April, the drop in demand has been the most pronounced, with an estimated drop of more than 29 million barrels of oil per day, an unprecedented figure of 30% compared to March levels.
COLLAPSE OF WORLD OIL DEMAND
The recovery in global oil demand has a direct correlation as a marker of the performance of the world economy. It is followed both by uncertainty regarding the real possibilities of stopping the COVID-19 pandemic that, to date, continues to spread throughout the world, with 3 million cases and 276 thousand deaths.
On the other hand, measures to contain and restrict movement, travel, and transport, as well as the closure of factories and large manufacturing and service centers, in the large industrialized economies, continue to be the fundamental factor in the fall in economic activity and therefore in global demand for oil.
Although some Asian countries, such as China, Korea, and Japan, seem to be better managing the spread of the pandemic in their countries, the economic recovery is still very slight, after a first quarter of historical setbacks. An example of this historical setbacks is China, where, for the first time since 1976, the Asian giant had a 6.8% drop in GDP.
Some countries in Europe, such as Italy and Spain, seem to be emerging from the peak of deaths due to Covid-19 and gradually beginning to relax measures to restrict internal movements and restart industrial activity. The entire Euro Zone continues to have significant restrictions on movement and transport, both internally and intra-regionally.
The industrial activity index of the two largest economies in the area, Germany and France, fell by 9.2% and 16.2%, respectively. The Director of the ECB, Christine Lagarde, stated that a fall of 15% is estimated in the European economy for 2020.
In the United States, the pandemic continues to take its toll with 78,328 deaths, which has meant a slowdown and setback for the economic performance of the world’s main economy. The increase in unemployment in the country, which, according to the report of Friday May 1st from the U.S. Department of Labor in April was 20.5 million people. This represents a level of 14.7%, the highest since the Great Depression of 1930, demolishes, in just one month, all the progress in employment obtained in a whole decade.
These elements, in addition to the loss of 1.5 million barrels of oil production in the country, which returns the country to the status of oil importer, and the general decline of the entire economy, are direct effects of the spread of the pandemic that could have political consequences in the United States, just seven months before the presidential elections of November this year.
The International Monetary Fund, in its World Economic Outlook report of April 14, estimates that the Gross Domestic Product of the world economy will fall by 3%, assuming that the pandemic will be brought under control in the second half of this year and that the measures to restrict movement around the world are gradually lifted. This is a scenario that seems too optimistic in light of the development of the pandemic and its expansion in North America, Latin America, and Africa.
The recovery of global oil demand will be directly proportional to the recovery of the world economy and the speed of its recovery. The recovery of oil demand will depend on the possibility of restoring industrial, manufacturing, travel and transport activity, solving financial problems, debts and company bankruptcies, as well as restoring all of the supply chains of goods, services, and inputs for the reactivation of large industrial and manufacturing complexes, and lifting internal and inter-country restrictions to restore the consumption of fuels for terrestrial, maritime, and air transport, which are the major demanders of oil products.
A clear indicator of these factors is the fuel consumption and activity of the refining sector. According to the latest EIA report from May 1st , U.S. fuel consumption for the month fell by 40%, an unprecedented situation for the oil market.
The report notes that demand for oil in the U.S. and European refining systems fell by 10% in the period March-April 2020. In more specific data from the Energy Information Administration (EIA), U.S. refinery feedstocks entered 12,976 million barrels per day as of May 1, a reduction of 4 million barrels per day from the same date in 2019, as reflected in the graph below.
In the case of China, which was the first economy affected by the containment measures, and the world’s largest oil importer, according to the International Energy Agency’s (IEA) April report, it recorded a 22% reduction in oil demand for April compared to March 2020. The IEA estimates a reduction in demand in Asia of 0.6 million barrels per day and Europe of 0.9 million barrels per day.
Storage
This sustained fall in demand, as well as the reduction in crude processing globally, has pushed crude oil storage to the limit. In the United States, crude oil storage, according to data from the Energy Information Administration (EIA) as of May 1st , reached 532,221 million barrels per day, which corresponds to 42 days of supply, coverage, as shown in the following graph.
DAYS OF COVERAGE FOR OIL SUPPLIES
STORED IN THE UNITED STATES
The Energy Information Administration (EIA), in its April report, states that U.S. crude oil inventories increased to 532 million barrels per day, reaching the highest average of the last 5 years for this time of year.
The high levels of trade inventories in both the countries of the Organization for Economic Cooperation and Development (OECD) and the trade inventories of major consumers such as China and India, together with the inventories of strategic reserves in the large industrialized economies, will be a factor affecting the price of oil in the coming years.
When inventories of cheap oil are built up, i.e. when storage levels are full of cheap oil with so many days of supply coverage, there will be market manipulation by existing stocks when demand begins to be restored and oil pumping resumes. That is, the market will be supplied by the cheap oil accumulated in the inventories, so producers will have to continue to restrict their oil production, i.e., supply, until the inventories drain to the averages of the previous five years.
This indicates that the low oil price scenario will remain for at least two years, and may even remain for a longer period. Everything will depend on how much of the more expensive oil production can sustain their supply, that is, they will be able to recover their production levels after the market stabilizes.
Both Russia and Saudi Arabia will likely take advantage of the changes that have occurred in the market due to the Covid-19 crisis, with the high levels of existing storage, to keep prices below the production costs of oil from shale and other producers with higher costs, to finally obtain a strategic advantage from this fortuitous circumstance of the oil market.
Venezuela
The country continues to be shaken by an unprecedented political, economic, and social crisis, compounded by the operational collapse of PDVSA and the collapse of the oil market.
On April 23rd , government special forces repelled an attempt by a group of armed men to land in the country, including two American mercenaries, in what some sectors of the opposition from abroad claimed was operation «Gideon». Although it was not a major armed action, nor anything that compromises the country’s security, it will nevertheless have strong political implications. This since the organizers of the operation are demanding from abroad the fulfillment of a contract signed by the team of collaborators and advisers closest to Juan Guaidó, self-proclaimed president of the country, where it is not even clear if he knew of, and authorized with his signature, the $223 million contract, based on which the American contractor «Silvercorp» would enter the country to capture or «discharge» government leaders, including the president Maduro.
Likewise, throughout the week, there were strong acts of violence in Petare, popular neighborhoods of Caracas, east of the capital city, where groups of armed criminals have been fighting for six days with weapons of war for the control of the territory. It was only on Friday, May 8th , that the government’s special forces intervened, reporting murders and executions of residents of those slums.
REFINING
The shortage of gasoline and diesel continues to be total in the country. Even with the strict containment measures decreed by the government, the oil industry has not been able to produce, nor guarantee the supply of fuels for the reduced internal demand. The Armed Forces took control of all fuel distribution systems in the country and there is strict rationing.
The government’s attempts to reactivate the national refining system, with a processing capacity of 1.3 million barrels per day and which in 2013 produced 3,011 MBD, of which 703 MBD were destined to fully satisfy domestic fuel demand and 2,425 MBD for export, have failed miserably.
Neither the “El Palito Refinery” nor the “Paraguaná Refinery Complex”, where the government has been making attempts to put these refineries into operation, even with the help of the Islamic Republic of Iran, have yet been reactivated.
The government has managed to introduce some shipments of fuel, using private traders and operators for this purpose. However, the shortage situation persists in the country and the import of this product does not mean a structural solution to the problem, which has its origin in the operational collapse of PDVSA and its refinery system.
PRODUCTION
The oil industry continues to present severe operational and functional problems that have prevented it from facing the global race to keep operations and production capacities afloat in a scenario of low prices like the current ones.
In addition to the suspension of operations of Chevron, a minority partner in the Joint Ventures Petropiar and Petroboscán, which together produce 27% of the country’s oil, due to the restrictions imposed by the U.S. sanctions to operate in Venezuela, the departure from the country of Rosneft, a minority partner in the Joint Ventures Petromonagas, PetroVictoria and PetroMiranda, which together have contributed 24% of the country’s oil production.
To date, Rosneft has not informed to which Russian company has transferred its assets and production rights in the country, rights, and assets which, as indicated in the Organic Law on Hydrocarbons, must be authorized by both the National Executive and the National Assembly.
Both foreign companies, partners of PDVSA’s Joint Ventures, are fundamental to maintaining oil production in the country. These joint ventures together contribute 448 MBD, 68% of Venezuela’s reported production for March of 660 MBD of oil.
In addition to the suspension of operations and departure of these companies, the fact that, also due to U.S. sanctions, the service companies Halliburton, Baker Hughes, GE Company and Weatherford International Public Limited Company are prevented from operating in Venezuela, which makes it even more difficult to maintain or recover oil production in the country.
As we indicated in the bulletin on April 24th , the Organic Law on Hydrocarbons stipulates, and this is reflected in the Contracts of Joint Ventures signed between CVP and the minority partners, contracts approved by the National Assembly at the time that, if the minority partner is unable or unwilling to continue the development of the Joint Ventures production plan or is not interested in accompanying the CVP in any further development of the reserves over which the Joint Venture, CVP, has exploitation rights, it can advance the operations itself, i.e., with its own efforts.
In other words, given the political and economic problems faced by the minority partners, PDVSA, through the CVP, is responsible for taking over operations and guaranteeing oil production in the country. This provision of the legislator foresaw that, under any circumstances, PDVSA should guarantee the continuity of oil production in Venezuela, a strategic and fundamental activity for the economic development and political stability of the country.
In a low price scenario like the one we are seeing, transnational oil companies are beginning to cut back on their operations, costs, and expenditures worldwide. Companies usually categorize wells and production fields according to their economic performance, their national interests, or the operational or political complexities involved in each development. In Venezuela, the transnationals, except for the Chinese National Petroleum Corporation (CNPC), which must guarantee oil supplies to its own country, such as Chevron and Rosneft, will not sacrifice their own production, nor that of their own country to produce abroad, even more so if the political and economic environment is marked by uncertainty, as is the case in Venezuela at the moment.
We will have to wait for the publication of OPEC’s monthly report to have some information on PDVSA’s oil production in April, an extremely complicated month for the entire sector worldwide, which in Venezuela is multiplied by the problems of management and administration that the company has been accumulating since 2015, subject to all kinds of interventions by the government, which has translated into a dislocation of its workers and a collapse of its production capacities.
OPERATIONAL RELIABILITY.
The absence of company management with knowledge of PDVSA’s core activities, both at management and operational supervision levels, has led to countless accidents and episodes affecting oil production operations. In particular in the Orinoco Oil Belt, in the oil production areas in the south of the country, where 53% of PDVSA’s production is currently concentrated.
On April 1st , a fire was reported at the Petropiar improver facility, specifically its tank farm.
On Friday, April 11th , a fire broke out in San Diego de Cabrutica, which spread to the facilities of the Petrocedeño Operating Center (COPEC) joint venture and adjacent areas.
On Sunday, April 26th , a large fire was recorded in the Morichal Operating Center facilities, which was not controlled until the afternoon of Monday, April 24th , affecting once again the crude oil processing of PetroSinovensa, as well as PDVSA’s production in the Morichal District.
Added to this is the widespread deterioration of production infrastructure in the southern areas of the country, causing incidents that force the Orinoco Oil Belt operations to be halted, such as those that occurred this week in the Morichal District, where oil overflows the flow station tanks due to lack of adequate instrumentation and supervision.
Likewise, some production areas have had to stop or recirculate production due to the accumulation of inventories, as happened last April 26th at PetroSinovensa, where the production of Merey 16 and DCO was affected by the high inventories at the TAEJ terminal in the northeast of the country.
OIL SERVICES.
The departure from the country of American oil service companies and drilling rigs once again highlights the importance of PDVSA’s oil service subsidiaries. These began to operate in 2009, when President Chávez approved a plan presented by PDVSA’s Board of Directors, where we proposed actions to achieve independence in certain activities and services that were essential to guarantee oil production activities such as drilling, well services, drilling, transportation, maintenance, among others.
The creation of these subsidiaries, in addition to a need to save and lower production costs, was the most effective way to successfully deal with any scenario of political and economic sanctions or restrictions than our ability to produce, process, and export oil. The idea was to conquer the operational sovereignty of the national oil company of a country that was subject to sanctions and coercive measures, which began in 2010.
In the case of drilling activities, drills, and well services, the subsidiary “PDVSA Servicios Petroleros” managed to acquire in China, between 2011 and 2013, 112 drills for land operations of 350 HP – 3000 HP. Likewise, 167 specialized well services equipment, 92 directional drilling sets, 48 cementing units, 21 continuous pipe equipment, and 6 hydraulic units were acquired between 2012-2013. One would have to ask PDVSA’s managers, in these last five years, where did the equipment go, where are they? At this pressing time, they are fundamental to maintaining oil operations in the country.
Thus, in compliance with the “Plan Siembra Petrolera” and the increase of activities in the Orinoco Oil Belt, with a production of 1.3 million barrels per day at the end of 2013, there were 322 active drills in the country, an increase of 148 units with respect to 2009, which allowed us to maintain our production at average levels of three million barrels per day per year. As of 2014, the projection of planned drills was 377, operating units in the country.
PDVSA’s level of autonomy and operational independence in this fundamental area for oil production reached 49% in 2013, with a projection of 52% by 2014, an increase in our operational sovereignty of 25% with respect to 2009, thanks to the drills and equipment owned by our subsidiary “PDVSA Servicios Petroleros”.
COMMENTARY.
Changes to the Venezuelan oil regime.
Amid this acute political and economic crisis, the collapse of PDVSA and the institutional dysfunction of the State, the government is attempting to bring about a total change in the Venezuelan oil regime that has been in force since the nationalization of 1976 and which violates the provisions established in the Constitution of the Bolivarian Republic of Venezuela and the Organic Law on Hydrocarbons, with regard to the reservation by the Venezuelan State of primary oil production activities in the country, for reasons of national convenience and sovereignty.
On Thursday, April 30, we made public the denunciation of an internal document of the Restructuring Commission of PDVSA, where the reservation to the Venezuelan State on oil activity and PDVSA as an operator, established in articles 302 and 303 of the Constitutional Text, are modified, articles 22 and 57 of the Organic Law of Hydrocarbons in force to cede the areas of oil production and commercialization to private operators. Articles 9 and 10 of the Organic Law on Hydrocarbons have been violated to cede the infrastructure for production, conditioning, treatment, transport, storage, and dispatch terminals, as well as to hand over the assets for refining and processing oil and gas to private operators.
The government’s plan seeks to repeal Decree 5.200 on the Nationalization of the Orinoco Oil Belt, enacted on February 27, 2007, which allowed the Venezuelan state, through PDVSA, to control the largest oil reserve on the planet.
Finally, the current oil tax regime is repealed, reducing to the point of eliminating the royalty on oil, as well as the various oil taxes currently in force. Oil operators would only pay income tax in the country, but at a much lower rate than the current ones.
This action is intended to bring about a “de facto” change in the Venezuelan oil regime, which has been under State control since the 1829 Quito Decree of the Liberator Simón Bolívar until the current one of the Bolivarian Republic of Venezuela.
In its desperation, the government is trying to divest itself of an asset that is the heritage of all Venezuelans: PDVSA, which in 2013 was valued at $226.76 billion. Furthermore, it is renouncing its constitutional responsibilities and depriving the Venezuelan people of oil and oil revenue, the only possibility the country has of overcoming the current terrible economic crisis and beginning its reconstruction.
Those who have stimulated and promoted this plan from the government, do not understand and have permanently underestimated the importance of oil in the country, equally underestimating the political value of the concept of national sovereignty. This is one of the fundamental reasons for the destruction of PDVSA and the collapse of oil revenue.
The international oil companies, in addition to the considerations of illegitimacy of those making the proposal and the illegality of this, must know that a proposal of this type is unviable and unsustainable over time.
Experience in oil-producing countries that have suffered serious conflicts, such as Iraq and Libya, shows that sovereign control of oil is a key factor in achieving stability and reconstruction of the country. Countries cannot be deprived of their fundamental resources.
Likewise, in our own national experience, when the oil opening was imposed on the country between the mid-1980s and the end of the 1990s, which stripped the country of its oil revenues, it was one of the fundamental reasons for the deep economic and social crisis that produced events such as the 1989 “Caracazo” and the military rebellion of February 4, 1992.
If the government or the opposition were to succeed in imposing such profound changes on the Venezuelan oil regime neglecting the country and taking advantage of a situation of political and institutional weakness and a distraction of political and social forces, which would take us back to the concessionary era experienced in the first 60 years of its oil industry. Sooner than later a government will arrive, which only has to be nationalist and attached to our tradition of Constitutional Principles and Venezuelan oil policy, to fully restore full oil sovereignty, as happened in Venezuela, between 2002-2012, under the government of President Chavez.
Para las madres en su día, rojo púrpura, como el de una rosa, un clavel o extraña flor. Para todas las madres de la patria, del mundo, para ese extraordinario género humano, que en su condición de madres, nos concibe, protege y ama, de la manera más tierna e incondicional.
La mujer hecha madre es el soporte amoroso, espiritual de toda la sociedad; en su vientre, desde el mismo momento de la creación, crece en ella un amor que es muy difícil explicar, que solo lo pueden sentir ellas y nosotros, sus hijos, para recibirlo durante toda la vida, cuando nos colman de atenciones, protección, bendiciones y el más puro amor.
Hoy mi pensamiento y sentimientos están con el recuerdo de mi madre, quien se fue y no pude ni siquiera despedir por este exilio absurdo, por esta intolerancia cruel. Mis sentimientos son para las madres que han perdido a su hijos en la violencia diaria, en la violencia política; para las madres de los presos, que sufren en el alma el martirio y castigo al que son sometidos sus hijos, para la tía Auristela que tiene más de un año sin poder ver a su hijo preso.
Mis sentimientos hoy son para las millones de madres que están separadas de sus hijos e hijas, nietos o nietas, que tuvieron que salir por millones de nuestra patria querida, atravesando páramos, ríos, selvas, cruzando el Caribe, en un éxodo doloroso, absurdo, impensable hace apenas unos años. Son los hijos de Bolívar en desbandada por el mundo, dejando todo atrás, teniendo que comenzar de nuevo en otras tierras.
En momentos tan difíciles para nuestro país, es la madre la que sale en una batalla feroz, diaria, para sostener y proteger a sus hijos. Es ella, siempre ha sido ella, la mujer, la que lleva todo el peso, toda la carga de miles de años de religiones escritas por hombres, donde representan el pecado y son las víctimas de la cultura de la violencia de género, social y económica de un sistema injusto que las coloca siempre en el plano secundario, subordinado y las convierte en el objeto, incluso, de la mercancía de una sociedad donde todo se transa.
Sin embargo, la mujer se ha fortalecido en años de lucha por la vida, avanza, toma conciencia de su fuerza, de lo absurdo y anacrónico que resulta el papel al que se le pretende limitar en la sociedad. Siendo las mujeres seres especiales y únicos, hoy, gracias a la ciencia, la tecnología y los profundos cambios políticos, sociales y culturales que se vienen gestando aceleradamente en el mundo, cada día asumen el protagonismo que les pertenece, el rol activo en la sociedad y la conciencia de que no se trata de estar por encima o debajo del hombre, sino de construir una sociedad donde todos seamos iguales, en derechos, posibilidades y oportunidades.
En nuestra experiencia de servicio al pueblo, durante el gobierno del Presidente Chávez, fuimos testigos del empoderamiento a la mujer, de su protagonismo en el sueño de todos por una sociedad distinta, inclusiva, desde su puesto de estudio en la Misión Yo Sí Puedo, desde su pupitre de la Misión Ribas, las vi luchando por superarse, por ayudar a sus niños, las vi construyendo las viviendas en las brigadas de la Gran Misión Vivienda Venezuela, las vi defendiendo sus derechos, asumiendo el protagonismo político y social que siempre se les ha negado; al frente del Poder Popular las vi pelear, exigir justicia, impidiendo el atropello de autoridades o de los poderosos de siempre. También las vi al frente de las Casas de Alimentación, como madres de todos los niños y desamparados. Las vi en la Nueva PDVSA, como ingenieras, técnicas, gerentes, desplegando toda su capacidad y conocimiento, defendiendo los intereses e independencia del país con garra, compromiso, altura.
Pero también he visto a las madres jóvenes, profesionales, al frente de todas las responsabilidades, con un desempeño extraordinario, con pasión, seriedad, entrega. Las conoconzo en el país, luchando, haciendo lo indecible para que la crisis no toque a sus hijos, trabajando y luchando en medio de tantas adversidades. También conozco a las madres jóvenes que, con sus muchachos a cuestas, han salido del país, y ahora lucha de manera denodada para construir una familia, salir adelante con sus hijos en una situación difícil, haciendo todo lo que tengan que hacer, trabajando intensamente, sin perder la ternura, para mantener a sus hijos a flote, para encauzarlos en una nueva etapa de sus vidas, extraña, sobrevenida.
Por eso, hoy da tanto dolor ver a las madres de mi país, tristes, atropelladas, con miedo, luchando por una caja de comida, por llevar a sus hijos para que la violencia del pranato o del FAES no toque a los suyos, defendiendo como puede a su familia, o lo que queda de ella, en una lucha diaria, sistemática, a veces desesperada, ante la rueda que tritura sus sueños, avances y conquistas políticas, económicas y sociales, retrocediendo a la situación de siempre, encerrándose en una fatalidad que oprime.
Nuestra patria está herida, nadie puede negarlo, las madres siguen de pie, así están solas, luchando por el futuro de sus hijos, levantan la voz con valor para reclamar un futuro mejor para ellos, sus nietos y los hijos de éstos.
A todas ellas, sin importar el color o la creencia que sean, estén donde estén en este momento, a todas ellas, seres nobles y hermosos, todo mi sentimiento de afecto y reconocimiento en este día, una Flor Roja para todas.
Al inicio de mayo, los precios han tenido una tendencia a la recuperación, desde los niveles históricamente bajos que presentaron la semana del 20 de abril. Los precios han venido mostrando un repunte a partir del primero de mayo, una vez superada la crisis de los valores negativos del WTI y la entrada en vigencia el recorte de producción de 9,7 millones de barriles día de petróleo, acordados por la OPEP+.
Los marcadores del precio del WTI y el Brent cerraron el viernes 8 de mayo en los mercado europeos en 24,75 y 30,33, respectivamente, un incremento de 25% y 13%, respectivamente, respecto al lunes 4 de mayo.
La recuperación del WTI es de 51% respecto a los precios del lunes 27 de abril, la semana cierra con una recuperación importante después de la caída del 20 de abril que se cotizaba en negativo, principalmente por los altos niveles en los almacenamiento de Cushing Oklahoma, que se ubicaron en 81% de capacidad.
Sin embargo, desde el día 6 de marzo, los precios de ambos marcadores, el WTI y el Brent, han perdido 41% y 42% de su valor, respectivamente.
Ambos marcadores han tenido un distanciamiento atípico, que el día miércoles 6 de mayo se ubicó en 5,73 dólares por barril de diferencia, considerando que generalmente ambos tienen una correlación fuerte positiva, que se ubica según la Administración de Información Energética (EIA) menor a 0.90 dólares barril. Este distanciamiento se debe principalmente a que el WTI, por ser el marcador de la zona de Estados Unidos, continúa siendo afectado por las restricciones de capacidad de almacenamiento en Cushing Oklahoma.
A pesar de la recuperación mostrada en esta semana, el WTI se mantiene por debajo de los 25 $/barril y el Brent se mantiene en torno a los 30 $/barril, valores estos considerados por muchos analistas como bajos al inicio de la crisis, el peor escenario para el precio del petróleo a mitad del segundo trimestre del año, impactado todavía por el colapso de los precios en abril.
Por su parte, los precios de la cesta OPEP han mostrado una recuperación importante del 70%, a partir del 28 de abril, cuando su cotización ha pasado de 12,41 dólares barril a 22,40, el miércoles 6 de mayo.
Precio Cesta OPEP al 01 de mayo de 2020
Producción
OPEP+.
A partir del primero este mes y hasta el primero de julio, entra en vigencia el recorte de 9,7 millones aprobado por el grupo de países productores.
Corresponde al Secretario General de la OPEP y al Comité ministerial de seguimiento de la OPEP+, verificar el estricto cumplimiento del recorte acordado, asunto que no siempre resulta sencillo para los países productores de petróleo, tanto por las características de sus crudos, como por su capacidad de administrar el recorte. Normalmente, lo que sucede es que el recorte comienza a producirse de manera gradual, por lo que habrá que monitorear en qué momento del mes de mayo exactamente es efectivo el recorte del volumen acordado.
En una nota de prensa del viernes 01 de mayo, el Ministro de Energía de Argelia y Presidente de la Conferencia de la OPEP, Mohamed Arkab, ha pedido a los miembros de la organización y a los países participan en la Declaración de Cooperación de OPEP+, que apliquen plenamente los acuerdos alcanzados en la reunión extraordinaria.
Los países que hasta ahora han anunciado oficialmente el recorte son: Argelia, Kuwait, Omán, Emiratos Árabes, Azerbaiyán, el Reino de Arabia Saudita y la Federación Rusa.
El principal país productor de la OPEP, Arabia Saudita, comenzó a aplicar los recortes acordados con un nivel de bombeo de 12 millones de barriles día al 30 de abril, que será llevado progresivamente a 8,5 millones de barriles día, según los acuerdos previstos. Por su parte, el Ministro de Energía de Rusia, Alexandr Nóvak, declaró a la agencia de prensa Gazeta.ru el 29 de abril, que ninguna de las empresas del país se opuso al recorte y agregó que el recorte sería de 8,492 millones de barriles día.
Esta semana, en comunicado oficial de OPEP, reporta que en los primeros días de mayo la producción de petróleo de Rusia disminuyó hasta 8,75 millones de barriles al día, muy cerca de los 8,5 millones de barriles acordados, de su producción normal que está alrededor de 10 millones de barriles día.
Productores No-OPEP+
El Reino de Noruega declaró el pasado 30 de abril que se sumará al esfuerzo de recorte de producción de los países de la OPEP+. La Ministra de Petróleo y Energía de Noruega, Tina Bru, declaró que la reducción de la producción de ese país será en 250.000 barriles día en junio y en 134.000 barriles por día en la segunda mitad de 2020. Anunció que su producción total en diciembre de 2020 será de 300.000 barriles por día, menos de lo previsto.
Los niveles de precios actuales dejan a muchos productores de petróleo, sobre todo del Shale Oil de EEUU, crudos extrapesados de Canadá y pesados de América Latina, así como la producción de petróleo en aguas profundas en el Golfo de México y Brasil, por debajo de sus costos de producción, lo que está incidiendo en una disminución de producción de petróleo, por razones de viabilidad económica de ciertos productores en este escenario de precios.
COSTOS DE PRODUCCIÓN DE PETRÓLEO EN EL MUNDO
El Director Ejecutivo de la Agencia Internacional de Energía, Fatih Birol, señaló en entrevista el pasado 22 de abril, que los EEUU, Brasil y Canadá han perdido más de 2,2 millones de barriles al día de producción de petróleo en el último mes de abril, lo cual era una situación esperada, y así lo señalamos en nuestros boletines anteriores, por la imposibilidad de sostener los niveles producción de petróleo de estos países con los precios actuales, o por debajo de 30 dólares el WTI, particularmente por la afectación a los productores de de norteamerica y latinoamerica.
La producción de petróleo en los EEUU ha sido golpeada de manera especial por la caída de los precios del petróleo. De acuerdo a estimaciones de analistas del mercado, la producción de petróleo norteamericana necesita precios del WTI por encima de 25 dólares el barril para poder producir.
PRODUCCIÓN DE PETRÓLEO EN EEUU 2018-2019 vs 2020
La Administración de Información Energética de los EEUU (EIA) reporta que la producción de petróleo norteamericana ha caído desde 13 millones de barriles día, al cierre de marzo, hasta 11,5 millones de barriles día al primero de mayo, una pérdida de 1,5 millones de barriles día de petróleo en tan solo un mes. La misma agencia prevé que la producción de petróleo de los EEUU estará en un nivel de 11 millones de barriles día de petróleo.
La actividad de taladros de perforación en los EEUU sigue reduciéndose, cayendo en dos meses, marzo y abril, en más del 50% de taladros activos.
Por otra parte, los productores de petróleo norteamericanos, grandes o pequeños, siguen cancelando actividades, cerrando miles de pozos y áreas de producción de petróleo de esquistos. Solo en los EEUU se estima que la producción caerá en 600 mil barriles entre mayo y junio, de acuerdo con la Rystad Oil Energy AS.
CORTES DE PRODUCCIÓN DE PETRÓLEO EN EEUU (MAYO-JUNIO 2020)
Todo indica que el objetivo no declarado de la guerra de precios entre Rusia y Arabia Saudita se está cumpliendo, finalmente, en medio de una crisis sin precedentes del mercado petrolero: la salida de importantes volúmenes de producción de petróleo de los EEUU.
Las características y antigüedad de los pozos convencionales, así como los costos y complejidades de los yacimientos de petróleo de Esquisto o Shale Oil, y su producción usando perforaciones horizontales y “fracking”, complican tanto desde el punto de vista técnico, como financiero, la recuperación de la producción que está cerrando en los EEUU.
Por otra parte, a los productores medianos y pequeños de Shale Oil, en los EEUU, con altos niveles de deuda y pocas capacidades financieras propias, probablemente les sea muy cuesta arriba recuperarse de un colapso del mercado petrolero por un tiempo prolongado, como todo parece que se mantendrá la actual situación de precios bajos, sobre todo por la incertidumbre respecto a la recuperación de la economía mundial, la demanda petrolera y los altos inventarios de petróleo barato.
NIVELES DE INVENTARIOS DE PETRÓLEO EN LOS EEUU
Habría que considerar, como un factor adicional, que de acuerdo a la Administración de Información Energética (EIA), las restricciones de las capacidades de almacenamiento disponibles en el Cushing Oklahoma, aún se mantienen a niveles cercanos al 81% de su capacidad operativa; al 5 de mayo alcanzó 65,4 millones de barriles de petróleo almacenado, un aumento de 16,2 millones de barriles en relación al mes anterior, cuando se produjo el desplome de los precios el 20 de abril.
Ante esta situación en Cushing Oklahoma y la ausencia de una demanda importante que permita que drenen los inventarios, algunos traders y operadores bursátiles temen que se produzca un evento similar con los contratos a futuro para junio, por lo que no descartan otro colapso del WTI, probablemente no en las mismas dimensiones del mes pasado. por la disminución de volúmenes de petróleo disponibles en el mercado, pero sí de proporciones tales que, en todo caso, mantendrán al WTI y por tanto al Crudo Maya, marcador para los crudos pesados de América Latina, en niveles demasiado bajos como para cubrir los costos de producción.
FLUCTUACIÓN DEL PRECIO DEL CRUDO MAYA Enero- Mayo 2020 (dólares/barril)
Demanda
Tal como se ha reportado en los boletines precedentes, los efectos del Covid-19 sobre la economía mundial, han incidido directamente en la demanda de petróleo mundial con una caída que, de acuerdo a la Agencia Internacional de Energía se estima en 9,3 millones de barriles día para el año 2020. En abril, la caída de la demanda ha sido la más pronunciada, estimándose una caída de más de 29 millones de barriles de petróleo al día, una cifra sin precedentes, de 30% respecto a los niveles del mes de marzo.
DESPLOME DE LA DEMANDA MUNDIAL DE PETRÓLEO
La recuperación de la demanda mundial de petróleo tiene una correlación directa como elemento marcador el desempeño de la economía mundial, la cual sigue tanto por la incertidumbre respecto a las posibilidades reales de detener la pandemia del Covid-19 que, a la fecha se sigue propagando por el mundo, con 3 millones de casos, y 276 miles de fallecidos.
Por otra parte, las medidas de confinamiento y restricción de movimientos, viajes y transporte, así como el cierre de fábricas y grandes centros manufactureros y de servicios, en las grandes economías industrializadas, siguen siendo el factor fundamental para la caída de la actividad económica y por tanto de la demanda mundial de petróleo.
Aunque algunos países asiáticos, como China, Corea y Japón, parecieran estar manejando mejor la propagación de la pandemia en sus países, la recuperación económica es todavía muy leve, luego de un primer trimestre de retrocesos históricos como el de China donde, por primera vez desde 1976, el gigante asiatico tuvo una caída del PIB de 6,8%.
Algunos países de Europa, como Italia y España, parecieran estar saliendo del pico de fallecimientos por el Covid-19 e iniciando de manera paulatina la relajación de las medidas de restricción de movimientos internos y reinicio de actividad industrial, toda la Zona Euro, sigue con importantes restricciones de movimiento y transporte, interno e intraregional.
El índice de actividad Industrial de las dos más importantes economías de la zona, Alemania y Francia, cayeron 9,2% y 16,2 % respectivamente. La Directora del BCE, Christine Lagarde, declaró que se estima una caída de la economía europea en 15% para el 2020.
En los EEUU la pandemia sigue cobrando víctimas, alcanzando un número de 78.328 fallecidos, lo cual ha significado un frenazo y retroceso para el desempeño económico de la principal economía del planeta. El aumento del desempleo del país, que de acuerdo al reporte del viernes 01 de mayo del Departamento del Trabajo norteamericano en el mes de abril fue de 20,5 millones de personas, un nivel del 14,7%, el más alto desde la gran depresión de 1930, echa por tierra, en solo un mes, todos los avances en el empleo obtenidos en toda una década.
Estos elementos, además de la pérdida de 1,5 millones de barriles de producción de petróleo en el país, que lo devuelve a la condición de país importador de petróleo y el retroceso general de toda la economía, son efectos directos de la propagación de la pandemia que pudiesen tener consecuencias políticas en los EEUU, a solo 7 meses de las elecciones presidenciales de noviembre de este año.
El Fondo Monetario Internacional en su reporte del World Economic Outlook del 14 de abril, estima que el Producto Interno Bruto de la economía mundial caerá en 3%, asumiendo que la pandemia será controlada en el segundo semestre de este año y que se levanten de manera gradual las medidas de restricción de movimiento en el mundo, escenario que pareciera demasiado optimista a la luz del desarrollo de la pandemia y la expansión de la misma en América del Norte, Latinoamérica y África.
La recuperación de la demanda mundial de petróleo será directamente proporcional a la recuperación de la economía mundial y a la rapidez de su recuperación. La recuperación de la demanda petrolera dependerá de la posibilidad de restablecer la actividad industrial, manufacturera, viajes y transporte, resolviendo los problemas de orden financiero, deudas y quiebras de las empresas, así como del restablecimiento de todas las cadenas de suministro de bienes, servicios e insumos para la reactivación de los grandes complejos industriales y manufactureros, así como el levantamiento de las restricciones internas y entre los distintos países para restablecer el consumo de combustibles para el transporte vehicular, marítimo, aéreo, que son los grandes demandantes de productos del petróleo.
Un claro indicador de estos factores es el consumo de combustibles y la actividad del sector de refinación. Según el último reporte de la EIA del 1 de mayo, el consumo de combustible de Estados Unidos en el mes, cayó en 40%, situación sin precedentes para el mercado petrolero.
El reporte señala que la demanda de crudo en los sistemas de refinación de Estados Unidos y Europa cayeron en 10% en el periodo marzo-abril 2020. En datos más concretos de la Administradora de Información de Energía (EIA), las dietas de las refinerías de Estados Unidos ingresaron 12,976 millones de barriles día al 01 de mayo, una reducción de 4 millones de barriles día en relación a la misma fecha en 2019, tal como se ve reflejado en la gráfica siguiente.
En el caso de China, que fue la primera economía afectada por las medidas de confinamiento, y el principal importador de petróleo del mundo, según el reporte de abril de la Agencia Internacional de Energía (IEA), registró para el mes de abril una reducción de la demanda petrolera de 22%, en comparación con marzo de 2019. La EIA estima una reducción de la demanda en Asia de 0.6 millones de barriles día y Europa 0.9 millones de barriles día.
Almacenamiento
Esta caída sostenida de la demanda, así como la reducción de procesamiento de crudos a nivel global, ha llevado al límite los almacenamientos de crudo. En Estados Unidos el almacenamiento de crudo, según los datos de la Administradora de Información de Energía (EIA) al 01 de mayo, alcanzó 532.221 millones de barriles día, que corresponde a 42 días de suministro, cobertura, tal como se muestra en la gráfica siguiente:
DÍAS DE COBERTURA DE SUMINISTRO DE PETRÓLEO ALMACENADO EN ESTADOS UNIDOS
La Administración de Información Energética (EIA), en su reporte del mes de abril, señala que los inventarios de petróleo crudo de los Estados Unidos aumentaron a 532 millones de barriles día, alcanzando el promedio más alto de los últimos 5 años para esta época del año.
Los altos niveles de los inventarios comerciales tanto de los países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OECD), como los inventarios comerciales de los grandes consumidores como China y la India, sumados a los inventarios de las reservas estratégicas de las grandes economía industrializadas, serán un factor que afectarán el precio del petróleo en los próximos años.
Cuando se construyen inventarios de crudo barato, es decir, cuando los niveles de almacenamiento están llenos de petróleo barato, con tantos días de cobertura de suministro, se producirá una manipulación del mercado por los almacenamientos existentes cuando se comience a restablecer la demanda y se reinicie el bombeo de petróleo. Es decir, el mercado será abastecido por el petróleo barato acumlulado en los inventarios, por lo que los productores tendrán que seguir restringiendo su producción de petróleo, es decir la oferta, hasta que los inventarios drenen hasta los promedios de los cinco años anteriores.
Esto indica que el escenario de precios bajos del petróleo se quedará por un periodo de al menos dos años, incluso, puede permanecer por un periodo más prolongado de tiempo. Todo dependerá de cuánto de la producción de petróleo más costosa pueda sostener su oferta, es decir, sean capaces de recuperar sus niveles de producción, después que el mercado se estabilice.
Es muy probable que, tanto Rusia como Arabia Saudita, aprovechen los cambios que se han producido en el mercado por la crisis del Covid-19, con los altos niveles de almacenamiento existente, para mantener los precios por debajo de los costos de producción del petróleo de Esquistos y otros productores con mayores costos, para finalmente obtener una ventaja estratégica de esta circunstancia fortuita del mercado petrolero.
Venezuela
El país sigue sacudido por una crisis política, económica y social sin precedentes, a lo que se suma el colapso operacional de PDVSA y el derrumbe del mercado petrolero.
El día 23 de abril pasado, fuerzas de las fuerzas especiales del gobierno, repelieron un intento de desembarco de un grupo de hombres armados en el país, entre ellos dos mercenarios norteamericanos, en lo que algunos sectores de la oposición desde el exterior, reivindicaron como la operación “Gedeón”. Aunque no fue una acción armada de envergadura, ni nada que comprometa la seguridad del país, sin embargo, tendrá fuertes implicaciones políticas, pues los organizadores de la misma reclaman desde el exterior el cumplimiento de un contrato, firmado por el equipo de colaboradores y asesores más cercano a Juan Guaidó, autoproclamado presidente del país, donde incluso, no está claro si el mismo tenía conocimiento y autorizó con su firma dicho contrato, por 223 millones de dólares, en base al cual la Contratista norteamericana “Silvercorp”, entraría al país para capturar o “dar de baja” a dirigentes del gobierno, incluyendo al presidente maduro.
Igualmente, durante toda la semana, se producen fuertes hechos de violencia en las barriadas populares de Caracas, en Petare, al este de la ciudad Capital, donde grupos de delincuentes armados, llevan seis días de enfrentamiento armado y tiroteos con armamento de guerra, por el control de esos espacios. Fue solo el día viernes, 8 de mayo, que las fuerzas especiales del gobierno han intervenido, reportándose asesinatos y ajusticiamientos de habitantes de esas barriadas.
Refinación
El desabastecimiento de gasolina, diesel y gas, sigue siendo total en el país. Aun con las estrictas medidas de confinamiento decretadas por el gobierno, la industria petrolera no ha sido capaz de producir, ni garantizar el suministro de combustibles para la mermada demanda interna. Las Fuerzas Armadas tomaron el control de todos los sistemas de distribución de combustible del país y existe un racionamiento estricto.
Los intentos del gobierno para reactivar el sistema de refinación nacional, con una capacidad de procesamiento de 1,3 millones de barriles día y que en el año 2013 producía 3.011 MBD, de los cuales destino 703 MBD para satisfacer plenamente la demanda interna de combustibles y 2.425 MBD para la exportación, han fracasado estruendosamente.
Todavía no se reactivan ni la Refinería de El Palito, ni el Complejo Refinador Paraguaná, donde el gobierno ha venido haciendo intentos de poner en funcionamiento estos complejos refinadores, incluso, con ayuda de la República Islámica de Irán.
El gobierno ha logrado introducir algunos cargamentos de combustible, utilizando para ello, traders y operadores privados, sin embargo, la situación de desabastecimiento persiste en el país y la importación de este rubro no significa una solución estructural al problema, que tiene su origen en el colapso operacional de PDVSA y sus sistema refinador.
Producción
La industria petrolera sigue presentando severos problemas de orden operacional y funcional que le han impedido hacer frente a la carrera mundial que existe por mantener a flote las operaciones y capacidades de producción en un escenario de precios bajos como los actuales.
A la suspensión de las operaciones de la Chevron, socio minoritario en las Empresas Mixtas (EEMM) Petropiar y Petroboscán, que juntas producen el 27% del petróleo del país, debido a las restricciones para operar en Venezuela, impuestas por la sanciones de los EEUU, se suma la salida del país de Rosneft, socio minoritario de las EEMM Petromonagas, PetroVictoria y PetroMiranda, que juntas tienen aportan 24% de la producción de petróleo del país.
Hasta este momento la Rosneft no ha informado a cual empresa rusa transfirió sus activos y derechos de producción en el país, derechos y activos que, tal como lo señala la Ley Orgánica de Hidrocarburos, deben ser autorizados tanto por el Ejecutivo Nacional, como por la Asamblea Nacional.
Ambas empresas extranjeras, socias de las EEMM de PDVSA, son fundamentales para mantener la producción de petróleo en el país. Estas Empresas Mixtas en conjunto aportan 448 MBD, el 68% de la producción reportada por Venezuela para el mes de marzo de 660 MBD de petróleo.
A la suspensión de operaciones y salida de estas empresas se suma el hecho de que, igual por las sanciones norteamericanas, las empresas de servicios Halliburton, Baker Hughes, GE Company y Weatherford International Public Limited Company están impedidas de operar en el Venezuela, lo cual dificulta aún más las posibilidades de mantener o recuperar la producción de petróleo en el país.
Tal como indicamos en el boletín del 24 de abril, la Ley Orgánica de Hidrocarburos estipula, y así está reflejado en los Contratos de Empresas Mixtas suscritas entre la CVP y los socios minoritarios, contratos aprobados por la Asamblea Nacional en su momento que, si el socio minoritario, no pudiese o no quisiese continuar en el desarrollo del plan de producción de la EEMM o no estuviese interesada en acompañar a la CVP en algún plan de desarrollo adicional de las reservas sobre las que tienen derechos de explotación la EEMM, la CVP, puede avanzar en las operaciones por sí misma, es decir, con esfuerzo propio.
Es decir que, en vista de los problemas políticos y económicos que enfrentan los socios minoritarios, PDVSA, a través de la CVP, está en la responsabilidad de asumir las operaciones y garantizar la producción de petróleo en el país. Esta disposición del legislador preveía que, en cualquier circunstancia, PDVSA debía garantizar la continuidad de la producción de petróleo en Venezuela, una actividad estratégica y fundamental para el desenvolvimiento económico y estabilidad política del país.
En una escenario de precios bajos, como el que estamos viendo, las empresas transnacionales de petróleo comienzan a recortar sus operaciones, costos y gastos a nivel mundial. Las empresas, normalmente, hacen una categorización de los pozos y campos de producción, en función de sus rendimientos económicos, sus propios intereses nacionales o las complejidades operacionales o políticas que impliquen cada desarrollo. En Venezuela, las transnacionales, a excepción de la Corporación Nacional de Petróleo de China (CNPC), que debe garantizar suministros de petróleo a su propio país, empresas como Chevron y Rosneft, no van a sacrificar de su propia producción, ni la de su propio país para producir en el exterior, más aún, si el ambiente político y económico está marcado por la incertidumbre, como es el caso de Venezuela en estos momentos.
Habrá que esperar la publicación del reporte mensual de la OPEP, para tener alguna información de la producción de petróleo de PDVSA en el mes de abril, un mes sumamente complicado para todo el sector a nivel mundial, que en Venezuela se multiplican por los problemas de conducción y administración que viene acumulando la empresa desde el 2015, sujeta a todo tipo de intervenciones de parte del gobierno, lo cual se ha traducido en una desbandada de sus trabajadores y un colapso de sus capacidades de producción.
Confiabilidad operacional.
La ausencia de una dirección de la empresa con conocimiento en las actividades medulares de PDVSA, tanto a nivel de dirección como de supervisión operacional, ha provocado innumerables accidentes y episodios que afectan las operaciones de producción de petróleo. En particular en la Faja Petrolífera del Orinoco, en las áreas de producción de petróleo al sur del país, donde, en estos momentos, se concentra el 53% de la producción de PDVSA.
El primero de abril se reportó un incendio en las instalaciones del mejorador de Petropiar, específicamente su patio de tanques.
El viernes 11 de abril se presentó un incendio en San Diego de Cabrutica, el cual se extendió hasta las instalaciones de la empresa mixta del Centro Operativo Petrocedeño (COPEC) y áreas adyacentes.
El domingo 26 de abril se registró un incendio de grandes proporciones en las instalaciones del Centro Operativo Morichal, que no fue controlado hasta el lunes 24 en la tarde, lo cual afectó nuevamente el procesamiento de crudo de la empresa PetroSinovensa, así como la producción propia de PDVSA en el Distrito Morichal.
A esto se suma el deterioro extendido de la infraestructura de producción en las áreas al sur del país, provocando incidentes que obligan a detener las operaciones de la Faja Petrolífera del Orinoco, como los ocurridos esta semana en el Distrito Morichal, donde el petróleo desborda los tanques de las estaciones de flujo por falta de instrumentación y supervisión adecuada.
Igualmente, algunas áreas de producción han tenido que parar o recircular producción por la acumulación de inventarios, como sucedió el pasado 26 de abril en PetroSinovensa, donde se afectó la producción de Merey 16 y DCO, por los altos inventarios en el terminal del TAEJ al nororiente del país.
Servicios petroleros.
La salida del país de las empresas de servicios petroleros y perforadoras norteamericanas vuelve a poner de relevancia la importancia de las filiales de servicios petroleros de PDVSA. Estas iniciaron actividad a partir del 2009, cuando el presidente Chávez aprobó un plan presentado por la Junta Directiva de PDVSA, donde propusimos acciones para alcanzar independencia en ciertas actividades y servicios que eran esenciales para garantizar las actividades de producción de petróleo tales como: taladros, servicios a pozos, perforación, transporte, mantenimiento, entre otros.
La creación de estas empresas filiales, además de obedecer a una necesidad de ahorrar y disminuir los costos de producción, constituían la manera más efectiva de hacer frente con éxito a cualquier escenario de sanciones o restricciones políticas y económicas que nuestra capacidad de producir, procesar y exportar petróleo. Se trataba de conquistar la soberanía operacional de la empresa petrolera nacional de un país que era sujeto a sanciones y medidas coercitivas, que iniciaron desde el mismo año 2010.
En el caso de las actividades de perforación, taladros y servicios a pozos, la filial PDVSA Servicios Petroleros logró adquirir en la República Popular China, entre 2011 y 2013, 112 taladros para operaciones en tierra de 350 HP – 3000 HP Igualmente, se adquirieron entre 2012-2013, 167 equipos de servicios especializados a pozos, 92 sets de perforación direccional, 48 unidades de cementación, 21 equipos de tubería continua y 6 unidades hidráulicas. Habría que preguntar a los administradores de PDVSA, en estos últimos 5 años, a dónde fueron a parar estos equipos, ¿donde están? En estos momentos, tan apremiantes, resultan fundamentales para mantener las operaciones petroleras en el país.
Así, en cumplimiento del Plan Siembra Petrolera y el incremento de actividades en la Faja Petrolífera del Orinoco, con una producción de 1,3 millones de barriles día al cierre de 2013, existían 322 taladros activos en el país, un incremento de 148 unidades respecto al 2009, lo que permitía mantener nuestra producción en niveles promedio de 3 millones de barriles día al año. Al 2014, la proyección de taladros planificados era de 377, unidades operativas en el país.
El nivel de autonomía e independencia operativa de PDVSA en esta área fundamental para la producción de petróleo alcanzó el 49% en 2013, con una proyección del 52% al 2014, un incremento de nuestra soberanía operacional en 25% respecto al año 2009, gracias a los taladros y equipos propios de nuestra filial PDVSA Servicios Petroleros.
COMENTARIO.
Cambios al régimen petrolero venezolano.
En medio de esta aguda crisis política y económica, el colapso de PDVSA y la disfuncionalidad institucional del Estado, el gobierno pretende adelantar un cambio total del régimen petrolero venezolano que rige desde la nacionalización de 1976 y que violenta las disposiciones establecidas en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y en la Ley Orgánica de Hidrocarburos vigente, en lo relativo a la reserva que hace el Estado venezolano de las actividades primarias de producción de petróleo en el país, por razones de conveniencia nacional y soberanía.
El jueves 30 de abril hicimos pública la denuncia de un documento interno de la Comisión Reestructuradora de PDVSA, donde se deroga de facto la reserva al Estado venezolano sobre la actividad petrolera y a PDVSA como operadora, establecidas en los artículos 302 y 303 del texto Constitucional, se modifican los artículos 22 y 57 de la Ley Orgánica de Hidrocarburos vigente para ceder las áreas de producción de petróleo y la comercialización a los operadores privados, se violentan los artículos 9 y 10 de la Ley Orgánica de Hidrocarburos para ceder la infraestructura de producción, acondicionamiento, tratamiento, transporte, almacenamiento y terminales de despacho, así como entregar los activos de refinación y procesamiento de petróleo y gas a operadores privados.
El plan del gobierno pretende derogar el Decreto 5.200 de Nacionalización de la Faja Petrolífera del Orinoco, promulgado el 27 de febrero de 2007, y que permitió al Estado venezolano, a través de PDVSA, el control de la reserva de petróleo más grande del planeta.
Finalmente, se deroga el actual régimen fiscal petrolero, reduciendo hasta eliminar la regalía sobre el petróleo, así como los distintos impuestos petroleros vigentes actualmente. Las operadoras de petróleo solo pagarían en el país lo correspondiente al impuesto sobre la renta, pero a una tasa mucho más baja que las actuales.
Esta acción pretende concretar el cambio de facto el régimen petrolero venezolano, que ha estado bajo control del Estado, desde el Decreto de Quito de 1829 del Libertador Simón Bolívar, hasta la vigente de la República Bolivariana de Venezuela.
El gobierno en su desesperación trata de desprenderse de un activo que es patrimonio de todos los venezolanos: PDVSA y que en el 2013 estaba valorado en 226.760 miles de millones de dólares. Además, renuncia a sus responsabilidades constitucionales y despoja al pueblo venezolano del petróleo y del ingreso petrolero, la única posibilidad que tiene el país de superar la terrible crisis económica actual e iniciar su reconstrucción.
Los que han estimulado y promueven este plan desde el gobierno, no entienden y han subestimado de manera permanente la importancia del petróleo en el país, igualmente subestiman el valor politicos que tiene el concepto de soberanía nacional. Esta es una de las razones fundamentales de la destrucción de PDVSA y el colapso del ingreso petrolero.
Las empresas internacionales de petróleo, además de las consideraciones de ilegitimidad de quienes formulan la propuesta y la ilegalidad de la misma, deben saber que una propuesta de este tipo es inviable e insostenible en el tiempo.
La experiencia en los países productores de petróleo que han sufrido graves conflictos como Irak y Libia, demuestra que el control soberano del petróleo es un factor fundamental para lograr la estabilidad y reconstrucción del país. No se puede despojar a los países de sus recursos fundamentales.
Igualmente, en nuestra propia experiencia nacional, cuando en el país se impuso la apertura petrolera, entre mediados de los años 80 y finales de los años 90, que despojó al país de sus ingresos petroleros, fue una de las razones fundamentales de la profunda crisis económica y social que produjo eventos como el Caracazo de 1989 y la rebelión militar del 4 de febrero de 1992.
Si el gobierno o la oposicion, lograsen imponer cambios tan profundos en el régimen petrolero venezolano de espaldas al país y aprovechando una coyuntura de debilidad política e institucional y una distracción de las fuerzas políticas y sociales, que nos retrocederían a la época concesionaria que se vivió en los primeros 60 años de su industria petrolera, más pronto que tarde arribará un gobierno, que solo tiene que ser nacionalista y apegado a nuestra tradición de principios Constitucionales y de política petrolera venezolana, para que restablezca plenamente la Plena Soberanía Petrolera, como sucedió en Venezuela, entre los años 2002-2012, con el gobierno del presidente Chávez.
El plan que el gobierno de Maduro y la Comisión Alí Rodríguez Araque pretende implementar en la industria petrolera nacional representa una violación flagrante de nuestra Constitución nacional, así como de la Ley Orgánica de Hidrocarburos
Los logros obtenidos gracias a la visión estratégica del comandante Chávez y la Plena Soberanía Petrolera están siendo pisoteados y mancillados con el único propósito de garantizar la permanencia de maduro en el poder, brindándole beneficios a los grupos económicos que lo apoyan
En Venezuela el coronavirus no es un problema médico, epidemiológico, es ante todo un asunto de sobrevivencia política. El gobierno de los desleales vive una encrucijada definitiva, para donde agarre le va a ir mal: si suspende la cuarentena se cae, sino la suspende también se cae. Con cuarentena o sin cuarentena es indetenible, mientras se alargue este gobierno, la reacción violenta de la sociedad a la crisis total que el madurismo creó.
El madurismo es ducho en la mentira, eso hay que reconocerlo, encontró la manera de proteger su eficacia en el control de la epidemia y simultáneamente mantener la necesidad de la cuarentena, ahora el asedio de los vecinos no es militar sino enviando casos positivos del virus, transformó la epidemia en un asedio de “potencias extranjeras”.
Los desleales tiemblan con la noticia: “en el mundo están suspendiendo la cuarentena”, en miraflores se ven las caras de angustia”, si suspenden la cuarentena quedará en evidencia el desastre de la gasolina, sin gasolina el país seguirá paralizado y el motín antimadurista será inaplazable. El show de la invasión, el pendrive de diosdado ya no distrae, el vale todo es inaplicable, el país se les fue de las manos.
Deben resolver la escasez de gasolina ese es su principal problema y no les da la cabeza para encontrar una solución: si la importan se les agota las pocas reservas de dinero y deben venderla a precios internacionales, de gallina gorda, lidiar con el bachaqueo y la fuga en las bombas. Si ponen a las refinerías a producir, eso en el mejor de los casos les llevará un tiempo que no tienen, si entregan las refinerías a los extranjeros queda evidente la traición al legado.
Una salida podría ser una liberación controlada a los gerentes que si saben de refinación de petróleo, pero esa no es la naturaleza del alacrán desleal, el odio al talento, el rencor y la estupidez sólo le permite destruir, no construir. El gobierno desleal está acorralado en su propia incapacidad, busca oxigeno con la desesperación del ahogado, se le acaban las opciones.
El asunto ahora es quién los sustituye. Todos los días se evidencia a los guaidoses como cobardes y más brutos que el que se comió el primer aguacate, con eso de la invasión quedaron en evidencia sus principales características torpes y cobardes, pagar por una invasión como sí se tratara de la compra de un carro. Es un absurdo que alerta su condición humana. En manos de estos Venezuela no estaría segura, estos venden hasta su mamá.
La postración de maduro se refleja en la sociedad ¿Quién sucederá a maduro? Las dificultades para encontrar un respuesta hablan del vacío de liderazgo que padece el país, y parece que el mal es mundial, vivimos una época de mediocridad los gobernantes parecen una burla de los dioses, trump es el primero, pero nadie se salva, la era de los grandes se agotó, después de Fidel, Chávez, la mediocridad se apoderó del mundo.
Esta época que vivimos es similar a la que antecedió a la independencia, allá la era parió un corazón. Parece ser una ley: “es en la mayor obscuridad, cuando todo parece perdido que surgen los liderazgos”. Cuando pensábamos que todo estaba perdido, que habíamos llegado al fin del movimiento social surgió Chávez y le dio un vuelco a la historia, trajo la esperanza, agdemostró que el hombre no es una pasión inútil. Ahora en estas tinieblas terribles la masa identificará a sus verdaderos líderes, se establecerá la conexión entre el coraje de los líderes, su sabiduría y el corazón de las masas humildes. De eso estamos seguros….
Al final del camino un ser corrupto es deshonesto. Pero en principio es una persona moralmente podrida. La primera idea que nos viene a la cabeza es que corrupción es contaminación, química o física (el hierro con el salitre, la carne se corrompe con parásitos y microbios, el agua con la sangre, la sangre con virus, y así). En el terreno moral creo que esta idea prevalece, más delante hablaremos del individuo podrido moralmente.
Mientras, en el terreno legal no existe una definición que haga de la corrupción un mal social, solo se refiere al robo y la violación de la norma dentro de la “cosa pública”, aplica nada más que como delito dentro de la administración pública, es un delito exclusivo del Estado. Por eso los capitalistas son libres de robar y engañar a la sociedad con el clásico método de la libre empresa y los políticos nunca son sancionados cuando mienten y no cumplen sus promesas. La corrupción moral o decadencia de la sociedad no existe como delito.
No obstante es la única que vale la pena de combatir, todo lo demás depende de sobreponerse a la ausencia de valores y principios. Pero como eso no es legal, a nadie le importa que el capitalismo corrompa la sociedad y los políticos se caguen en nuestras madres. Son esas estupideces a que nos acostumbran los abogados, los leguleyos tipo Escarrá y el pequeño ejército de doctores que conforma la Asamblea Nacional Constituyente junto a las otras dos Asambleas Nacionales (da vergüenza tener tantas asambleas y que ninguna sirva)
La corrupción moral lo es respecto a un sistema de creencia fundamental. Un cura se contamina de lascivia y se corrompe. Un socialista se contamina de egoísmo mezquino y codicia. Un artista se contamina de utilitarismo. En consecuencia, creo que cualquier cosa que hagamos, fundamentada o motivada sobre creencias firmes es honesta, será moral; robar, hasta el asesinato puede ser honesto si lo hacemos de acuerdo a principios, si establecemos límites, normas, si somos responsables de nuestros actos. Pero si se contamina el sistema de valores, si se confunde con sus contrarios y se diluye, hay corrupción, decae la calidad humana, la fuerza, el sentido de justicia, la entereza, la constancia, perseverancia, la clemencia, la humildad, la verdad, todo lo que nos hace ser íntegros.
Desde este punto de vista, cuando los principios son intercambiables según nuestra conveniencia, la lógica del capitalista sería la más corrupta de todas, porque su finalidad es están abstracta como desalmada. La lógica del lucro es la nada, un soplo sobre la espuma.
Chávez decía siempre que había que remplazar el falso valor del tener por el de ser. Sin embargo en seis años se ha hecho todo lo posible para que la gente solo piense en dinero, en vivir como clase media pero en su mala conciencia, en sus modales de aspirantes pequeñoburgueses.
Tanto el robo como saltarse la norma son actos pueriles. El robo cobra un sentido funesto cuando se usan métodos para el robo igualmente funestos, si se mata, si se tortura, se secuestra, se hacen chantajes. Mientras las normas solo son un límite para nuestra acción si nos limitan moralmente. La acción del robo ya viene con una carga moral negativa, sin embargo esa carga negativa le pertenece a las motivaciones, y al uso que damos a lo “robado”.
En nuestra sociedad mojigata la gente común cuestiona el acto de apropiarse de algo y lo llama robo, pero nadie se pone a pensar que el robo yace en el corazón moral de la “propiedad privada”: si te apropias de una “propiedad privada” te la robas. Pero si un privado consigue cómo apropiarse de un bosque o de un país completo, está en su derecho, la libertad en el capitalismo da para eso. Nadie se pone a pensar en que vivimos dentro de la lógica del liberalismo, del capitalismo y su sentido de libertad. Para el “sentido común” dentro del capitalismo, “la propiedad” siempre será privada (así como la corrupción siempre será del Estado). Por eso no conciben la idea de una “propiedad social”. Para ellos, dentro de su lógica, la “propiedad social” es un robo y es corrupción a la vez. Así piensan el “sentido común”, el cual comparten “argivos y troyanos”, maduros y guaidoses.
Por otra parte, lo que molesta a algunos del “robo” y de saltarse la norma no es el acto de apropiación y violación de la norma, sino el hecho de que eso no se haga para comprarse un apartamento en Nueva York, y en cambio se malgaste el esfuerzo en hacer una revolución – nos referimos a lo quemolesta, lo que realmente incomoda a muchos, se digan socialista o sean francamente de derecha –. Cuando se roba o se viola la ley, con el objeto de hacer viviendas para la gente necesitada, fundar una revista, crear una biblioteca pública, se comienza a hablar de corrupción, a buscar evidencias de cómo se ha violado la ley. En el espíritu del capitalismo la ganancia social siempre es corrupta (No esperen de Tarek William consideraciones políticas de este calibre, su problema es el cumplimiento de la norma que mejor se ajuste a los deseos y necesidades del gobierno, por eso en él los capitalistas siempre son inocentes).
La sacralización de la propiedad ha llega al extremo de justificar el robo “solo en caso de que beneficie a un particular”, como pasa con la empresa privada y con Nicolás Maduro, Castro Soteldo y Tarek El Aissami.
Si la riqueza de un país (digamos que Venezuela) la administra el Estado, y su burocracia se apropia de la “cosa pública”, o viola la norma y la “despilfarra” en misiones sociales (“despilfarro”: es otro comodín), eso se considera un acto de corrupción (para los Escarrá, que hicieron la ley, para Cisneros que la viola). Pero si la riqueza de un país pasa a manos de Cisneros o Lorenzo Mendoza y estos multiplican con ella sus cuentas de bancos, su poder sobre otros seres humanos – sus caprichos, sus amantes, sus vicios, sus apartamentos, todo menos la producción –, esto se considera natural, ¡es el orden natural de las cosas!: esa decadencia es el orden natural de nuestro mundo, es por eso que a nadie se le ocurre pensar que robar a toda una sociedad y vivir como un sátrapa persa sea un acto de corrupción.
Pero sí lo es. No hay corrupción más incontrovertible que la decadencia humana; la pérdida de valores espirituales, humanistas, fundamentales de cara al prosaico acto de poseer, de acumular cosas, y con ellas conquistar poder sobre las necesidades del resto de las personas.
Es por eso que cuando hacen sus denuncias casi siempre vinculan el robo con un estilo de vida soñado por ellos mismos, con palacios, con playas mediterráneas, islas privadas, vinos caros, joyas, es decir con todo aquello que ellos mismos desean. Porque en sí mismo el robo, como pecado, no existe, es solo el pathos de la propiedad; para que emerja su rostro malvado hay que acompañarlo de intenciones, deseos, quizás perversos, y de envidia.
En una revolución socialista la única moral que juzga, la única ley que manda, es la ley de la revolución. Ella cuida de sus métodos, de sus objetivos cuida sus razones y juzga el robo, el cual se califica comorobo a la sociedad, juzga la corrupción, la cual es y será siempre decadencia espiritual, moral y material capitalista; la corrupción para la revolución socialista es un palacio derruido por el tiempo y por el anacronismo, lleno de moho y cagadas de pajaritos. Eso es el capitalismo, eso es lo que significa hoy el espíritu burgués y el pathos pequeñoburgués junto a sus ilusiones de superioridad, inmortalidad y similares… No obstante, todo lo cosmético se desvanece en el aire.
Los sucesos de Petare se divulgaron a través de las redes con videos y audios. Los videos muestran un gran show. La información, previa a este tiroteo “entre bandas”, nos dice que se trata de dos grupos enfrentados, desde antes, por el control de territorios, y detrás – dicen – hay razones políticas: uno apoyando al gobierno y otro apoyando a la oposición, el “gusano” y Wilexis; todos allí lo saben. Dicen que cada lado cuenta con un arsenal de armas. Según esto que dicen, es fácil concluir que tanto un lado político como el otrolado político mantienen a la población en un estado de terror. Si a esto le sumamos la cuarentena social, la cual es apoyada por los dos bandos, la población, la masa, está siendo aterrorizada por la teatralidad de esta caimanera política y entre pranes.
Salí a la calle buscando algo en la mañana y encontré muchas personas haciendo lo mejor que saben hacer: vivir sus vidas. Vi gente caminando, vendiendo dólares, tiendas abiertas, buhoneros, en los cajeros, en los abastos, hasta un pescadero, como siempre – en menos cantidad pero igual que siempre – enfrentando la realidad del país real, roto por la inflación, el hambre y las necesidades.
Creo que es difícil contener por tanto tempo la vida social, la costumbre de la gente de vivir en sociedad. Quizás el hombre solitario sea capaz de adaptase a cualquier cosa, un individuo, un indigente, un ermitaño, pero no toda una sociedad. La sociedad tiene sus prácticas, su día a día que impone sobre las personas, y estas prácticas son difíciles de reprimir por mucho tiempo.
Pero los políticos, estos políticos, que se baten a tiros en Petare a través de bandas y pranes, solo quieren que la sociedad quede sometida y al margen de sus engaños, mientras ellos pelean por bagatelas, por servir al capitalismo; por eso manipulan.
La gente puede que actúe ahora de forma casi automática, pero llegará un momento que se enfrente a esa sujeción psicológica y manipuladora, a la cuarentena social, a los tiroteos descontrolados, a las invasiones, a la policía en la calle, llegará el momento en que pierda el miedo y estalle, se rebele, diga basta, diga “no me puedo adaptar a vivir aislado y pasivo”, permitiendo que dos grupos de arribistas y oportunistas jueguen con su futuro.
Quizá exageramos y la masa no está del todo consciente de que es manipulada por codiciosos y oportunistas, pero sí se va a rebelar. No hoy o mañana, pero muy pronto lo hará. Y para que este estallido no se convierta en una matazón, en un levantamiento sin control y sin sentido, anárquico, se necesitan líderes que estén conscientes por ellos, con objetivos claros, verdaderamente patrióticos, socialistas, para estabilizar el país y reparar lo dañado; salvar a pdvsa, tomar el control de nuestra economía, restituir instituciones y gobernar este despelote.
No necesitamos un parche capitalista para que volvamos a ser esclavos domeñados y dóciles, o victimas de una cruenta tiranía fascista. La cuarentena social es un consenso entre caimanes para mantenernos lo más aletargados de miedo que sea posible, pero también el tiroteo de Petare, la invasión de Macuto, las alcabalas policiales, los perifoneos, y la saturación de información contradictoria sobre la pandemia y sobre lo que vendrá después de ella, a través de las redes sociales y los medios de desinformación. Esto que pasa se parece mucho al 11 de septiembre de la torres gemelas, a la famosa doctrina de Shock.
Es el momento de adelantarnos a la nefasta derecha que nos gobierna y a la que se le opone, y dirigir desde ahora el destino político de nuestro país hacia un camino seguro y distinto al de las agallas de los capitalismos, propios y foráneos. Los socialistas tenemos la obligación de conducir a las masas cuando estalle lo inevitable. No se puede contener por largo tiempo a todo un pueblo en un inmenso campo de concentración del tamaño de Venezuela, vigilado por EEUU desde afuera y por el madurismo y la derecha lacaya desde adentro.
¡Que no nos sorprenda otro 27 de febrero desarmados política e ideológicamente, sin líderes en las calles, sin una vanguardia verdadera que tome el control pero a favor de las mayorías, de los más necesitados! ¡Viva Chávez y viva el Plan de la Patria original!