fbpx
Sample Page

CHATARREANDO AL PAÍS

Esta expresión, tomada de un usuario de las redes sociales, me parece que describe de manera precisa lo que está sucediendo en Venezuela: el gobierno de nicolás maduro, luego de diez largos años en el poder, ha dejado en ruinas el proyecto y la obra del Presidente Chávez y, más allá de ello, ha destrozado a todo el país, sepultando las más importantes conquistas económicas y sociales de –por lo menos– los últimos 60 años, en un proceso de destrucción constante de todo lo que toca, convirtiéndolo en chatarra. 

El último mensaje de maduro al país, nos permite mencionar aspectos emblemáticos de esta situación. Aunque el gobierno no le rinde cuentas a nadie, amparado en la Ley AntiBloqueo y la ausencia de instituciones que hagan control político o administrativo de la gestión, el mensaje, que se supone debería ser una rendición de cuentas, se convierte en un “entramado” –como les encanta decir– de mentiras y medias verdades que no ofrece nada nuevo, sino que se repite en el mismo carrusel de excusas y promesas, pero nos permite señalar elementos que nos indican que el “chatarreo” del país, no sólo continúa, sino que se profundiza.   

Veamos,

  • En búsqueda de El Esequibo entregado

En su mensaje maduro afirma que tiene “un plan” para anexar el territorio Esequibo en disputa con Guyana. Esta afirmación tan grave y ligera, parecen cosas propias de programas como “Con el mazo dando” o “La Hojilla”, pero no pueden estar en boca de un Jefe de Estado; al menos no en uno que pretenda actuar responsablemente.  

Cuando madura afirma que existe un plan para anexarse a El Esequibo, se está actuando de manera irresponsable, dándole una patada a cualquier posibilidad de llegar a un acuerdo diplomático al diferendo con Guyana y dando más argumentos a este país en sus alegatos ante la Corte Internacional de Justicia, afectando, innegablemente, nuestra posibilidad de defender nuestros derechos inalienables sobre el Territorio Esequibo, ante las instancias internacionales. 

Esto es más grave aún, cuando la Corte Internacional de Justicia (CIJ) ya decidió, en pronunciamiento del 06 de abril de 2023, que sí tiene jurisdicción en el caso y dará un dictamen sobre el fondo del asunto,  dando un plazo hasta el 8 de abril de este año para que Venezuela presente sus alegatos.

El país debe entender que la CIJ avanzará en su proceso, independientemente de que Venezuela reconozca o no su jurisdicción. La ausencia del país, la falta de alegatos venezolanos ante dicha institución, solo hará posible que Guyana y las transnacionales que operan en aguas de El Esequibo, es decir, Exxon Mobil, Chevron y CNOOC de China, obtengan una decisión favorable a su pretensión de ocupar nuestro Territorio Esequibo e, incluso, las aguas territoriales de Venezuela en la Fachada Atlántica. 

La afirmación de maduro, la amenaza de anexarse el territorio, tomando como justificación el Referéndum (que para eso fue hecho), no sólo es irresponsable, sino que, en perfecto costumbrismo venezolano, “es puro aguaje”. 

Cuando escucho a maduro y altos personeros de su gobierno en su narrativa guerrerista en contra de Guyana, no puedo dejar de decir –así me ataquen y acusen– que esta situación en El Esequibo es culpa del mismo maduro y la actuación errática de su gobierno.

Recuerdo que, actuando aún como Ministro de Petróleo, a inicios de 2013, le alerté a él, directamente, que entre noviembre de 2012 y febrero de 2013 Guyana había emitido licencias a favor de la Exxon Mobil y otras transnacionales petroleras en los Bloques Stabroek, Roraima y Pomeroon, no solamente en aguas de El Esequibo, sino, incluso, en nuestro Mar Territorial, bloqueando nuestra Fachada Atlántica. Pero maduro, ya como presidente electo, NO HIZO NADA al respecto. 

En la primera visita de maduro como presidente a Georgetown, en agosto de 2013, estaba en la comitiva y le mostré a él y al presidente guyanés Ramotar, en una reunión junto a los cancilleres, los mapas y las coordenadas de las licencias otorgadas que demostraban, claramente, que las mismas se ubicaban en aguas de El Esequibo y del Mar Territorial Venezolano. Pero, nuevamente, NO PASÓ NADA

El gobierno, ante una acción tan grave y desafiante de Guyana, ha debido emitir fuertes Notas de Protesta y exigir y actuar para que Guyana retirará las licencias de aguas del Esequibo, tal como hicimos durante el gobierno del Presidente Chavez, cuando, en julio de 1999, Guyana entregó licencias a favor de la ExxonMobil en aguas del Esequibo y nuestro gobierno emitió fuertes Notas de Protesta que lograron que la ExxonMobil se retirará del área reconociendo que existía un “problema limítrofe” (Carta Esso Guyana al Ministerio de Petróleo Guyanés).

Luego, cuando el 10 de octubre de 2013, la Armada Venezolana detuvo al Buque de exploración sísmica Teknik Perdana, operando en aguas del Delta Venezolano, le informé a maduro y a la Vicepresidencia política, que este tipo de embarcación estaba recolectando información sísmica que permitiría a las transnacionales comenzar las actividades de perforación en El Esequibo, NADIE HIZO CASO

Ante la protesta de Guyana, el buque fue devuelto con la data sísmica. Igual sucedió en 2018, con el buque Ramform Tethys. 

A partir de 2013, la Exxon Mobil, Amerada Hess, Anadarko y CNOOC de China, realizaron más de 49 perforaciones profundas (más de 22 mil pies) en aguas de El Esequibo, sobre todo, en el Bloque Stabroek. Éstas son operaciones complejas, que requieren una gran logística y despliegue de embarcaciones, personal  y equipos, que no pasan desapercibidos para nadie, menos para un gobierno y una Fuerza Armada, cuya razón de ser y existir, es la vigilancia y defensa del territorio y nuestra frontera.

Luego, en 2015, siendo Embajador ante la ONU, me enteré por intermedio del entonces Ministro de Petróleo, Nelson Martínez –quien en diciembre de 2018 moriría en las cárceles de maduro–, que el gobierno intentaba, en “negociaciones secretas”, llegar a un acuerdo con la Administración Norteamericana para permitir la explotación de petróleo de la ExxonMobil en El Esequibo, a cambio de apoyo político de la Casa Blanca al gobierno de maduro. 

Inmediatamente, pude verificar que la entonces Ministra de Relaciones Exteriores, Delcy Rodríguez, había solicitado reuniones con la Exxon Mobil para tal fin y que la transnacional ni siquiera la recibió. ¡Un desastre! 

Al mismo tiempo que ésto sucedía, el presidente de Guyana, David Granger, se desplegó en la ONU y el Caribe en una ofensiva diplomática para obtener apoyo a la posición de Guyana.  Pero maduro, ni siquiera le respondió a Granger en la Asamblea General de la ONU, era lo que correspondía en el medio diplomático, era la oportunidad de hacerlo.

A nosotros, en la Misión de la ONU, y a mi, como Embajador ante el Consejo de Seguridad, se me impidió hacer algo al respecto; no podíamos hacer nada, pues todo lo manejaría la Canciller desde Caracas, con su personal de confianza.

Luego, el 28 de febrero de 2018, el Secretario General de la ONU, Antonio Guterres, dio por terminado el mecanismo de Buenos Oficios y envió el caso a la Corte Internacional de Justicia. 

En la región, Venezuela perdió los espacios diplomáticos alcanzados con Petrocaribe y los países del CARICOM se pronunciaron a favor de Guyana. Incluso Cuba, estrecha aliada del país, ha guardado silencio en este tema.

Entre 2015-2022 la ExxonMobil, Chevron y CNOOC, lograron probar reservas por más de 11 mil millones de barriles de petróleo en aguas de El Esequibo. Actualmente producen 380 mil barriles día de petróleo, anunciando que en 2024 llegarán a 620 mil barriles día de petróleo y en 2027 a una producción de 1, 2 millones de barriles día de petróleo en el Campo Liza (del Bloque Stabroek), en aguas de El Esequibo. 

Estos anuncios (que no son como los de maduro), colocarán a Guyana como el segundo mayor productor de petróleo de América Latina, sólo por debajo de Brasil y por encima de México, Venezuela, Colombia y Ecuador, lo que significa un grave problema estratégico para el país, pues se consolida un despojo territorial.

Todo ésto ha sucedido por NEGLIGENCIA y la falta de consistencia de este gobierno entreguista. Es una falta muy grave que constituye TRAICIÓN A LA PATRIA.  

Ahora vendrán las promesas, las amenazas, se rasgaran las vestiduras, impondrán el miedo y el silencio, todo lo que quieran, pero la realidad, es que la ExxonMobil, Chevron y la CNOOC (EEUU y China) están allí instalados, porque este gobierno lo ha permitido, porque ha negociado todo y son capaces de entregar la patria para mantenerse en el poder.  

  • PDVSA desmantelada  

El tema petrolero resulta siempre “el elefante en la habitación”, del que nadie se atreve a hablar. En su discurso maduro, al menos reconoce que en el gobierno de Chávez se producían 3 millones de barriles día de petróleo. Claro, que no tiene la grandeza de decir, que nosotros dirigimos el sector y PDVSA durante esos 12 años, aplicando estrictamente la Constitución y la Ley Orgánica de Hidrocarburos, en el marco de nuestra exitosa política de Plena Soberanía Petrolera

Lo que ha sucedido con la debacle de nuestra industria petrolera y el despojo institucional del Ministerio de Petróleo, ha sido consecuencia directa de la política del gobierno, la violencia y la persecución en contra de sus trabajadores y la derogación de la Plena Soberanía Petrolera. 

PDVSA, nuestra empresa nacional, ha sido “chatarreada” y entregada en pedazos a los operadores económicos del madurismo; una empresa militarizada que, al amparo de la Ley AntiBloqueo, ha sido saqueada y donde han sido desmantelados los mecanismos de control interno y externo de la misma. 

El resultado está a la vista: solamente, entre 2020 y 2022, se llevaron 25 mil millones de dólares en cargamentos de petróleo, cuyo ingreso, producto de la venta de petróleo jamás entró al país. Tareck El Aissami operador de este desfalco y mano derecha de maduro sigue protegido, por aquello de las “solidaridades automáticas” del gobierno.  

La producción de petróleo de Venezuela cerró el 2023, con un promedio de producción de 750 mil barriles día de petróleo, de los cuales, 130 mil barriles día de petróleo corresponden a la producción de la Chevron que –de acuerdo con los términos de la Licencia de la OFAC aceptados por el gobierno– no paga regalías, ni impuestos, sino que ellos (Chevron) toman el petróleo y se lo llevan a sus refinerías en EE.UU, como sucedía con Juan Vicente Gómez; esto quiere decir, que la producción real de PDVSA es de 620 mil barriles día de petróleo.  

Este nivel de producción (incluyendo la de Chevron) de 750 mil barriles día de petróleo, representa una pérdida de 2 millones 260 mil  barriles día de petróleo, con respecto a nuestros niveles de producción de 2013, una estruendosa caída del 75,4%. 

Pero ésto no ocurrió por las sanciones, sino por el asalto del madurismo a PDVSA y al Ministerio de Petróleo. Cuando los EE.UU. impuso sanciones al sector petrolero en enero de 2019, ya la producción de petróleo había caído en más de 1,8 millones de barriles día respecto a 2013, para ubicarse en 1,15 millones de barriles día de petróleo. Es decir que, entre 2015 y 2019, período en el que aún no habían sanciones, la producción de petróleo ya había caído en 62%. 

Para ese entonces, el gobierno había detenido arbitrariamente a más 150 gerentes y trabajadores petroleros (muchos de los cuales, aún permanecen secuestrados), había desviado los fondos operacionales y de reserva de PDVSA, incluido el Fondo de Pensionados y Jubilados. 

Con la designación del General Manuel Quevedo, la empresa fue militarizada y más de 30 mil trabajadores (la mayoría formados luego del Sabotaje Petrolero) abandonaron la industria. 

En su mensaje maduro informa que el sector petrolero aportó 6.230 millones de dólares a la economía nacional, menos que las remesas que ahora se llama eufemísticamente a esta tragedia, “aportes del sector privado” y mucho menos de los aportes del 2013 cuando la producción se ubicaba en 3 millones de barriles día. 

Estos aportes petroleros (de ser ciertos) no se sabe por cuál concepto se producen, si son regalías, si pagan impuestos, si son dividendos, como es el desempeño de la empresa,a qué precio se vende nuestro petróleo. 

Nadie sabe nada, nadie rinde cuentas. Desde 2016 PDVSA dejó de emitir Informes Financieros Auditados, pues el gobierno, para ocultar la entrega del país y las privatizaciones con la Ley AntiBloqueo (2020), ha impuesto el secreto como norma. 

Si tomamos los datos de ECOPETROL, con una producción de 560 MBD de petróleo, similar a la de PDVSA actualmente, y exportadora de crudos pesados, tenemos que la empresa petrolera de Colombia obtuvo ingresos por 27 mil millones de dólares en 2023. Es un dato interesante para pedir cuentas a nuestra empresa.

Pero no hay manera de comparar, de saber que sucede en PDVSA, ni en el sector de petróleo y gas; sólo llegan las noticias de acuerdos que transcurren en secreto, como la entrega del gas del proyecto Mariscal Sucre, que sería el soporte del Complejo Industrial Gran Mariscal de Ayacucho  (CIGMA) en Güiria a la Shell en Trinidad y Tobago. Son temas importantes, de lo que nadie del gobierno explica ni dice nada.

Es una gestión opaca, ilegal, inconstitucional, donde el gobierno actúa y compromete asuntos de interés público, la administración y bienes de la República, de espaldas al pueblo. 

  • Sin sanciones

La Administración Norteamericana levantó, en octubre de 2023, todas las sanciones sobre el sector petrolero y financiero del país impuestas desde enero de 2019. Las sanciones que quedan, son aquellas impuestas sobre individuos.

La propaganda del gobierno afirmaba que el problema de la producción petrolera eran las sanciones, que PDVSA estaba lista para incrementar su producción de manera acelerada, tan pronto se levantaran dichas medidas; incluso, de manera sucesiva, maduro y los distintos presidentes de PDVSA han prometido subir un millón, dos millones, etc, la producción petrolera. 

Pero, no es  así. El desmantelamiento de nuestra política de Plena Soberanía Petrolera y el daño infringido por el gobierno a PDVSA, a sus capacidades operativas y a toda la  infraestructura petrolera del país, ha sido enorme, y se remonta al mismo 2015, cuando el gobierno entró a saco roto a desmembrar la PDVSA del pueblo. 

Otros países petroleros que han estado sujetos a sanciones o, incluso, guerras, han aumentado su producción de forma extraordinaria tan pronto cesaron estos eventos, porque se han ocupado de preservar sus capacidades, su infraestructura petrolera. 

Esto sucedió en Irán, entre el año 2021 y 2022; incluso, aún sancionada, Irán pudo aumentar su producción en 500 mil barriles día en el 2023; en Irak, que hoy produce 4 millones de barriles día, y en Libia, que pasó de 100 mil barriles día a 1 millón de barriles día de petróleo en menos de un año, tan pronto cesó el bloqueo a sus áreas petroleras por la guerra civil. 

En nuestro propio país, tenemos la experiencia del Sabotaje Petrolero, donde la Gente del Petróleo saboteó la empresa, produciendo pérdidas directas a PDVSA por el orden de los 14 mil millones de dólares, paralizando nuestras refinerías y llevando nuestra producción de petróleo a sólo 23 mil barriles día en enero de 2003, con un barril de petróleo que estaba 33 dólares menos que el que disfrutó el madurismo en el 2023.

Pero esta situación catastrófica la pudimos revertir tan pronto derrotamos el Sabotaje. Al frente del Ministerio de Petróleo y de PDVSA, pudimos recuperar plenamente las capacidades productivas de la empresa entre marzo-abril de ese mismo año y pusimos al frente de la industria a una gerencia formada profesionalmente, competente, patriota y comprometida con el país. Curiosamente, la misma que, 20 años después, maduro perseguiría y encarcelaría, luego de su llegada al poder. 

Pero también tenemos la experiencia de las sanciones norteamericanas a nuestro país, que se remontan al 2010. Ese año, PDVSA fue sancionada por EE.UU., en el ámbito financiero, operativo y de acceso a tecnología. Pero, a pesar de ello, nuestra producción no se vio afectada, ni los ingresos del país cayeron, no porque el precio del petróleo estuviera a 100 –como dice el madurismo– sino porque nos preparamos para hacer frente a las sanciones (que siempre han sido un riesgo) y teníamos más de 87 buques, más de 300 taladros y equipos de perforación, otras tecnologías, equipos y la moral de nuestros trabajadores estaba en alto. 

En conclusión, no son las sanciones, es la gestión y la capacidad de hacer frente a ellas; muchos países son sujeto de sanciones terribles y no colapsan. El ejemplo más reciente de ello, es la Federación Rusa, que, a pesar de las drásticas sanciones económicas impuestas por EE.UU., la UE, Reino Unido, Canadá y el resto de los países del G7, la producción de petróleo, se ha mantenido constante, en 9,5 millones de barriles día de petróleo. 

  • El Salario y la Represión

Los anuncios sobre el incremento de los bonos en detrimento del salario, siguen profundizando el paquetazo económico del 2018, ejecutando aquello que el Presidente Chávez denunciaba como “un instrumento perverso del neoliberalismo”: la bonificación de los salarios.

El salario mínimo del país sigue estando en 3,5 dólares al mes, es decir 0,11 centavos de dólar diarios; así lo ratificó, claramente, nicolás maduro. Es el más bajo del hemisferio. Además, el salario y los bonos se pagan en bolívares, que sufren una permanente devaluación (el año 2023 esta se ubicó en 49,58%) en un escenario inflacionario que no cesa a pesar de los reiterados anuncios y promesas del gobierno, solo este año 2023, la inflación se ubicó en 250%. 

En este escenario, de inflación y devaluación, con una economía dolarizada por el mismo gobierno, la pobreza de la población seguirá siendo una constante y una consecuencia directa del paquetazo del gobierno. Esta es una de las razones fundamentales por las cuales los venezolanos siguen saliendo del país; hoy día, de acuerdo a cifras de la ACNUR, más de 7,7 millones de venezolanos han abandonado la Patria.

El paquetazo económico va de la mano de la represión y la violación de los Derechos Humanos. Las cárceles siguen llenas de presos políticos, luchadores sociales, familiares secuestrados, trabajadores y militares. El gobierno viola los derechos humanos de estos ciudadanos, detenidos de manera arbitraria y sometidos a todo tipo de violación al debido proceso. Es una situación que no cesa. 

Los maestros, eje fundamental del sistema educativo del país, están en la calle luchando por un salario digno, luchando por sus derechos. El día 17 de enero, luego del mensaje y saludo presidencial a los maestros, cuerpos de seguridad entraron violentamente a la sede de Fenatev, en el estado Barinas, donde se desarrollaba una reunión gremial, y se llevaron detenido al profesor Víctor Venegas, dirigente de la Federación Nacional de Sindicatos y Trabajadores de la Educación de Venezuela en esa entidad.

La respuesta de los maestros y todos los trabajadores debe ser continuar y profundizar las movilizaciones y la lucha por sus justos derechos. El gobierno no puede criminalizar la lucha sindical, ni social, ni política. No puede confiscar el Derecho Constitucional a la protesta.

El gobierno sigue actuando al margen de la Ley, chatarreando las instituciones y al país. Quita y pone Magistrados como si fueran funcionarios del gobierno, transforma a delincuentes en héroes, los pone a dirigir el gobierno, mientras persigue a los patriotas, encarcela a los trabajadores y a los maestros. 

Ahora siente que puede hacer lo que quiere, burlarse del país, pero sabe que el sentimiento mayoritario del pueblo es de rechazo, de repudio a su accionar. Por ello harán todo lo posible para impedir que el pueblo se exprese, buscarán la manera de seguir violando la Constitución, conculcando los derechos de los ciudadanos, haciendo lo que sea para mantenerse en el poder mientras el país sigue en el abismo.

Este será un año de lucha, de unidad de los Patriotas, civiles o militares, donde quiera que se encuentren, debemos ser capaces de presentar una alternativa Bolivariana para salir de este desastre, reconstruir el país y retomar el camino de Chávez.    

La guerra y la paz

El capitalismo es un contexto de guerra. Una sociedad desigual e injusta  genera entre los individuos tensiones en la lucha por la inclusión social, pero entre clases sociales crea un ambiente para verdaderas guerras, huelgas y protestas, marchas; los campesinos ignorados cierran caminos para ser escuchados,  igual lo  hacen los maestros, los viejos pensionados. Hablar de paz en una sociedad desigual donde se cometen toda clase de injusticias es poner por encima de las tensiones sociales, de la realidad, un significante que no significa nada, un concepto sin sentido.

Cuando te botan de un empleo y no te cancelan tus prestaciones sociales te están atacando con violencia, están violando tus derechos.  Cuando el Estado no te garantiza los derechos establecidos en la constitución violenta tu paz. La paz no puede estar por encima de tus derechos ciudadanos y humanos. Cuando el capitalismo esquilma el producto de tu trabajo explotando tus capacidades y necesidades, cuando te roban tiempo libre, salud, desarrollo intelectual y físico, el capitalismo ejerce violencia sobre ti, no puedes pensar en paz porque tu vida es una lucha constante por resistir los embates, que ejercen sobre ti los que más tienen y pueden, ¡tú, que no tienes ni puedes! Sin igualdad y sin justicia nunca habrá paz.

Por más que algunos escalen peldaños en la escala de la sociedad capitalista siempre lo harán sobre la miseria de otros,  por uno  que triunfa cien empobrecen. Para que una familia pueda disfrutar todos los días de aire acondicionado y agua caliente en su casa, selvas  enteras tienen que desaparecer, muchos pobres morir  de hambre y necesidades en el planeta, es imposible sostener una sociedad planetaria de ricos y famosos, ¡eso no  existe, no puede ser un ideal! La única manera de tener paz es peleando por ella, racionalizando el consumo y la producción capitalistas,  igualando la sociedad sobre las necesidades y capacidades, y sobre esa igualdad practicar justicia,  aplicar leyes justas para  todos de igual manera.

El discurso de la paz pero que a la vez sostienen un estado de injusticias y de desigualdades es un engaño, es hipocresía y manipulación mediante una noción huera, sin correspondencia con sus verdaderas intenciones y con el estado de injusticias alimentadas con disimulo y en secreto.

El cuento del magnicidio, y las elecciones que se avecinan

La detención en Barinas del líder sindical Víctor Venegas acusado por la fiscalía de ser el jefe de un complot para matar al  presidente cumple con una doble función: amedrentar a la gente que protesta por reivindicaciones laborales y desviar la atención de las elecciones presidenciales de este año, que el gobierno quisiera postergar el mayor tiempo posible, hasta que les sean favorable, es decir, si  es posible,  indefinidamente. Sin embargo  Maduro habla de Paz, es decir, quiere paz para poder ejercer como jefe de este pésimo gobierno disponiendo del país  a su antojo, en beneficio de un grupito de lampreas (como el choro El Aissami), aprovechadores y vividores del poder. Esto es lo que esconde el discurso que aboga por la paz, este es el verdadero significado de la palabra, que los dejen gobernar “en paz”, que los dejen sostener este estado  de injusticias “en paz”, sin protestas, sin conflictos sociales, que nos dejemos joder y explotar “en paz”; la paz de los bobos, la paz para los bobos, la paz boba de los que no luchan, de los medrosos, sin temple, que no saben o no quieren pelear… la paz de los muertos.

La lógica del capital es también la lógica de la guerra moderna, hacer  daño en nombre de la paz. Es una manipulación perversa publicar una fotografía de un niño judío abrazado  a otro palestino, cuando hay una guerra de resistencia palestina y otra de colonización sionista israelí. Lo que vale para condenar la guerra y develar la hipocresía sobre la paz fuera de Venezuela vale para condenar  el  discurso de la paz  dentro de Venezuela y develar  la guerra social que esconde, de ricos en contra de los más débiles y pobres. Esa es la lógica del capital, robar a diario el producto del trabajo humano y la explotación de la  naturaleza, joder a los débiles llevando el estandarte de la paz, la calma social en la dictadura de la chatarra democrática de los países capitalistas, disimulando la guerra social, la guerra sin cuartel que libran los grandes propietarios sobre los expropiados, sobre los que no tienen literalmente nada, ni riquezas materiales, ni libertad, salud, conocimiento, nada de nada, esclavos de un orden social infame. Ese orden viejo y decadente, del cual no se puede escapar Maduro creando misiones desechables y maquillando la traición al socialismo con palabras, es por lo que ahora él apuesta, llamando nuevo lo que es muy viejo y no sirve para sostener la paz, en algún momento estalla la bomba de tiempo.

En el centro del problema está no hablar con la verdad. Esta sociedad de iniquidades se construye sobre la mentira, el  chantaje, el engaño. El hombre Chávez quiso hacer lo correcto develando la hipocresía capitalista, su mentira que infecta todo y a todos, su lógica. Hoy somos víctimas de esa forma de autoengaño, de engaños y mentiras. Usándolo como  modelo hay que volver al plan de la patria original, retomar al camino a la revolución socialista; sin su ejemplo moral todo estará perdido en el fango de las elecciones. Súper Bigote es solo un muñeco, no existe, es la representación de la falta de seriedad de un grupo de traidores, y María Corina es la venganza definitiva sobre la memoria de Chávez, sobre el  socialismo, y sobre todos los que seguimos creyendo en él.

¡Volvamos a Chávez, al socialismo en contra de la lógica del capital!, 

¡Vivamos lo más cerca posible de la verdad!

Milei, María Corina, Maduro: tres cabecillas diferentes, una causa común

Milei, mariacorina y maduro parecen diferentes. Milei, burdo, directo, despelucado, irritable; mariacorina, elegante, intelectual, organizada, todo en su lugar; maduro, improvisado, bigardo, destructor. Parecen diferentes, pero sólo en la superficie; en la esencia, son iguales. Todos son miembros motores del capitalismo.

Es así, las tres MMM cabecillas son expresiones de diferentes versiones del capitalismo. Milei es directo, un capitalismo de choque, salvaje, sin afeites. Maria es la suavidad, engaño sutil, capitalismo con afeites. Maduro es un capitalismo de emergencia, al que apelan cuando hay peligro real de cambio profundo. A los tres los une el capitalismo y el terror al Socialismo.

El capitalismo se mueve, de acuerdo a su conveniencia, entre estos polos. Cuando uno se agota, pasan a otro y lo muestran como un triunfo, un cambio, cuando en realidad todo sigue igual. Cae maduro y viene la «sensatez» de maricorina, que es la misma terapia de choque de milei pero con más vaselina. A maduro lo utilizan para disipar el peligro chavista. Este método de cambios en la táctica y similar estrategia, le permite perpetuidad al capitalismo.

Los políticos capitalistas, los conscientes y también los inconscientes, los ingenuos, lo usan, le temen al Socialismo, a los socialistas. Mezclarse con socialistas es anatema, condena al olvido. El capitalismo, como alguna vez dijo el Che, tiene fino olfato para detectar a sus enemigos. No hay espacio para el engaño.

En Venezuela vivimos un momento peculiar. Se derrotó al ensayo Socialista, para eso usaron la carta maduro, el país engañado se deslizó suave hacia el capitalismo, muchos todavía piensan que esto es chavismo, niegan la existencia del madurismo verdugo del capitalismo. Ahora está por verse quién, cómo se consolida. Puede ser que usen la carta de mariacorina, ya están creando la imagen de cambio, puede ser que se decidan por un milei (un militar) sin maquillaje.

La trampa está armada, quien participe en la contienda política hoy diferenciándose sólo en lo táctico quedará como la mariposa en tela de la araña; la única manera de librarse del artificio, es con la definición estratégica, esa es la diferencia real. Y definirse estratégicamente en este país significa tomar el testigo donde lo dejó el Comandante Chávez, en el Socialismo, en los socialistas.

Es la hora de la definición socialista, allí está el legado de Chávez, contra la lógica del capital, con el Plan de la Patria, el original, no el falsificado por maduro. Allí están los líderes chavistas. El ambiente está tan cerrado, la persecución al Socialismo es tan feroz que ya nadie quiere ni nombrar al Socialismo, es una competencia por ver quién lo ataca más, ya nombrarlo, reivindicarlo es una valiente acción revolucionaria.

De lo que en estos tiempos pase se definirá el destino del país en los próximos cincuenta años. Se decide si la canalla será capaz de enterrar al Socialismo, condenarlo al desprecio, a la maldición de su nombre. Se decide si podrán sacar a Chávez del Cuartel de la Montaña, así como sacaron su imagen de la asamblea, o borraron sus ojos, su color rojo.

¡CHÁVEZ, DEFINICIÓN ESTRATÉGICA!

Respuesta de la Dirección Nacional del PSUVCH al compatriota Oscar Heck

(Oficina Política de la Dirección Nacional-PSUVCH)

Compatriota Oscar Heck, lo saludamos y le agradecemos sus comentarios, todas las críticas son bienvenidas. Queremos hacerle llegar algunas reflexiones provocadas por su escrito

(Espero que estas observaciones sobre el PSUVCH sirvan de algo https://www.aporrea.org/ideologia/a327629.html )

Luego del asesinato del Comandante Chávez, el gobierno y el partido fueron capturados por una fracción capitalista enquistada en las entrañas de la Revolución. Inmediatamente, comenzó la labor de desmontaje del ensayo socialista. Se desmanteló, muy hábilmente, el poder económico de la Revolución, capturaron a PDVSA. Se persiguió a los chavistas socialistas, se expulsaron del gobierno, del partido, se encarcelaron, fueron sepultados tras una avalancha de calumnias y sometidos a una férrea censura.

El gobierno del Presidente Maduro devino en una dictadura capitalista, se apartó del mandato del Comandante Chávez, de su rumbo. Falsificó el Plan de la Patria, se entregó al capitalismo, temprano le abrieron las puertas del Palacio de Miraflores, cumplieron sus mandatos, así se perdió el salario, y se revirtió la propiedad social, al punto que hoy peligra la propia industria petrolera. Se olvidó la lucha contra la lógica del capital, al contrario, se aupó.

No es necesario explicar el fracaso de la política del Presidente Maduro, es tan rotundo que golpea la cara por donde quiera que se mire. Este fracaso produce el desespero de la dictadura que busca maneras de justificarse, al tiempo que profundiza la represión. Estamos enfrentando una feroz dictadura, y se deben emplear métodos de acuerdo a esta situación.

Ud dice, pide en su artículo:

«Segundo, estoy absolutamente seguro que el 80% de la población venezolana está totalmente harta y disgustada y ofendida por de secretismo de Maduro, del PSUV, y de los demás partidos políticos que hacen absolutamente [TODO] a espaldas del pueblo, ¿no es así?, creo que sí, entonces, espero que no sea demasiado tarde para el PSUVCH de empezar, desde ¡ya!, a fomentar la confianza recíproca (protagónica) del 80%, al abrirse de una vez al pueblo, sin nada más de secretismo altanero, ya que, en mi estimación, si los fundadores del PSUVCH no rectifican ¡ya!, bueno, el noble pueblo venezolano los considerará a ellos, y al PSUVCH, como cualquier otro típico partido político retrógrada y deshonesto».

«¿Qué ejemplo los fundadores del PSUVCH les estaría dando al 80% al esconderse debajo de las rocas por miedo de ser hostigados, encarcelados, o asesinados, así cómo hace cualquier élite altanera, donde siempre se protegen a ellos mismos primero, antes de proteger al digno pueblo venezolano (el 80%) que no tiene otra opción que de enfrentar los peligros y las dificultades que vivimos todos los días, indefensos, debido, en primer lugar, a la irresponsabilidad y a la falta de consciencia humana de las clases dominantes y gobernantes que siempre nos han controlado y gobernado, y que siempre se han escondido debajo de las rocas?»

Creemos que Ud. no está considerando unas características importantes de la lucha contra una dictadura. La principal tarea de la Dirección Revolucionaria es preservarse para poder cumplir su misión de guía de la lucha contra la dictadura. Pensemos, para no ir muy lejos, en la Junta Patriótica que dirigió la lucha contra Pérez Jiménez. Fabricio, su Presidente hasta el último minuto de la dictadura ¡trabajaba en el Palacio de Miraflores! Y recordemos el poder letal de una dictadura arrinconada, Trotsky es ejemplo, también Julio Antonio Mella, del largo brazo de las dictaduras.

Ud. también cuestiona la creación del PSUVCH en secreto, cuando escribe

«Se nota arriba en la cita, que los fundadores del PSUVCH, parecieran haber creado el PSUVCH en secreto, probablemente a exclusión del 80%, exactamente así como lo hace Maduro, exactamente así como siempre lo hicieron los adecos y los copeyanos y Primera Justicia y básicamente todos los demás partidos políticos y movimientos sociales, siempre excluyentes, o sea, en este caso, el PSUVCH aparentemente creó un comité central sin ninguna obvia o clara o pública participación protagónica o consenso del 80%, es decir, ese comité pareciera haber tomado la batuta por su propia y exclusiva cuenta»,

El PSUVCH es un instrumento de lucha que surge como respuesta a la traición del gobierno del Presidente Maduro y del PSUV capturado por ellos, desconocemos esa Dirección Nacional que mantiene en su seno y en el Buro Político a Tareck El Aissami. Una dirección que no ha dicho nada frente a la entrega del Legado de Chávez, al contrario la ha apoyado, cohonestado. No abandonamos la militancia dentro del partido, al contrario, acompañamos a nuestra militancia. En la Dirección del PSUVCH están los perseguidos, pero también militantes que se mantienen dentro de la estructura oficial, algunos ocupan puestos de dirección regional y nacional.

Diferimos de Ud. sobre su opinión de la formación de los partidos, de las vanguardias, hay ejemplos contrarios, allí está Fidel y sus doce guerrilleros en la Sierra Maestra, el mismo Chávez y el movimiento Comacates, o el MBR200. No hay Revolución triunfante sin un periodo de clandestinidad, sin un periodo con sus líderes ocultos.

Nos despedimos de Ud., y quedamos pendientes para futuras y enriquecedoras discusiones.

Maduro y Rosales, entre adecos se entienden muy bien

En el cuarto de los (chécheres) como suele decir mi madre, estaba mi viejo BlackBerry 9220, que tomó mi hijo para jugar, y de forma curiosa lo revivió, y comenzamos a explorar fotos y demás cosas que aún almacenaba el viejo equipo, y leyendo los mensajes de texto, me encontré una conversación que tuve con el comisario de la (DISIP) ahora (SEBIN) Luís Blanco, quién también era miembro y parte de la directiva de los Círculos Bolivarianos.

Lo alertaba sobre un trabajador del hotel maruma de apellido Rosales (primo de Manuel Rosales), que aspiraba crear un sindicato en dicho hotel, porque según él, desde esa posición, para matar a Chávez no era necesario usar un franco tirador, sinó colocar una porción muy diminuta de polvo radiactivo en el ducto del aire acondicionado de la suite presidencial cuando el comandante estuviese allí, decía que eso, no sólo lo mataría, sinó que poco a poco degradaria su salud y aspecto físico, desmoralizando así a todos los simpatizantes del comandante. Yo no sé si eso de verdad era posible, lo ignoro aún, lo cierto fué que el comisario hizo su trabajo, y junto a «Casa Militar», buscaron al señor, y después ése señor tuvo que renunciar del hotel, y fué quitado prácticamente de un lugar físico donde a futuro pudiera estar el gigante.

Chávez alertó al pueblo que lo querían matar, cosa que sucedió, y que los venezolanos no tenemos claro aún. El comandante acusó a Manuel Rosales de albergar a paramilitares y narcotraficantes en el Zulia, recordemos que en una concentración política que tuvimos con Chávez en Maracaibo, fueron detenidos unos ciudadanos armados, que pertenecían a la policía que dirigía precisamente Rosales, después de ese evento, Chávez le dijo: tú me andas espiando, y estás conspirando contra el pueblo Zuliano, y Rosales guapo y apoyado retó al comandante, diciéndole que no le tenía miedo a él ni a los tanques, ni a los cañones, llegando al punto qué, no sólo atacaba a Chávez, sinó también a los hijos del comandante.

https://googleads.g.doubleclick.net/pagead/ads?client=ca-pub-6906805909929912&output=html&h=325&adk=322875031&adf=3799681428&pi=t.aa~a.4044926503~i.5~rp.4&w=390&lmt=1705619924&num_ads=1&rafmt=1&armr=3&sem=mc&pwprc=9375194250&ad_type=text_image&format=390×325&url=https%3A%2F%2Fm.aporrea.org%2Factualidad%2Fa327745.html&fwr=1&pra=3&rh=309&rw=370&rpe=1&resp_fmts=3&sfro=1&wgl=1&fa=27&dt=1705619924110&bpp=2&bdt=1244&idt=-M&shv=r20240117&mjsv=m202401110101&ptt=9&saldr=aa&abxe=1&prev_fmts=0x0%2C390x325&nras=2&correlator=2953985242837&frm=20&pv=1&ga_vid=1438317865.1705619924&ga_sid=1705619924&ga_hid=1181808339&ga_fc=0&u_tz=-240&u_his=1&u_h=844&u_w=390&u_ah=844&u_aw=390&u_cd=24&u_sd=3&adx=0&ady=1461&biw=390&bih=663&scr_x=0&scr_y=0&eid=95320239%2C44759875%2C44759926%2C31080442%2C44809530%2C95320889%2C95321627%2C95321861%2C95322164&oid=2&pvsid=269373363799291&tmod=736320353&uas=0&nvt=1&fc=1408&brdim=0%2C0%2C0%2C0%2C390%2C0%2C390%2C663%2C390%2C663&vis=1&rsz=%7C%7Cs%7C&abl=NS&fu=128&bc=31&bz=1&ifi=5&uci=a!5&btvi=1&fsb=1&dtd=6

Recordemos que Manuel Rosales participó directamente en el golpe de Estado, acompañado de Carmona Estanga, y todos los enemigos políticos del comandante, Rosales actuaba como el propio matón de barrio, y no cesaba por ningún motivo sus ataques y provocaciones hacia Chávez, lo hacía dentro de Venezuela, y aún fuera del país. Está comprobado que utilizó a José Sánchez (Masuco) y a López Cisco como intermediarios entre el paramilitarismo colombiano, para armar esas autodefensas y proteger a los latifundistas, de la cuál Rosales era parte con sus más de diez haciendas, y también para tener a su equipo de bandoleros preparados para atentar contra Chávez de llegar la oportunidad, y el comandante así lo denunció diciendo: «Manuel Rosales es uno de los que quieren verme muerto», acto seguido las autoridades arrestaron a dos personas en Zulia por planear el asesinato de Chávez, atacando el avión presidencial con un arma antitanques, y el comandante dijo: «no es coincidencia» que esas armas fueran encontradas en el Zulia.

Rosales, también apadrinaba a la jauría de sindicaleros del Zulia que junto a Carlos Ortega, fueron responsables del paro y el sabotaje petrolero, los sindicaleros vende empleos que hacían vida en (Fetrazulia) con sede en los haticos, se jugaron el todo, para dar el golpe de estado contra Chávez, y después sabotear PDVSA. Como podemos ver, el entorno de Rosales estaba y está compuesto de puras joyas, desde un primo que pretendía matar a Chávez con material radiactivo, delincuentes de alto calibre, entre ellos los últimos que nombré; (los sindicaleros), y sobre ellos quiero hacer referencia de algo, para explicar porqué Rosales y maduro se entienden como (adecos) a la perfección.

Usemos la memoria por un momento, para recordar la consigna, o frase célebre (para mí lo es).

«PDVSA es Roja Rojita».

La recuerdan ¿Verdad?.

¿Sabe quién la dijo, y por qué?.

La dijo Rafael Ramírez en una reunión con varios gerentes de PDVSA.

¿Y por qué?.

Bueno, para responder el porqué, voy a colocar parte del discurso que habló el propio Ramírez en ese entonces, y que sea él mismo diciendo porqué:

«Nosotros tuvimos que remover una persona: el hombre de un área operativa nuestra, porque permite que Rosales aterrice y transite en el medio de nuestras áreas. Coño ¿pero qué vaina es esa? ¿Qué pasa aquí? ¿Es que aquí se volvieron locos? ¿Es verdad entonces que tenemos infiltraciones de los escuálidos, de los enemigos de esta revolución?».

Allí estaba Rafael Ramírez muy arrecho, porque alguien enemigo de Chávez, del pueblo y del proyecto revolucionario, permitió a Rosales transitar en medio de las áreas operativas y estratégicas de PDVSA, el mismo Rosales que quería ver muerto al Comandante, y que comandaba a los sindicaleros y delincuentes que estuvieron frente al sabotaje petrolero en el Zulia.

https://googleads.g.doubleclick.net/pagead/ads?client=ca-pub-6906805909929912&output=html&h=325&adk=322875031&adf=1715205692&pi=t.aa~a.4044926503~i.27~rp.4&w=390&lmt=1705619924&num_ads=1&rafmt=1&armr=3&sem=mc&pwprc=9375194250&ad_type=text_image&format=390×325&url=https%3A%2F%2Fm.aporrea.org%2Factualidad%2Fa327745.html&fwr=1&pra=3&rh=309&rw=370&rpe=1&resp_fmts=3&sfro=1&wgl=1&fa=27&dt=1705619924110&bpp=2&bdt=1244&idt=-M&shv=r20240117&mjsv=m202401110101&ptt=9&saldr=aa&abxe=1&prev_fmts=0x0%2C390x325%2C390x325&nras=3&correlator=2953985242837&frm=20&pv=1&ga_vid=1438317865.1705619924&ga_sid=1705619924&ga_hid=1181808339&ga_fc=0&u_tz=-240&u_his=1&u_h=844&u_w=390&u_ah=844&u_aw=390&u_cd=24&u_sd=3&adx=0&ady=3207&biw=390&bih=663&scr_x=0&scr_y=0&eid=95320239%2C44759875%2C44759926%2C31080442%2C44809530%2C95320889%2C95321627%2C95321861%2C95322164&oid=2&pvsid=269373363799291&tmod=736320353&uas=0&nvt=1&fc=1408&brdim=0%2C0%2C0%2C0%2C390%2C0%2C390%2C663%2C390%2C663&vis=1&rsz=%7C%7Cs%7C&abl=NS&fu=128&bc=31&bz=1&ifi=6&uci=a!6&btvi=2&fsb=1&dtd=11

Y aquí Ramírez dice, lo que posteriormente bautizaría a la PDVSA del pueblo, la «Roja Rojita».

https://googleads.g.doubleclick.net/pagead/ads?client=ca-pub-6906805909929912&output=html&h=325&adk=322875031&adf=3732477859&pi=t.aa~a.4044926503~i.29~rp.4&w=390&lmt=1705619924&num_ads=1&rafmt=1&armr=3&sem=mc&pwprc=9375194250&ad_type=text_image&format=390×325&url=https%3A%2F%2Fm.aporrea.org%2Factualidad%2Fa327745.html&fwr=1&pra=3&rh=309&rw=370&rpe=1&resp_fmts=3&sfro=1&wgl=1&fa=27&dt=1705619924110&bpp=1&bdt=1244&idt=1&shv=r20240117&mjsv=m202401110101&ptt=9&saldr=aa&abxe=1&prev_fmts=0x0%2C390x325%2C390x325%2C390x325&nras=4&correlator=2953985242837&frm=20&pv=1&ga_vid=1438317865.1705619924&ga_sid=1705619924&ga_hid=1181808339&ga_fc=0&u_tz=-240&u_his=1&u_h=844&u_w=390&u_ah=844&u_aw=390&u_cd=24&u_sd=3&adx=0&ady=3585&biw=390&bih=663&scr_x=0&scr_y=0&eid=95320239%2C44759875%2C44759926%2C31080442%2C44809530%2C95320889%2C95321627%2C95321861%2C95322164&oid=2&pvsid=269373363799291&tmod=736320353&uas=0&nvt=1&fc=1408&brdim=0%2C0%2C0%2C0%2C390%2C0%2C390%2C663%2C390%2C663&vis=1&rsz=%7C%7Cs%7C&abl=NS&fu=128&bc=31&bz=1&ifi=7&uci=a!7&btvi=3&fsb=1&dtd=15

«Nosotros tenemos que decir claramente, como ustedes me han venido escuchando en las áreas que estoy diciendo y que estamos repitiendo, y ayer incluso lo dijimos en la prensa: que la (Nueva PDVSA es Roja Rojita) de arriba a abajo.

Aquí estamos apoyando a Chávez, que es nuestro líder, que es el líder máximo de ésta Revolución. Y vamos a hacer todo lo que tengamos que hacer para apoyar a nuestro Presidente. Y el que no se sienta cómodo con esa orientación, es necesario que le ceda su puesto a un bolivariano.

Aquí, dentro de Pdvsa, a Chávez no lo para nadie. Y aquí, dentro de Pdvsa, debe estar bien claro que esta Nueva Pdvsa que nació al calor de la derrota del sabotaje petrolero es bolivariana, es roja y está resteada con Chávez».

Allí Rafael Ramírez dejó claro qué; él estaba resteado con Chávez, y que los enemigos del Comandante eran enemigos de él también, y que su apoyo hacia el gigante, era irrestricto, por lo tanto no aceptaría ni un ápice de algo que fuese contra Chávez.

Ahora bien, Rosales nunca podría justificar la cantidad de bienes que poseía, por lo que fué investigado, luego imputado por el delito de enriquecimiento ilícito, y como todo cobarde huyó de Venezuela, eso es conocido.

Pero ya lo dijo Rómulo Betancourt: «Adeco es adeco hasta que se muere».

Entre adecos se entienden, entre bomberos no se pisan las mangueras, Rosales regresa a Venezuela y hace pacto a escondidas con maduro, lo detuvieron un rato, y después le permitieron a alguien que conspiró contra Chávez, que robó a los Zulianos con pruebas irrefutables, entre otros delitos, competir por la gobernación del Zulia sin obstáculos ni inhabilitación alguna.

Cuando maduro llega al Zulia, siempre es atendido con todos los honores, en la casa del gobernador por Rosales, y cuando se saludan, no ocultan el aprecio mutuo que sienten, sus miradas cínicas dicen algo como: «Ya logramos hacernos del poder camarada», y la misión contra Chávez funcionó perfectamente.

Ahora.

¿Cuando atendió Rosales a Chávez en la casa del gobernador?

Nunca obviamente.

Entonces hago un analisis sobre Rafael Ramírez. El video donde el habla de PDVSA, diciendo que es «Roja Rojita» fué en una reunión cerrada, y lo que él dijo, no debió salir de allí, es decir; publicaron el video para perjudicarlo, pero por el contrario, Chávez y el pueblo revolucionario aplaudió esa acción de Ramírez, quién se la estaba jugando por el Comandante, y Chávez así lo reconoció, entonces Rafael Ramírez en público apoyaba 100% a Chávez, pero en privado con los gerentes y su equipo, era más radical aún.

Ramírez en privado fué radical y se la jugó por Chávez, y maduro en privado traiciona al Comandante, pactando con los enemigos de Chávez y el pueblo.

Entonces, Rosales goza de las bondades del madurismo, y Rafael Ramírez el Ministro estrella de Chávez es perseguido ferozmente por el gobierno.

¿La razón?

Ser uno de los de Chávez, ser el responsable de sacar de PDVSA a los enemigos del pueblo, y sobre todo, ser el responsable de quitar el negocio que tenían los sindicaleros con la venta de empleos petroleros.

El día siguiente que maduro mueve de PDVSA a Rafael Ramírez.

¿Saben ustedes quiénes volvieron festejando, haciendo y deshaciendo con altos cargos gerenciales en PDVSA?

Los sindicaleros que estaban apadrinados por Rosales, los enemigos de Chávez, los responsables del paro petrolero, eso sólo fué posible con la traición al comandante que consumó el madurismo.

Mientras PDVSA estuviese en manos de Rafael Ramírez, ningún enemigo de Chávez entraría allí, mucho menos con cargos gerenciales, la lealtad de Ramírez hacia Chávez, lo llevó a que maduro lo moviese de PDVSA.

Ahora saque usted sus conclusiones, y hágase las siguientes preguntas:

¿Por qué maduro anda de amores con Manuel Rosales, un enemigo de Chávez, y persigue a Rafael Ramírez, el Ministro en quién Chávez más confianza depositó?

¿Por qué Rafael Ramírez sacó de PDVSA a los sindicaleros vende empleo, y con maduro volvieron, y volvieron con altos cargos gerenciales?

Sencillo, maduro es adeco, y como adeco, su labor será destruir el proyecto histórico del Comandante, y perseguir a los duros que acompañaron a Chávez, por eso ataca al Chavismo, y favorece a los delincuentes de la clásica oposición.

¡Es necesario volver a Chávez!.

Se agotó el mensaje

El gobierno de maduro lleva 11 años, las sanciones y el bloqueo petrolero seis. Las sanciones son casi todas de carácter individual, y las que no, tienen que ver con el comercio del petróleo. Esas 7 transformaciones: una mentira agotada,  más de lo mismo, pura paja, .

La conciliación  madurista con el capitalismo y el imperio en tiempos de paz. “Perro que ladra no muerde”

La “guerra económica” de Maduro, una guerra inexistente DENTRO DE UNA REVOLUCIÓN, nunca se libró. No hubo un ejército económico socialista, organizando todos los procesos económicos, confiscando empresas y tierras, trabajando y  luchando en contra de los conspiradores capitalistas, acaparadores y especuladores que manipulan estos procesos económicos a su antojo. La “guerra económica” de maduro fue muy útil para ocultar la liberalización de la economía por el gobierno, para ocultar la restauración de la propiedad privada sobre la propiedad social impulsada por Chávez. Insistimos, ¡toda revolución socialista es en sí misma una guerra económica, política y social, una lucha de clases! la cual hay que saber pelear en lo económico y político (ideológico, espiritual), en la consciencia del pueblo trabajador y consumidor. La conspiración es una forma de esa guerra. Y Chávez, estando vivo la pudo controlar, hasta que fue asesinado. Sin la fuerza de su liderazgo y su decidido empeño por cambiar el sistema, a Chávez no lo  asesinan. De hecho Maduro se sigue inventando cuentos de atentados a su vida, porque su complacencia con los capitalistas no da ni siquiera como para que le lancen huevos en la calle.

Aprovecharon su asesinato para continuar con los objetivos conciliadores del llamado Grupo de Boston (Para quien desee conocer la naturaleza del Grupo de Boston, promovido por EU, aquí tiene este enlace https://diazblum.com/wp-content/uploads/2017/12/doc.pdf). Los que ahora traicionan a Chávez nunca hubieran podido asesinarlo porque ninguno de ellos tuvo “las bolas” suficiente para hacerlo. Pero tampoco lograron “concertar” con él la “paz boba de Maduro”, los objetivos conciliadores del Grupo promovidos por Estados Unidos, objetivos concebidos a favor del capitalismo – hablamos del famoso foro interparlamentario de Boston, creado en septiembre del  2002,  maquinado por Estados Unidos, del cual formó parte Maduro –,… se estrellaron frente a un muro de conciencia política, la de Chávez, que no cedió a la conciliación, que no se dejó amedrentar con el golpe ni engañar por los capitalista y el  imperio, Y SIGUIÓ AVANZANDO DE FORMA RADICAL HACIA EL SOCIALISMO. Al no funcionar la conciliación tuvieron que asesinarlo. Maduro continuó con los objetivos del Foro de Boston, y lo primero que hizo al tomar el  gobierno fue reunirse con los empresarios y entregarles el control de la economía; hasta hoy. Convocaron a los empresarios en Miraflores  donde Lorenzo Mendoza manoteó a Maduro en su cara, frente a Oswaldo Cisneros, los representantes de consecomercio, Conindustria, Fedeindustrias, VenamCham, etc. Luego falsificaron el Plan de la Patria de Chávez, su plan de acción política para el período 2013-2021. Lo que sigue lo hemos contado: las habilitantes y las primeras ideas de las ZEE, la ley de inversiones extranjeras, La ley Antibloqueo, la ley orgánica de las ZEE; más temprano, la constituyente chimba, las excusas y las mentiras. (El Grupo de Boston resucita en las conversaciones de México… Diálogos, conversaciones, negociaciones, secretas, oscuras.) 

De los 16 motores económicos productivos a las 7transformaciones (evolución de las 3R.Nets: Resistir, Renacer y Revolucionar!!!), ¡más de lo mismo!, ¡mentiras agotadas!

1.- “Vamos a modernizar todos los métodos y las técnicas de producción de riquezas nacionales, para consolidar la diversificación económica de cara a un nuevo modelo exportador”, Maduro.

(La palabra “modernizar” en maduro da miedo, está relacionada con el proceso de deshumanizar la economía y privatizarla)

2.- Independencia plena: “Tiene que venir el desarrollo educativo, una nueva Venezuela en la ciencia, en la tecnología, en la cultura”, puntualizó.

(¿Cómo va venir un desarrollo  educativo y cómo se habla de “independencia plena” cuando se privatiza la economía y el país, y se crean ZONAS FRANCAS, MAQUILAS, cuando se deteriora la educación pública, se pauperiza y se deriva hacia la educación privada o tecnológica al servicio del capitalismo, de los intereses privados?)

3.- Paz, seguridad e integridad territorial: El presidente Maduro propuso como tercera línea de trabajo, perfeccionar el modelo de convivencia ciudadana, de garantía de justicia, goce de los Derechos Humanos y salvaguarda de la paz social y territorial.

 (Otra vez con el cuento de la seguridad para violar los procesos  judiciales, los derechos humanos, y el derecho a la protesta, fomentar la paz de los bobos que adormece la conciencia y lucha de clases dentro de los trabajadores y excluidos de la Venezuela de maduro) 

4.- Social: “Necesitamos acelerar la recuperación de nuestro Estado de Bienestar, sus misiones y grandes misiones, afianzando los valores del socialismo venezolano”. (Maduro insiste en un Estado de Bienestar, se inventó un “socialismo venezolano keynesiano”, sin embargo, su complacencia con los capitalistas no ha permitido ni siquiera que funcionen los hospitales públicos, el sistema público de educación superior pauperizando los sueldos y las infraestructuras en educación y salud, alentando la deserción y migración de nuestros profesionales; en 10 años, la Venezuela de Chávez con alma y acciones socialistas paso a ser un país con una economía liberalizada, anarquizada y controlada por el capitalismo más retrasado y colonial del planeta)

5.- Política: instó a consolidar “nuestra democracia directa con ética republicana”. (La democracia directa del madurismo es la democracia de la cúpula madurista, aquí se hace políticamente lo que se decide en Miraflores) 

6.- Ecología: “Debemos combatir la crisis climática, formar consciencia y proteger al pueblo del impacto ambiental, así como salvaguardar la Amazonía, y todas nuestras reservas naturales, de la voracidad del capitalismo depredador”, recalcó. (¡Qué sarcasmo!: solo hay que contar las denuncias del  desastre que se comete contra el ambiente en el arco minero ¡¿Cómo que ahora sí?!, ¿y qué pasó en los 11 años anteriores, cuando le regresaron Las Cristinas a Gold Reserve, expulsados por Chávez por maulas y destructores del ambiente?)

7.- Geopolítica: La última línea de trabajo es la transformación es geopolítica. Por esta razón, el Presidente de la República plantea la inserción y el liderazgo de Venezuela en la nueva configuración mundial, así como reiteró la importancia de ingresar de manera formal al bloque de los Brics. (Con la excusa del bloqueo y las sanciones la prioridad son los negocios para los capitalistas. Allá lejos quedó la cooperación, el intercambio, la solidaridad y el espíritu del ALBA,)

Chávez no es maduro, Chávez es socialismo y humanidad 

LO QUE NO PUEDEN OCULTAR

El gobierno madurista es atravesado por un miedo paralizante, limites con el pánico. Sienten el tufo de la salida y están paralizados. Dan vueltas en un mismo lugar, repiten lo inofensivo, se ensañan con Figueras, atacan a los permitidos, pero lo grueso lo ocultan les da miedo enfrentarlo, dejan que las aguas corran y que el destino les de una respuesta.

Las elecciones, por mandato de la suprema ley, está a las puertas, pero el miedo les impide fijar una fecha, quieren ganar tiempo esperando algún milagro, o alguna jugada ruin, el obstáculo es que no hay quien corra riesgos a estas altura de la debacle, cuando la popularidad del gobierno está en un dígito. Se repite lo del miedo a guaido, dejaron que se fuera y cuando ya estaba a salvo le dictaron orden de captura, actuaron como el can que ladra y no muerde, ni siquiera lo pellizcaron.

Con mariacorina, actúan igual, le temen, no a ella que sin el apoyo gringo ya estaría fuera de juego, le temen al imperio cercano. Seguro le tienen preparada una olla, pero no encuentran quien la ejecute. El miedo los tiene paralizado, quizá ahora que toca elegir nuevo fiscal consigan un verdugo, o empujar al actual para que proceda. Su prudencia, el miedo, indica que huelen el final. Los oportunistas de buen olfato, se miden, se cuidan, los desaforados se lanzan en sus aventuras desesperadas.

El ambiente político es de calma en la superficie, y de intensas negociaciones en los subterráneos de la infamia, allí se transan, perdones por cabezas de “hermanos”. Nadie esta seguro, el miedo cunde. Son días de hacer maleta, de caras largas, días en que mona no carga a su hijo, sálvese el que mejor ofrezca.

La pradera está seca, después de la gota fría de las navidades, la sociedad se vuelve sobre sí misma, y cae en cuenta de lo que ha perdido. No hay futuro, ni siquiera huyendo por el Darién. Los bonos no palían, el sueldo no existe. La presión se acumula y amenaza con pasar por sobre el gobierno miedoso y la oposición cómoda, cómplice, sin correr riesgo esperando la mesa servida.

Nos acercamos al tiempo de la definición, es inevitable que todo cambie la incógnita es, qué vendrá. El fascismo asoma, nace del caos, del motín social. El golpe preventivo es una posibilidad, ¿Con cuál signo? Esa es la pregunta. A todas estas, el Chavismo, comienza a moverse, las fuerzas de izquierda acorraladas, se verán forzadas a actuar de acuerdo a las nuevas circunstancias. Unos se radicalizarán, otros esperaran rezando sus plegarias a que todo pase.

Lo que si es verdad, lo que se ha repetido muchas veces sin oídos receptivos, es que en estos tiempos se decide el futuro de la Patria, si se perderá o renacerá de las cenizas. Depende de la dirigencia, la vieja y la que está por nacer en la crisis, sabremos si hay la grandeza del vuelo alto, o la mediocridad del pequeño salto.

!CHÁVEZ NOS CONTEMPLA!

Lo pasado nunca vuelve igual. El Grupo de Boston y el asesinato de Chávez

Devolver lo desbaratado es imposible si la idea rectora de lo una vez se hizo se muere. Esta reflexión vale para la obra material de Chávez, para su gobierno, como vale para aquellos que sienten nostalgia de los mejores años de la cuarta república: la Venezuela de ayer nunca volverá, porque el capitalismo de hoy se traga lo mejor de ella con el agujero negro de la ganancia; desde la UCV y su reputación académica, hasta los grandes almacenes Sears, CADA, etc. pasando por la Venezuela de Venevisión y Radio Caracas TV. el IVIC, el Ballet Nuevo Mundo, etc. Hay quienes tienen a esa Venezuela como modelo de democracia y desarrollo social, uno  los llama: socialdemócratas, reformistas, nostálgicos, domadores de tiburones.

Lo que no muere es la idea, lo que siempre retorna es la humanidad, con sus valores y desperfectos,   la herencia espiritual, la obra espiritual, aquello que hizo posible la proeza de Bolívar, de Fidel y Che, y la revolución de Chávez, y la inevitable inclinación humana a la decadencia. Los hombres pasan pero la idea inspiradora, la idea rectora de las luchas siguen iluminando el camino de la igualdad, la  libertad, el equilibrio de nuestras pasiones. Nosotros apostamos por eso.

Para los nostálgicos es inevitable que el mundo cambie. Es inevitable que el capitalismo construya un mamarracho, como el  Sambil, sobre las ruinas del Teatro Caracas, o levante “las Galerías Galipán” arruinando uno de los edificios más bellos de Caracas, el famoso edificio Galipán en Chacaíto. Lo hizo el capitalismo antes de Chávez, y lo hace el capitalismo después de Chávez. El capitalismo se caga en encima de  la nostalgia de los que concilian con él.

El diálogo y la conciliación  en tiempos de paz.

Después del golpe del 2002, cuando se venció al enemigo en su conspiración, se obtuvo la paz deseada. Al Estado le toca someter con decisión y  fuerza a sus enemigos políticos, el gobierno de Chávez fue intransigente con los traidores y conspiradores.  Lo  mismo  hace EU con los que violan sus normas, delincuentes comunes o jóvenes antisistema, esa  es su paz. Conciliar o negociar con el enemigo se hace en tiempos de guerra, de guerra militar, cuando las fuerzas están equilibradas y o cuando en la guerra estamos en desventajas: si se ha vencido no se negocia.

La “guerra económica” de Maduro, una guerra inexistente dentro de una revolución, nunca se libró. No hubo un ejército económico socialista, organizando todos los procesos económicos, confiscando empresas y tierras, trabajando y  luchando en contra de los conspiradores capitalistas, acaparadores y especuladores manipulando estos procesos económicos a su antojo. La de maduro  fue una guerra económica fantasmal, muy útil para ocultar la liberalización de la economía por el gobierno, para ocultar la restauración de la propiedad privada sobre la propiedad social impulsada por Chávez. ¡Toda revolución socialista es en sí misma una guerra económica y política! la cual hay que saber pelear en lo económico y político (ideológico, espiritual), en la conciencia del pueblo trabajador y consumidor.

La conspiración es una forma de esa guerra. Y Chávez, estando vivo la pudo controlar, hasta que fue asesinado. Sin la fuerza de su liderazgo, a Chávez no lo  asesinan.

Los traidores a Chávez (luego de su muerte) aprovecharon su asesinato para continuar con los objetivos conciliadores de llamado Grupo de Boston (Para quien desee conocer la naturaleza del Grupo de Boston, promovido por EU, aquí tiene este enlace https://diazblum.com/wp-content/uploads/2017/12/doc.pdf). Los que ahora traicionan a Chávez nunca hubieran podido asesinarlo porque ninguno de ellos tuvo “las bolas” suficiente para hacerlo. Pero tampoco lograron concertar con él la “paz boba de Maduro”, los objetivos conciliadores del Grupo promovidos por Estados Unidos, hechos a favor del capitalismo – hablamos del famoso foro interparlamentario de Boston, creado en septiembre del  2002,  maquinado por Estados Unidos, del cual formó parte Maduro –, se estrellaron frente a un muro de conciencia política, la de Chávez, que no cedió a la conciliación, que no se dejó amedrentar con el golpe ni engañar por los capitalista y el  imperio,y siguió avanzando. Al no funcionar la conciliación tuvieron que asesinarlo.

Sin embargo, luego de su muerte Maduro continuó con los objetivos del Foro de Boston, y lo primero que hizo al tomar el  gobierno fue reunirse con los empresarios y entregarles el control de la economía… hasta hoy.

La línea cronológica comienza con la famosa convocatoria de los empresarios a Miraflores  donde Lorenzo Mendoza manotea a Maduro casi en su cara, frente a Oswaldo Cisneros, los representantes de consecomercio, Conindustria, Fedeindustrias, VenamCham, etc., y luego con la falsificación de Plan de la Patria de Chávez, su plan de acción política para el período 2013-2021. Lo que sigue ya lo hemos contado cientos de  veces: las habilitantes, las ZEE, la ley de inversiones extranjeras, La ley Antibloqueo, la ley de las ZEE; la constituyente chimba, las excusas y las mentiras… Y la resucitación del Grupo de Boston en las conversaciones de México. Diálogos, conversaciones, negociaciones, secretas, oscuras.

La columna central de los objetivos del Grupo de Boston fue el diálogo, la conciliación, con el cañón del chantaje de la paz, la paz de los bobos, sobre nuestras cabezas. En el corazón de esta estrategia yace la consigna de  “en Venezuela cabemos todos”, una consigna destilada de lucha social, de las diferencias sociales y las desigualdades; cabemos todos, los explotados y los explotadores, la paz de los bobos.

¡CHAVEZ VIVE!  CHÁVEZ FUE ASESINADO DOS VECES, UNA VEZ EN SU CUERPO Y OTRA VEZ EN SU OBRA, PERO SU IDEA VIVE EN NOSOTROS, EL SOCIALISMO. 

Elecciones o Plan B, opciones de la dominación capitalista

Traicionado el ensayo Socialista, el capitalismo exitoso busca estabilizar su dominación. El madurismo desleal está agotado, ya cumplió su papel, ahora luce extenuado, sin líder, sin mensaje, desacreditado. El capitalismo debe sustituirlo, ese es uno de los centros de la política en este momento.

Las elecciones son la primera opción, ya tiene su candidatura preparada, mariacorina, sería una virreina del futuro virreinato en que los gringos y demás imperios convertirían a Venezuela; vendría a sustituir al madurato que ya cumplió la función de destruir al ensayo Socialista. La segunda opción es la vía violenta, por sobre la Constitución, un golpe, y un llamado a elecciones. Esta opción la expresa claramente mariacorina cuando dijo: «salir de maduro para hacer elecciones libres».

La primera opción es la que más le conviene al capitalismo, es la de menor costo, le daría continuidad al madurismo, pero con orden. Esta opción tropieza con la terquedad y corta vista del madurismo, que no acepta dejar el poder ni por un segundo. Allá adentro temen cuál será su destino después de abandonar miraflores. Y aquí aparece el centro del nudo, se trata de aliviar el futuro a un sector del madurismo para lubricar su salida.

La segunda opción tiene relación con la primera: si la terquedad persiste, sí mariacorina es inhabilitada ya definitivamente y las elecciones pierden su razón de ser, quedan como una acción inútil, entonces se activará la opción B, el golpe. Los llamados desesperados del madurismo a la unidad, nos hablan claramente del temor en miraflores al fantasma del cabito castro, el compadre que gómez, su querido compadrito, dejó embarcado.

En los próximos días la estabilidad del madurismo se resquebrajará, la decisión se debe tomar muy rápido. A estas alturas no han fijado la fecha de las elecciones, ni está claro el destino de mariacorina. Se vive un interludio que no debe durar mucho.

En los próximos días todo cambiará, el cuadro político se definirá. Comenzará la cuenta regresiva para el madurato, y el abandono del barco. Ya no hay lugar a engaño, ya el madurismo no le es útil al capitalismo, perdió su razón de ser y el capitalismo como buen diablo le pagará, o por las buenas o por las malas, quedará claro cuál es la opción. Queda ver cómo se desarrollará la lucha interna en el madurismo cuando se disipe la bruma de la falsa unidad.

Quedan por considerar dos actores: uno, la masa, que con la ausencia del referéndum dio una señal de orfandad, los variados y abundantes líderes que llamaron a votar en el referéndum no conectaron con la masa, quedó demostrada el desamparo político. Es difícil en este momento predecir qué hará la masa sin líderes.

El otro actor, por ahora dormido, es el chavismo auténtico, que hoy tiene el reto, la responsabilidad, de entrar en la escena, recuperar su poder de convocatoria y dirigir la resistencia contra la entrega del país a los imperios. La masa clama por sus dirigentes naturales, los que ganaron ese puesto con la valentía de oponerse a la traición del madurismo, los que corrieron el riesgo de enfrentar el poder de la canalla, los que sufrieron cárceles, exilio, calumnias. Esos, los líderes probados en el infortunio, ahora tienen el deber de dar un paso al frente, defender la Patria del capitalismo tipo milei, el verdugo del sur, o de un pinochet del caribe en la dirección del país.

¡ELLOS VOLVERÁN, CHÁVEZ ES LA OPCIÓN!

NUESTRAS DISCREPANCIAS CON LA DIRECCIÓN NACIONAL DEL PSUVCH

Antes de entrar en materia debemos felicitar a la Dirección Nacional del PSUVCH, el partido de Chávez, por su actitud abierta en la discusión interna, ventilar las divergencias es lo más sano, aplastarlas es un suicidio. 

Nosotros divergimos de la DN de ese partido, por su negativa a publicitar sus actividades, sus reuniones, sus relaciones con otras fuerzas, creemos que en este caso el silencio desarma a las masas, las priva de conocer que hay fuerzas importantes, que se oponen al madurato y su desastre.

Ellos argumentan que sus actividades deben ser en silencio por dos razones: una, proteger a sus afiliados de la represión del gobierno. La otra, la necesidad de acumular, de aparecer con una fuerza capaz de resistir la embestida de todo el poder del Estado madurista, cuando surja la disidencia. 

Nosotros argumentamos, preguntándonos, ¿qué mal puede hacer que la masa sepa de la existencia del PSUVCH, de sus avances organizativos, de sus discusiones?, por ejemplo que sepan, que conozcan parte de la agenda de discusión del último Comité Central, de sus resoluciones. ¿Qué daño puede hacer que la gente sepa, discuta?

Al final ellos aceptaron en hacer un ensayo, nos permiten divulgar algunos puntos de la agenda y las resoluciones de la última reunión del Comité Central.

El primer punto fueRatificar que, el PSUVCH, está en frontal oposición al gobierno usurpador del madurismo. Y tiene como consigna central la Salida inmediata del madurato. Considerar que esta consigna engloba y le da sentido a todas las otras luchas.

Segundo, el psuvm, es el partido del madurato, en la práctica, por sus acciones, es el partido que más daño hace al legado del Comandante Chávez.

Tercero, no se debe caer en distracciones, la lucha es por recuperar el camino al Socialismo, el camino de Chávez. Es necesario salir del madurato, pero, y esto es muy importante, para retomar ese camino, no para profundizar el capitalismo, como propone la derecha gringa y sus asociados.

Cuarto, seguir la labor de rescate de la estructura del partido, formando Comités de Resteados con Chávez, convenciendo a la militancia. Todo debe hacerse con la debida discreción.

Quinto, fortalecer las relaciones con las organizaciones y personalidades afines a este propósito, pero entendiendo que la principal tarea es fortalecer la resistencia Chavista.

Recalcamos, que el camino correcto es la divulgación de la vida del PSUVCH, que la gente sepa que existe, y se involucre en su accionar. La existencia de esta opción diferente al madurismo y a la derecha gringa, le da a la masa una posibilidad de lucha indispensable, ya no están solos, ya las luchas no se desvanecen en una carencia de estrategias y de organización, ahora toda lucha por pequeña que sea contribuye con la meta general.

Felicitamos a la DN del PSUVCH por tener la valentía de abrir las puertas a la discusión, y sabemos que esta actitud pronto dará frutos. Y esperamos que en futuro muy cercano se presenten a la opinión pública los líderes de ese partido. Por ahora, es un avance saber que existe el canal para conducir al descontento de la gente. 

!ELLOS VOLVERÁN, CHÁVEZ ES LA OPCIÓN!.