fbpx
Sample Page

Blackouts

It is a technical term used in the operational sector to describes current events in our troubled country more accurately than the term “Apagón”;

Since March 7, the country was completely dark due to a total collapse of the national power sector, which brought down with it all basic services: communications, hospital assistance, transportation, gas, water; not to mention the despair of the population and further deterioration of living conditions, its impact on the productive and defense systems, refrigeration chains, food and medicament preservation, and the rampant security problems. The entire country was paralysed and traumatised.

At the time of writing, the majority of the national territory has been in darkness for over 40 hours, reports are still being received of loss of power in nearly the entire country, with the exception of some areas of Caracas and other urban areas, where service has been reestablished in an unstable manner. I ignore whether our country will remain in the dark, isolated from the world, as my writing goes to press. It is an unusual and very serious situation.

A “blackout”occurs when the whole of a complex installation or operational system collapses, either because of its low reliability, or because there are no backup systems, no protections, and no alarms work properly; it affects indeed vulnerable systems which, as certain key system components fail, the system spirals out of control and shuts down completely.

A “blackout”occurs when a key system component fails and triggers a chain reactions that is too quick or violent for the operator to manage. It is no longer a failure but a qualitatively different event: faults cascading at such a high speed that they exceed the operator’s response capacity, and the result of which is the total collapse of the system, its complete shut-down.

When this happens, all alarms and emergency procedures must be activated, all operation and management resources must be at their post. Responsible teams must immediately identify the source of the failure, its impact, and report to management, which must inform the public and make the right decisions in real time, even more so if it is a public service or high impact in the community.

In this sort of events, one must act immediately according to pre-established procedures; that is when the knowledge, professionalism and leadership of the teams responsible for the operation and management comes int play, identifying and resolving the origin failure and restoring all systems, one by one, with emergency criteria, since the system must be restored in a matter of hours.

I am sure, knowing of their capabilities and commitment, that the workers of Corpoelec have done the utmost to solve this operational collapse of the sector. A collapse, on the other hand, of which they have warned on endless occasions, and that, paradoxically, has lead to the prosecution, dismissal and imprisonment of many of them. I am also sure that the management of the sector not only lacks knowledge and capacity, but that they have been overcome by the events and left at a loss, without response.

Employees, engineers, technicians and workers know that the blackout has nothing to do with sabotage, nor with the command action of some “twitter general”; This disaster has its origin in the terrible management of those who have been at the head of the sector in these years of Madurismo: Ignorance, sectarianism, indolence, lack of maintenance, anticipation, and alarms.

A strategic sector placed under the incompetent management of one of Madurismo’s power groups, the so-called “panas”, where workers are prosecuted, wrong decisions are made or none is taken; it has permanently exposed entire regions of the country to the calamity of power cuts, blackouts, blaming failures on iguanas, sabotage or other flimsy excuses. Today, they shamelessly talk about “a power war”, blatantly taking the population for total idiots.

In any case, the electricity sector, due to its strategic nature, prepared itself during the government of President Chávez for the contingency of a conflict or external attack on the system, diversifying thus its generation sources through the incorporation over 4,000 MW of thermo-electric facilities. This would create sufficient capacity in the different regions and strategic sectors of the country to reduce dependency on the Guri.

Now, not only hydroelectric generation from the south and the transmission systems that cross the country have collapsed, including many substations and distribution systems, but also the large thermo-electric plants, which were installed with so much effort and delivered to Corpoelec for their management, or in PDVSA, or in the Basic Companies (Empresas Básicas), the majority of which are out of operation, either due to lack of maintenance, spare parts, cannibalization of their parts and deterioration of their service facilities, or because there is no diesel fuel or gas.

This collapse happens despite the fact that the national electricity demand has fallen significantly, from a maximum of 18,600 MW in 2011 to less than 13,600 MW at present, precisely because of the accumulated contraction of the economy of over 50% of GDP in this period; therefore, these systems, therefore, should be sufficient to guarantee — at least — this reduced demand if properly maintained.

Furthermore, the hundreds of large-capacity, distributed generation power plants that were installed in the country’s strategic sites failed to start. As a result, pumping stations, hospitals, telecommunication centers, airports, and fuel distribution plants stopped dead. Simply put: Nothing’s working anymore.

The thesis of sabotage looks like another excuse, the speech to mobilise the troops; in fact, however, there is a serious failure of the whole system and its contingency plans, even upon sabotage. But claiming “sabotage” excuses everything and continues to cloud the real issue, i.e the government’s incompetence and the dangerous vulnerability of our Homeland.

What is more, no government member reports what it is really underway, nor do they act in defense of the population. Without information, citizens don’t know what to expect. Meanwhile, there is no water, no telecommunications, patients in intensive care or with serious health problems die, as do newborns in need of neonatal care. Many hospitals cannot receive emergency assistance; in the El Valle maternity hospital, medical personnel perform heroic acts to save children’s lives, because respirators fail to work; medicines and the food rot, the population desperately looks for ice to preserve food or medicines.

The nights, especially in the popular areas of big cities, unfold uneasily among shooting, shouting and invectives, and the action of armed groups of any affiliation makes them akin to a war zone.

Faced with this situation of chaos and national emergency, the people are alone and, beyond Twitter and propaganda, the government is paralysed. It acts more like a political party than an actual government. It is their responsibility to support the people in this emergency; they must have been on the streets, with portable systems in hospitals, helping, patrolling, offering professional support and the logistical capabilities of the government, state companies and the Bolivarian Armed Forces . Where are the government leaders? Where are the rescue, help, and support groups? Making grandiose statements does not cut it anymore: The Government must act!

Maduro is hidden, he is afraid of an attack on his person; the ministers refrain form facing the people because they lack leadership, they cannot be in the street, but in controlled environments. Where is the PSUV ? It should be with the people, lending a hand, wrapping up its sleeves, reporting.

We, Chavistas, endured a true sabotage which was driven by the “oil meritocracy”. Between December 2002 and January 2003, the Oil Sabotage paralysed the heart of the country; everything was chaotic, there was no gasoline, no gas, refineries and production were sabotaged; we only produced 23 thousand oil barrels per day at the beginning of 2003; the opposition took to the streets to stir up violence, and the corporate stoppage left the country without food and services.

But President Chávez took to the streets to figth and with him we — his ministers — did likewise, facing, leading the recovery operations of PDVSA, all together, the managers and workers (many of whom are now political hostages of the government), facing political violence, the chaos of the coup opposition.

With our generals, admirals, officers and patriotic soldiers, together with workers and the people, we recovered the facilities, services, one by one: Yagua, Puerto La Cruz, Jose, El Palito, CRP, Amuay-Cardón, Pilín León, all our transport fleet, our ships, production in the East, in the West, gas.

We brought the country back to normal, despite all sort of attacks and the prevailing violence; we fought alongside the people, with the Homeland, with Chávez, in defense of all Venezuelans, whatever their colour, it was for our sovereignty and independence that we fought.

What a difference with the current situation — regardless of Maduristas’ claims that “the price was a hundred dollars a barrel at the time” or that it all was a “a children’s story”, as Herodes likes to repeat.No, it was the most difficult situation possible. Not only was production at 23 thousand oil barrels a day at a price under 22 dollars per barrel, but we were just reeling from a coup d’état, and there was a total stoppage by Fedecamaras. Still, we had sacred reasons to fight, there were ideas, passion, courage, morals and ethics towards the people. Chavez never lied, we never lied to the people, we never misled our country. Those were the times of the Revolution.

Now, there is no government to deal with the situation, there is no leader. The spokesmen of the Madurismo only insist on blaming the supposed sabotage, the power war (yet another war), even attributing sabotaging and acting capacities in the national territory to congressmen and “foreign commandos”, in a sector that has been completely militarized for a long time.

The Ministers of the Government, their spokesmen and leaders of the PSUV mechanically repeat the thesis of the “imperialist attack” to the power sector; if this were indeed true, it would be something to proof and explain to the world, instead of uttering empty statements such as “the truth will be known because God is with us”. With this argument, convenient for them and impervious to discussion, they give free rein to the government, which improvises and continues to impose the absurd thesis of “ says”; they ignore the people’s sentiment, being increasingly distant and indolent with them.

Thecontinues to deepen, becoming the breeding ground for uncontrolled hatred and rage. Those on Twitter and other social networks take advantage of this indolence of the government and their non-existent policy to boost their preaching against Chavez who, in the end, becomes the scape goat of Maduro’s disaster.

This dysfunctional situation in the country, leaves popular sentiment to extremist sectors that demand revenge, and “eye for an eye”, foreign invasion, etc., which are as dangerous as harmful to society and the country. This anti-patriotic position advances, riding on the Madurista disaster, bent on destroying the Chavistas, the opposition and the interests of the Homeland.

This emboldens sectors that applaud an unjust and absurd decision of an arbitral tribunal against the country and in favor of the “Conoco Phillips”, which takes advantage of a country when it is down and out. What is more, they openly ask for the surrender of the Homeland and the oil reserves to large multinationals, demand a foreign intervention, a military attack or any other adventure that can bring them to power, without even considering the years of war and destabilization that will surely ensue.

The worst damage that Maduro has done is that, by destroying the country and the work of President Chávez, he has opened the doors to fascism and an anti-national sentiment, as never before in our history.

Beyond what has happened in the country since last March 7 with Corpoelec and the blackout, the serious and worrying thing is that this is but one more fact in a series of cascading events, already out of control, and that are leading the country to a total collapse, to a “blackout”, which will be extremely dangerous to our sovereignty and territorial integrity.

For it is not only Corpoelec’s inoperability, power cuts, the usual rationing, and the “blackout” of March that matters: first, it was the prosecution and, with the ensuing oil production collapse; then, it was the endless promises and the so-calledthat destroyed the economy, triggering an hyperinflationary process, production contraction down to war levels, mega devaluation, the destruction of the currency and the value of work.

After that, we saw theof over 3 million Venezuelans, most of them young; the dismantling of the Social Missions and the re-emergence of absurd levels of poverty and extreme poverty, the increase of inequality and social injustice; the collapse of public transport and the cemeteries of thousands of Yutong, the collapse water distribution, the disappearance of gas cylinders, and gasoline rationing; the dismantling of the Misión Alimentación, the collapse in the production and distribution of food and medicines; the insecurity and proliferation of “pranes”, now allies to the government and its celebrity minister.

But it is not only a “blackout” in the economic and operational area of the country, of public services and the social sphere, it has also been a collapse of politics: the violation of the Constitution, the imposition of the Constituent Assembly, which has passed all possible red lines, the “lobotomy” of the PSUV, the censorship, the fear, the imposition of mechanisms of social control; the assault and destruction of institutions: the Prosecutor’s Office, the Judiciary, the hundreds killed by political violence in the streets, political hostages and exiles; the political assassinations, those dead in custody, thrown off buildings, blasted away, or beaten to death, like the recent case of the young Chavista militant Ali Domínguez; the tricky pacts, politics under the table , the dangerous dance on the verge of the bonfire of death. They put an end to politics, ideas, debate, and ethics; they took us.

For the Government can no longer hide its inability to govern or control the country. Its harmful actions and nefarious administration have been weakening in such a way the institutions, economy and fundamental companies, that the country is dysfunctional, nothing works, chaos rules in a lawless country without rules.

We must stop this madness before it is too late, before we cannot sustain what remains of our country;and is leading us to fascism and foreign intervention, to utter chaos.

Only a Patriotic Government Junta, which includes all national sectors, patriots, that re-establishes the civic-military union, may be able to mobilise all the Venezuelan people and put an end to this disaster, which is neither patriotic nor Bolivarian or Chavista; it is not even good let alone revolutionary, as it has only collapsed the foundations of the country, weakening them as never before; a sad role to be played by thecountry’s malinche, who clings to power and negotiates in any way they can before the devil realizes they have died.

Blackout

Es un término técnico operacional que describe con mayor precisión que el de “Apagón”, lo que está sucediendo en nuestra patria.

Desde el día 7 de marzo, el país quedó a oscuras debido al colapso total del sector eléctrico nacional, que arrastró consigo todos los servicios básicos, trayendo angustia y mayor deterioro de las condiciones de vida de la población, ni hablar de la afectación al aparato productivo, la defensa, o los problemas de seguridad. El país quedó paralizado y traumatizado.

Al momento de escribir, la mayoría del territorio nacional ha estado a oscuras por más de 40 horas, con excepción de algunas zonas de Caracas y otras áreas urbanas, donde el servicio se ha venido restableciendo de manera inestable. No sé si cuando publique este escrito seguirá el país en penumbras, aislado del mundo. Es insólito y muy grave.

Un “blackout”, es cuando colapsa la totalidad de una instalación o sistema operacional, de alta complejidad, bien porque su confiabilidad es baja, o porque no existen ni contingencias, ni protecciones, ni las alarmas funcionan adecuadamente, un sistema vulnerable que, ante un falla en algún eslabón clave del sistema que genera una sucesión de eventos, que se producen tan rápido o violentamente, que quedan fuera del control del operador.

Ya no se trata entonces de una falla, sino de un evento cualitativamente distinto: fallas en cascada a una velocidad tan alta que sobrepasan las posibilidades de respuesta, y cuyo resultado es el colapso total del sistema, su completa paralización.

En este tipo de eventos, se debe actuar de inmediato según procedimientos preestablecidos, identificando y resolviendo la falla de origen y reponiendo todos los sistemas, uno a uno, con criterio de emergencia, ya que el mismo debe levantarse en cuestión de horas.

Estoy seguro que los trabajadores de Corpoelec han estado abocados a resolver este colapso operacional. Colapso que ellos mismos han advertido innumerables veces, y que, paradójicamente, les ha costado, persecución, despido y prisión, a muchos de ellos. También estoy seguro que la dirección del sector, no sólo carece del conocimiento y capacidad, sino que están perdidos y sobrepasados por los eventos.

Los trabajadores, ingenieros, técnicos y obreros, saben que no se trata de ningún sabotaje, ni la acción comando de algún ¨general de twitter¨. Aunque el sector ha presentado problemas estructurales desde siempre, ha sido durante la pésima gestión en estos años de madurismo que el sector ha venido fallando de forma progresiva y frecuente hasta el colapso total.

Un sector estratégico bajo la dirección incompetente e indolente de uno de los grupos de poder del madurismo, de los “panas”, donde se persigue a los trabajadores, se toman decisiones equivocadas o no se toma ninguna; ha tenido de manera permanente a regiones enteras del país sufriendo la calamidad de los cortes de luz, los apagones, achacándole las fallas a cuanta iguana o sabotaje se les ocurra decir. Hoy hablan de “una guerra eléctrica”, lo dicen sin ninguna vergüenza, creen que el pueblo es pendejo.

En todo caso, el sector eléctrico, por su carácter estratégico, se preparó durante el gobierno del presidente Chávez, para la contingencia de un conflicto o ataque externo al sistema, tomando las previsiones de diversificar las fuentes generadoras, a través de la incorporación de más de 4.000 MW de generación termoeléctrica, para crear suficientes capacidades en las distintas regiones y sectores estratégicos del país, y disminuir la dependencia del Guri.

Ahora, no sólo ha colapsado la generación hidroeléctrica desde el sur y los sistemas de transmisión que atraviesan el país, incluyendo muchas subestaciones y los sistemas de distribución, sino que las grandes centrales termoeléctricas, que con tanto esfuerzo instalamos y entregamos a Corpoelec para su gestión, o en PDVSA, o en las Empresas Básicas, la mayoría están fuera de operación, bien por falta de mantenimiento, cambio de repuestos, canibalización de sus partes y deterioro de sus instalaciones de servicios, o porque no hay combustible diesel, ni gas.

Este colapso sucede a pesar de que la demanda eléctrica nacional ha caído de manera importante, de un máximo de 18.600 MW en 2011 a menos de 13.600 MW actualmente, justamente por la contracción de la economía acumulada de más del 50% del PIB en este período, por lo que, estos sistemas, si estuviesen bien mantenidos, deberían ser suficientes para garantizar, al menos, esta demanda reducida.

Pero además, el sistema eléctrico colapsó y no entraron en operación las cientos de plantas eléctricas de gran capacidad, de generación distribuida, que en forma planificada se instalaron en los sitios estratégicos del país: estaciones de bombeo, hospitales, centros de telecomunicaciones, aeropuertos, distribución de combustibles. Nada está funcionando.

La tesis del sabotaje luce como una excusa más, el discurso para movilizar a los muchachos, pero en realidad, en cualquier circunstancia, hay una falla grave de todo el sistema, y no funcionaron los sistemas de contingencias. Pero “el sabotaje”, excusa todo y le sigue echando tierra a la realidad de la incompetencia del gobierno y la peligrosa vulnerabilidad de la Patria.

Nadie del gobierno informa que está sucediendo realmente, ni actúa en defensa de la población. El ciudadano no sabe a qué atenerse. Mientras tanto, no hay agua, no hay telecomunicaciones, los enfermos en terapia intensiva o con graves afectaciones de salud mueren, los niños recién nacidos que necesitan asistencia neonatal también. Mucho hospitales no pueden recibir la asistencia de emergencia; en la maternidad de El Valle, el personal médico hace actos heróicos para salvar la vida de los niños, porque no funcionan los respiradores; los medicamentos se dañan, los alimentos también, la población buscando hielo para preservar alimentos o medicamentos.

Las noches, sobre todo en las zonas populares de las grandes ciudades, transcurren en zozobra entre los disparos, gritos e improperios, y la acción de grupos armados de cualquier tipo, parece una zona de guerra.

Ante esta situación de caos y emergencia nacional el pueblo está solo, más allá del twitter y la propaganda, el gobierno está paralizado. Actúa más como un partido político, que como un gobierno.

Es su responsabilidad acompañar al pueblo en esta emergencia, ha debido estar en la calle, con sistemas portátiles en los hospitales, ayudando, patrullando, dando seguridad, ofreciendo los profesionales, las capacidades logísticas del gobierno, las empresas del Estado y la Fuerza Armada Bolivariana. Dónde están los dirigentes del gobierno? Dónde están los grupos de salvamento, auxilio, apoyo? No basta con declarar, hay que actuar!

Maduro está escondido, tiene miedo a un atentado, se mueve y vive encapsulado, los ministros no dan la cara porque no tienen el liderazgo, no pueden estar en la calle, sino en ambientes controlados.

Dónde está el PSUV?, debería estar con el pueblo, ayudando, metiendo el hombro, informando.

Nosotros, en el gobierno del presidente Chávez, sufrimos el Sabotaje Petrolero, uno de verdad, ejecutado por la “meritocracia petrolera”. Entre diciembre 2002 y enero 2003, el Sabotaje Petrolero, paralizó el corazón de la patria; todo era un caos, no había gasolina, ni gas, las refinerías y la producción saboteadas, sólo produciamos 23 mil barriles día de petróleo a inicio de 2003; la oposición estaba en la calle, violenta, el paro patronal dejó al país sin alimentos y servicios.

Pero allí estaba el Presidente Chávez en la calle, en combate y con él nosotros, sus ministros, dando la cara, al frente de las operaciones de recuperación de PDVSA, todos juntos, los gerentes y trabajadores (muchos de los cuales hoy son secuestrados políticos del gobierno), enfrentando la violencia política, el caos de la oposición golpista.

Con nuestros oficiales y soldados patriotas, junto a los trabajadores y al pueblo, fuimos recuperando una a una las instalaciones, los servicios: Yagua, Puerto La Cruz, Jose, El Palito, el CRP, Amuay-Cardón, el Pilín León, toda nuestra flota de transporte, nuestros buques, la producción en Oriente, en Occidente, el gas.

Fuímos normalizando al país, informando, explicando la gravedad de la situación, pero a la vez, recuperando la normalidad, a pesar de los ataques y la violencia; nosotros estábamos resteados con el pueblo, con la Patria, con Chávez, en defensa de todos los venezolanos, fueran del color que fueran, se trataba de nuestra soberanía e independencia.

Que diferencia con la situación actual, no me vaya a decir ningún madurista que es que el “precio estaba a cien dólares el barril”, ni que todo eso fué “” como le gusta repetir a . No, era la situacion mas dificil posible, no solo la producción estaba en 23 mil barriles dia de petróleo, y el precio estaba en menos de 22 dólares el barril, sino que veníamos de un Golpe de Estado y había un paro total de Fedecamaras.

Pero nosotros teníamos razones sagradas para luchar, había ideas, pasión, valor, moral y ética ante el pueblo. Chávez nunca mintió, nosotros nunca le mentimos al pueblo, nunca engañamos al país. Eran tiempos de Revolución.

Ahora, no hay gobierno que dé la cara, no hay un jefe. Los voceros del madurismo sólo insisten en culpar al sabotaje, a la “guerra eléctrica” (otra guerra más), en un sector que está completamente militarizado desde hace tiempo. Se impone la lógica del twitter, se manipula y oculta la verdad.

Los ministros del gobierno, sus voceros, dirigentes del PSUV, repiten, sin pensar, la tesis del “ataque imperial” al sector eléctrico, algo que, de ser cierto, deberían demostrar y explicar al mundo, pero no, “se sabrá porque dios está con nosotros”.

Con este argumento, cómodo para ellos y que no da espacio a la discusión, siguen dejando que el gobierno haga lo que le dé la gana, improvisando, se sigue imponiendo la absurda tesis de “”, siguen de espaldas al sentimiento popular, cada vez más lejos e indolentes con el pueblo.

Se sigue profundizando el, el caldo de cultivo para que cabalgue a sus anchas el odio y la rabia. Los disociados del twitter y redes sociales, aprovechan esta indolencia del gobierno, esta ausencia de la política, para avanzar en su prédica contra Chávez, que al final, está pagando los platos rotos del desastre madurista.

Esta situación disfuncional del país, deja la conducción del pueblo a los sectores extremistas que piden revancha, “ojo por ojo”, invasión extranjera y un largo etc., tan peligroso como dañino a la sociedad y el país.

Esta posición antinacional avanza, cabalga sobre el desastre madurista y se llevara por el medio a los chavistas, a la oposición y a los intereses de la patria.

Son los sectores que aplauden una decisión injusta y absurda de un tribunal arbitral contra el país y a favor de la “Conoco Phillips”, que aprovecha justamente la debilidad del país para patearlo. Que piden abiertamente la entrega de la patria, del petróleo a las transnacionales, claman por una intervención extranjera, un ataque militar o cualquier otra aventura que los pueda llevar a ellos al poder, sin importarles que después tengamos años de guerra y desestabilización.

El peor daño que ha hecho Maduro es que, destrozando el país y la obra del presidente Chávez, ha abierto las puertas al fascismo y un sentimiento antinacional, como nunca antes había sucedido en nuestra historia.

Más allá de lo que ha sucedido en el país desde el pasado 7 de marzo con Corpoelec y el apagón, lo grave y preocupante es que éste es un hecho más de una serie de eventos en cascada, ya fuera de control, que están llevando el país a un colapso total, a un “blackout” sumamente peligroso para nuestra soberanía e integridad territorial.

No sólo es la inoperatividad de Corpoelec, el “apagón” de marzo, nó: primero, fue la persecución y, el colapso de la producción de petróleo; fue ely destrucción de la economía: la hiperinflación, la contracción de la producción, la mega devaluación, la destrucción de la moneda y el valor del trabajo.

Luego, fue elde más de 3 millones de venezolanos; el desmantelamiento de la Misiones Sociales y el retroceso a niveles absurdos de pobreza y pobreza extrema, el aumento de la desigualdad e injusticia social; el colapso del transporte público, de la distribución de agua, de las bombonas de gas y los racionamientos de gasolina; el colapso en la producción y distribución de alimentos y medicamentos; la inseguridad y proliferación de los pranes, ahora aliados del gobierno.

No sólo es un ¨blackout¨ en el área económica y operativa del país, de los servicios públicos y el ámbito social, ha sido también un colapso de la política: la violación de la Constitución, la imposición de la Constituyente, que ha pasado todas lasposibles, la , la censura, , la imposición de mecanismos de control social.

El asalto y destrucción de las instituciones: la Fiscalía, el Poder Judicial; los cientos de muertos por la violencia política en las calles, los secuestrados políticos, los exiliados; los asesinatos políticos, como el reciente caso del joven militante chavista Alí Domínguez, los; los pactos,,.

Acabaron con la política, con las ideas, con el debate, con la ética, nos llevaron.

Ya el madurismo no puede ocultar su incapacidad para gobernar o controlar el país. Las acciones, tan dañinas, de su nefasta administración, han venido debilitando de tal manera a las instituciones, economía y empresas fundamentales, que todo está disfuncional, el caos es la regla, el “blackout” del país.

Tenemos que detener esta locura antes de que sea demasiado tarde, antes de que no podamos sostener lo que queda de patria, ay nos conduce al fascismo, a la intervención extranjera.

Sólo una Junta Patriótica de Gobierno, que incluya a todos los sectores nacionales, patriotas, que restablezca la unión cívico-militar, será capaz de movilizar a todo el pueblo venezolano y ponerle punto final a este desastre, que no es patriota, ni bolivariano, ni chavista, ni siquiera es bueno y mucho menos revolucionario, sólo ha derrumbado los cimientos de la Patria, debilitándola como nunca antes, triste papel de la malinche del país, quien se aferra al poder y negocia como puede.

Rafael Ramírez: «No me cabe duda, si Chávez estuviera vivo ya hubiera hecho una rebelión contra Maduro», El Espectador

Rafael Ramírez, el “superministro” de Hugo Chávez que estuvo a cargo de PDVSA por más de una década, habla de la crisis en su país y advierte que la intervención no es la salida.

Criticar al gobierno de Nicolás Maduro pasa factura. Después de haber sido canciller, director de la empresa Petróleos de Venezuela (PDVSA) por 11 años, el “superministro” de Petróleo y Minería y uno de los hombres de confianza de Hugo Chávez, Rafael Ramírez Carreño fue forzado al exilio por Maduro, al criticar sus acciones de gobierno. Nadie conoce su paradero y no ha podido regresar a su país por temor a represalias, pero hoy ha decidido hablar sobre el presente y el futuro de su nación.

¿Cómo ve la situación en Venezuela?

Es muy grave. Desde el punto de vista político tenemos un problema de legitimidad en el país, pues ni Maduro, que se ha autoproclamado luego de unas elecciones fraudulentas, ni Juan Guaidó, que se autoproclama con base en una decisión de un tribunal y que está en el exterior del país, son legítimos. Además, la crisis económica y social sigue profundizándose y las perspectivas políticas hacia el futuro no son claras. La situación que está confrontando nuestro pueblo es desesperante y por eso han salido cuatro millones de venezolanos. El país está disfuncional y no hay manera de que el gobierno resuelva el problema.

¿Qué piensa del llamado cerco diplomático que se le ha hecho a Maduro?

Bueno, es una posición obviamente de presión que tiene que ver con que el cuadro político en la región ha cambiado: pasamos de un amplio movimiento progresista cuando estaba el presidente Chávez, y ahora estamos con un bloque de países de derecha. Eso tiene mucho que ver con la política exterior de Maduro, que ha sido de choque, de confrontación, de insultos, de Twitter, sobre todo cuando estuvo Delcy Rodríguez al frente. A mí me consta la molestia que generaban en todos los embajadores del Grupo de Lima las expresiones fuera de tono de la canciller. Todo eso se ha ido acumulando y trajo estas consecuencias. Por primera vez Venezuela está aislada en la región, con muy pocas excepciones, y Maduro luce atrincherado y sin respaldo.

¿Cree que esa presión termine sacándolo del poder?

Es un elemento, pero lo que sucede es que hay países que pueden vivir aislados toda su vida. Sobre todo, porque durante el gobierno del presidente Chávez hicimos un esquema de relaciones de multipolaridad. A mí me tocó estar al frente de eso, con Rusia, con China, con la India, y eso es lo que le está dando el respiro ahorita a Maduro. No creo que eso derroque a nadie. Lo que hace es empeorar la situación para el pueblo venezolano, por el tema de las sanciones y todo eso.

¿Desde cuándo se estrecharon las relaciones con Rusia y hasta dónde va ese apoyo?

Eso no fue un producto del gobierno de Maduro. Yo trabajé con el presidente Chávez 12 años y desarrollamos una política exterior bastante ambiciosa —utilizando el petróleo— que nos permitió crear nuestros propios espacios geopolíticos. Lo hicimos primero con el Caribe, a partir de Petrocaribe, después con países suramericanos. Incluso con Colombia, estando el presidente Álvaro Uribe, hicimos el gasoducto Transguajiro. Tuvimos buenas relaciones. Con China y con Rusia, la relación fue construida con base en la cooperación petrolera y la cooperación política y militar. Creo que esos dos países aspiran a mantener su presencia en el país, razón por la cual, lo quieran o no Estados Unidos u otros factores, para buscar una salida política hay que conversar con esos gobiernos. Es la salida correcta.

¿Es verdad que Venezuela está tan endeudada con Rusia y China?

Sobre la deuda venezolana se han tejido muchas historias. Hasta que yo estuve al frente del petróleo de Venezuela habíamos pagado un tramo muy importante de la deuda con China con petróleo. Entiendo que Maduro ha tenido un pésimo manejo del tema económico y ha tomado mucha deuda que, a propósito, no está reportada en ningún sitio, ni en la Asamblea, y no se rinde cuenta de ello. Dicen que es muy alta, pero es un número que nadie sabe exactamente de cuánto se trata. Cuando yo era vicepresidente económico le propuse a Maduro un esquema de renegociación de esa deuda que no aceptó y no acepta fundamentalmente porque él tiene un círculo que lo rodea que ha hecho muchos negocios, tanto con el tema cambiario como con el tema de manejo de la deuda. Se han impuesto intereses grupales y personales por encima de los intereses del país.

¿Por qué Chávez eligió a Maduro? ¿Se equivocó?

No me cabe duda. Si el presidente Chávez estuviera vivo ya hubiera hecho una rebelión contra Maduro por las condiciones del sufrimiento de nuestro pueblo. Estaría ahorita al frente de un movimiento patriótico en contra de él, y si estuviera vivo lo hubiera destituido de inmediato. Lo que pasa es que Maduro se ha aprovechado del hecho de que Chávez murió.

Chávez no estaba buscando sucesor, él pensaba que iba a volver de esa operación, y sus médicos, que eran todos cubanos, le dijeron que volvería de la operación a liderar el movimiento. Lo que le preocupaba a Chávez, y me lo manifestó, es que estando en esa operación tan cerca de finales de diciembre no le daría tiempo de venir a juramentarse el 10 de enero como marca nuestra Constitución y sabía que se llevaría un nuevo proceso electoral en apenas treinta días. Entonces lo que planteaba era que el movimiento no estaba en capacidad de escoger en tan poco tiempo un candidato alternativo y por eso decidió que el candidato fuera Maduro, pero solo en el escenario en el que él estuviera convaleciente. Cuando Chávez murió esta gente manipuló su nombre y ha hecho cosas horribles con él.

¿Cree que el legado de Chávez fue dilapidado por Maduro?

Sin lugar a dudas. El gobierno de Maduro ha sido el peor en la historia republicana, ha retrocedido al tiempo de las guerras civiles después de la Independencia, cuando el país estaba fraccionado sin liderazgo y el pueblo hambriento. También dilapidó el capital político del comandante Chávez, que hoy todavía sostiene a Maduro. Ha utilizado el nombre de Chávez como si fuera una franquicia, ha dicho y jura que es su hijo y ha manipulado el sentimiento de nuestro pobre pueblo.

El chavismo es una realidad histórica que está allí, un bloque al menos del 30 o 40 % de la población del sector más humilde con sentimientos muy profundos y esta gente ha manipulado con todas sus capacidades ese sentimiento y le han hecho mucho daño al chavismo y al pueblo.

¿Qué pasará con las conquistas sociales que dejó el chavismo?

No es verdad que Chávez no haya dejado nada bueno, lo que pasa es que Maduro lo ha destrozado. Yo te puedo enumerar cinco cosas al menos que Chávez hizo por el país y que fueron incluso de mucha ayuda para la región: la Constitución bolivariana, la democracia participativa protagónica, el empoderar al pueblo, la recuperación de la industria petrolera y su nacionalización, una política que nos permitió darle al país más de una década de estabilidad y crecimiento económico. Yo creo que se comete un error cuando se mete en el mismo saco al chavismo y al madurismo. Esta gente de la oposición, Guaidó y aliados, pensaba que tumbar a Maduro era así como que un paseo y que se iba rapidito y no. Tienen que entender que para tumbar a Maduro —cosa que tiene que suceder, pero en el marco de la Constitución— tienen que contar con el chavismo, la fuerza activa de la sociedad: los obreros, los militares, la mayoría del pueblo activo organizado durante 12 años de conformación del poder popular.

¿Cuál fue el principal error de Maduro?

Dejó a un lado el chavismo. No escuchó. Tuvo un absoluto desconocimiento de cómo conducir el país y, además, le faltó humildad para no reconocer sus propias limitaciones, pues no se dejó ayudar de nadie. Todos los ministros de Chávez se lo advertimos. Yo, que era el segundo hombre a cargo de la conducción del país, se lo expliqué de innumerables maneras, pero me di cuenta de que él se rodeó de un grupo de extraños involucrados en muchos temas de corrupción. Maduro ha actuado como un dictador y ya el tiempo se le pasó. Ahorita lo que está es desesperado viendo cómo sobrevive.

¿Por qué cree que Vladimir Padrino sigue firme con Maduro?

Bueno, sigue ahí. Yo no entiendo por qué los militares venezolanos, sobre todo el alto mando, que los conozco a todos, han seguido apoyando a Maduro. Creo que tiene que ver con lo que plantea la oposición: un escenario de invasión, de revancha, de ojo por ojo. Ese mensaje no va a ayudar a reconstruir el país. Definitivamente Maduro se sostiene porque los mandos militares, que la mayoría de ellos son chavistas, se han mantenido en torno a él. He hecho un llamado abierto a que las Fuerzas Armadas, que tienen el mandato por Constitución, reestablezcan el orden que ahorita está tan disfuncional y débil que cualquier cosa puede pasar, no solo que nos invadan, lo cual ya sería muy grave y yo lo rechazo, sino que además se puede prender una confrontación civil que sería mala no solo para Venezuela sino para toda la región. Hay muchas armas rondando y muchos grupos militares y paramilitares.

¿Y qué opina de la intervención extranjera?

Una intervención militar en Venezuela va a ser un desastre y el primero que lo va a sufrir es Colombia. El pueblo colombiano podría volver a tiempos de guerra cruenta, porque el conflicto en Venezuela se va a extender.

Nosotros tenemos 2.000 kilómetros de frontera, muy viva, por cierto. Además, el esquema de defensa de nuestro Ejército, que fue una doctrina bolivariana que impulsó el presidente Chávez, está basada sobre el principio de una guerra popular, o sea, no es la guerra de los grandes aviones —aunque los tenemos—, sino es la guerra de todo el pueblo en armas defendiendo al país. No se debe jugar con esos escenarios, ni se deben poner siquiera como un escenario. Tenemos que levantar la voz para que cese la guerra. Puede venir un artista, puede hacer un espectáculo, puede decir que quiere una guerra y después se va a Miami, o se va a Madrid, pero se va. Los muertos los vamos a poner nosotros y eso hay que evitarlo a toda costa. Más allá de si somos chavistas o somos de la oposición o si eres de Maduro, la guerra debería ser un escenario negado para nosotros y cualquiera que alimente ese escenario es un enemigo de nuestro país, de ambos países.

¿Qué piensa de todo el tema de la ayuda humanitaria?

El problema, insisto, es que cuando tú politizas la ayuda humanitaria ya eso va mal. Yo me acuerdo que en la guerra con Siria, un país donde se estaban matando, las Naciones Unidas tenían que tener el consentimiento de este país para que pasara la ayuda humanitaria. Nadie va a aceptar que pase un camión con cajas que dicen “USA” o lo que sea para que hagan propaganda dentro de tu país o para utilizarlo como un tema político. Eso no quiere decir que la ayuda humanitaria no haga falta; sí hace falta. Yo sostuve en 2014 que no hacía falta porque conociendo los números económicos sabía que había manera de resolverlo, pero la incapacidad de Maduro ha sido monstruosa. Si yo fuera Maduro la hubiera aceptado. Que entre la ayuda humanitaria, pero a través de la ONU. Si todos los países de la región quieren dar ayuda humanitaria, perfecto. La ONU tiene los organismos que son absolutamente transparentes y balanceados que no politizan el tema y la entregan. De hecho, yo hubiese pedido una ayuda masiva en las Naciones Unidas. Este es un momento en donde la ONU casi no ha intervenido en nuestra región, solo lo ha hecho en Haití, después con la misión política en Colombia. Sería una oportunidad para que el sistema de Naciones Unidas interviniera en la salud, en los alimentos, en toda la situación social que estamos afrontando. Nuestro país requiere ayuda, pero no una politizada, porque cuando ves ese show y después la violencia que se desató sabes que no está bien.

¿Cómo ve a la oposición?

La oposición está tan carente de liderazgo que tienen que recurrir al liderazgo externo para avanzar en sus propósitos. El presidente Donald Trump hizo una campaña a favor de Guaidó en Florida como las hace a favor de sus candidatos a la Gobernación. Y Guaidó aterrizó en Colombia en un avión de la Fuerza Aérea Colombiana. Eso no tiene presentación. No es porque sea Colombia, sino porque no está bien. Nunca va a haber un presidente colombiano descendiendo de un avión militar venezolano.

La oposición no tiene liderazgo, ahí está lo grave, porque Guaidó es una cara nueva, es un líder local, pero detrás de él está el grupo de extrema derecha Voluntad Popular, ni siquiera están los tradicionales líderes de la oposición venezolana de Acción Democrática, un Nuevo Tiempo o Primero Justicia. Es muy grave que el país quede entre lados extremos: por uno están Delcy Rodríguez, Maduro y todos los que yo digo que son como unos malandros, y del otro, la derecha jugando a la guerra. Es el momento de que se anteponga la política. Tenemos que ir a un proceso electoral y que vayan todos los candidatos con garantías políticas para decidir esto sin necesidad de matarnos.

¿Sería candidato presidencial?

Sin lugar a dudas. Eso es en lo que estoy trabajando, y no solo con el chavismo, porque creo que tenemos que tener una propuesta que sea más incluyente y vamos a necesitar un acuerdo. Suponiendo que hoy sea el día cero, que todo lo político se arregló, vamos a tener que trabajar muchísimo para superar el desastre que ha dejado Maduro. Primero reconstruir todo el país que nos dejó Chávez, nuestra industria petrolera, nuestras misiones, nuestros programas sociales y recuperar la institucionalidad del Estado. Ahorita Maduro tiene las instituciones en manos de sus malandros. Hay que hacer como un saneamiento espiritual del país, dejar atrás la amenaza de las revanchas, el ojo por ojo en el que todos estamos quedando tuertos. Tenemos problemas económicos y nuestros muchachos se han ido.

¿Cómo sería una carrera electoral con la oposición, sobre todo con el líder opositor Juan Guaidó?

No, Juan Guaidó no será el candidato de la oposición. El candidato va a ser Leopoldo López, que es el jefe de Guaidó y que está calladito porque sabe que tiene mucho rechazo en el pueblo venezolano. Yo creo que el país debe debatir cuáles son las propuestas, y hay que trabajar todos juntos para reconquistar la normalidad. Yo revertiría todo lo que Maduro estaba haciendo en PDVSA, porque si ella se entrega no va a haber manera de recuperar el país. Si se entrega va a ser la historia sobre el saqueo más grande sobre nuestro país.

¿Qué pasó con PDVSA?

Yo le entregué a Maduro una empresa de US$282.000 millones de activos. No solamente es la empresa más importante de América Latina, sino la quinta empresa petrolera más importante del mundo: así se la dejé a Maduro. Qué Fondo Monetario ni qué nada. Nosotros tendríamos suficientes recursos en la industria petrolera no para resolver el problema, pero sí para tener un recurso constante. Maduro ha dicho que la causa del problema fue el precio del petróleo, pero es mentira. Cuando estuvimos con Chávez teníamos a US$11 el precio del barril. Luego que fue la corrupción, y tampoco. Ha habido casos de corrupción en la alimentación, en el cambio de divisas, en su propio grupo de poder. Luego que fue la conspiración, que la guerra económica, nada. La respuesta hay que buscarla en el pésimo manejo que ha hecho de la industria petrolera: persiguió a todos nuestros muchachos y los tiene presos, algunos ministros han muerto en cautiverio. Destrozó la industria y ese es el eje del país. La peor sanción que le ha caído a PDVSA es Maduro, pues ha destruido la industria petrolera.

El señor que puso a cargo, Manuel Quevedo, es un guardia nacional, fue el hombre que estuvo al frente de la represión en el año 2014, y no sabe nada de petróleo. Puso en la industria, muy delicada, por cierto, a puros guardias nacionales.

¿Qué piensa del papel de Colombia, Brasil y Estados Unidos en la crisis?

Esos tres países definitivamente tienen gobiernos de derecha muy agresivos. Están haciendo cosas que nadie hubiese hecho y tienen que tener cuidado, pues son acciones que después serán difíciles de recoger en una relación, incluso cayendo Maduro. El presidente colombiano está cometiendo errores con sus declaraciones, porque nosotros vamos a estar unidos para siempre. Somos países hermanos, no son tres puentes y ya, somos 2.000 kilómetros y 200 años de historia. Y esté o no esté Maduro, vamos a tener unas reglas mínimas de convivencia y hay que tener cuidado. Cada presidente tiene su propia visión, pero hay que pensar un poquito más en el futuro, en lo que viene de aquí adelante.

¿Hasta cuándo cree que Maduro resista?

Es cuestión de tiempo. El mejor aliado de Maduro es la oposición, que siempre ha tenido una estrategia inmediatista que proviene de las élites. Tú ves que ese odio que ellos generan ayuda mucho a Maduro. Cada vez que hablan de que las tropas extranjeras nos van a invadir lo que hace todo el mundo es nuclearse en torno a Maduro. Si lo dejáramos solito, Maduro no le aguanta una elección a nadie. A mí no me gana Maduro, menos a un candidato del consenso nacional. El pueblo tiene que votar.

Rafael Ramírez condena violencia contra pemones

«LA ONU DEBE ACTUAR URGENTEMENTE CONTRA LA VIOLENCIA POLÍTICA EN VENEZUELA»

Sumarios

  • Continúa la violencia y agresiones en contra de la tribu Pemón, y es indispensable y urgente que se ofrezca información fidedigna sobre el paradero de los compatriotas indígenas. Es inaceptable que se reprima de manera brutal al pueblo», dijo el ex ministro de Chávez.
  • Ramírez hace un llamado a la alta comisionada para los DDHH de la ONU, Michelle Bachelet, para que eleve su voz y se ponga un freno a lo que está pasando en el país. Con lo que se evidencia que el Estado venezolano no solo ha incumplido su obligación de defender lor DDHH, sino que se pliega a una espiral de agresión sin precedentes.

Caracas, 28 de febrero de 2019.-El dirigente chavista y ex ministro de Petróleo, Rafael Ramírez, condenó la violencia contra comunidades indígenas en el estado Bolívar y hace un llamado a la Alta Comisionada para los Derechos Humanos de la Organización de Naciones Unidas, la ex presidenta chilena Michelle Bachelet, para actuar y proteger los Derechos Humanos de nuestros pueblos indígenas, luego de los graves hechos de violencia que se registraron en Santa Elena de Uairén, en el estado Bolívar.

“El Estado Venezolano no solo ha incumplido en su obligación de proteger los Derechos Humanos de su población, sino que los viola sistemáticamente a través de los distintos cuerpos policiales, militares y paramilitares que actúan impunemente en la zona, por lo que la Alta Comisionada tiene que actuar en el marco de sus competencias para preservar los Derechos Humanos de la población”, señaló Ramírez.

“El gobierno de Maduro ha violado sistemáticamente los derechos de los pueblos indígenas al sur del río Orinoco, desde que implantó el concepto deformado del Arco Minero, donde se han expoliado los recursos de oro y otros minerales al sur del país, arrasando con el ambiente, violando la constitución, desplazando, explotando y degradando a nuestros pueblos indígenas. El gobierno viola así los pilares fundamentales de los Derechos Humanos como son: la paz y seguridad, los derechos humanos y el desarrollo”, indicó Ramírez, en declaraciones a nuestro equipo.

Desde el pasado 23 de febrero se han reportado graves hechos de violencia que afectaron a las comunidades Pemón y a los habitantes de Santa Elena, donde se ha denunciado un saldo alrededor de 100 personas heridas y 17 muertos, aunque datos de otras fuentes señalan que superan los 25. “Al respecto no existe una versión oficial de los hechos y mucho menos la actuación de la Fiscalía que, como siempre, está ausente de sus responsabilidades. Estos hechos deben ser esclarecidos y cesar la represión contra nuestro pueblo Pemón y demás habitantes al sur del Estado Bolívar”, señaló Ramírez.

El ex ministro manifestó especial alarma por las denuncias sobre las presuntas desapariciones forzosas de nueve capitanes de la etnia Pemón, que son objeto de persecución política. “Es indispensable y urgente que se ofrezca información fidedigna sobre el paradero de estos compatriotas. Es inaceptable que se reprima de manera brutal al pueblo. El gobierno actúa en la zona como si fuese un ejército de ocupación”.

El dirigente recuerda que fue el presidente Hugo Chávez Frías, quien reivindicó a los pueblos indígenas, históricamente olvidados y oprimidos, e incluso fue el promotor en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela se protegiera y preservan su cultura, lengua, costumbres y tierras ancestrales, manteniendo su propia organización social y representación directa ante los órganos del Poder Legislativo.

“Esta es otra muestra del desprecio del gobierno nacional hacia nuestros pueblos indígenas, la destrucción de la obra del presidente Chávez y la permanente violación de los derechos de los más pobres. Es triste ver a nuestros soldados y oficiales de la Fuerza Armada Bolivariana, reprimir y utilizar sus armas en contra de los más pobres, de nuestros propios ciudadanos”, agregó Ramírez.

Nicolás Maduro y su gobierno no puede llamarse chavista, ni revolucionario, ni bolivariano. Es un gobierno entreguista, cruel y violento que ha llevado a nuestro país a la más profunda crisis de nuestra historia, Maduro debe salir del poder.

El pueblo venezolano y las fuerzas patriotas del país debemos lograr este objetivo, sin entregar nuestro futuro a la oposición extremista igualmente entreguista y violenta.

Por ello es urgente la instalación de una Junta Patriótica de Gobierno capaz de evitar la guerra y sacarnos de este abismo, deja claramente sentado Ramírez.

La FANB debe ponerse al lado del Pueblo para constituir una Junta Patriótica de Gobierno de manera urgente

Sumarios

  • Ramírez asegura que Maduro y Guaidó no representan ninguna disputa de carácter ideológico sino que son las dos caras de una misma moneda. Y que ambos quieren llevar al país a una guerra fratricida por el poder político.
  • Sobre el pronunciamiento de Hugo Carvajal, el ex ministro de Chávez, sostiene que el Mayor General corrobora lo que ha venido denunciado desde el mismo 2014, que les ha valido persecución, acusaciones de todo tipo, ataques y amenazas permanentes.

Ante el desastre del gobierno entreguista de Nicolás Maduro y la criminal actuación de la derecha que, a través de Juan Guaidó, exige una invasión extranjera de Venezuela, una verdadera traición a la patria, Rafael Ramírez, dirigente chavista y ex ministro de Petróleo, hace un llamado a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana para que se ponga al lado del pueblo y de la Constitución Nacional y creen las condiciones para constituir una Junta Patriótica de Gobierno que restituya la soberanía el pueblo en la conducción del país.

Ramírez insiste en que Maduro y Guaidó no representan ninguna diatriba de carácter ideológico, pues son las dos caras de la misma moneda. Ambos representan proyectos fracasados, entreguistas y anti populares que niegan nuestra soberanía e independencia . Ahora ambos pretenden llevar al país al abismo de una guerra fratricida por el poder político.

«Quedará para la historia de la infamia, los nombres de los que han pedido la intervención, los que han ondeado otras banderas y entonando otros himnos, para estimular que fuerzas extranjeras resuelvan nuestros problemas. Igual de criminal e irresponsable es la actuación genuflexa, fofa, de Maduro y su gobierno, entregando los recursos de la patria al poderío foráneo, debilitándola, rematando al país: el petróleo, el gas, el oro, para que otros vengan en su auxilio y den la cara por él», dice el ex ministro de Chávez.

Por esta razón, el dirigente revolucionario hace un urgente llamado a la oficialidad patriota de la FANB a que asuman su responsabilidad de restablecer la plena vigencia de la constitución y conformen una Junta Patriótica de gobierno civico-militar conduzca al país hacia un proceso de normalización que permita convocar elecciones, preservando la paz y soberanía nacional.

«Maduro ha neutralizado el espíritu Chavista de nuestra Fuerza Armada Bolivariana, la cual ya no actúa en defensa de las garantías sociales, sino de un grupo entreguista y aniquilador de la Patria, que los tienen corriendo al lado de un obeso que no tiene nada que ver ni con el juramento del “Samán de Güere”, ni con la Llama Sagrada Bolivariana. Maduro se escuda con ellos para amenazar, payasear. Se parece mucho a Noriega», apunta Ramírez.

Y sobre la ultraderecha que procura un proyecto antidemócratico y fracasado, Ramírez dice que el país no puede caer en manos de un grupo completamente antinacional. «La oposición no se recupera de la derrota histórica que le propinara el presidente Chávez con la victoria electoral de 1998, el 13 de abril de 2002, la derrota del Sabotaje Petrolero en el 2003 y la victoria en la Batalla de Santa Inés en agosto de 2004. La oposición se quedó sin argumentos, sin propuestas, sin liderazgo. De hecho, han tenido que recurrir al liderazgo extranjero, para estimular una invasión al país para imponer su proyecto».

EL TESTIMONIO DE CARVAJAL

En referencia al pronunciamiento del mayor general Hugo Carvajal Rafael Ramírez sostiene que se trata de un testimonio de un oficial bolivariano con trayectoria y probado en circunstancias difíciles. El ex presidente de Pdvsa pone el acento en que Carvajal es «custodio de información privilegiada de la seguridad del Estado y del extraño círculo de poder del madurismo, sus delitos y las motivaciones de su actuación deplorable al frente del gobierno».

«El reciente mensaje del Mayor General Carvajal, militar de amplia trayectoria y responsable durante 10 años de la Inteligencia y Contrainteligencia militar, en el gobierno del Presidente Chávez, corrobora lo que hemos denunciado desde el mismo 2014 y que nos ha valido persecución, acusaciones de todo tipo, ataques y amenazas permanentes que nos han llevado al exilio: el grado de descomposición de Maduro y su gobierno, la violación de la Constitución, la traición al pueblo y al presidente Chávez, de cómo Maduro ha utilizado la “justicia” y los órganos de seguridad para acallar cualquier disidencia política y perseguir, exiliar y encarcelar a los líderes populares, de la oposición y del Chavismo que se le opongan»

Finalmente Ramírez rechazó los hechos de violencia ocurridos el pasado 23 de febrero en la frontera, en particular la situación de violencia vivida en el Estado Bolívar donde todavía no se sabe con precisión la cantidad de fallecidos ya que existen cifras diversas y alarmantes y ni la Fiscalía, ni el gobierno aclaran lo sucedido.

El peligroso baile a la orilla de la hoguera de la guerra

Tomo este título para el artículo de otro que considero muy importante: “Es la hora de la Junta Patriótica Revolucionaria” escrito por Toby Valderrama, entrañable amigo que tiene la virtud, escasa en tiempos de infamia, de asumir siempre sus ideas y posiciones, arriesgándolo todo, sin cálculos, con una profunda honestidad.

La pregunta que tendríamos que hacernos todos los venezolanos es: ¿estamos dispuestos a llevar a nuestros hijos a la guerra?, ¿a entrar en el horror de la muerte y destrucción del país, arrasar con todo y asesinar al contrario?, ¿quiénes nos han llevado al borde de esta hoguera y para qué?

Resulta criminal el llamado de la oposición a una intervención militar, convocando a que tropas extranjeras nos invadan y maten, ocupen, violen, saqueen y desaten la violencia en contra de los nuestros. Ésto no sólo es muy grave e irresponsable, sino un delito que, en cualquier país, los llevaría a enfrentar cargos de traición a la Patria. Nada justifica una invasión.

Quedará para la historia de la infamia, los nombres de los que han pedido la intervención, los que han ondeado otras banderas y entonando otros himnos, para estimular que fuerzas extranjeras resuelvan nuestros problemas.

Igual de criminal e irresponsable es la actuación genuflexa, fofa, de Maduro y su gobierno, entregando los recursos de la patria al poderío foráneo, debilitándola, rematando al país: el petróleo, el gas, el oro, para que otros vengan en su auxilio y den la cara por él.

Maduro, para mantenerse en el poder, ha permitido que fuerzas e intereses extranjeros hagan en nuestro país lo que les da la gana: en la economía, la defensa, la administración pública, tal y como ya sucede en el arco minero, en los campos petroleros, en el interior de las instituciones del Estado, en el Esequibo.

El madurismo ha debilitado al extremo a nuestra patria, destruyó la economía y corrompió todos los Poderes Públicos, ha quebrado la moral de nuestros trabajadores, degradado la vida del venezolano.

Maduro ha neutralizado el espíritu Chavista de nuestra Fuerza Armada Bolivariana, la cual ya no actúa en defensa de las garantías sociales, sino de un grupo entreguista y aniquilador de la Patria, que los tienen corriendo al lado de un obeso que no tiene nada que ver ni con el juramento del “Samán de Güere”, ni con la Llama Sagrada Bolivariana. Maduro se escuda con ellos para amenazar, payasear. Se parece mucho a Noriega.

El reciente mensaje del Mayor General Carvajal, militar de amplia trayectoria y responsable durante diez de la Inteligencia y Contrainteligencia militar, en el gobierno del Presidente Chávez, corrobora lo que hemos denunciado desde el mismo 2014 y que nos ha valido persecución, acusaciones de todo tipo, ataques y amenazas permanentes que nos han llevado al exilio: el grado de descomposición de Maduro y su gobierno, la violación de la Constitución, la traición al pueblo y al presidente Chávez, de cómo Maduro ha utilizado la “justicia” y los órganos de seguridad para acallar cualquier disidencia política y perseguir, exiliar y encarcelar a los líderes populares, de la oposición y del Chavismo que se le opongan.

Es un testimonio importante por venir de un oficial Bolivariano, probado en difíciles circunstancias y custodio de información privilegiada de la seguridad del Estado y del extraño círculo de poder del madurismo, sus delitos y las motivaciones de su actuación deplorable al frente del gobierno.

Maduro y Guaidó nos han llevado al borde del abismo de una guerra, pareciera que son más importantes sus intereses grupales y ansias de poder, que el destino de nuestro país. El pueblo se debaten en un dilema que no existe: no se confrontan dos modelos contrapuestos, los que nos llevan a la guerra son dos caras del mismo proyecto.

Maduro debe salir del gobierno, del poder, su tiempo se acabó y no ha dado muestras de que entiende siquiera en qué situación de debilidad y exposición ha dejado al país. Ellos, el madurismo, viven desconectados de lo que está sufriendo el pueblo. Ni lo sienten, ni les importa. Tienen la indolencia y arrogancia de quien está decidido a mantenerse en el poder a costa de lo que sea, de profundizar su estrategia del caos, para ocultar el paquetazo neoliberal que le han impuesto a nuestro pueblo.

A falta de un Pinochet para destruir y erradicar al Chavismo y la posibilidad socialista, la restauración del sistema ha encontrado en Maduro el agente apropiado para hacerlo: ha actuado con la eficacia de Herodes en el desmontaje de la obra del presidente Chávez. Lo peor, es que ésto lo ha hecho abusando del nombre y la imagen del comandante, por lo que el daño en la conciencia del pueblo ha sido profundo, imperdonable.

Por otro lado, Guaidó es sólo la máscara de la extrema derecha venezolana. Detrás de él están las élites tradicionales, las más radicalizadas, intolerantes, que no están dispuestas a pactar nada. Lo quieren todo a su manera.

Han desplazado y le han dado un “golpe de mano” a los factores tradicionales de la oposición, quienes por cierto, desaparecieron de la escena política. Cabalgan sobre los hombros del repudio absoluto que genera Maduro, sobre el hastío de la gente que no quiere saber nada de nada, sólo, que se vaya Maduro, en la ilusión o con la promesa de que todo cambiará, así como si nada.

Sin embargo, a pesar de la compleja operación política montada por la oposición, de los recursos y apoyos internacionales, no ha pasado nada. Y no pasará, porque se vuelven a equivocar: creen que pueden desempolvar un “Plan País”, que no es más que la misma entrega de siempre. Los mismos actores, las mismas propuestas, pero mostradas de otra manera, con un gran show.

La oposición no se recupera de la derrota histórica que le propinara el presidente Chávez con la victoria electoral de 1998, el 13 de abril de 2002, la derrota del Sabotaje Petrolero en el 2003 y la victoria en la Batalla de Santa Inés en agosto de 2004. La oposición se quedó sin argumentos, sin propuestas, sin liderazgo. De hecho, han tenido que recurrir al liderazgo extranjero, para estimular una invasión al país para imponer su proyecto.

El proyecto de Maduro y Guaidó son lo mismo, son dos caras de lo mismo, aunque estén dispuestos a hacer que el pueblo mate a su hermano o que la fuerza invasora haga el trabajo sucio de horadar el suelo patrio y bañarlo de sangre de venezolanos. Son lo mismo, pero representan distintos grupos de poder, distintas élites que se quieren entronizar en el control del país y sus inmensos recursos.

Los dos entregan o entregarán el petróleo; los dos privatizan o privatizarán PDVSA; los dos tienen un modelo económico capitalista, atrasado, dependiente, inviable. Ninguno puede proteger al pueblo ni sus conquistas sociales; unos y otros entregan la soberanía económica y política a fuerzas o poderes extranjeros; uno y otro son crueles, intolerantes, ambos representan a las élites, nuevas o viejas, que se roban y seguirán robándose los recursos del pueblo venezolano. Con ninguno de ellos hay futuro, ni Plan de la Patria, ni Constitución Bolivariana, ni soberanía.

El problema en el que estamos es grande, la crisis profunda, el daño parece irreversible. Ni Guaidó, ni Maduro, nos pueden sacar de este abismo. Mucho menos una fuerza expedicionaria, ni los generales de tuiter, ni el odio, ni la intolerancia, ni la entrega. Nadie podrá imponer su propia visión sobre el cadáver del otro, mucho menos, sobre la violación a nuestra soberanía, ni sobre las ruinas del país o la muerte, prisión o persecución del otro, nadie lo podrá hacer sobre la otra mitad del país.

Estuve en el Consejo de Seguridad de la ONU entre 2015–2016, lo presidí en febrero de 2016, me tocó ver de cerca y debatir, sobre las crisis políticas y las guerras más cruentas en este siglo: Siria, Libia, Irak, Yemen, Afganistán. Todos han sido territorios donde se han enfrentado poderes fácticos, potencias extranjeras, pero donde los muertos los han puesto millones de pobres, lejos de los centros de decisión.

Estas tristes y crueles experiencias son una muestra clara de lo que digo. La intolerancia, la intromisión extranjera, la represión interna, la entrega, sólo conducen a la destrucción de los países que, nunca, óigase bien, nunca se recuperaran de la devastación causada por la guerra.

Sin embargo, las élites instigadoras del odio y la guerra, están a buen resguardo en las capitales de los centros de poder cuyos intereses defienden.

Al final, estos territorios arrasados, países en ruinas, quedan “tutoreados” para siempre, sin posibilidades de recuperarse. Quedan relegados a la cola del mundo, lisiados, divididos, traumatizados, no es el tercer mundo, ni el cuarto, es el infierno del mundo.

Señores oficiales de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, en sus manos está evitar un desastre de extraordinarias dimensiones. Ustedes tienen el mandato constitucional de defender la Soberanía, la integridad territorial, al pueblo.

Ustedes se deben al pueblo, a más nadie. No pueden seguir apoyando con sus armas a este gobierno impopular e ilegal. Pero no pueden permitir tampoco el asalto a nuestra soberanía ni la intromisión extranjera. Es la hora de dar un paso al frente, empuñar su espada en defensa del pueblo y sus garantías sociales. No pueden fallar a su juramento de lealtad a la patria.

La patria es socialista o no es patria, es bolivariana o no es patria, es soberana o no es patria, es popular o no es patria. Ustedes sólo le deben lealtad a la Constitución y al Pueblo, el asiento legítimo de nuestra soberanía.

Hoy se hace el peligroso baile al borde de la hoguera de la guerra, de lado y lado, hay pueblo. Los promotores e instigadores son unos irresponsables todos. Se manipula al pueblo, se le usa como escudo humano para esconder cualquier aventura, cualquier agresión, cualquier plan que sólo está claro de los poderosos intereses detrás de esta profunda crisis del país. Es la hora del pueblo, de la Junta Patriótica de Gobierno. Es la hora de la grandeza, de la nobleza y del valor de los hijos e hijas de Bolívar.

Audio entrevista con Radio Uruguay

Si Chávez viviera, destituiría a Maduro … Y encabezaría una rebelión contra él, dijo Ramírez

Si (Hugo) Chávez estuviera vivo no solamente hubiera destituido a Maduro, sino que probablemente estuviera encabezando una rebelión contra él”, afirmó Rafael Ramírez, quien fue canciller, ministro del Poder Popular de Petróleo y Minería, presidente de Pdvsa, embajador de Venezuela ante las Naciones Unidas y actualmente está exiliado.

Ramírez aseguró en Puntos de vista que el país está en una situación peor a la que se vivía cuando Chávez hizo la rebelión en 1992. “Maduro ha destruido el legado de Chávez”, afirmó y agregó: “así se siga proclamando chavista ha actuado absolutamente en forma contraria al comandante”.

También dijo que presentará su candidatura para las próximas elecciones presidenciales en Venezuela como candidato del chavismo ya que, entiende, que “el tiempo de Maduro se agotó”. En ese sentido, aseguró que el actual presidente electo de Venezuela ha desperdiciado todo el caudal político logrado en la época de Chávez y llevado al país a la ruina.

Por otra parte, contó que Chávez eligió a Maduro para que asumiera el mandato como algo circunstancial. “Chávez no pensaba que iba a morir. Yo estaba ahí, a mí la historia no me la contaron”, afirmó y agregó: “a Chávez le dijeron que saldría de la operación y, sabiendo que era en diciembre, no estaría en condiciones de asumir la presidencia el 10 de enero”.

En ese marco, detalló que en el mensaje de Chávez apoyando a Maduro estaba implícito que mantendría a todo su equipo de gobierno, cosa que no sucedió tras su muerte. “Maduro quería desalojar del poder a los que estábamos en el gobierno de Chávez para tomar el control de Pdvsa”, afirmó y aseguró que ha entregado la empresa a los chinos y rusos. Además, consideró que toda la movida internacional para sacar a Maduro del poder es también para controlar el petróleo de Venezuela.

Elecciones

Al ser consultado por la posibilidad de realizar elecciones inmediatas en Venezuela, Ramírez dijo que el país “no está preparado”. “Proponemos que debe haber una junta patriótica de gobierno que tome la conducción de Venezuela y prepare las condiciones para las elecciones”, explicó y detalló que debe hacerse con el acompañamiento político de la ONU.

Cierre de fronteras

Ante la decisión de Maduro de cerrar las fronteras, Ramírez consideró: “está actuando contra las cuerdas. Está cerrando las fronteras y encerrando a su país en su propia lógica: de intolerancia e incapacidad de abrir al juego político”. Conociendo su psicología, apuntó, va a hacer todo lo que sea para mantenerse en la presidencia.

Posición de Uruguay

Para el extitular de Pdvsa la posición de Uruguay en el marco del conflicto con Venezuela es correcta. “La postura de Tabaré Vázquez y su canciller (Rodolfo) Nin Novoa han sido las más sensatas, junto a la de México”, reconoció y expresó que apoya la búsqueda del diálogo. “Hay quienes están jugando a la guerra en nuestro país y no va a poner ni un muerto”, acotó.

Ramírez aseguró que “Uruguay está dando un clara señal a América Latina en el sentido de buscar el diálogo político”. “Ojalá la voz de Uruguay y México sean escuchadas y al final se imponga una solución a favor de nuestro pueblo”, finalizó.

“Combatid, pues, y venceréis. Dios concede la victoria a la Constancia”

… “Es justo y necesario que mi vida pública se examine con esmero, y se juzgue con imparcialidad. Es justo y necesario que se satisfaga a quienes hayan ofendido y se me indemnice de los cargos erróneos, a los cuales soy acreedor. Este gran juicio debe ser pronunciado por el Soberano a quien he servido: yo os aseguro que será tan solemne cuanto sea posible, y que mis hechos serán comprobados por documentos irrefragables. Entonces sabréis si he sido indigno de vuestra confianza, o si merezco el nombre de Libertador.

Yo os juro, amados compatriotas, que este augusto título que vuestra gratitud me tributó cuando os vine a arrancar las cadenas, no será vano. Yo os juro que, Libertador o muerto, mereceré el honor que me habéis hecho: sin que haya potestad humana sobre la tierra que detenga el curso que me he propuesto seguir, hasta volver seguidamente a libertaros…”

Hago mías estas palabras de nuestro Libertador Simón Bolívar, en su último manifiesto al pueblo venezolano, escrito en Carúpano el 7 de septiembre de 1814, antes de verse extrañado de la patria, tras la caída de la Segunda República, en aquel “año trágico” para los patriotas.

Los servicios de Bolívar y Mariño a la causa de la independencia, “la solicitud patriótica con que buscaban a sus compañeros de armas para continuar defendiendo la libertad de Venezuela y de la América, fueron correspondidos con insultos y amenazas” (Felipe Larrazábal. Simón Bolívar, vida y escritos del Libertador).

Luego de la muerte del presidente Chávez y la traición del madurismo a su legado, he sufrido una feroz persecución política. Persiguen mis ideas y lo que represento, utilizando para ello todos los elementos de poder de los que disponen; mis enemigos políticos, tanto del Gobierno de Maduro, como de la extrema derecha venezolana, desarrollan una desproporcionada campaña de acusaciones sin fundamento, una verdadera “vendetta” o linchamiento moral en mi contra.

Esta conspiración política se desarrolla en complicidad con los agentes transnacionales más agresivos contra nuestra patria, intereses que se vieron afectados por las decisiones del Estado venezolano durante el período de gobierno del presidente Chávez, cuando me correspondió ser ministro de petróleo y presidente de nuestra empresa nacional Petróleos de Venezuela, y desarrollamos la política de Plena Soberanía Petrolera.

Con ella, el Estado puso, por primera vez en casi 100 años, el petróleo al alcance y servicio del pueblo venezolano, reivindicando a los millones de venezolanos y venezolanas condenados a la pobreza y exclusión producto de la expropiación de nuestras riquezas.

El madurismo y la extrema derecha venezolana, ambas variantes de la misma expresión política anti nacional y entreguista de las élites que se disputan el control del país, nos atacan y agreden porque reconocen en nosotros el rostro una propuesta patriótica y bolivariana para salir de este abismo.

Su miedo al chavismo y la necesidad que tienen de arrasar con lo que queda de su obra en el país, necesitan del silencio, el aplauso complaciente, la complicidad de los dirigentes populares y revolucionarios, civiles y militares, para establecer un nuevo pacto político que, de espaldas al pueblo venezolano, saqueará, como nunca antes, nuestras riquezas y recursos, imponiendo un proyecto que ha llevado a nuestro país a su ruina.

Nosotros estamos al lado del pueblo, con sus trabajadores, estudiantes, profesionales, jóvenes, soldados, campesinos, con todos, en defensa de nuestro país, en lucha permanente por restablecer el orden constitucional que nos han arrebatado; en defensa de nuestras conquistas políticas y sociales, en defensa del petróleo y la economía al servicio de nuestro pueblo, en defensa de nuestra soberanía.

No es un secreto para nadie nuestra posición, lo hemos expresado a viva voz, sin cálculos de ningún tipo. Toda nuestra actuación política ha sido coherente y consistente con nuestros principios. Jamás me han importado los riesgos, ni las amenazas, ni los ataques, siempre he actuado en defensa de los sagrados intereses de todo el país.

En un país donde se persigue la disidencia política, con un gobierno violento e intolerante que actúa violando los derechos de sus ciudadanos, con una extrema derecha que sólo ofrece venganza y violencia contra los que pensamos distinto, se impone la firmeza y determinación de las fuerzas patriotas para levantar la voz y expresar nuestra firme convicción y decisión de lucha por rescatar la soberanía del pueblo, restablecer la vigencia de los objetivos históricos del Plan de la Patria y sacar a nuestro país de este abismo, alejarla de la posibilidad de la guerra o la agresión extranjera.

NO importan las amenazas y maniobras de cualquier tipo para detenernos, no lo harán. Los intereses de la Patria están por encima de cualquier interés subalterno o de grupos. Muchos hemos sufrido persecución y hostigamiento permanente; otros, cárcel y violencia; lo que se impone ahora, es la unidad de todos los patriotas, exponer con valor nuestras ideas y razones, movilizarnos para dar al traste con este desastre de gobierno e impedir que nuestro país, quede sumergido en un largo período de desestabilización y conflicto en manos de una extrema derecha que, aprovechándose de la debilidad de la patria y el caos del madurismo, se pretende imponer con un “golpe de mano”, para retrogradar el país a situaciones que ya hemos superado.

He sido acusado y mi nombre vilipendiado, sin ni siquiera mostrar una prueba en mi contra. He sido expuesto al escarnio público por los agentes del gobierno y la oposición. Se han violado mis derechos fundamentales, las garantías constitucionales, me han llevado ante el tribunal sumario de las redes sociales y los grandes medios en esta “vendetta” en mi contra, en contra del presidente Chávez, en contra de nuestra posición política y de nuestra gestión de gobierno. NO podrán detenernos, ni doblegarán nuestra voluntad de combate.

Los tiempos cambian y ya al enemigo político no se le acusa de “comunista”. Ahora la nueva inquisición y sus sofisticados mecanismos de manipulación tienen otras acusaciones más eficaces en sus efectos, en el daño político: “narcotraficante”, “corrupto” o “terrorista”. Cualquiera de éstas les funciona y depende del ámbito de actuación de la víctima. Si eres militar: narcotraficante; si gobernaste: corrupto; si eres militante: terrorista.

Nuestra región ha estado impactada por la “judicialización de la política”, “sicariato de la justicia”, o el “Lawfare”; así lo ha denunciado el expresidente Rafael Correa, víctima de acusaciones de corrupción, perseguido por el gobierno de Ecuador; o el caso del expresidente Lula Da Silva, encarcelado y con dos sentencias que ya suman 23 años, secuestrado por la derecha en el poder en Brasil. Igualmente el caso de la ex presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, quien sufrió un golpe de Estado parlamentario, acusada de corrupción.; Igualmente el caso de la ex-presidenta argentina Cristina Kirchner, acusada también de corrupción; así como el caso de los ministros y altos funcionarios de esos gobiernos, tal y como Jorge Glass ex Vicepresidente del Ecuador, acusado y preso por corrupción y, mi caso, ex-ministro de Petróleo y presidente de PDVSA durante 12 años con el presidente Chávez, acusado por el gobierno y los factores de extrema derecha, también de corrupción.

NO me cabe duda alguna, que el presidente Chávez, también será acusado formalmente de corrupción, al igual que su familia y sus afectos más cercanas, en la medida que representen un peligro para este gobierno y para el que venga. Es sólo cuestión de tiempo.

NO me cabe duda tampoco que los dirigentes que hoy guardan silencio o los personajes del gobierno que alimentan y estimulan este tipo de operaciones políticas, también, si tienen suerte, serán acusados, perseguidos y encarcelados por las acusaciones internacionales de corrupción, narcotráfico y terrorismo que ya existen en su contra.

¿Dónde creen que van a ir los que ahora hacen lo que les da la gana en el país cuando caiga su gobierno? Es por ello que digo que están rociados de gasolina, harán lo que sea para mantenerse en el poder.

Nadie escapará a esa trituradora creada por ellos mismos. De hecho, todo el país será llevado ante tribunales internacionales acusado de corrupción. Es lo que ha provocado y permitido Maduro con su campaña de persecución política y acusaciones sin fundamento; convertir al Estado venezolano, sus instituciones, sus empresas, en entidades forajidas, corruptas, sujetas a leyes internacionales, o “actos ejecutivos” de otros países. Abrió las puertas a un proceso que no se detiene.

La corrupción es un severo problema en el país, siempre lo ha sido, asociado fundamentalmente a la aparición del petróleo: las grandes fortunas de los apellidos que hoy tienen sus propios partidos políticos, se formaron a la sombra de las concesiones otorgadas por Juan Vicente Gómez a las transnacionales petroleras. No ha sido un fenómeno exclusivo del período chavista, o madurista; nó, viene desde Pérez Jiménez, pasando por toda la cuarta República, desde Betancourt hasta Carlos Andrés Pérez.

La historia de los grandes grupos económicos del país, los viejos y los nuevos, está marcada por el petróleo, desde importadores, banqueros, políticos, financieros, manipuladores del tipo de cambio, hasta la aparición de toda clase de oportunistas y aventureros que se han hecho millonarios de la noche a la mañana. Lo han hecho apropiándose de la renta, del ingreso petrolero. Eso es lo que sigue en disputa actualmente: quién controla el petróleo, el negocio petrolero, quién se apropia de la renta petrolera. Es ese el botín que le interesa a los intereses transnacionales, tanto a los nuevos como a los viejos.

Esta discusión, que es uno de los temas que debemos debatir de cara a la reconstrucción del país, junto al tema petrolero, la Plena Soberanía Petrolera, la sostenibilidad de nuestro desarrollo social, la diversificación de nuestra economía, la soberanía y la independencia del país, los objetivos estratégicos del Plan de la Patria, entre otros, son muy difíciles de debatir en un país donde sus habitantes están desesperados, empobreciéndose cada día, asediados por la crisis económica, la degradación social, la inseguridad, saliendo del país como pueden y, ahora, con una situación política estancada o bloqueada, donde cualquier cosa puede pasar.

No hay discusión política en el país; no hay el debate necesario, el que se impondría en estos momentos tan difíciles. Se quieren imponer decisiones de cúpulas, mientras la mayoría no tiene manera de expresarse. Hay una desesperanza extendida.

Por otra parte, tanto el madurismo como la extrema derecha han estimulado y creado un segmento de la sociedad muy intolerante, proto fascista, muy activos en las redes sociales compuesto de tuiteros, “influencers”, “bots”, políticos, pranes políticos, “artistas” y un largo etc. de gente con problemas y frustraciones de todo tipo que se han convertido en un tribunal de inquisición, muchas veces pagados, bien por el gobierno o la oposición que, amparados en la distancia, el anonimato o en su propio estado de disociación emocional, saturan las redes y medios con el discurso del odio y la intolerancia.

Nada se discute, sólo se promete la aniquilación del contrario, violencia, odio, persecución, cárcel, azuzan desde una cacería de seres humanos, hasta ejecuciones sumarias, guerra y muerte desde la comodidad de la distancia y la irresponsabilidad de la impunidad. No piensan, no hay grandes ideas, no hay debate, solo reciclan viejos planes de entrega, con rostros nuevos o mutilan el Plan de la Patria, despojándolo de su esencia.

Me he enterado por los medios de comunicación, de la decisión de un tribunal de Houston, donde, sin yo haber hecho uso del derecho a mi defensa, me condena un tribunal extranjero, como consecuencia de las acusaciones falsas, infundadas y pretensiones desproporcionadas hechas por la empresa “Harvest Natural Resources” en Houston, Texas.

Este hecho fue acompañado de una campaña en las redes sociales, donde los “bots” del gobierno y la jauría proto fascista, me condenan de inmediato y le dan la razón a esta compañía extranjera en sus pretensiones.

Ocurre justamente en el momento en que he expresado mi firme voluntad de participar activamente en el proceso político que nos debe conducir a la relegitimación de nuestras instituciones, devolver la soberanía al pueblo venezolano y restablecer nuestro orden constitucional, participando en las venideras elecciones presidenciales que, tarde o temprano, se tendrán que producir en el país.

Mis enemigos políticos juegan adelantado, tratan de inhabilitarme política o moralmente: se equivocan. A pesar de que puedan confundir y maniobrar en la arena del aquelarre de los factores políticos en disputa, quiero ratificar mi compromiso y determinación a seguir construyendo una opción alternativa a este desastre que nos permita salir del abismo, unificar al país e iniciar su reconstrucción.

Por otra parte, debo decir que, de las innumerables acusaciones que los distintos factores políticos y grupos de interés económicos han hecho en mi contra, ésta es la primera vez que voy a tener oportunidad de defenderme.

Todos saben que no he tenido la posibilidad de ir al país a ejercer mi legítimo derecho a la defensa ante las acusaciones que el mismo Maduro o su Fiscal han hecho en mi contra, pues tan pronto esté en la Patria, me harán prisionero, como han hecho con el General Rodríguez Torres, o con los militares o trabajadores petroleros secuestrados. También saben que no he tenido el debido proceso, ni la presunción de mi inocencia, se me acusa-condena, sin pruebas de ningún tipo.

Sin embargo, qué paradójico, en este caso en el exterior, va a ser la primera ocasión en que podré defenderme y dar mis alegatos. Voy a ejercer mi derecho a la defensa y ya estoy trabajando con mi equipo para dar la respuesta apropiada a esta decisión, demostrar mi inocencia y desenmascarar las verdaderas intenciones de esta acción temeraria de esta empresa petrolera.

Las máscaras seguirán cayendo y al final se impondrá la verdad. El país está trancado, disfuncional, estamos sufriendo los efectos de la profunda crisis y del peor gobierno de nuestra historia. El petróleo sigue en el centro de la disputa, casi no ha cambiado nada en cien años de historia petrolera, es la eterna lucha por preservar el control de nuestros inmensos recursos naturales para ponerlos al servicio del pueblo.

Maduro y la extrema derecha tienen más cosas en común de las que aparentan; unos ya hacen lo que los otros prometen que harán. Hace falta que se manifieste la alternativa Patriótica y Bolivariana, que está allí latente, sigue expectante de un juego que no le pertenece. Hace falta más que una mano para cambiar las cosas. Volviendo a lo que decía el Libertador en momentos aciagos para la República: “Combatid, pues, y venceréis. Dios concede la victoria a la Constancia”.

Rafael Ramírez: Maduro y Guaidó tienen la misma política de entrega del petróleo venezolano

Al ex ministro de Petróleo lo que más le preocupa es la entrega definitiva de los hidrocarburos del país a empresas transnacionales, en condiciones absolutamente desventajosas para los intereses del Estado.

Caracas, 14 de febrero de 2019.-A juicio del dirigente chavista Rafael Ramírez, el centro de conflicto político que encarnan Nicolás Maduro y Juan Guaidó es el petróleo, pero vaticina que ninguno de los dos garantiza una recuperación real de la economía y la rehabilitación soberana de la industria petrolera, en un momento cuando Venezuela necesitará de todos sus recursos para superar la crisis.

Una de las mayores preocupaciones del ex ministro de Petróleo es que, entre las consecuencias perversas que podría traer el clima de extrema beligerancia política actual, esté la entrega definitiva de los hidrocarburos del país a empresas transnacionales, en condiciones absolutamente desventajosas para los intereses del Estado.

Ramírez sostiene que la única manera de recuperar la soberanía petrolera, que será más indispensable que nunca en el futuro, es volver a la estrategia trazada por el Comandante Hugo Chávez que planteaba una verdadera nacionalización, el ejercicio pleno de la soberanía sobre las riquezas del Estado por parte de sus legítimos representantes.

“Tanto Maduro como Guaidó pretenden rematar nuestro petróleo, a nuestra PDVSA. Ahora se trata de quién controla las mayores reservas de hidrocarburos del planeta, certificadas por nuestra gestión. En 1998 teníamos, en números redondos, 78.000 millones de barriles de petróleo; en el 2013, pudimos certificar 298.000 millones de barriles de petróleo, gracias a que en 2007 nacionalizamos la Faja Petrolífera del Orinoco. Es la reserva de hidrocarburos más grande del Planeta”.

El ex ministro recuerda que Maduro ha perseguido y encarcelado a gerentes y trabajadores petroleros y, en el proceso, ha desmantelado a PDVSA, “desviando recursos para sus ‘panas’”. Insiste en sus críticas a la gestión del “Jefe del Comando 5 de la Guardia Nacional”, cuya “victoria” ha sido perder la producción de 2 millones de barriles por día; sin embargo, las reservas de hidrocarburos están disponibles para que un gobierno responsable y patriota las aproveche en favor del pueblo.

Ramírez señala que “si comparamos lo que Maduro hace y lo que Guaidó promete, veremos que es lo mismo. Maduro habla de ‘falsos positivos’ en las empresas del Estado e invita a las transnacionales a que vengan a hacerse cargo de ellas, en lo que llama un ‘sacudón’ contra el Estado, pero conducido por los privados. Del mismo modo que el Plan de la Entrega (mal llamado ‘Plan País’) habla de disminuir la presencia del Estado en la economía, desprenderse de las empresas públicas, es decir, privatizarlas”.

“Maduro ha hecho el trabajo sucio de la derecha: ha desmantelado al chavismo, queda un partido que ya no se sabe qué es, solo hace ‘lo que Maduro diga’; el TSJ es su grupo de amigos, que hacen lo que les digan que hagan; el Fiscal persigue con saña a los Chavistas, guarda silencio cuando de cohetes o saltos desde el Sebin se trata; y la ANC, bien gracias, solo calla y aplaude”, insiste.

Ramírez tiene claro que “de llegar al poder, los grupos de oposición barrerán con lo que queda de país y garantías sociales. Sólo basta revisar el Plan de la Entrega, un ‘remix’ de lo mismo de la Cuarta República, ahora redactado desde el exterior”.

 

El riesgo de violencia y anarquía en el país está “más cerca que nunca”

RAFAEL RAMÍREZ PREGUNTA:
¿QUIÉN MANDA EN VENEZUELA?

El dirigente chavista en el exilio sostiene que Maduro parece no darse cuenta de que ya no gobierna y, debido al caos que ha provocado, por primera vez en la historia contemporánea reciente, el país corre el riesgo de caer en manos de la derecha más atrasada del hemisferio.

Caracas, 12 de febrero de 2019.-El dirigente chavista y ex ministro de Petróleo Rafael Ramírez sostiene que el país está al borde de un abismo social y económico y alerta que la posibilidad de un enfrentamiento cruento o de una agresión militar extranjera “están más cerca que nunca”.

Ramírez precisa, en su más reciente artículo de opinión, que Nicolás Maduro ya no tiene el control claro del poder y que, en su empeño por destruir y perseguir al chavismo, ha creado las condiciones para que, por primera vez en la historia contemporánea reciente, se instaure un gobierno de derecha, capitaneado por un desconocido que sirve de “mascarón de proa” a la misma confluencia de intereses políticos y económicos que montaron el golpe de estado de 2002 y el sabotaje petrolero.

“Quedará para los historiadores tratar de entender cómo fue posible que el madurismo dilapidara el extraordinario caudal político del Chavismo, acumulado por más de 12 años de lucha y sacrificio, no solo del presidente Chávez y su gobierno, sino de todo un pueblo”, enfatiza el también ex presidente de Pdvsa, durante más de una década.

Ramírez advierte a los sectores progresistas del país y a los hombres y mujeres patriotas de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana que si no se toman medidas urgentes para rescatar a la patria del caos en el que está sumida, la situación del país se hará aún más intolerable y el riesgo de que produzca un cuadro de violencia y anarquía será prácticamente una certeza.

“Ambos grupos de poder tienen una base firme de partidarios dispuestos a aniquilar al contrario y a arrastrar al país a lo que sea, lo han dicho, como si ellos fuesen a poner los muertos: una guerra civil, una invasión, una confrontación militar. Ambos prometen al contrario cárcel, persecución y revancha. Lo he mencionado antes, este fenómeno se ha venido incubando en este período de política con ‘p’ minúscula, del ‘pranato’, del pacto, de la violencia, donde sus dirigentes e instituciones, se han degradado ética y moralmente, donde no hay argumentos, ni debate político, donde se impone la fuerza”, sostiene Ramírez.

“Un gobierno que no gobierna”

En opinión del dirigente chavista en el exilio, “el gobierno no se ha dado cuenta aún de que no gobierna, el Estado se desmorona. Ellos han corrompido, carcomido sus instituciones, para convertirlas en parte de sus intereses personales o grupales. Nada funciona. Maduro no puede hacer nada de lo que promete o amenaza que hará”.

Y, en consecuencia, el país está en peligro de caer en manos de un elite igualmente perniciosa. “Un partido de derecha, gestado en la tristemente célebre secta «TFP», «Tradición Familia y Propiedad», junto con lo más atrasado de la derecha del hemisferio, tiene posibilidades reales de asumir el poder, cabalgando sobre el desastre de Maduro”.

“La injerencia extranjera en nuestros asuntos nos recuerdan los métodos y discursos de la intervención en Guatemala de 1953 o de República Dominicana de 1965. ¿Retrocederemos más de 60 años en nuestra región? Por su lado, Maduro se ‘auto proclama’ entre ‘sus panas’, quienes nerviosos, ‘pierden los papeles’. Maduro ha podido ponerse la banda él mismo, pues fue el único candidato de un proceso arreglado por los suyos para ‘ganar’”.

Para Ramírez, el país está en una situación de anarquía institucional, y el enfrentamiento entre dos polos devorados por la ambición, conduce a preguntar quién realmente manda en Venezuela, y qué va a pasar con el pueblo venezolano que, al final, es el depositario de la soberanía nacional. “Hay un severo problema de legitimidad en el país”.