El PSUV, es inevitable, se presentará frente al Tribunal de los pueblos, la historia lo juzgará, ahora, podemos imaginar cómo será esa comparecencia.

El Tribunal de los pueblos, es implacable en sus juicios, siempre favorece a la verdad, su veredicto es difícil de engañar, viene certificado por la realidad. Cuando se abra el juicio al psuv de diosdado, de jorge, de maduro, será un juicio al madurismo, sobre el cumplimiento de la tarea asignada por el Comandante Chávez, su historia, por qué nace, por qué y cómo se separa del Chavismo.

El fiscal del pueblo acusador, expondrá sus razones: comenzará diciendo que a maduro el Comandante Chávez, es decir la Revolución, le encomendó una tarea: continuar la marcha hacia el Socialismo, y se le hizo una advertencia, cuidado con el reformismo. Ese mandato de la Revolución, en un trance muy difícil, la pérdida de su líder, debía ser cumplido, así lo entendió el pueblo y eligió a maduro.

El presidente maduro, inmediatamente comenzó a girar hacia el capitalismo. Al Miraflores de Chávez entraron mendoza y cisneros, fueron recibidos con sonrisas y golpecitos de confianza en la barriga. Sabía el capitalismo que, maduro, no aguantaría presión, y con las tempranas escaramuzas, el capitalismo tuvo su primer triunfo. Se sentaron en miraflores y se olvidó el Socialismo. Se falsificó el Plan de la Patria, con la complicidad de una constituyente, se olvidó el mandato de lucha contra la lógica del capital. Se persiguió a las voces disidentes, se descabezó a PDVSA. Y comenzó la marcha triunfante hacia el capitalismo. Todo esto con la anuencia y la colaboración de un psuv, que había dejado de ser el partido de Chávez.

Nacía así, el madurismo. El balance del madurismo, es horrible, en su compromiso antisocialista, arrasó con el legado de Chávez y con el país. Las Misiones educativas fueron aplastadas, pero, fue más lejos el madurismo y acabó con la educación, desde las Universidades, hasta la primaria, sólo dejó ruinas, hambre. No hay números, pero salta a la vista, el desastre. La salud no corrió mejor suerte, hoy no hay asistencia gratuita, en los hospitales, los que medio funcionan, se ven obligados a exigir los materiales para cualquier intervención, los empleados asistenciales al igual que los docentes, protestan todos los días el hambre a que son sometidos. En la economía, sufre igual agresión el legado de Chávez, la propiedad social fue revertida, y se amenaza con privatizar a PDVSA. Ahora, las medidas económicas se toman en la sede de fedecámaras, así pasó con el salario, y con la eliminación de las prestaciones, cambiado por un tembloroso sistema de bonos. En lo social, el desastre se manifiesta, el éxodo de millones, la disolución de la organización popular que quedó sólo en el papel, condena al madurismo.

Ante esta acusación contundente, habla el defensor del madurismo: Su defensa se basa en las medidas represivas económicas del imperio gringo. Sin embargo, el alegato del fiscal, y la evidencia, la alta corrupción de tarek y su protección por el madurismo, no les deja mucho chance.

Y el fiscal es tajante, cuando dice: que otros pueblos ante la agresión imperial se han erguido en resistencia viril, la dirección revolucionaria supo hacer de las dificultades acicate para la resistencia, para acerar la conciencia revolucionaria. Aquí, sin dudas, falló la conducción del madurismo, que, temprano vendió su alma al diablo imperialista, traicionó el legado de Chávez, se apartó de la gran meta Socialista, privo al pueblo de razones para luchar, y se quedó sin apoyo popular.

LA HISTORIA ABSOLVIÓ A CHÁVEZ Y

CONDENÓ A LA DIRECCIÓN DEL PARTIDO DE DIOSDADO, JORGE, Y MADURO

La peor infamia cometida contra Chávez ha sido usar su nombre para demoler la revolución y devolver el país a un capitalismo prehistórico; que su pupilo Maduro ahora coincida con María Corina Machado, enemiga mortal de Chávez y de la revolución socialista. Designar a Maduro como sucesor fue una calamidad, una pifia, uno de esos episodios pasmosos de la historia, pero esa falta no iguala a Chávez con Maduro.

Chávez fue un hombre que se inventó a sí mismo copiando lo mejor de Bolívar, Simón Rodríguez, de Zamora, de Cristo y de los primeros cristianos apiadados de sus hermanos, todos “majaderos” como él. Quiso ser un ejemplo moral para su pueblo llenándose de esos valores históricos, de ellos  sus enseñanzas, la dramática vida y obra de esos héroes y de su propia vida irreverente y piadosa. Como persona y como político Chávez se inventó a sí mismo bajo esa égida moral. Para nosotros no cabe duda que su comportamiento fue sincero.

Maduro, en cambio, es demasiado real, reproduce los mismos vicios de un pueblo huérfano, al que ha debido educar y debería estar educando ahora. Su ejemplo no es el mejor, disimula y miente sin pudor como todo pícaro de la calle, ostenta de su poder y regala lo que no es suyo, es malhablado, y sin méritos propios se mandó hacer un ridículo muñeco de plástico, un súper héroe de mentira que lucha por él,  como lo ha hecho todos estos años, la “imagen” –solo la imagen – de Chávez. 

Ser como “el pueblo” no es tarea de un dirigente honesto. Un pueblo huérfano no es sabio (como lo pretende hacer ver Diosdado Cabello): sabias son las personas, los individuos. “El pueblo” es un concepto difuso, donde al mismo Lorenzo Mendoza se lo incluye al lado de una humilde maestra. “Del pueblo” es hoy una persona gregaria, sin sentido de pertenencia, mucho menos con conciencia de clase. Hoy el pueblo  huérfano es una masa manipulable, informe, sin carácter, que debería ser educada y estructurada por sus líderes.

Un pueblo puede ser tan digno, como crapuloso: todo depende de sus líderes. El pueblo puede ser sabio cuando sus líderes son honestos, es decir, son sabios. Los pueblos son dignos de sus líderes. Si éstos saben escuchar y  leer bien sus apetencias y necesidades las pueden traducir en educación y mejoras a sus condiciones de vida social, espiritual y anímica; al tiempo habrá un pueblo preparado, y un semillero de grandes personas. Sin embargo, si conociendo sus apetencias y necesidades el líder las manipula en provecho de intereses particulares y mezquinos, criarán una raza de manipuladores, pícaros y bobos. Con la excusa de que “el pueblo es sabio” hoy se adula y se amenaza a la masa, y en su nombre se cometen actos  irracionales y criminales.

Los líderes honestos están  para escuchar y educar, los líderes negativos manipulan, atemorizan a la masa.

Nosotros defendemos a Chávez de la calumnia madurista porque Chávez representó para nosotros una esperanza, voluntad de cambio, vimos cómo fue creciendo, cómo se hizo un gran hombre y un gran líder, un símbolo, Chávez fue una buena persona y quiso enseñar a los demás a ser buenas personas, que se preocuparan por los otros, que nos solidarizáramos con nuestros hermanos en desgracia. Chávez jamás hubiera abandonado a los más necesitados para desarrollar “las fuerzas productivas” del capitalismo. Nosotros creemos en eso. El Chávez valiente y solidario, es el Chávez que recuerdo. Ese es el Chávez que quiero recordar.

De nada sirve la petulancia de considerarnos mejores y más sabios que Chávez, menos cuando ha muerto el hombre, de nada sirve desmeritar su ejemplo de luchador por la causa del socialismo, por simple vanidad intelectual. Al contrario, a Chávez hay que reivindicarlo siempre, como el modelo de un hombre original, terco y sincero, hay que recuperarlo de la calumnia madurista, que lo  iguala a la indiferencia, al desprecio por la vida humana y de la naturaleza, al escepticismo madurista por las capacidades humanas.

Las personas como Chávez valen de forma positiva por cómo inclinaron sus vidas hacia lo positivo; valen por lo mejor de ellos, no sumando sus debilidades; valen por cómo superaron sus debilidades. Mucha gente se consuela con descubrir las flaquezas de Chávez (una de ellas, nombrar a maduro su sucesor) o las debilidades de los demás, a muchos les resulta más fácil nivelarse con el otro por lo más bajo y no en lo  mejor que tienen las personas, es un consuelo para los miserables.

Chávez es el original, el hombre trágico. Maduro es el comediante que intenta robarle el alma y no lo consigue, que solo alcanza a ridiculizarlo, a calumniarlo.

Si hay que nos hemos inventado un Chávez superior, lo prefiero mil veces a que no exista ninguno, a conformarnos con la realidad del comediante. La realidad está ahí para cambiarla, para sublimarla, elevarla, darle alguna forma, y preferiblemente que esta sea amable para todos los seres  humanos, gratificante para la vida. Nosotros no vamos a permitir que la realidad se imponga a nuestros ideales,  que gobierne nuestro espíritu y nos haga  seres fatalistas, inermes, conformes. La realidad, el pueblo y sus vicios están ahí para cambiarlos, darles alguna forma amable; la realidad hay que cambiarla, conformarla a nuestros ideales, eso es el  socialismo, no al revés…, o sea, hacer de la realidad lo ideal, que es lo pretende el capitalismo, los capitalistas y sus teóricos.

Maduro es capitalismo, Chávez es socialismo. Maduro es inercia, Chávez es voluntad y cambio, Maduro es conformismo, Chávez es rebeldía y lucha. Si no es por un “imposible”, ¿qué sentido tiene luchar por lo posible?, lo  posible ya existe y está acabando con la vida, humana y  no humana.

**

¡Recuperemos la revolución perdida con Rafael Ramírez, con su experiencia y su compromiso con la revolución socialista! Apoyamos cualquier iniciativa en favor de su candidatura y en favor del Plan de la Patria. Hay que sustituir a Maduro y al  madurismo en la presidencia y conducción del país.¡VOLVER A CHAVEZ!, ¡VOLVAMOS AL PLAN DE LA PATRIA ORIGINAL!
—

Cuando decimos “Salvarnos”, no nos referimos a nosotros como individuos, ni siquiera como país, ni como continente, nos referimos a salvarnos como Humanidad. Es así, la Humanidad está en grave peligro, la vida planetaria está en grave peligro, amenazada de extinción, como nunca antes en su historia.

El peligro no se percibe, se esconde tras las cortinas de la denominada “infoesfera”: los medios de comunicación, las redes, la televisión, la radio, el estamento político mundial y nacional, que crean una realidad a conveniencia de los grandes intereses económicos que gobiernan al mundo. La Humanidad está cautiva, secuestrada en una cárcel terrible, sin cadenas, sin barrotes visibles, aunque tan eficaz como ninguna conocida, es una cárcel que secuestra la inteligencia, la capacidad zafarse de la realidad creada. Toda la Humanidad se mueve alrededor de la trivialidad, en un mundo limitado, regido por la ganancia.

No se sabe cuál será el verdugo definitivo de la Humanidad, si el desastre ambiental o la guerra nuclear, ninguno de los dos se percibe. Uno, el deterioro ambiental es lento, más allá de la corta vida de un humano, por eso no se aprecia. Los que hoy nacen, dentro de 20 años, no sabrán que en la Sierra Nevada de Mérida había un glaciar, o que los polos tenían hielo, o que la temperatura del planeta era más fresca y las abejas polinizaban en primavera a las flores, ellos no sabrán de la existencia de muchas de las especies que desaparecen. Su mundo será más yermo, y ellos no entenderán el deterioro lento.

El otro, la guerra nuclear, ocurre frente a nuestras narices, pero opacado por la infoesfera. En la guerra se mueve mucho dinero, mucha ganancia, muchos intereses. En la disputa de mercados, materia prima, en las ganancias del complejo industrial militar, en la fabricación del armamento.

La guerra de Ucrania, un enfrentamiento de los intereses mezquinos rusos y los intereses de la otan, va camino al enfrentamiento nuclear, mientras, el mundo sigue su danza macabra alrededor del becerro de oro, embriagado en su esfera de desinformación, de realidad alterna. Ya los voceros hablan de respuesta nuclear sin ningún rubor. Tienen las bombas, y tienen las razones.

El mundo, la Humanidad necesita reaccionar, es urgente, el tiempo se agota. Se debe truncar el curso hacia el abismo. Es la hora de los Estadistas, que lamentablemente son pocos. La Humanidad está gobernada por mediocres, de visión corta. Rusia padece a un putin, los gringos dan pena con un biden que no puede parar a los belicistas, o no quiere, no entiende. El Europa parece que pasó el tiempo de los estadistas, ahora reina la nulidad.

Aquí en Venezuela, la mediocridad arrasa, los comentaristas políticos se comportan como si de un juego deportivo se tratara, toman partido con entusiasmo por un bando, colaboran en la distracción del peligro, no entienden la gravedad. Los políticos ni tocan el punto, ni por demagogia hablan de eso, sólo se ocupan de sus trivialidades, sus argucias. Y el gobierno tiene una actitud criminal, de rebaño sumiso tras las corrientes mundiales, un día atacan, sólo de boca, a los imperios y en la tarde están reunidos con ellos haciendo pactos secretos.

El mundo necesita un liderazgo que agrupe a pueblos y gobernantes sensatos, si los hubiere, en un gran movimiento por la paz, pero no un movimiento mojigato, de saludo a la bandera, no, al contrario, un movimiento agresivo, pero pacifico. Fuerte, pero creativo de nuevas formas.  Qué falta hace un Presidente, un estadista que guíe estás acciones, que motorice la protesta. Qué falta hace Fidel, qué falta hace Chávez, qué falta hacen sus pueblos…

¡CHÁVEZ, LIDER MUNDIAL!

Se ha dicho que, en Venezuela existen las condiciones propicias a una dictadura fascista: La miseria galopante, la falta de liderazgo, el vacío político, el derrumbe de la legalidad, las instituciones de justicia pisoteadas por el madurismo, la visión corta depredadora de gobernantes y oposición, la falta de una opción de la esperanza, el desencanto de la población, todo abonan el terreno a la barbarie.

¿Cómo será el arribo del fascismo? No se sabe, esa opción se irá concretando, evidenciando a medida que avanza. Una posibilidad es maría corina, que navega en la incapacidad del gobierno de enfrentarla políticamente, ya que tienen afinidad ideológica, los dos son capitalistas, por eso no pueden pasar de la anécdota en el enfrentamiento, no pueden producir algo diferente a las pendejadas de diosdado en el programa de los miércoles. Sólo le queda al madurato, la represión, aunque tenga alto precio político.

La actitud de mari corina, es retadora. Cuando desconoce la inhabilitación, se salta a la torera las leyes. Cuando dice que va a privatizar a PDVSA, ignora a la Constitución. Al negar el estado de derecho, en la práctica está dando un golpe de estado en su etapa inicial pacífica, después, en el desenlace, que ella llama el final, lo desconocerá con la fuerza, con la violencia.  Ya habla de los militares, los convoca. Cabe pensar que está en conversaciones con ellos. El golpe, cuenta de antemano, con la aprobación de los gringos y la otan. Cuenta también, con la aprobación, por parte de los gringos y la otan, de la candidata. El golpe cuenta con la aprobación del programa de mariacorina, de profundizar el capitalismo, privatizarlo todo, que, dicho sea, es la continuidad del programa del madurato.

Las probabilidades del golpe de mariacorina son altas, se encuentra ya, como diría Walter, en pleno desarrollo. Su éxito definitivo depende de las imprevisibles circunstancias, lo que, sí se puede afirmar, es que, el madurato vive sus últimos días, horas quizás, estamos en territorio de golpe. El madurato se derrumba y no a causa de maría corina, al contrario, ella es producto, señal del ocaso del madurismo, del desastre de su gobierno  

Venezuela necesita un gobierno soberano, eso significa, que no esté hipotecado a los buitres imperiales, ni rusos, ni chinos, ni gringos, y que no esté hipotecado a los capitalistas nacionales, a los amos del valle, de los que maría es representante directa. No es posible conquistar niveles de felicidad si el país no supera al capitalismo, no camina hacia el Socialismo. Es deber de los chavistas auténticos, saltar al escenario político, demostrar que, en esta hora decisiva existe, una opción distinta al madurato y al fascismo gringo de maría y similares. Es hora de lanzar, con fuerza, la candidatura del Ministro Rafael Ramírez Carreño, a la Presidencia de la República. El programa de esta candidatura existe, es el Plan de la Patria de Chávez, la lucha contra la lógica del Capital. Es volver a Chávez, la gente de este pueblo sabe de qué se está hablando cuando se habla de Chávez, es gobernante probado, no es promesa, con Chávez vimos el futuro.

¡CON CHÁVEZ Y RAMÍREZ DERROTAR AL FASCISMO Y LA TRAICIÓN!

A mi manera de ver, es haciendo justicia a sus habitantes  la única forma de que un país tan diverso pueda constituirse en una verdadera patria, es con normas que busquen incluir a todos por igual (no solo que afecten a la porción más débil de la sociedad) y practicarlas; identidad nacional solo si nos domina el espíritu de ser esencialmente iguales, igualando las cargas sociales de los connacionales. Habría que fundar un sistema nuevo de valores compartidos y practicados por todos, que sustituyan al egoísmo banal y el dinero fácil, que en la medida que sea posible la solidaridad humana sustituya la competencia humana, que hacia allá se dirija nuestro esfuerzo de cambio. Creo que de ahí proviene la idea de Chávez de asociar el concepto de patria con el socialismo, patria cuando aprendamos a dar a cada  quien según sus necesidades y a exigir de cada quien según sus capacidades. Patria cuando compartimos valores espirituales, no nada más un paisaje y sus riquezas, patria con justicia, escrita y no escrita,  si acaso no se puede coincidir en una religión, en rasgos culturales muy fuertes, inclusive en hablar una misma lengua.

Pero esto hay que practicarlo además de entenderlo. Si realmente queremos cambiar la sociedad debería ser sobre una base firme material y espiritual, si queremos consolidar una identidad nacional, y más allá, regional, continental, humana;  el humanismo. Patria es humanidad, decía José Martí, y humanidad es el equilibrio en el cual debe vivir el animal racional que somos. Chávez hablaba de “Patria Socialista…, o nada”, porque el socialismo es el ideal de ese equilibrio y sin él hablar de patria no tiene sentido, de cara a la realidad de la sociedad rota en la cual vivimos. Un individuo sin oportunidades de trabajar, producir y  fundar una familia viviendo en el país que comparte con otros que sí lo pueden hacer, es un expatriado. La idea de identidad apunta hacia la conquista de un interés existencial común y universal, respetando la diversidad cultural necesaria.

A mi manera de ver, ahora mismo mi  patria es mi barrio, o mi edificio, y si me apuran diría que son mis amigos más cercanos. No podría defender la patria inexistente de Maduro, o la de la Machado y sus iguales.

Las  sanciones y la defensa de la patria.

Sin una patria fundada en las prácticas de vida no hay nada qué defender. Defender una patria en el aire, una patria abstracta y sin fundamentos es un disparate. Sin embargo siempre hay un puñado de indolentes hipócritas que invocan a “la Patria” sabiendo que están manipulando un viejo prejuicio, el cual es tan fuerte, que el solo hecho de poner en duda su “sacralidad” podría llevarnos a la cárcel, o a la muerte. Aquellos que no creen en nada ni se identifican con nada ni nadie, suelen apelar a la patria para conducir a las personas a su redil. Como manipuladores, los patrioteros prefieren que la patria, el  pueblo,  la democracia, la libertad, la paz, la Justicia, se mantengan orbitando en un universo de “entelequias” desconectadas del mundo contingente, de la gente real, pero que obliguen moralmente, como los mandamientos cristianos, como los prejuicios burguesas, o  las categorías kantianas, dependiendo de quien las use.

Es así como, en nombre de la patria, se entrega la patria, se diluye y se vende por chorritos en el  mercado capitalista o a países extranjeros.

**

Con una lógica análoga se usan  las sanciones y el bloqueo, como “representaciones”, porque nadie conoce la mecánica exacta de cómo nos afectan, porque esta mecánica es secreta. Pero aun así sirven para condenar las protestas populares, culpar a los maestros y obreros de “traidores a la patria”, cuando reclaman  sus derechos, exaltando de tal manera su letalidad que, invocar a las sanciones y al bloqueo hoy asusta a los políticos más racionales, a los intelectuales más suspicaces; hay que creer en ellas más allá de su realidad…, Y además sus formas fantasmagóricas sirven para justificar todo tipo de faltas y descuidos del gobierno.

Para los jefes maduristas estas nuevas excusas actúan como espíritus perversos capaces de poseer sus cuerpos y sus mentes y obligándolos a desatinar, desafinar, resbalar, tropezar, ¡robar y regalar lo que no les pertenece!… ¡a ellos!, que antes de las sanciones y el bloqueo – extraño,  que no bloquea,  que filtra petróleo y toda clase de mercancías –  parecían infalibles… (Pareciera que sus faltas son la consecuencia de una cadena de eventos fatales. Por ejemplo, solo el  destino hizo que Tarek estafara a la nación por 20 mil millones  de dólares, él no tuvo la culpa: sin el  bloqueo no hay Ley antibloqueo, el ministro no se habría visto obligado al “secreto” para eludirlo, tampoco habría vendido petróleo en  criptomonedas para eludirlo, y sin el secreto y las criptomonedas no hubiera caído en la tentación de cogerse el dinero de sus ventas; la presión de las sanciones y el bloqueo, el secreto unido al dinero virtual, hizo que Tarek tuviera el impulso de robar lo que nos pertenece a todos… Y así,  con todo lo demás…  ellos no son culpables, son víctimas de sus impulsos, son “las circunstancias de las sanciones” las que los obligan a actuar como lo han hecho hasta ahora). 

El problema no  son  las sanciones, no es el bloqueo. El problema es mentir y disimular la falta de voluntad, usando como excusas a las sanciones, el bloqueo y sus circunstancias.

Les dieron nuestros ahorros a los empresarios privados para que hicieran la revolución socialista por ellos.  Desmantelaron PDVSA, la fuente material para el desarrollo social y socialista que se ha debido llevar a cabo en el país, usando la corrupción  como método y  pretexto a la vez, y ahora EEUU gobierna sobre nuestro petróleo. No hay producción petrolera ni de sus derivados, no por las sanciones, sino porque demolieron a PDVSA y pusieron preso a sus mejores ingenieros. El presidente de la república no gobierna sobre nuestra producción y nuestra industria por incapacidad,  por miedo, y la culpa se la achacan a las sanciones y al bloqueo… ¡Qué desfachatez!

Financiaron primero la avaricia de un puñado de capitalistas antes de mejorar la vida de los trabajadores y de los más pobres. Los trabajadores, los que producen la riqueza del país, fueron sacrificados para que los ricos propietarios pudieran hacerse más ricos.

Las necesidades humanas básicas no pueden esperar a que todos seamos ricos propietarios para atenderlas, para que todos podamos vivir bien, tengamos salud, educación, vivienda y trabajo digno.

Sin desarrollo humano y justicia social no hay “crecimiento económico” que valga, para satisfacer al grueso de la sociedad que produce esa riqueza. Tener empleo no es suficiente. El empleo no es un indicador de paz social o de bienestar individual… El problema no es el la falta de empleos, el problema es tener empleos y ser explotados y tratados como esclavos, arreados como  animales. Queremos trabajo digno y bien retribuido, y tiempo de ocio, tiempo libre, para nuestro desarrollo individual. Pero en eso  no  piensa Maduro, sus ambiciones son muy personales y su pensamiento es básico, común y corriente.

El problema de la patria es político e ideológico; o eres socialista o eres capitalista. Habrá una patria socialista y otra burguesa, pero nunca una patria que sea común para ricos y pobre, explotadores y explotados.

No se puede hacer la revolución socialista CON LAS ARMAS DEL CAPITALISMO, o como prefieran, SIGUIENDO LA LÓGICA CAPITALISTA.

¡PATRIA SOCIALISTA O NADA!, ¡SIGAMOS A CHÁVEZ!—

El madurismo es por definición, oportunista, y el oportunismo es por genética, flojo flojito, no tiene más principio que el soplar del viento, los cambios de dirección los anticipa, no presenta batalla, y como dice la copla italiana: “cuando el enemigo es mucho retrocede presto, si es poco avanza a paso de vencedores”. El oportunista, por esta característica se podría calificar como cobarde y esa definición no le hace justicia, en realidad sufre de oportunismo, y el oportunismo es una peste y también un arte, requiere mucho olfato, y mucho coraje para cambiar de bando, sin mirar a atrás, cambiar de discurso, traicionarse mil veces.

No se puede entender al madurismo sin considerar sus habilidades oportunistas. Así se explica, que tenga 300 presos políticos civiles y militares, y a maría sólo la inhabilite, y  que guaido hizo y deshizo, y nada, ni con el pétalo de una flor. Sabio el madurismo oportunista, eso no se le puede negar, no se mete con los gringos, contra ellos sólo retórica en público, y en secreto acuerdos, se “meten con el cura, pero no con la limosna”, el petróleo, ahora, es gringo. A los capitalistas, les devolvió el Sambil y lo socializado por Chávez, a fedecámaras les dejó la dirección de la economía, la determinación del salario.

Chávez, tenía de sobra lo que al madurismo le falta, tenía definición política, estrategia de vida, rumbo fijo: la Revolución, el Socialismo. Y esa definición le permitía comportamientos valientes, presentar batallas. La Soberanía Petrolera, por ejemplo. Liberar a los paracachitos, por ejemplo. Ese coraje, le permitió avanzar hacia el Socialismo cuando en el mundo se creía ya superado, que el destino ineludible del planeta era el capitalismo suicida. Se necesita mucho coraje y definición para romper con el capitalismo, mandar, a los gringos y a los fedecámaros, al carajo, al contrario, ir con el capitalismo, navegar a favor del viento, es conducta de oportunistas.

Por todo esto, al madurismo le falta el apoyo de las masas despojadas, no se atreve a ir a la calle, a las avenidas, le falta el sentido del momento histórico, como dijo Fidel, se ubicó en el pasado, en la socialdemocracia, en la cuarta superada. Una calamidad. Chávez, cuenta con el apoyo de los humildes, de los pobres de la tierra, es un líder histórico, un hombre del futuro de la humanidad. Una esperanza.

El oportunismo del madurismo no pasaría de ser una anécdota, un chiste, sin embargo, el oportunismo en funciones de gobierno, es altamente destructivo, un país en manos del oportunismo, va sin rumbo, como un río, buscando la menor resistencia, el menor esfuerzo. No puede construir nada, todo lo destruye, todo se va diluyendo, la moral, lo físico.

Ese es el dilema de Venezuela hoy, la búsqueda de un rumbo, la procura del coraje, desembarazarse del oportunismo que lo impregna todo. Y ese dilema es un peligro, es terreno propicio para el fascismo, para que los pueblos se confundan y elijan a sus verdugos, emigren buscando mejores oportunidades, no presenten batallas, sólo escaramuzas menores.

Son días de dirigentes con la visión larga, más allá del mezquino entorno y del tiempo presente, hombres del futuro,  que sepan correr riesgos, que en un momento vayan contra corriente, que digan la verdad a las masas, aunque eso les cueste incomprensión. Esos serán los capaces de guiar al pueblo a las grandes tareas.

¡CHÁVEZ VOLVERÁ!