fbpx
Sample Page

INHABILITAR A MADURO

El capitalismo tiene mil maneras de mantener a los pueblos dominados, unas son violentas, otras son sutiles, éstas últimas las usan con más frecuencia y con más experticia. Las elecciones burguesas son la estrella de la distracción de los pueblos, de las formas de mantenerlos peleando con las sombras.

Las elecciones burguesas, son en esencia, un circo donde se escenifican batallas ridículas, que no ponen en peligro la permanencia del capitalismo. No sólo es la falsa batalla por elegir un presidente que simula cambios, cuando en realidad, es un garante del capitalismo. En esta batalla bufa se forman los grupos como si se tratase de aficionados a un equipo deportivo, se avivan los colores, las consignas, los odios y las simpatías. Todo dentro del carril de lo establecido, sin que el agua desborde los cauces.

También se emplean maneras más violentas, para dar un poco de dramatismo a la novela, pueden poner presos a los candidatos como hacen en otros países de triste recuerdo, pueden, agredirlos físicamente, una patada por el fundillo, usan también, la intriga, de no saber cuál será el candidato del gobierno, o de algún sector de la oposición. Son variadas las formas del circo.

Aquí, en Venezuela, se aparecieron con la inhabilitación de candidatos destacados de la oposición. Y tuvieron éxito, ahora el centro de la confrontación, no es el sistema, no es el gobierno, sino la inhabilitación, ¿qué hará maría? ¿qué hará la oposición? Se sabrá en el próximo capítulo. Surgen las peroratas de los diferentes actores, las proposiciones, la inhabilitación ocupa el centro del circo. El capitalismo, no es tocado, con él nadie se mete, el chavismo no es recordado, eso quedó fuera de la novela.

Con ese engaño el capitalismo extiende su dominación, los pueblos siguen su esclavitud, y el planeta continúa su marcha hacia la extinción de la vida. ¿Qué deben hacer los revolucionarios? Se debe ubicar la lucha en su objetivo estratégico y desde allí diseñar los momentos tácticos.

Es necesario entender que, por este camino, la vida de los nietos, será muy difícil, sino imposible, en el planeta que les vamos dejando con el capitalismo. Que no se trata solamente del hoy, sino del mañana. La humanidad debe superar al capitalismo o se extingue.

La batalla por el Socialismo es una cuestión de vida o muerte, la sustitución del madurismo, y más que del madurismo del capitalismo en Venezuela, es una cuestión de vida o muerte. La Humanidad necesita de ejemplos, de concreciones que demuestren que el Socialismo es posible. Eso lo estábamos logrando con Chávez. El objetivo estratégico de los revolucionarios es la inhabilitación de maduro, para emprender el camino extraviado, la construcción del Socialismo. El haber traicionado al Comandante es suficiente razón. Renunciarlo debe ser el objetivo.

En este momento, se debe lanzar una candidatura chavista para la presidencia, en cualquier circunstancia y por cualquier vía, siempre con la legalidad que confiere la lucha por el bien de todos, la restitución de la Constitución de Chávez. Está candidatura debe trascender lo puramente electoral, ir hacia la creación de conciencia del momento histórico, de la necesidad de un cambio profundo, verdadero, devolver al pueblo la esperanza de que el cambio es posible, y es indispensable.

¡CHÁVEZ VOLVERA, EL SOCIALISMO VOLVERÁ!

¡NO ES UNA PASIÓN INÚTIL!

Desde pequeño fue un buen cristiano, de esos que van a misa, hacen la comunión, rezan todas las noches, y además ejercen la caridad cristiana, se preocupan por el prójimo, siempre, todos los días. Seguía el ejemplo, la senda de los santos. Amaba al prójimo como a sí mismo.

En la universidad católica estudiaba filosofía, y pertenecía a grupos de trabajo social en los barrios más pobres y peligrosos de la ciudad. Los hermanos de la congregación querían que su vocación lo llevara a ingresar, total ya cumplía los votos de un iniciado, sólo la castidad se le resistía. Parecía que tenía su vida ya trazada, sería un sacerdote.

Pero los trazos de Dios son torcidos, y el amor verdadero tocó las puertas del futuro sacerdote, una muchacha, alegre, de buen carácter y bondadosa como él, lo cautivó. Pasaban horas hablando, planificando, como ayudar a los desposeídos, y estudiando juntos a los filósofos. Y quiso el destino que estudiaran a Hegel, y de éste saltaron a los curas de la Teología de la Revolución, y de allí, ¡oh destino!, descubrieron a Marx.

Se prendaron de los estudios de Marx. Y unas ideas los atraparon: “Las relaciones económicas determinan las relaciones sociales”, quiere decir, dedujeron, que la fraternidad cristiana no puede resplandecer en sistemas con economías no fraternas, no sociales, de propiedad egoísta. “La existencia determina la conciencia”. “La clase dominante determina la ideología dominante”. Si esto es así, pensaron, concluyeron, si aplicamos estos principios a la comprensión de Cristo, debemos llegar a la conclusión, de que: el cristianismo surge, rebelde, enfrentado a una existencia de esclavitud impuesta a Judea, por el Imperio Romano. El cristianismo es insurrección contra un sistema de dominación, que en esencia se extiende hasta nuestros días.

Quiere decir, que, para construir el Reino de Cristo, el vivir como hermanos, la conciencia del “amaos los unos a los otros”, es necesario cambiar las relaciones económicas, que determinan la relación egoísta, y eso se consigue superando la esencia de los sistemas sociales basados en la explotación del hombre por el hombre, que vienen desde la época de Cristo, desde el Imperio Romano.

Nuestro prospecto de sacerdote y su enamorada, entendieron, que la Humanidad avanza hacia el Reino de Cristo. Las palabras del Padre Nuestro, cuando se pide: “Venga a nosotros tu Reino”, no es un pedido pasivo, esperar que el Reino caiga del cielo, no, es la posibilidad de construirlo. Otra clave está en: “El pan nuestro de cada día”, ¡nuestro! No dice, el pan mío, está poniendo el colectivo, el nosotros, la sociedad antes que el individuo, la conciencia social por sobre la conciencia egoísta. Quiere decir: El pan nuestro, danos hoy la posibilidad de conseguirlo nosotros.

Entonces, despertaron: todas las luchas por una nueva sociedad, diferente a las basadas en la explotación del hombre por el hombre, no son una pasión inútil, al contrario, es una marcha, una travesía del desierto, hacia la tierra prometida, hacia una sociedad dónde la economía social determine la conciencia social, dónde la propiedad nosocial de los medios de producción sea sustituida por la propiedad social. El nombre de esa sociedad no importa, nuestros enamorados la llamaron Reino de Cristo, Cristianismo Concretado, otros la llaman Socialismo.

La lucha por conquistar esta sociedad no es una pasión inútil, es la realización de la Humanidad. La historia de la humanidad, es la lucha por alcanzar esta sociedad. Nuestros enamorados, ahora, andan juntos, luchando como Cristo, y con un objetivo concreto.

UNA PROPOSICIÓN A LA FUERZA ARMADA NACIONAL BOLIVARIANA

Se dice con insistencia que la Fuerza Armada Bolivariana, es profundamente Chavista, recientemente lo recalcó maduro, en un acto con oficiales superiores. Siendo así, y para honrar esta característica, es necesario que la Fuerza Armada Nacional, conozca el pensamiento y la acción del Comandante Chávez. Lo discuta, lo reflexione, lo haga parte integral de la institución, que lo valore indispensable en su apresto espiritual. Que su calidad de Chavista vaya más allá de las palabras convencionales en un acto. Que la Fuerza Armada le dé vida al pensamiento del Comandante Chávez.

Nosotros proponemos, la creación de una Cátedra Militar de Estudio del Pensamiento y la Acción del Comandante Chávez. Debe ser de carácter nacional, sus materiales deben llegar a lo profundo de la Fuerza, hasta el último centinela debe estar involucrado en esa pasión por conocer al Comandante. En esa cátedra se deberá discutir su pensamiento y confrontarlo con la realidad actual, darle sentido a ese conocimiento, no dejarlo en el aire, traerlo al combate de las ideas.

Existe mucho material de estudio, allí están los discursos, deben estudiarse, sin editar, sus escritos. Allí está el Plan de la Patria, el original, no el falsificado. Y todo este pensamiento se puede resumir en la lucha contra la lógica del Capital, y toda la acción está resumida en la frase: ¿Dónde está el Socialismo en todo esto? Frase que guía la acción Chavista.  La cátedra podría invitar a expertos a dar charlas, sobre petróleo, sobre la Constitución y su cumplimiento, economía, la doctrina militar del Comandante, en lo internacional y nacional.  

No nos engañamos, sabemos, que esta Cátedra que proponemos será de difícil concreción. Muchos intereses se opondrán a que la Fuerza, se pregunte ¿dónde está el Socialismo? en la venta de PDVSA, por ejemplo. En la reversión de las socializaciones que hizo Chávez, por ejemplo. En la destrucción de las Universidades, en la pulverización del salario en acuerdo con fedecámaras, en los tratos petroleros con los gringos, en las zonas económicas especiales. En la defensa del empresario alex saab, que contrasta con los ataques sin derecho a la defensa a los chavistas.  Se pregunte del cumplimiento de las Metas del Plan de la Patria, su falsificación.  

 A mucha gente los aterroriza que la Fuerza Armada piense sobre esto, prefieren enterrar el pasado, que ser profundamente chavista sea sólo una frase de acto protocolar, no tenga utilidad. Los asusta una Fuerza que piense, que tenga capacidad de juzgar, porque a esa Fuerza no la pueden manipular, engañar.

Esta cátedra, por ahora, no será fundada, eso lo sabemos, quizá puedan hacer de ella un sarcasmo, un ente sin alma, quizá no la mencionen, le apliquen la operación olvido como a tantas verdades. A pesar de eso, sabemos que allá adentro, el pensamiento y el ejemplo del Comandante, su capacidad de crítica y de compromiso está presente, camina por los cuarteles. Sabemos que el espíritu del Samán de Güere, símbolo de la rebeldía chavista, está allí presente, no lo pueden arrancar de la tierra ni del alma militar. Un día ese espíritu se concretará, y la fundación de esta cátedra será un símbolo del arribo de la marcha hacia un nuevo mundo, el mundo que soñó Chávez.

¡CHÁVEZ VIVIRÁ!

¿EN VERDAD CHÁVEZ EXISTIÓ? ¿QUIÉN LO REIVINDICA?

¿Hubo en este país un Presidente que se puso al frente de un cambio radical de la economía y de la sociedad, como pocas veces ha existido en el Continente y en el mundo? Cada día que pasa la respuesta afirmativa se pierde en los tiempos del olvido. En una década, quien hable de Chávez será considerado un creativo de fantasías. Transformar a Chávez, su gobierno, su legado en un espejismo, es objetivo principal de las fuerzas de dominación. Y lo van logrando.

Si estudiamos el circo electoral que ha montado el gobierno y la oposición gringa, veremos con claridad que se está construyendo un mundo sin Chávez. Tratan de que el país olvide que Chávez existió, que aquí se superó a la democracia burguesa, se emprendió el camino de la construcción de un mundo nuevo, se potenció a PDVSA como pilar de esa construcción, se comenzó a prestigiar la propiedad social de los medios de producción y distribución, se estimuló la conciencia del deber social, la fraternidad comenzó a desplazar al egoísmo, la solidaridad a la guerra de todos contra todos.

Ahora en esta campaña electoral, verdadero opio del pueblo, está vetado hablar de Chávez Socialista, de la lucha contra la lógica del capital, y cuando se habla, es de un Chávez deformado, adaptado, dócil, inocuo. Unos tienen miedo de nombrarlo, temen que hacerlo, hablar de su gobierno, dejaría en evidencia clara que el madurismo no es chavismo, que este gobierno no es chavista. Otros, piensan que enfrentar al capitalismo no está de moda, que el Socialismo está desprestigiado, que, además, definirse quita votos, indefinidos abarcan más del universo electoral. Y están los que se presentan como enemigos de este gobierno y aprovechan para unirlo a Chávez, de esta manera matan dos pájaros de un tiro, al gobierno y al Chavismo Socialista. Deforman a Chávez. Estas elecciones son la vitrina de las intenciones de borrar al Chávez auténtico, de condenarlo al olvido.

Es deber de los revolucionarios, traer a Chávez a la lucha política, arrebatárselo a los traidores, y a la derecha gringa. Mantener encendido su recuerdo. Que las generaciones futuras, los jóvenes sepan que sí existió ese gobierno, que no es un mito, que es posible concretar la esperanza, que el humano tiene futuro, como dijo el filósofo, “el hombre no es una pasión inútil”, siempre vale la pena luchar. Que se sepa que hay chavistas consecuentes…

El chavismo debe construir su opción de poder fuera del carril de las elecciones a la carta del madurismo, de la democracia burguesa, mostrar al pueblo que fuera de la legalidad de la democracia burguesa, que confina las luchas a la existencia del capitalismo, existe la legalidad de los pobres de la tierra por liberarse de la esclavitud capitalista, la legalidad de la Revolución, la que invocó Chávez el 4 de febrero, a esta legalidad se le deben los revolucionarios del mundo.

Hoy, es necesario lanzar, con fuerza, a la Presidencia al candidato Chavista, que reivindique a Chávez en cualquier terreno, por cualquier vía, fuera de las castrantes elecciones del madurismo y la oposición gringa, que se certifica en el amor del pueblo y no en este circo de falsedades. Que la gente sepa que el futuro no está confinado, limitado a estas elecciones modeladas por el capitalismo, que hay otras opciones, que hay esperanzas. Que la esperanza debe construirse con el esfuerzo “con todos por el bien de todos”.

¡CHÁVEZ VOLVERÁ!

La Constitución Bolivariana y el Plan de la Patria de Chávez, banderas de nuestra rebelión.

Quién iba a creer que el entusiasmo revolucionario se diluyera en diez años. Por eso hay que aprender esta lección: el asunto no es aprehender el ritmo de los  cambios, lo  importante es sostenerlo en el tiempo.

Hoy, huérfanos de casi todo, migrando a espacios que se creen más retributivos, cada quien encerrado en sus pensamientos y asuntos privados,  unos expuestos a la inclemencia de la anarquía institucional y otros persiguiendo a distraídos para ganarse algunos dólares – conseguir algunas ventajas, robar una casa o robársela, explotar a enfermos y traficar con medicamentos en los hospitales públicos y privados, extorsionar a los ancianos y más débiles en las carreteras… –,   quizás  lo único que nos puede proteger de este despelote sea el espíritu y la letra de la Constitución bolivariana, todavía vigente; aporreada pero no vencida.

Sin Chávez para que nos defienda, sin el entusiasmo que nos contagió cambiando la vieja sociedad, después de su muerte quedó impresa la marca de la revolución social en nuestra Constitución Bolivariana. Habrá que hacer las cosas a la inversa, no hacer una Constitución nueva sino  defender la que tenemos, habrá que exigirle a los renegados que por lo menos respeten la madre de las leyes, frente a un gobierno que se cree con el  poder a hacer lo que sea, como sea y donde sea,  y a un pueblo  desorientado que actúa sin otra ley que la del más fuerte, la ley de los caprichos personales y la que impone el miedo.

Los  “María Corina  Machado” vienen por la constitución, a abolirla. El madurismo la “dribla” porque, por ahora, no se atreve a derogarla o cambiarla. Ahora, en este estado  de indefensión, de orfandad institucional, (política, moral), lo más revolucionario es llamar  a  que se respete la ley, impresa en nuestra Constitución, que en su espíritu se muestra bastante clara y directa (más allá de “la exégesis” de los sacerdotes Jesús Farías y Herman Escarrá).  Hemos alcanzado un nivel de descomposición institucional y social, que, el sólo hecho  de defender la Constitución resulta revolucionario, y un verdadero “acto terrorista” para aquellos que la ignoran y con naturalidad violan sus normas a cada rato, confiados en que todos estamos ciegos por la calima de nuestros propios problemas, en que  hoy nadie tiene tiempo para su letra y menos comprender su espíritu. En las latitudes apacibles del poder (del “madurato”, y de Fedecámaras y sus análogos), el texto de la constitución incómoda: allí nadie quiere consultarlo y mucho menos obedecer sus mandatos, como si fuera un manifiesto extremista marginal.

El otro texto, impreso en el papel  y en la memoria de muchos, es  el Plan de la Patria, el que leyó y explicó Chávez en su presentación ante el CNE, a finales del 2012. Ahí están  las líneas principales que perfilan  la nueva sociedad, el socialismo del siglo XXI, la acción a seguir a fin de alcanzar el punto de “no retorno” al capitalismo, venciendo, paso a paso y sin perder el ritmo, la lógica del capital…, así está escrito. Ya no hay falsificación que lo pueda borrar.

El Plan de la Patria está hecho para iluminar la acción política de la revolución. No pretendió ser una ley porque  las leyes ya estaban escritas, por lo menos las fundamentales, la  ley del  Trabajo, la Ley de hidrocarburos, son de las más importantes, y que hoy se quieren eliminar. Fue concebido por Chávez para completar el blindaje ideológico de la Constitución como texto revolucionario, que subordina lo económico a lo social,  profundamente igualitario e incluyente, que defiende a los derechos de los más vulnerables, de los que menos tienen  y pueden, de cara a los que todo lo tienen y pueden. Sin el Plan de la Patria, la Constitución siempre será presa de interpretaciones para favorecerá los más ricos y poderosos, como es el caso del renegado Jesús Farías cuando dice que “no se puede entender la constitución al  pie de la letra”, para justificar las políticas neoliberales del gobierno. El Plan de la Patria es el complemento político de nuestra Constitución Bolivariana, la yunta moral y espiritual anti fascista, con la cual podemos defender la rebelión social en contra del madurato,  de un gobierno fallido, traidor a Chávez y al  socialismo, y defendernos de los “María Corina Machado” que vienen por nosotros con todo.

Con la  Constitución bolivariana en una mano y el Plan de la Patria en la otra hay que salir a la calle en rebelión, para reclamar nuestros derechos y la vuelta al  socialismo, a exigir un cambio de gobierno y retomar el camino que trazó Chávez antes de ser asesinado. Solo  a los chavistas nos es legítimo invocar el artículo 350 de nuestra constitución, porque es nuestra, porque creemos en su  letra y nunca la vamos a eliminar. Revivamos con la acción la letra muerta:

“Artículo 350. El pueblo de Venezuela, fiel a su tradición republicana, a su lucha por la independencia, la paz y la libertad, desconocerá cualquier régimen, legislación o autoridad que contraríe los valores, principios y garantías democráticos o menoscabe los derechos humanos.

¡NO AL NEOLIBERALISMO INHUMANO, NO A LA MENTIRA CAPITALISTA, NO AL  FASCISMO!, ¡VOLVAMOS A CHÁVEZ!

Si emigro lo hago a Últimas Noticias

No hay mejor mundo que el mundo virtual, el metaverso sin conflictos de VTV y Últimas Noticias. Si “me iría demasiado” lo haría en busca de aventuras en el país de Narnia, o si no, a Últimas Noticias, ¡tranquilo y feliz!…  y no pasa nada, no te piden visa ni pasaporte. Para los habitantes de este “país fantástico” todo lo que pasa de malo pasa en  otra parte. “Aquí…, no ha pasado nada”, como diría Aníbal Nazoa. Curioso que la  parte de Últimas noticias, la más importante, se llame CHEVERE… por eso, ¡Quién querría vivir en otra parte!

Para enterarse de lo que pasa en el país hay que salir a la calle y andar despiertos, leer y saber leer las noticias, consultar toda clase de noticieros gobierneros y de oposición (cuando no  están bloqueados), establecer una red de información con amigos y familiares en  todo el país,  pero, sobre todo  ESTAR DESPIERTOS. Los gobiernos que ocultan información manipulan la opinión pública desde los medios  de información, atiborran a la gente de noticas internacionales, desconectan a los habitantes de la realidad interpretándola o torciéndola con  eufemismos y tecnicismos incomprensibles, o diciendo mentiras, ¡grandes mentiras!, creíbles por ser increíbles, por  ser  “exageradamente insólitas”, y pequeñas mentiras para acostumbrarnos a dudar de todo, como Diógenes el cínico,  a que una verdad verdadera no existe, a que un hombre honesto no existe,  a que el optimismo por la humanidad es cosa de románticos “izquierdistas trasnochados”.

De la corrupción, los vende patria,  y la indolencia

Veamos esta declaración del presidente Maduro: «Siempre es necesaria una línea de comunicación, de debate, de crítica aguda a lo malo… –pero el gobierno compró varios medios de información privados para poder  eliminar la crítica a lo malo del gobierno, interrumpir la comunicación con la realidad que vive y sufre la gente de carne y  sangre,… para muestra está el país fantástico que nos muestra Últimas Noticias. Y continúa –. …de crítica a la corrupción que lo pudre todo, a los corruptos y bandidos, a los burócratas, indolentes, a la indolencia, a lo mal hecho, a los farsantes, demagogos… – pareciera una autocrítica a su propio gobierno, al “subterráneo”, y al que yace en fuga,  y a sus propias promesas públicas incumplidas. Pero no es así, en último  caso pareciera otra crisis de “disociación psicótica” del presidente–. …Sean rojos rojitos, azules azulitos, blanco blanquitos. Hay que señalar a los corruptos, a los vende patria, a los indolentes» (Maduro a los periodistas. 28 de junio 2023)

Corruptos: el gobierno de Maduro  esconde o dejó escapar a Tarek El Aissami, y mantiene silenciado a todo el gobierno y sus periodistas, sobre el paradero del “ministro todo terreno” y su red delincuencial, así mismo mantiene bloqueados y presionados a medios críticos como Aporrea,  para evitar que más gente se entere de su astuta picardía.

Vende Patria: cuando el gobierno de maduro cede a la voluntad de los privados la soberanía sobre nuestras leyes y nuestro  territorio, está ENTREGANDO LA PATRIA; o sea, lo  que es de interés común y responsabilidad del Estado lo confiere a la decisión y voluntad de una sola persona o familia, o  compañía, o  país extranjero, o corporaciones extranjeras. Es lo que pasa en las Zonas Económicas Especiales; son los desarrollos  turísticos considerados hoy Zonas Económicas Especiales, liberados de controles del Estado, ambientales, laborales, de obligaciones impositivas,  pero  también son las concesiones mineras en Bolívar o en el Arco  Minero que lo abarca, también considerado una Zona Económica Especial. Son ESPECIALES porque ahí impera la ley del más fuerte y poderoso, porque los inversionistas, o sea, los capitalistas, están eximidos de pagar impuestos y de cumplir con leyes fundamentales como los fueros laborales establecidos en nuestras leyes. CUANDO SE PRIVATIZA LA ECONOMÍA Y EL TERRITORIO NACIONAL YA SE ESTÁ  VENDIENDO LA PATRIA a “privados”, y eso es lo que ahora está haciendo el  gobierno de maduro,  privatizando al país.

Indolentes: La lógica del capital obliga a que este se concentre en pocas manos. El gobierno financia los llamados “emprendimientos” con una idea fatua o falsa, de que todos los habitantes de este país podemos ser empresarios, para así reducir la responsabilidad del Estado en la distribución de la riqueza y de  hacer justicia social. La lógica de Fedecámaras diría que mientras más “emprendedores” menos controles, menos leyes laborales que los obliguen a conceder ventajas a los trabajadores públicos y privados, que protejan sus beneficios, sus sueldos, sus prestaciones sociales. Y la ganancia del  capitalista depende fundamentalmente del costo social que supone esa fuerza de trabajo; la llamada “plusvalía” depende de cuánto ahorra  el “inversionista” en el costo del trabajo humano (reduciendo los sueldos y eliminando los  gastos y beneficios sociales de los trabajadores, disponiendo de hombres, mujeres y niños,  como piezas reemplazables de una máquina). Mientras más se explota la fuerza de trabajo, más crece el rendimiento capitalista, más atractiva resulta la “inversión capitalista”. Cuando Maduro vende el país a los “inversionistas” ESTÁ SIENDO INDOLENTE  con los trabajadores,  públicos y privados, con sus familias, con los niños de la  calle, con los ancianos, jubilados  y pensionados, con los enfermos, con sus necesidades materiales y espirituales. Lo mismo pasa con nuestro paisaje, con las reservas naturales, con las leyes ambientales o normas ambientalistas, todas garantizadas en nuestra Constitución.

Ahora mismo LA RENTA NACIONAL  SE ESTÁ USANDO PARA FINANCIAR AL SISTEMA QUE EXPLOTA EL TRABAJO HUMANO Y LA NATURALEZA EN FAVOR DE LOS INTERESES PRIVADOS… Esa INDOLENCIA nada tiene que ver con las sanciones o el bloqueo, es indolencia y nada más.

El día del periodista

Si existe una ética del periodismo, ésta optó por ponerse del lado de la manipulación, de la moda, de lo que ahora llaman “políticamente correcto”, es decir, de aquella moral que nunca ofende al poder y su “sentido común”. La responsabilidad de los periodistas en la manipulación de la verdad es grande, son muy pocos los que educan, o de forma independiente buscan la verdad o se acercan a ella. No hay nada más feo  que un periodista gobiernero o servil a capital, que repite como loro, adulador, fatuo y mercenario. Es distinto defender al gobierno con argumentos propios que defenderlo con argumentos prestados por el mismo gobierno. Lo mismo  aplica  para el periodismo que sirve a un patrón capitalista, a sus “empleadores”. La responsabilidad de estos “intelectuales” es muy  grande en un mundo tan  confuso. Pero, en nombre de una supuesta objetividad los periodistas, como los políticos que obedecen al  poder establecido, se distancian de sus propias realidades y de la realidad, se convierten en máquinas de escribir, de no pensar y cobrar.

Felicitaciones en su día para los periodistas atormentados, que obedecen a su conciencia y ejercen con responsabilidad humana sobre sus escritos.

¡VIVA CHÁVEZ!

¿CUÁL SERÁ LA PRÓXIMA PATADA DEL MADURISMO AHOGADO?

La cúpula madurista, ignaros, inhabilitaron a mariacorina, no se dan cuenta que las candidaturas, la derecha gringa, le dan razón de existir a ellos. La oposición gringa y el madurismo forman parte del mismo circo capitalistas, se necesitan mutuamente, la existencia de uno, depende de la existencia del otro.

Es que no se le puede exigir destreza estratégica, comprensión de la política grande, a quienes siempre han sido subalternos y han subsistido en el mundo de la táctica, del atropello inmediato, de las victorias rápidas, aunque con ellas labren derrotas estratégicas. Los maduristas con sus inhabilitaciones, han derrumbado el circo de la distracción capitalistas que les daba justificación a su existencia, la carpa del circo se les vino encima. Se comprende que tanta torpeza es producto del desespero de sentir que viven sus últimos días. Aquella fue una típica patada de ahogado.

Ahora ¿qué les queda?. Sus asesores están rompiéndose los sesos buscando soluciones a esta calle ciega. El desespero se acumula en las filas oficiales, están a un tris de una estampida, cada uno está sacando sus cuentas personales, buscando su salvación, haciendo las maletas de la emergencia. Las soluciones que encuentren pueden ser muchas y sorprendentes. Los más sensatos pedirán entregar al contralor, desmentirlo, dejarlo en el aire como hicieron con el fiscal y los tomates ahogados. Puede ser seguir adelante con la perversión de las elecciones, lo que las deslegitimaría, y los pondrían en una situación de perder-perder, si ganan será una victoria bufa, no aceptada por nadie, si pierde, que es lo más probable, se verán obligados a entregar.

El madurismo, el mismito se mató, se apartó del Socialismo, desoyeron a Chávez, y se entregaron a las garras del capitalismo. Y el capitalismo es ingrato, sólo conoce de intereses, y ya, después, de cumplir su papel de derrotar a chavismo, el madurismo no les es útil, entonces, los desechan. Y eso les será fácil, el madurismo al abandonar a Chávez, al Socialismo, perdió el apoyo popular, si mañana en la madrugada lo tumban, en las calles sólo se verán las corridas a las embajadas, ni un alma irá a Miraflores, no se verán las multitudes de aquel abril, cuando Chávez las necesitó. Es un gobierno débil con poco apoyo popular. El país entra en territorio de salidas cruentas, la violencia tiene la palabra.

Está por verse, como se restaurará la gobernabilidad, la credibilidad en el gobierno. El vacío político será llenado, siempre ha sido así. Es la hora de los líderes auténticos, los que no son parte del circo que se derrumba. Es fácil identificarlos, no forman parte del gobierno ni de la oposición gringa, al contrario, por ellas son perseguidos. Es la hora cuando se decide el futuro, son momentos decisivos, todo dependerá de los líderes y de la grandeza de la masa. Confiamos en que el olfato popular sepa identificar, por sobre la avalancha de desinformación, a sus líderes. Es la hora de unirse los líderes revolucionarios, no hacerlo, sería un crimen de lesa patria, Venezuela no puede caer en manos del fascismo, debe volver al camino de Chávez.

¡CHÁVEZ ES LA SOLUCIÓN!

“Se busca candidato opositor tolerante” (La deshabilitación de María Corina)

La candidata María  Corina Machado en esencia, en cuanto a su oferta económica para el país, no se diferencia en casi nada a lo que ha sido el “nuevo modelo económico” neoliberal de Maduro; los dos coinciden en privatizar y liberalizar la economía. Sin embargo, Maricori no lo quiere, ni los quiere, de  cerca, a Maduro y a sus relacionados, así como  no quiso a Chávez, así como  no quiere al  chavismo, al comunismo, al socialismo, ni siquiera en la versión  falsa  impulsada y publicitada por el gobierno de Maduro. Maricori tenía que ser deshabilitada por el madurato para poder competir con un candidato más cómodo, tolerante, quizás más “corrompido” o “corrompible”, más voluble.

El propósito del madurismo de polarizar las elecciones nada tiene que ver con política verdadera, definir bandos ideológicos, socialistas, por un lado  y capitalistas por el otro. Se trata de una polarización en el juego electoral, dentro de un solo universo ideológico dominado por la democracia representativa, la propiedad privada y el libre mercado; dominado por el capitalismo.

Para el madurismo, es posible ese “bipartidismo”, si, y sólo si  se da en los límites políticos de la democracia burguesa representativa (así sea la “revolucionaria” de Castro Soteldo). Es decir, su idea de polarización debe  ser “controlada”,  superficial, formal, de colores y nombres nada más, como un clásico de béisbol entre los leones y navegantes. Sin embargo, el madurismo, acostumbrado a no respetar reglas, a trampear, a disimular  (porque siguen siendo moralistas frente a las legalidades  burgueses) para no romper frontalmente con nada “sagrado”, debe “deshabilitar”,  según manda la ley,  a aquellas amenazas, posibles opositores electorales que los  puedan perseguir más adelante, previendo una eventual derrota frente a uno de estos candidatos, que es caso de la Machado o de una eventual derrota frente a un candidato del socialismo verdadero.

Esto plantea un asunto paradójico  importante ¿Cómo es posible hacer un cambio verdaderamente revolucionario mediante las reglas de la democracia burguesa, o sea,  participando en sus elecciones? Porque, dándole la razón a Maduro y al madurismo, por ejemplo, estos no pueden permitir que  compita otro candidato a nombre de Chávez y el socialismo, siendo “Chávez y el  socialismo” su más importante argumento para captar la lealtad electoral del chavismo de base (de ahí viene el chantaje de la unidad, unidad para elegir su candidato impuesto, no para decidir a favor de la revolución socialista). 

Y, por otro lado, en el contexto político actual, el problema se presenta doblemente difícil para una opción electoral verdaderamente revolucionaria, cuando  este modelo democrático está hecho  para que ningún candidato pueda atentar en su contra, no nada más frente al madurismo, sino  del mismo sistema; cuando resulta absurdo presentar un programa político que tenga como  base la disolución del mismo sistema  político electoral que lo elige (no de la mecánica de votación, que es otra cosa). Después de la experiencia de Chávez no  creo  que se repita esta pifia.

La victoria electoral de Chávez en 1999 fue una excepción, fue inevitable, porque, además de contar con un inmenso apoyo popular, su oferta hasta ese momento, bolivariana y nacionalista, fue impulsada y apoyada por un ejército de oportunistas y aprovechadores desde la Asamblea Nacional, y por gente del mismo gobierno de Caldera, una acción conspirativa velada, de políticos marginales en contra de los viejos partidos y su líderes. En este apoyo hicieron de “prevenidos” al futuro gobierno de Chávez, detrás de la figura de Chávez: desde el viejo Luis Miquelena (sindicalista devenido  en empresario) hasta Teodoro Petkoff,  pasando por Jorge Olavarría y Causa R, masistas, miristas, adecos, copeyanos, y los falsos socialistas que hoy gobiernan el país (Liga Socialista), etc., que le dieron un apoyo, velados unos y develados otros, para luego terminar traicionando a un militar nada tonto o dócil y  sumarse al golpe  de Estado o a la conspiración interna, a fin de restauración de la vieja república. Sin el inmenso  apoyo popular que tuvo  Chávez y esa acción insidiosa y velada de estos pícaros, Chávez habría sido “deshabilitado” antes de ser candidato como pasa con María Corina ahora, o nunca hubiera salido de la cárcel.

El asunto es que Maduro sigue siendo, hasta ahora, el candidato de la “izquierda chavista”, que no se puede permitir competir con otra opción que represente a Chávez o al socialismo, pero tampoco puede competir con un candidato de derecha  que promete  ponerlo preso a él y a sus compañeros de destino.

Sin un masivo rechazo popular, al madurato (gobierno madurista) y al capitalismo, habría que descartar las elecciones como fórmula para retomar el camino de la revolución. Solo una verdadera resistencia popular podría hacer de estas elecciones una opción cierta para la revolución socialista, frente a los dos candidatos programados por capitalismo; solo una gran rebelión podría obligar al madurato a que aceptara la tarjeta  del candidato de la revolución socialista y de Chávez – no sin antes patalear por los derechos sobre la imaginería publicitaria propagandística que los vincula demagógicamente con Chávez y  el socialismo –.

Pero sería preferible y más fácil aplicar el art. 350 de la Constitución, declararse en rebelión civil y deslegitimar a maduro por violar sus normas. Una rebelión popular, de las bases chavistas, de los trabajadores, estudiantes y militares honestos, podría cambiar las cosas, en ese futuro ya cantado y asegurado por los capitalistas para las próximas elecciones.

¡OBEDEZCAMOS LA LEY SUPREMA DE LA REVOLUCIÓN: LA  CONSTITUCIÓN BOLIVARIANA!, ¡VIVA CHÁVEZ!

El País Posible

La regresión que ha provocado el desastre del madurismo, se expresa en todos los niveles de la vida nacional: en el colapso de nuestra economía; la pérdida de nuestras capacidades de producción petrolera (la producción actual de petróleo es la misma que teníamos en 1940), de nuestra Soberanía Territorial, Económica y Jurisdiccional, de nuestras conquistas laborales, sociales y políticas, retrogradándonos a un país sometido a la violencia del Estado, sin ley, libertades, ni  garantías. 

El país, bajo el madurismo, se encuentra en una situación similar a la de la larga noche del Gomecismo, entregado a las transnacionales, con su propia oligarquía y políticos, especialistas en “Oficios de difuntos”, que han emergido a la sombra del saqueo de la patria.

El retroceso que ha causado el madurismo en la espiritualidad y en las aspiraciones políticas y sociales del pueblo, es tan grande, que han logrado revivir a la peor clase política de la Cuarta República. Bajo el madurismo, los desafueros del bipartidismo y sus Apóstoles, del Paquetazo de Carlos Andrés Pérez, de la privatización del país y la entrega del petróleo, quedaron en pañales. 

Pero, uno de los aspectos más preocupantes de esta situación de oscurantismo y la desesperación del pueblo,  se refleja en el surgimiento de conductas fascistas, intolerantes, revanchistas, en el discurso político de las élites del país. Esta conducta, ciertamente ha sido alimentada, estimulada, desde el mismo gobierno, con su narrativa del odio, las descalificaciones y la persecución a las ideas, así como, el haber convertido la infamia y la violencia permanentes en todos los espacios de la sociedad, en una conducta, en una categoría política. 

Éstos son los antivalores de la política con “p” minúscula, que ha ejercido el madurismo en estos 10 largos años que lleva en el poder, para desmantelar el país que teníamos, que habíamos conquistado e imponer su paquetazo y su modelo político.   El madurismo ha sembrado el odio, la violencia y el revanchismo; y eso es lo que cosechará.

En el escarceo político actual, ante la ausencia de un debate de ideas, y de plenas libertades políticas y democráticas, se impone nuevamente el escenario de aniquilación del contrario, un escenario donde el madurismo ha demostrado que se mueve con facilidad, pues posee todo el poder del Estado; y, sobre todo, ha demostrado estar dispuesto a seguir violando la Constitución y las leyes, para mantenerse en el poder. 

Ésto es lo que estimula el madurismo cuando descalifica y persigue a sus oponentes políticos, los exilia y encarcela, secuestra a sus familiares, interviene partidos políticos,  inhabilita candidatos y hace un ejercicio cínico de la política y del poder. 

Considero que es un grave error de los actores políticos del país, que nos oponemos al madurismo, y que queremos, como la inmensa mayoría del pueblo venezolano, un cambio político en la conducción del gobierno, estimular el fascismo y la intolerancia con un discurso que, contrariamente a lo que se pueda pensar, favorece a maduro, porque divide o mantiene desmovilizado al pueblo, por el temor y la confrontación. 

Por su parte, en el sector popular y en el campo del bolivariano, la confusión es enorme, la desmovilización y la indiferencia ha hecho un tremendo daño a las posibilidades de salir de esta crisis, preservando las conquistas económicas, políticas y sociales del período de gobierno del Presidente Chávez.   

Entre el chantaje y la manipulación, el miedo y la persecución del madurismo en contra del chavismo y del Poder Popular, los otroras dirigentes del campo bolivariano, a todos los niveles, en el PSUV y en el gobierno, han adoptado la actitud del avestruz, han dejado que el madurismo desmantele las instituciones y golpee las bases sociales del chavismo, abriéndole espacios a propuestas políticas diametralmente opuestas o claramente contrarrevolucionarias. 

Muchos dirigentes políticos populares o jefes militares que acompañaron al Comandante Chávez en sus inicios políticos o en su gobierno, se encuentran apoltronados en sus pequeños espacios de poder, haciendo caso omiso  a la destrucción del país. Otros, se han convertido en “emprendedores” y la “burguesía revolucionaria» del madurismo, y los más, han guardado un silencio incomprensible, temeroso, que, a la final, resulta en complicidad.

Chávez no tiene quien lo defienda, los que hemos mantenido una postura de reivindicarlo y defender su gestión de gobierno, hemos sido objeto de las más feroz persecución por parte del madurismo y de los sectores intolerantes de la oposición,  porque el perseguido, no es la persona, el Ministro de Petróleo de Chávez, en mi caso, sino la idea, los planteamientos profundamente revolucionarios plasmados en los Objetivos Históricos del Plan de la Patria, en el socialismo: ¡aquí el gran perseguido y vilipendiado es Chávez!  

Ante esta situación de desbandada generalizada y desmovilización del pueblo, el movimiento popular y el campo bolivariano; el chavismo y más allá de él, debemos fijar una posición que contenga la deriva hacia la extrema derecha, la intolerancia y que pueda confrontar con éxito al madurismo. Se deben construir elementos para el debate político, objetivos de lucha que enmarquen la acción, y sobre todo, que una vez removido el madurismo del poder, pueda garantizar la gobernabilidad y reconstrucción del país

No se trata de retroceder más aún de lo que estamos, seguir en el país del “ojo por ojo”, donde todos estamos tuertos, se trata de avanzar hacia el futuro, hacia el país posible

En nuestras discusiones y nuestra propuesta, existen elementos que deben ser reivindicados, como aspectos fundamentales de la acción política, del futuro del país. Mencionaremos solo algunos, para compartir y abrir la discusión con los sectores políticos del país, no con la pretensión de la unanimidad, cosa que no contribuye a la democracia, sino con la esperanza de poder contar con elementos para el debate político enriquecedor, necesario, urgente. 

Proponemos: 

  • El restablecimiento de la plena vigencia de la Constitución de 1999 y las leyes de la República
  • Restablecimiento del Estado de Derecho y de las garantías constitucionales.  
  • Restablecimiento del principio constitucional de que la soberanía reside en el pueblo. Garantizar todos los mecanismos de participación política de los ciudadanos. 
  • Derogar las leyes y decretos inconstitucionales. 
  • Asumir como base fundamental del desarrollo del país los objetivos establecidos en el Plan de la Patria. 
  • Restablecer el manejo soberano del petróleo y la Plena Soberanía Petrolera. Restablecer la plena vigencia de la Ley Orgánica de Hidrocarburos. 
  • Recuperar PDVSA, sus capacidades operacionales  y ponerla a trabajar para el país, como una empresa nacional de petróleo.  
  • Poner la economía y el ingreso petróleo al servicio del pueblo, como instrumento fundamental para resolver los graves problemas económicos y sociales, la crisis humanitaria que existe en Venezuela. 
  • Desarrollar Misiones Sociales para abordar los problemas sociales urgentes del pueblo.
  • Desarrollar una política agresiva para recuperar los servicios públicos fundamentales, la alimentación, la salud y la educación. 
  • Establecer un Fondo Petrolero para la Emergencia Social.
  • Restablecer la Soberanía en el manejo de la economía , con una política monetaria nacional, que fortalezca el Bolívar como moneda de curso legal. Revertir la dolarización de la economía. 
  • Restablecer un salario mínimo digno para los trabajadores y todos los derechos laborales arrebatados por el gobierno. Restablecer la plena vigencia de la Ley Orgánica del Trabajo.
  • Revertir todas las cesiones y desnacionalizaciones de empresas y activos del Estado, petroleros y no petroleros, de interés nacional realizadas al amparo de la Ley Anti Bloqueo.
  • Derogar el Decreto de creación del Arco Minero y suspender las actividades de explotación minera en las áreas protegidas y sensibles ambientalmente. Atender de manera prioritaria a los pueblos indígenas y el daño ambiental causado en el Arco Minero. Proteger el Amazonas y el ambiente como una política de Estado. 
  • Restablecer la Soberanía en el manejo de todos nuestros asuntos, sin injerencias extranjeras de ningún tipo.
  • La Fuerza Armada Nacional Bolivariana debe estar libre de cualquier injerencia militar extranjera. Apegarse estrictamente a sus roles constitucionales y a la Doctrina Militar Bolivariana. 
  • Restablecer la plena vigencia de los Derechos Humanos. Liberar a todos los presos políticos y detenidos arbitrariamente.   
  • Desmantelar los Cuerpos Represivos del Estado señalados de violaciones de Derechos Humanos y crímenes de lesa humanidad. Llevar a la justicia a los perpetradores.
  • Intervenir el Poder Judicial, la Fiscalía y el Sistema de Justicia. Desjudicializar la política. Restablecer los mecanismos constitucionales para la conformación del Sistema de Justicia.
  • Establecer una política de atención y protección a la diáspora venezolana en el exterior. Desarrollar un Plan Extraordinario para facilitar y promover el reingreso y restablecimiento en el país como una Prioridad. 

Éstos son algunos aspectos que hemos debatido y que proponemos sean incorporados al debate político y a la propuesta de cambio. Pero a la vez, estos asuntos deben ser parte de una Agenda de Lucha, una plataforma nacional, popular y revolucionaria para salir del abismo del madurismo. 

A pesar de las dificultades y agresiones del madurismo, nosotros mantenemos una discusión  permanente en el chavismo, con segmentos importantes del movimiento popular y con otros factores políticos del país, en el propósito común de lograr un cambio político en el país. 

Lo que presentamos a la consideración  de todos, es producto de nuestras comunes reflexiones, de nuestra experiencia, del aprendizaje de nuestros errores y nuestros aciertos, y sobre todo, del inmenso amor por nuestro pueblo y la convicción de que podemos encontrarnos en un futuro común, colectivo, mejor para las mayorías del país, para los humildes, para todos los venezolanos.

Nosotros trabajamos y luchamos de manera incansable con la certeza que saldremos de este abismo, y de que, más allá del caos y la destrucción, de la desesperanza o resignación, existe un país posible, el país del “Vivir Bien”, del pueblo libre, consciente, del trabajo, el conocimiento, la justicia, la igualdad, y la solidaridad.    

Lo que le faltó decir a Diosdado Cabello a los compañeros de PDVSA

Prácticamente han pasado nueve años desde que PDVSA dejó de ser una empresa al servicio del pueblo Venezolano, dejó de ser la PDVSA «Roja Rojita» bastión de la revolución, ésa que tenía olor a pueblo, la de Chávez y Ramírez, para convertirse por ahora en una empresa corrupta y llena de «traidores», al servicio exclusivo del madurismo y sus secuaces, quienes con el constante saqueo y falta de capacidad gerencial, la llevaron de ser; una de las empresas más importantes del mundo, a un cascarón vacío, ejemplo claro de una empresa que cayó en picada producto del pésimo manejo madurista.

Cuando uno cree haber escuchado todo del madurismo, entonces compañeros de PDVSA nos envían parte de un discurso inmoral y demagogo que expusiera recientemente en Monagas diosdado, donde prácticamente resalta más lo que no quiso decir, que las infamias habladas.

Con una gran presencia de sindicaleros, diosdado justificó la destrucción de PDVSA señalando ataques a través del bloqueo, cuando la verdad es qué ¡Ningún ataque! PDVSA está en ruinas porque no aguantó la corrupción e incapacidad de nueve años de madurismo.

Hubiese sido bueno escuchar un discurso cargado de moralidad, ética y verdades, pero es mucho pedir al madurismo. El diputado diosdado debió decir; que en la actualidad ningún trabajador petrolero vive del salario de PDVSA como en la época de Chávez-Ramírez, eso producto de perseguir y encarcelar a gerentes y trabajadores con experiencia que estaban comprometidos con el país, para colocar en esos cargos estratégicos a sindicaleros amigos de maduro y Wills Rangel, quienes son los responsables de la tragedia que hoy viven los trabajadores petroleros, activos y jubilados. Que fueron los integrantes de la (FUTPV) los causantes de que los trabajadores de la industria petrolera, que fue la más grande del país, estén ahora entre los peores pagados del mundo, con un salario de hambre, son ellos mismos los responsables de que los trabajadores petroleros no reciban los beneficios médicos integrales, y el suministro de medicamentos como en la PDVSA de Chávez-Ramírez.

Debió decir que existe un grupo de jubilados vitalicios, que son humillados y vejados por la actual gerencia madurista, porque pertenecen a aquél grupo de trabajadores que se la jugaron con Chávez en el paro petrolero, y ésa acción heroica de éstos compañeros, reconocida por el comandante en su momento, es el motivo para que les nieguen sus salarios completos, haberse puesto del lado de Chávez y de Venezuela, se convirtió en un delito para la PDVSA madurista.

Bueno haber escuchado a diosdado decir; la razón por la cual PDVSA no llegó a los 1,5 millones de barriles diarios que prometió maduro, encargando para eso a Tarek El Aissami, quienes por el contrario, entre él y las bandas organizadas del madurismo se robaron más de 23 mil millones de dólares en petróleo, sólo entre el 2020-2022.

También sería bueno haber escuchado, por qué el madurismo abolió uno de los mayores logros de la revolución: «La Plena Soberanía Petrolera», para así devolver los campos de producción a los privados, amigos del madurismo, incluyendo obviamente a los amigos de diosdado, o de cómo PDVSA ya no está en control de la Faja Petrolífera del Orinoco, o de cómo la Chevron que es una transnacional americana se lleva nuestro petróleo sin pagar regalías e impuestos, violando la Ley Orgánica de Hidrocarburos.

Sabemos qué por el momento en nuestra destruida empresa petrolera, no habrá ningún trabajador coreando orgullosamente como antes: «PDVSA es roja, rojita», porque obviamente dejó de serlo, para ser convertida en «Verde, verdecita», debido a la militarización que sufrió después de la salida de Rafael Ramírez.

Un error que cometió Rafael Ramírez por creer en sus convicciones, fué haber dicho el 13 de agosto de 2014: «La PDVSA del comandante Chávez, la de la revolución, seguirá trabajando, apoyando al presidente Nicolás Maduro, apoyando a las misiones y al trabajo social», en los planes de Ramírez por su lealtad a Chávez, estaba seguir apoyando el crecimiento y fortalecimiento de las misiones, conjuntamente con el trabajo social, pero en maduro y su equipo de agazapados, sus planes eran acabar con las misiones, y todas aquellas cosas que tanto trabajo y esfuerzo le costó construir a Chávez y al pueblo de Venezuela.

Inconscientemente diosdado dijo algo, y estoy de acuerdo, él dijo: «PDVSA sólo se recuperará en manos del Chavismo». Vaya que estoy de acuerdo con él, porque ellos fueron los causantes de la quiebra de PDVSA, y sólo el verdadero Chavismo podrá recuperar la empresa, y con ella la economía de Venezuela, ni diosdado ni el madurismo son Chavistas, ellos sólo son los traidores de Chávez y su legado, quienes en su inmensa mezquindad y falta de criterio, destruyeron todas nuestras conquistas sociales, y nos trajeron todas las calamidades que padecemos actualmente los Venezolanos, ya el madurismo demostró cuanto mal y destrucción pueden traer a nuestro país, ahora le toca a los de Chávez trabajar para devolver el esplendor que una vez caracterizó a nuestra amada Venezuela.

¡Llegó el momento que las hijas e hijos de Chávez, derrotemos al madurismo, y nos convirtamos en los libertadores de nuestra agonizante Patria!

Evencio Barboza

Trabajador de PDVSA.