En diez años se manipula fácilmente la conciencia de un pueblo. Diez años representan fácil  dos generaciones, y no se diga 24  años. Los jóvenes de la “revolución” conocen más de Maduro que de Chávez, su referencia política es esta discordia entre discursos y realidad, deseos y mentiras compitiendo con la dura calle, con la vida cotidiana de la pobreza.  Han aprendido de unos disociados a disociar la realidad de la semántica de los discursos oficiales y sus manipulaciones. Para eso, personajes como Diosdado Cabello y el abominable Mario Silva han sido muy útiles (también Jorge Rodríguez, por supuesto, nuestro propio “Robespierre”, ha hecho lo suyo desde la Asamblea Nacional) orientando la opinión chavista hacia sus propios odios, miedos, resentimientos, hacia la banalidad de unas elecciones insulsas, porque acabaron con la revolución socialista, y sobre ella los traidores no tienen nada que decir o enseñar. A nuestra  juventud simplemente le es indiferente la política verdadera porque maduro y el madurismo se ocupó en hacer de la política oficial otra línea de negocios,  la política como un nicho de servicios para la publicidad y los publicistas, para fiestas, conciertos,  ferias,  beisbol y las elecciones, para la industria del bullicio, a eso se redujo la política en estos 11 años de gobierno madurista.

De un gobierno donde sus mejores asesores políticos son publicistas y empresarios no podemos esperar legiones de defensores de la soberanía nacional,  o de la patria. Pero sin patria, no hay nada qué defender, y ahora más que nunca la patria es una auténtica entelequia. Cuando EEUU otorga licencias a discreción a las petroleras trasnacionales para explotar nuestro petróleo, es decir, cuando Washington decide quién puede o no explotar el petróleo que nos pertenece a todos nosotros, según reza  nuestra constitución, ¿dónde está la patria?, ¿dónde el poder popular que la defiende?

¿Dónde está la patria cuando las  mayorías no deciden sobre los asuntos que les concierne?, porque el gobierno,  que debería representar los intereses colectivos, comunes, acuerda en secreto sobre todo lo común, de importancia nacional, y lo hace de forma ejecutiva, sin consultar ni siquiera a la falsa Asamblea Nacional del Robespierre criollo, sobre el tema de la economía, que involucra siempre el trabajo, la salud, la educación de todos. Cuando se pacta con el capitalismo el libre mercado se impone en todo nuestro universo social, se impone “el poder del capital”. ¿Dónde está la patria  en un país donde lo común se transa en secreto con capitalistas, que ni creen en la patria, ni tienen patria? ¿Una patria de cartón, de papel, un espíritu fantasmal?

Es terrible cuando  un pueblo ve como se desmorona su país sin hacer nada para evitarlo, inerme e indiferente, ve transcurrir desde afuera su propia vida, como un documental. Cada quien pensando que lo que pasa (lo que realmente nos está pasando a todos), está afuera de nosotros, que “todo le pasa a los demás, no a nosotros”, tontos disociados. Como zombis seguimos la ruta del dólar sin ver para los lados, a ritmo del mercado, indiferentes a todo lo nacional, a todo lo  social. La única experiencia social que consentimos es la distracción, el fanatismo del beisbol, la histeria colectiva por Carol G, la de una masa arreada para festivales de música, hacia los hechizos evangélicos, o para ir a votar. Mientras la conciencia del deber social la dejaron morir, la esperanza del “poder popular” murió con  Chávez,  fue enterrada con él en el cuartel de la montaña.

La ecuación hacia la soberanía, hacia la independencia,  empieza con lo común, el interés común, con la comunidad, la comunicación, con  la conciencia (y el sentimiento) de pertenecer y deberse a la sociedad, instituida en lo común. El poder popular no  existe y lo que lleva ahora ese nombre carece de conciencia del deber social, entonces no es poder popular.

¿Por qué decimos que el poder popular NO EXISTE?, porque la revolución socialista no existe, fue interrumpida, el proceso de cambios fundamentales fue interrumpido. Y una señal clara de esto es la vuelta  y reafirmación al sistema electoral burgués, a pesar de las trampas maduristas. El “punto de no retorno” al capitalismo, del cual habló Chávez, supuso un cambio radical del sistema democrático. Pero el proceso se paralizó y retornó hasta  la aceptación y reafirmación del viejo juego electoral, “en nombre de la paz” de los bobos, la conciliación con la clase de los grandes propietarios y sus agentes políticos, en fin, una concesión política, que hizo maduro al capitalismo, de no demoler el viejo sistema político, un pacto tácito hecho, en nuevo “pacto de punto fijo”, hecho, en apariencia, en nombre de la paz.

La llamada “democracia participativa y protagónica”,  según maduro y el madurismo, es esa maquinaria electoral que aparece en la calle en  cada proceso electoral, para capturar votos y controlar fidelidades. Y también es el ensayo de “capitalismo popular”, hecho en forma de “emprendedores populares”, una porción de pueblo que pierde la capacidad de decidir y de pelear por sus derechos, como mayoría social, al cambiar su soberanía como mayoría por ventajas  personales; la “conciencia del deber social”, por el egoísmo y el provecho individual. Ese engendro político es lo que llaman los maduristas “poder popular”, o sea, organizar a las bases del partido para las elecciones, el control social de las fidelidades políticas, y para formas populares de la economía  privada, para provecho privado, como “pichones de empresarios”, como “pequeños burguesitos”, eso que llaman ahora “emprendedores”. El arma del pueblo trabajador es la conciencia de clase y del deber social.  Sin conciencia del deber social no hay “poder popular”, y un pueblo cegado con “el pan” y “el circo” de la democracia burguesa carece de esta consciencia fundamental para la revolución socialista.   

VOLVAMOS A CHÁVEZ,  EL PUNTO DE NO RETORNO

Leyendo sobre el 1ro de mayo me tropecé con esta idea: las conquistas laborales son conquistas sociales, nacidas de la lucha y sacrificio de los pueblos y sus trabajadores no de la generosidad o dádiva de ningún gobierno de turno, las decisiones y reformas verticales, es decir,  unilaterales, sin consultar a los trabajadores, caen en la violación de los derechos, y atentan contra la democracia y justicia social.

Una de esas conquistas laborales es la del pago de prestaciones sociales y antigüedad. ¿Cuáles son las prestaciones que otorga la ley al incorporarse a un empleo? El derecho a aguinaldos, vacaciones, prima vacacional, seguridad social y pago de salario correspondiente al trabajo desempeñado, más antigüedad.

Dice el Artículo 92 de nuestra constitución bolivariana: “Todos los trabajadores y trabajadoras tienen derecho a prestaciones sociales que les recompensen la antigüedad en el servicio y los amparen en caso de cesantía. El salario y las prestaciones sociales son créditos laborales de exigibilidad inmediata.”

¿A quiénes afecta de forma negativa la aplicación de la Ley? Afecta las ganancias de los patronos privados, a los propietarios de los medios de producción,  al  capitalista (y quizás al presupuesto de los gobiernos cuando el patrón es el Estado).

El gobierno de maduro ha desarrollado  un programa de recuperación, crecimiento y prosperidad económica basado en el apoyo y financiamiento del capitalismo, de la empresa privada, desplazando las que fueron empresas y tierras de propiedad social hacia manos privadas, desmontando las industrias básicas  a fin de privatizarlas por pedazos, tanto las de Guayana como la industria petrolera.

Creó las Zonas Económicas Especiales, donde los inversionistas quedan exentos del pago de todo tipo de impuestos y de cumplir con leyes importantes de la república, la Ley del trabajo, la Ley de hidrocarburos, del ambiente, mediante la des-aplicación de éstas, según lo permite otra ley, impúdicamente inconstitucional, llamada la Ley Antibloqueo.

Por otro lado, pacta con Fedecámaras congelar y bonificar los  sueldos, para abaratar los costos de producción, a objeto de conservar y estimular la inversión nacional. Para eso dicta medidas concretas como:

El  memorándum 2792: “Lineamientos para ser implementados en las negociaciones colectivas de trabajo en el marco del  programa de recuperación, crecimiento y prosperidad económica”.

En resumen este mamarracho de memorándum dice que todos los convenios colectivos que estipulen un sueldo por encima del mínimo decretado por el gobierno serán revisados  por una comisión mixta con la finalidad de allanar  “las grandes diferencias económicas que han fomentado la existencia de grupos de privilegiados entre los trabajadores y trabajadoras, situación que fundamenta la competencia entre los mismos como fuente del trabajo asalariado y  en consecuencia, del sistema capitalista ” , conservar las fuentes de trabajo, los puestos de trabajo, es decir, evitar que los patronos tengan que despedir trabajadores por considerar onerosos mantener sus sueldos y beneficios. Este memorándum es de un cinismo repulsivo, está dirigido a beneficiar a los patronos obedeciendo  al chantaje de que no pueden sostener sus empresas respetando la ley, la ley de  trabajo y la constitución, las conquistas laborales, los beneficios establecidos en esos convenios colectivos firmados, y de cualquier  otra  naturaleza legal, culpando de esta situación a los contratos colectivos, es decir, a los mismos trabajadores. Esto, además de la congelación y bonificación de los sueldos.

¿Por qué la Ley del trabajo  y la Constitución resultan molestas a los empresarios y al  gobierno de maduro y su “plan de recuperación, crecimiento y prosperidad económica”?

Porque el programa de recuperación económica que proyecta el gobierno está hecho sobre un esquema capitalista, sobre el trabajo casi gratis del trabajador, su explotación a niveles de esclavitud, la economía crece demoliendo el precio que tiene que pagar el patrón por el  trabajo humano, disponiendo con libertad y explotando con libertad a la clase  trabajadora, y la constitución y la ley del trabajo defienden y protege los derechos sociales de los trabajadores y sus conquistas acumuladas en el tiempo. El gobierno tiene que violar la Constitución y desaplicar la Ley del Trabajo porque si no, no hay pacto con Fedecámaras y no hay ZEE.

En el programa de Maduro el esquema o modelo capitalista queda intacto, la riqueza pasa a manos de un pequeño grupo de familias propietarias, la única condición de peso para conservar sus empresas activas o para invertir en el país es entregando nuestros recursos materiales, naturales y humanos. Recordemos a Marx: La ganancia capitalista es producto del plus valor, de la plusvalía que produce el trabajo del obrero. Capital vs Trabajo, mientras mayor es el trabajo productivo y menor es el  costo de ese  trabajo, mayor es la ganancia capitalista. Y los capitalistas invierten para ganar y ganar más, para poder competir en el mercado capitalista y aumentar cada vez más sus ganancias. ¿Y dónde reducen sus costos de producción, y dónde se hacen más competitivos?, reduciendo el  costo del trabajo humano.

Por eso el gobierno obrero de Maduro pacta con Fedecámaras congelar los sueldos y salarios, demoler su valor bonificándolos, acabar con las convenciones colectivas ya firmadas y no  firmar más convenios o contratos colectivos. Pero el cinismo de todos los cinismos es que usa como excusa la “guerra económica” que se supone libra contra los capitalistas, la impudicia se desparrama por todos lados.

Por qué no se les canceló el bono a los jubilados de la administración pública del 2018

“Vamos a crear un bono único reparador compensatorio para todos aquellos que hayan sido jubilados desde el 1 de enero del año 2018, hasta el primero de mayo del año 2022, un bono único de 10 mil bolívares para reparar y compensar en algo a los jubilados y jubiladas de este período”, anunció el Jefe de Estado, quien acompañó la gran marcha antiimperialista que conmemora en Venezuela el Día de la Clase Obrera…”. No se canceló este bono porque (siguiendo la lógica del cínico memorándum 2792, esto sería “contradictorio”, sería  un mal ejemplo pagar una compensación por haber esquilmado las prestaciones sociales de estos jubilados, cuando lo  que se quiere en general es hacer lo contrario, es acabar definitivamente con los beneficios y prestaciones sociales y demás conquistas de todos los trabajadores (Milei se queda pendejo), disimuladas en esa verborrea cínica con la cual redactaron el famoso memorándum,  y con la que mienten descaradamente cada vez que pueden.

Si la yunta Maduro Fedecámaras es mortal para los trabajadores, Fedecámaras de su cuenta será igual o peor.

VOLVAMOS A CHAVEZ

El  gobierno de maduro se asocia con el capitalismo para gobernar una revolución socialista, fracasa la revolución porque se ve obligado por el  pacto con los empresarios a acabar con ella. Pasan los años, va decayendo la revolución con el país, brotan de nuevo los oportunistas y los empresarios erradicados por conspiradores, intentan cambiar la constitución pero no se atreven, declaran las zonas especiales, inventan leyes para poder violar la constitución, la popularidad del gobierno cae, se suman más empresarios a la rebatiña, crece la economía de los ricos, estalla el escándalo de la corrupción en PDVSA, se acercan otras  elecciones, y ¡de repente! se le ocurre al gobierno la buena idea mostrar el apoyo de la empresa privada a los planes del gobierno haciendo que colaboren con el aumento de las pensiones de los viejitos y jubilados,… ¡y saltan las alarmas capitalistas!: “Todo iba bien hasta ahora, pero ¡con mis ganancias no te metas!”

“Asdrúbal Oliveros: Con las pensiones el rango fiscal puede comprometer hasta el 60 % de las ganancias”  Asdrúbal Oliveros es un economista de derecha, debe ser uno de los IESA boys, o académico de CEDICE, que, para muchos oír sus palabras es como si hablara la  misma ciencia, sin embargo sus declaraciones sobre el “rango fiscal”, es decir, ese porcentaje que el gobierno, a través de un impuesto, piensa exigirle a los empresarios para pagar las pensiones de los viejos, no se muestran muy científicas, nos dice que ese rango fiscal ve menguar las ganancias de las empresas, que sería malo para los trabajadores y la economía en general. Esto es una perogrullada que cualquier pendejo sabe, sin embargo vale la autoridad; si lo dice Asdrúbal Oliveros es que debe ser un problema económico serio.

Para estos “científicos”, cada vez que se tocan las ganancias de los empresarios aparece un problema económico serio, un desequilibrio del sistema que amerita soluciones “estructurales”: “…el tema de las pensiones es «álgido» y necesita un entorno económico sano, una reforma de la Ley del Trabajo y una reforma de la estructura del Estado”. Se trata de la “economía real”, como diría Maduro. Las correcciones “estructurales” para los liberales tienen que ver con que la estructura económica ideal para los capitalistas es cualquiera que maximice sus ganancias; una “economía sana” es aquella que aumenta las ganancias de los capitalistas, es decir, es la estructura sin “estructura”, sin impuestos, sin controles de precios y de ningún tipo, sin leyes laborales, ambientales y de ningún otro tipo, que limite la actividad económica y el lucro capitalista, si eso se altera lo pagan siempre los trabajadores, los más pendejos, los más pobres 

Este reclamo de liberalizar más la economía siempre estará en el centro de las recetas del FMI, pero también en las condiciones que le impone Estados Unidos y sus empresas a Venezuela –y las empresas que les soliciten “licencia de trabajo” en  Venezuela – a cambio de aliviar las sanciones (o sea, que sus empresas puedan explotar el petróleo venezolano, y todo lo que puedan explotar, obteniendo máximas ganancias). Para Estados Unidos “suavizar las sanciones” es dejar que sus empresas vengan a trabajar en Venezuela con ventajas, por ejemplo,  a condición de que  PDVSA  ceda el control operativo dentro de las asociaciones mixtas, es una manera de presionar para que maduro liberalice más la economía a su favor.  Pero esta exigencia que hace el  economista también está en el centro de los acuerdos con Fedecámaras, si el gobierno quiere que los empresarios nacionales sigan invirtiendo en el país, tal y como lo promueve Maduro y sus colaboradores. Las libertades económicas son connaturales al capitalismo, con Maduro, con María Corina, con Dios y con el Diablo. El capitalismo no se suicida menos complaciendo al gobierno claramente de inclinación neoliberal de maduro.

En el  caso del «cochipollo» económico de maduro, éste ya permite a los inversionistas en las ZEE que se salten los mandatos constitucionales y las leyes más duras de la vieja quinta república. Este mamarracho de “nuevo modelo económico” madurista exonera a los inversionistas, en  estas “zonas liberadas”, del pago de impuestos y regalías, hace que se desaplique la ley del trabajo, la ley de hidrocarburos, o cualquier ley que estorbe a sus ganancias, Justo lo que propone este señor Olivero que  se extienda en todo el país, lo que exigen los empresarios nacionales, a saber: un ambiente económico “sano”, un cambio “estructural”, léase, la violación de la Constitución, o su reforma o su derogación definitiva, por la calle del medio, una definición clara del modelo económico; si el gobierno quiere que asuman el aumento pírrico a los bonos pírricos de los pensionados, por lo menos, debería concederles las mismas ventajas que ofrecen para las ZEE.  De seguro  esto le traerá problemas a todos, al gobierno con Fedecámaras y a los trabajadores con el gobierno cuando se extiendan los tentáculos capitalistas. 

Demagogia (e hipocresía) electoral

Esto pasa cuando no eres del todo liberal, cuando pretendes que la empresa privada sacrifique algo de sus ganancias en beneficio de los pensionados, es decir, cuando pretendes que los empresarios te permitan hacer “demagogia electoral” con el tema de las pensiones, algo tienes que darles a cambio. Los  economistas liberales, suponen que las pensiones son un problema para un Estado controlador, un problema “estructural” de la economía, quizás solucionable creando “fondos de pensiones”, con el aporte de los trabajadores, el instrumento ideal para que el capitalismo se despache y se de los vueltos especulando con ese dinero, disponiendo de él a discreción, o robándoselo, como lo hicieron en Chile. Pero ¿ ocuparse ahora del aumento a los pensionados?, ¿después de que el gobierno había estado haciendo las cosas tan bien,  favoreciendo el libre mercado, financiando a los importadores y seudo productores, la especulación con el dólar, facilitándoles las cosas a Fedecámaras; bonificando los sueldos y acabando con las prestaciones sociales de los trabajadores,  liberando los precios (y todo lo que debía ser liberado), acabando con las contrataciones colectivas de los trabajadores y emitiendo el famoso memorándum 2792, para que los patronos acordaran por separado en los pleitos laborales?, ¿por qué ese impuesto a los empresarios para los pensionados?: ¡demagogia!, ¡porque el daño a los trabajadores ya está hecho!, a los trabajadores activos, a los futuros pensionados ya esquilmados porque ya les quitaron todas sus conquistas laborales incluido el derecho a recibir prestaciones sociales dignas al ser jubilados. Ya los  pensionados no acumulan cargas para los empresarios, son una simple carga social para que se ocupe de ella el gobierno, pero ni siquiera… sin embargo,… también votan, y eso lo sabe Maduro, hay que hacer un poco de teatro.

El capitalismo, a despecho de reformistas, de pragmáticos, de  nostálgicos, conformistas, resignados y similares, no es humano, es una entidad abstracta, un mecanismo encarnado en el humano pero con vida propia, con una mecánica propia, que cuando se activa nunca se detiene, para muestra está el gobierno de maduro y todo lo hecho y deshecho hasta hoy en materia económica (política y social). Todo aquello que desborde la lógica del capital está condenado a ser proscripto. El lenguaje y los fundamentos del socialismo son diabólicos para los capitalistas. Maduro lo sabe, pero en tiempos de elecciones se puede saltar esa regla de oro de la ganancia, no importa que se disparen las alarmas de Fedecámaras, solo será por un momento.